王浩元，張立敏，陳斌*，李正躍*

（1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，農(nóng)業(yè)生物多樣性與病蟲害控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)生物多樣性應(yīng)用技術(shù)國家工程研究中心，云南昆明650201；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)基礎(chǔ)與信息工程學(xué)院，云南昆明650201）

病蟲防治

馬鈴薯塊莖蛾幼蟲對不同寄主植物的取食選擇性

王浩元1，張立敏2，陳斌1*，李正躍1*

（1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，農(nóng)業(yè)生物多樣性與病蟲害控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)生物多樣性應(yīng)用技術(shù)國家工程研究中心，云南昆明650201；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)基礎(chǔ)與信息工程學(xué)院，云南昆明650201）

采用葉盤法，室內(nèi)測定了馬鈴薯塊莖蛾[Phthorimaes operculella(Zeller)]初孵幼蟲和3齡幼蟲對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿植物的選擇性與非擇性取食。結(jié)果表明，馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲和3齡幼蟲取食對供試植物具有明顯的選擇性，隨著時(shí)間的延續(xù)，選擇性逐漸降低。測定的1～48 h內(nèi)馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲和3齡幼蟲對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的總體選擇取食率間差異顯著（初孵幼蟲：F=60.94，P＜0.01；3齡幼蟲：F=66.34，P＜0.01），對供試植物的總體選擇順序?yàn)轳R鈴薯＞煙草＞番茄＞酸漿＞辣椒＞龍葵＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲和3齡幼蟲對受其危害后的馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片也現(xiàn)出明顯的取食選擇性，該選擇性隨著處理時(shí)間的延長而逐漸降低，處理后第48 h，初孵幼蟲和3齡幼蟲對供試驗(yàn)植物的選擇性無顯著差異（初孵幼蟲：F= 2.34，P＞0.05；3齡幼蟲：F=1.76，P＞0.05），在1～48 h內(nèi)對受害植物的選擇取食順序?yàn)轳R鈴薯＞番茄＞煙草＞酸漿＞龍葵＞辣椒＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。該研究結(jié)果將為利用植物多樣性生態(tài)控制馬鈴薯塊莖蛾提供參考。

馬鈴薯塊莖蛾；幼蟲；取食選擇性；取食率

馬鈴薯塊莖蛾[Phthorimaes operculella（Zeller）]隸屬鱗翅目（Lepidotera），雙孔亞目（Ditrysia），麥蛾總科（Gelechioidea），麥蛾科（Gelechiida），塊莖蛾屬（Phthirimaea），又叫馬鈴薯麥蛾，煙草潛葉蛾，是田間與儲(chǔ)藏期馬鈴薯的主要害蟲[1,2]，田間危害可引起減產(chǎn)20%～30%，在馬鈴薯儲(chǔ)藏期中危害率可達(dá)100%[3]。同時(shí)該蟲還是煙草的主要害蟲[4]。馬鈴薯作為重要的糧食、蔬菜、飼料和加工原料，被云南省列為重要產(chǎn)業(yè)。云南地理位置和氣候特殊，栽培品種及栽培制度也不盡相同，這種生態(tài)環(huán)境，為馬鈴薯塊莖蛾提供了適宜的生態(tài)條件和良好的食料條件，因而該蟲是云南馬鈴薯上的主要害蟲。

有些昆蟲的幼蟲對不同寄主植物的取食選擇性不同[5]，據(jù)報(bào)道，馬鈴薯塊莖蛾可危害馬鈴薯、茄子、番茄、辣椒、曼陀羅、枸杞、龍葵、酸漿、刺薊、顛茄、洋金花等茄科植物，目前，有關(guān)馬鈴薯塊莖蛾成蟲對不同寄主植物的產(chǎn)卵選擇行為研究已有一些研究報(bào)道[6-12]，而對于其幼蟲取食習(xí)性及行為尚未見研究報(bào)道。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

馬鈴薯塊莖蛾[Phthorimaes operculella（Zeller）]為室內(nèi)飼養(yǎng)繁殖獲得的種群。

供試植物：馬鈴薯（Solanum tuberosum L.）、煙草（Nicotiana tabacum）、番茄（Lycopersicon esculentum）、辣椒（Capsicum annuum）、茄子（Solanum melongena L.）、曼陀羅（Datura stramonium L.）、龍葵（Solanum nigrum L.）、蓖麻（Lonicera japonica Thunb）、酸漿（Physalis alkekengi）植物葉片。其中馬鈴薯品種為‘合作88’，番茄品種為‘拉比’，辣椒品種為‘云椒2號’，茄子品種為‘京茄1號’。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 非選擇性試驗(yàn)

采用王冬妍等[13]培養(yǎng)皿葉盤非選擇性試驗(yàn)方法，在直徑15 cm的塑料培養(yǎng)皿底襯1張濕潤濾紙，沿四周等間距分別放入9片供試植物長約2 cm，寬約1 cm的心葉，在濾紙中央分別接入饑餓24 h的20頭初孵幼蟲、3齡幼蟲。接入蟲后即蓋上用1層黑棉布和1層紅棉布制成的遮光布，移入（25±1）℃、RH 70%±10%、16 L：8 D的光照培養(yǎng)箱，重復(fù)10次。接蟲后第1，2，4，6，8，10，12，24，36和 48 h檢查取食不同植物葉片的幼蟲數(shù)量，計(jì)算取食幼蟲數(shù)量占處理蟲量的百分率，用取食幼蟲率表示。

1.2.2 選擇性試驗(yàn)

采用王冬妍等[13]培養(yǎng)皿葉盤選擇性試驗(yàn)方法，在直徑15 cm的塑料培養(yǎng)皿底襯1張濕潤的濾紙，沿四周等間距依次放入9種植物心葉各1片，在濾紙中央分別接入饑餓24 h的初孵幼蟲、3齡幼蟲20頭。接入蟲后即蓋上用1層黑棉布和1層紅棉布制成的遮光布，移入（25±1）℃、RH（70±10）%、16 L：8 D的光照培養(yǎng)箱，試驗(yàn)重復(fù)10次。按1.2.1觀察記錄方法檢查取食不同植物葉片的幼蟲數(shù)量，計(jì)算取食幼蟲率。

1.2.3 對受蟲害葉取食的選擇性

按照1.2.1方法，在培養(yǎng)皿四周依次放置經(jīng)馬鈴薯塊莖蛾幼蟲取食危害后的9種植物心葉，濾紙中央接入饑餓24 h的3齡幼蟲20頭。接蟲后即蓋上遮光布，移入（25±1）℃、RH（70±10）%、16 L：8 D光照培養(yǎng)箱，重復(fù)10次。數(shù)據(jù)觀察記錄方法同1.2.1。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

取食選擇性數(shù)據(jù)均按完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的單因素試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析中鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行比較各處理間的差異，所有統(tǒng)計(jì)分析均通過DPS9.5統(tǒng)計(jì)軟件[14]完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯塊莖蛾的選擇性取食

馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片的選擇性取食結(jié)果如圖1。由圖1可知，馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對不同植物葉片的取食選擇性具有明顯差異，且其選擇性隨著處理時(shí)間的延長而變化。如處理后1，2，4和6 h，僅對馬鈴薯、煙草、番茄葉表現(xiàn)出取食選擇性。之后，隨著處理時(shí)間的延長，選擇性發(fā)生變化，到第48 h時(shí)，對馬鈴薯的選擇性最高，取食率為（20.33±3.65）%，而對煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻和酸漿的取食率無顯著差異（F=2.54，P＞0.05），分別為（15.97±2.33）%、（4.33±0.27）%、（12.67±2.25）%、（8.40±2.28）%、（10.15±2.47）%、（9.73±3.26）%、（10.17±2.45）%和（8.25±2.45）%。綜合1～48 h內(nèi)馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對供試植物的取食選擇情況，表現(xiàn)為對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的總體平均取食率分別為（68.66±23.10）%、（7.63±5.58）%、（7.43±3.39）%、（2.66±5.62）%、（2.53± 4.12）%、（1.02±3.21）%、（2.62±4.48）%、（2.04± 4.29）%、（5.42±4.74）%，各處理間差異顯著（F= 60.94，P＜0.01），總體選擇順序?yàn)轳R鈴薯＞煙草＞番茄＞酸漿＞辣椒＞龍葵＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。

圖1 馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲和3齡幼蟲對不同寄主植物的取食率(選擇性試驗(yàn)，n=20)Figure 1 Feeding percent of neonates and 3rd instar larvae of Phthorimaea operculella on different plant leaves(choice test，n=20)

馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉具有明顯的取食選擇性，并隨著處理時(shí)間的延長而發(fā)生變化（圖1）。處理后1，2，4，6，8，10和12 h，僅對馬鈴薯、煙草、番茄和酸漿葉具有選擇性；從12 h開始，寄主選擇性逐漸分化，對馬鈴薯葉片的選擇性逐漸降低，對其他植物的選擇性增加。到48 h時(shí)，對馬鈴薯的選擇性最高，取食率為（20.67± 2.35）%，而對煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉上取食率分別為（10.46± 0.32）%、（10.17±0.48）%、（9.67±0.24）%、（10.35± 0.65）%、（9.67±0.54）%、（9.67±1.67）%、（9.67± 1.45）%、（9.67±1.26）%，各處理間無顯著差異（F= 2.35，P＞0.05）。綜合1～48 h內(nèi)馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對供試馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的總體平均取食率分別表現(xiàn)為58.11%、10.03%、10.00%、3.97%、2.04%、0.97%、2.97%、1.97%、9.95%，各處理間差異顯著（F=66.34，P＜0.01），總體選擇順序?yàn)轳R鈴薯＞煙草＞番茄＞酸漿＞辣椒＞龍葵＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。

2.2 馬鈴薯塊莖蛾的非選擇性取食

圖2 馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲和3齡幼蟲對不同寄主植物的取食率(非選擇性試驗(yàn),n=20)Figure 2 Feeding percent of neonates and 3rd instar larvae of Phthorimaea operculella on different plant leaves(No-choice test,n=20)

在非選擇性試驗(yàn)中，馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對供試馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿植物表現(xiàn)出明顯的選擇性（圖2），其取食選擇性隨時(shí)間的延長呈下降趨勢，處理后1 h時(shí)，對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片的取食率分別為（96.30±1. 23）%、（86.50±3.34）%、（80.00±4.54）%、（80.00± 0.87）%、（80.00±0.43）%、（70.00±0.54）%、（80.00± 0.43）%、（75.70±0.78）%和（80.00±0.35）%，差異顯著（F=56.38，P＜0.01）。處理2 h時(shí)幼蟲對馬鈴薯、煙草、番茄取食率增加至（98.70±1.15）%、（90.00± 3.43）%和（84.00±3.6）%，而對辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的取食率則降為（78.81±4.65）%、（77.30±3.32）%、（60.80±0.78）%、（75.20±0.67）%、（69.11±0.76）%和（80.04±1.76）%。之后隨時(shí)間的延長呈緩慢下降，到48 h時(shí)，馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對供試的馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片的取食率降至（90.60± 5.66）%、（73.60±4.65）%、（33.00±5.46）%、（16.00± 3.43）%、（4.00±3.33）%、（0.00±3.65）%、（7.70± 3.67）%、0和（24.70±2.67）%，差異顯著（F=123.45，P＜0.01）。由此表明，在處理后連續(xù)觀察的48 h時(shí)內(nèi)，馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對馬鈴薯的趨性最強(qiáng)，對煙草、番茄、茄子、蓖麻、曼陀羅的選擇性較弱，對曼陀羅的選擇性最弱，選擇順序?yàn)轳R鈴薯＞煙草＞番茄＞酸漿＞辣椒＞龍葵＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。

由圖2馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲的非選擇性取食試驗(yàn)結(jié)果可以看出，處理后1 h時(shí)時(shí)對供試的馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的取食率分別為（94.40±3.25）%、（89.70± 4.56）%、（86.70±5.32）%、（80.00±6.25）%、（80.00± 4.35）%、（72.00±5.28）%、（80.00±3.54）%、（76.40± 4.65）%和（82.80±5.42）%，表現(xiàn)出明顯的選擇性差異（F=36.37,P＜0.01)。之后隨時(shí)間的延長，取食選擇性緩慢下降。處理后48 h時(shí)，馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對供試馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片上的取食率降至（93.60±3.54）%、（86.70±2.65）%、（82.80±2.36）%、（64.80±2.65）%、（49.80±2.98）%、（42.50±3.85）%、（56.70±3.56）%、（45.10±3.78）%和（72.00±3.98）%。綜合1～48h內(nèi)馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對供試的馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿平均取食率，馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿具有明顯的選擇性（F=59.34，P＜0.01），其選擇順序?yàn)轳R鈴薯＞煙草＞番茄＞酸漿＞辣椒＞龍葵＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。

2.3 馬鈴薯塊莖蛾對受害葉取食的選擇性

馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲對受其危害后植物葉片的取食選擇性結(jié)果表明，釋放初孵幼蟲1～4 h，對受害馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿表現(xiàn)出了明顯的選擇性，其中對受害馬鈴薯、番茄和酸漿葉的選擇性強(qiáng)于對其他植物（圖3）。之后，隨著處理時(shí)間的延長，選擇性逐漸降低，至24 h時(shí)，其對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片選擇率分別為（20.00±2.43）%、（14.16±3.43）%、（14.86±3.46）%、（10.00±2.34）%、（10.00±2.15）%、（5.00±2.34）%、（10.50±2.25）%、（5.00±1.16）%和（10.48±3.25）%，各處理間差異顯著（F=21.56，P＜0.01）。到48 h時(shí)，其對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片選擇率分別為（15.76± 2.34）%、（14.75±3.24）%、（10.74±2.34）%、（9.56± 1.24）%、（9.67±1.24）%、（10.00±2.45）%、（9.76± 1.54）%、（10.00±2.45）%和（9.76±2.32）%，處理間無顯著差異（F=2.34，P＞0.05）。但從處理后1～48 h內(nèi)，初孵幼蟲對被馬鈴薯塊莖蛾取食危害后的供試植物的取食選擇性來看，其選擇順序?yàn)轳R鈴薯＞番茄＞煙草＞酸漿＞龍葵＞辣椒＞茄子＞蓖麻＞曼陀羅。

馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對受馬鈴薯塊莖蛾危害后的馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿葉片的取食選擇性結(jié)果（圖3）表明，處理后1，2，4 h，3齡幼蟲對各受害植物葉片的取食率間差異顯著（1 h:F=15.28,P＜0.01；2 h:F =18.21,P＜0.01；4 h:F=13.65，P＜0.01）。處理后第8 h，表現(xiàn)出明顯的選擇性,對馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的取食率分別為（30.00±2.15）%、（13.45±1.05）%、（25.00±2.21）%、（5.00±1.13）%、（5.00±0.25）%、（5.00±0.35）%、（5.00±0.48）%、（5.00±0.24）%、（10.00±1.35）%。之后隨時(shí)間延長，馬鈴薯塊莖蛾3齡幼蟲對受害葉片的取食選擇性降低，至48 h，對受害馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿的取食率分別為（15.00±3.26）%、（15.00±3.35）%、（10.00±2.64）%、（10.00±1.24）%、（10.00±0.26）%、（10.00±0.28）%、（10.00±0.12）%、（10.00±1.35）%和（10.00±0.26）%，處理間無明顯的差異（F=1.76，P＞0.05)。但處理1～48 h內(nèi)，3齡幼蟲對被馬鈴薯塊莖蛾取食危害后的供試植物的取食選擇性來看，其選擇順序?yàn)轳R鈴薯>番茄>煙草>酸漿>龍葵>辣椒>茄子>蓖麻>曼陀羅。

3 討論

昆蟲在長期的演化過程中形成了特定的選擇性，不同種類的昆蟲，取食食物的種類和范圍不同，本試驗(yàn)中選擇的馬鈴薯、煙草、番茄、辣椒、茄子、曼陀羅、龍葵、蓖麻、酸漿是馬鈴薯種植區(qū)常見的植物，研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯塊莖蛾幼蟲最嗜食的寄主為馬鈴薯，該結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道的馬鈴薯塊莖蛾成蟲產(chǎn)卵的最嗜好寄主相同[6,9,10]，這也許是馬鈴薯田發(fā)生危害重于煙草田的原因之一。然而，本研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯塊莖蛾幼蟲對馬鈴薯和煙草的取食選擇性強(qiáng)于番茄，但據(jù)孫紅艷等[10]研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯成蟲對馬鈴薯和番茄的產(chǎn)卵選擇性間無顯著差異，這種差異的原因還有待進(jìn)一步研究。

利用作物多樣性生態(tài)控制害蟲的“推（Push）-拉（Pull）”策略就是利用對昆蟲具有引誘或驅(qū)避作用的植物的配置來達(dá)到控制害蟲[15]，本研究發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯塊莖蛾幼蟲對不同植物的取食選擇性不同，高齡幼蟲對不同寄主植物的選擇性趨于弱化。同時(shí)，該蟲也是烤煙的重要害蟲[4]，因此，在馬鈴薯或烤煙種植時(shí)應(yīng)注意與周圍環(huán)境中茄子、辣椒等作物的布局，以降低越冬場所及寄主的交替，從而減少馬鈴薯塊莖蛾蟲源。此外，馬鈴薯塊莖蛾幼蟲對不同寄主植物選擇性的差異，也反映了該蟲對不同植物的趨向或忌避效應(yīng)，因而該研究結(jié)果對馬鈴薯塊莖蛾的生態(tài)防治策略的制定具有重要的參考價(jià)值。

植物揮發(fā)物在植食性昆蟲寄主選擇行為中起著重要的作用[16-18]，而植物遭受植食性昆蟲的進(jìn)攻時(shí)釋放的一些揮發(fā)性化學(xué)物具有明顯的間接防御作用[19-21]。然而，有些害蟲對不同水稻品種取食選擇性的差異與品種葉片物理性狀差異有一定的相關(guān)性[22]。本研究中，馬鈴薯塊莖蛾初孵幼蟲和3齡幼蟲對受馬鈴薯塊莖蛾危害后的不同植物葉片的取食物選擇性與未受蟲害葉片的取食選擇性間存在一定差異，這種差異是否與供試驗(yàn)植物受馬鈴薯塊莖蛾危害后揮發(fā)的化學(xué)揮發(fā)物有關(guān)，也是值得進(jìn)一步研究的重要內(nèi)容。

[1]徐國淦.馬鈴薯塊莖蛾[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所.1985:10-55.

[2]王麗珍,孫茂林,Chujo E.云南馬鈴薯儲(chǔ)藏害蟲及其特征描述[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,24(5):398－400.

[3]段玉云,隋啟君,孫茂林.云南省馬鈴薯的生產(chǎn)現(xiàn)狀[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2003(2):29.

[4]鄭朝政.龍山縣煙田煙草潛葉蛾的發(fā)生為害和綜防措施[J].中國植保導(dǎo)刊,2008,28(7):30-31.

[5]袁志華,郭井菲,王振營,等.亞洲玉米螟幼蟲對不同寄主植物的取食選擇性[J]．植物保護(hù)學(xué)報(bào),2013,40(3):205-210.

[6]任靜濤,胡純?nèi)A,王旭,等.幼蟲糞便提取物對馬鈴薯塊莖蛾雌蟲產(chǎn)卵的抑制作用[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(2):77-78.

[7]康敏,譚仲夏,任靜濤,等.印楝素與桉葉油醇對馬鈴薯塊莖蛾產(chǎn)卵選擇性的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,13(3):134-135.

[8]康敏,任靜濤,蘇鵬娟,等.3種植物提取物對馬鈴薯塊莖蛾產(chǎn)卵的抑制作用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(10):2858-2859.

[9]張麗芳,李正躍,王繼華.馬鈴薯塊莖蛾交配行為研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,20(9):77-78.

[10]孫紅艷,Narayan S.Talekar,等.馬鈴薯塊莖蛾的產(chǎn)卵特性[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,24(3):354-360.

[11]馬艷粉,李正躍,任明佳,等.馬鈴薯塊莖蛾對不同寄主植物的產(chǎn)卵選擇性比較[J].農(nóng)藥,2010(5):380-382,389.

[12]Gómez Jiménez M I,Poveda K.Synergistic effects of repellents and attractants in potato tuber moth control[J].Basic and Applied Ecology,2009,10(8):763-769.

[13]王冬妍,王振營,何康來,等.轉(zhuǎn)B基因抗蟲玉米對亞洲玉米螟幼蟲取食行為的影響[J].昆蟲知識,2005,42(5):270－274.

[14]唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng).北京：科學(xué)出版社,2002.

[15]Samantha MC,ZeyaurRK,John AP．The use ofpush-pullstrategies in integrated pest management[J].Annual Review of Entomology, 2007,52:375-400.

[16]Pichersky E,Noel J P,Dudareva N.Biosynthesis of plant volatiles: Nature'sdiversity and ingenuity[J].Science,2006,311:808-811.

[17]Allmann S,Baldwin I T.Insects betray themselves in nature to predators by rapid isomerization of green leaf volatiles[J]. Science,2010,329:1075-1078.

[18]戴建青,韓詩疇,杜家緯.植物揮發(fā)性信息化學(xué)物質(zhì)在昆蟲寄主選擇行為中的作用[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào),2010,32(3):407-414.

[19]蔡曉明,孫曉玲,董文霞,等.蟲害誘導(dǎo)植物揮發(fā)物(HIPVs):從誘導(dǎo)到生態(tài)功能[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(8):3969-3980.

[20]Hare JD.Ecologicalroleofvolatilesproducedbyplantsin responseto damagebyherbivorousinsects[J].AnnualReviewofEntomology,2011, 56:161-180.

[21]KesslerA,Baldwin IT.Defensive function ofherbivore-induced plant volatile emissions in nature[J].Science,2001,292:2141-2144.

[22]Khan Z R,Saxena R C.Effect of steam distillate extracts of resistant and susceptible rice cultivars on behavior of Sogatella furcifera(Homoptera:Delphacidae)[J].Journal of Economic Entomology,1986,79:928-935.

Feeding Selectivity of Phthorimaes operculella（Zeller）on Different Host Plants

WANG Haoyuan1,ZHANG Limin2,CHEN Bin1＊,LI Zhengyue1＊

(1.College of Plant Protection,Yunnan Agricultural University,Key Laboratory of Agro-biodiversity and Pest Management of Education Ministry of China，Kunming,Yunnan 650201,China;2.College of Basic Science and Information Engineering, Yunnan Agricultural University,Kunming,Yunnan 650201,China)

The feeding selectivity of neonates and the third instar larvae of the potato tuber moth Phthorimaes operculella（Zeller）on Solanum tuberosum L.,Nicotiana tabacum,Lycopersicon esculentum,Capsicum annuum,Solanum melongena L., Datura stramonium L.,Solanum nigrum L.,Lonicera japonica,and Physalis alkekengi was studied using choice and no-choice feeding test under the leaf plate method in laboratory.Results showed that the neonate and 3rd instar larvae of P.operculella showed significant different feeding selectivity for the tested S.tuberosum,N.tabacum,L.esculentum，C.annuum,S. melongena,D.stramonium,S.nigrum,L.japonica,and P.alkekengi（Neonate:F=60.94，P＜0.01;3rd instaralrvae:F=66.34，P＜0.01）during 1-48 h,with a selection rank of S.tuberosum＞N.tabacum＞L.esculentum＞P.alkekengi＞C.annuum＞S. nigrum＞S.melongena＞L.japonica＞D.stramonium.The neonates and 3rd instar larvae of P.operculella were also showed feeding selectivity forthe differentleaves afterfeeding by the larvae of P.operculella.The feeding selectivity decreased with the increase ofthe treatmenttime,and nosignificantdifferencewas foundforthe feed selectivity forthe differentplants(Neonate:F= 2.34,P＞0.05;3rd instaralrvae:F=1.76,P＞0.05）at48 h aftertreatment.The average of selection rank was S.tuberosum＞L. esculentum＞N.tabacum＞P.alkekengi＞S.nigrum＞C.annuum＞S.melongena＞L.japonica＞D.stramonium during 1-48 h. The results willprovide a base fortheecologicalcontrolon the P.operculella by using the plantdiversity.

Phthorimaes operculella（Zeller）；larvae；feeding selectivity；feeding percentage

S532

B

1672－3635（2013）04-0226-06

2013-07-21

國家基礎(chǔ)研究計(jì)劃（973）項(xiàng)目（2011CB100404）；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31160363）；云南省科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（2011HC005）；云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目[云農(nóng)科（2009）53號]。

王浩元（1989－），男，碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲綜合防治研究。

陳斌，教授，從事昆蟲生理與害蟲綜合治理研究，E-mail：chbins@163.com；李正躍，教授，從事昆蟲生態(tài)與害蟲綜合治理研究，E-mail:lizhengyue@163.net。