吳朋飛，周 亞

（1.河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475001；2.山西大學(xué)歷史文化學(xué)院，山西 太原 030006）

老虎是大型肉食動物，處于生物鏈金字塔的塔尖，老虎的生存與變遷代表著其所在區(qū)域的自然環(huán)境狀況，是環(huán)境變遷研究常用的生態(tài)指標(biāo)之一。因此，縱向研究虎分布范圍的變遷過程，并探討其背后的人文和自然原因，是目前以虎為中心的環(huán)境變遷或環(huán)境史研究的基本理路。綜合來看，以往的研究成果主要集中在虎的分布變遷、虎患及其生態(tài)環(huán)境問題等?；⒌牡乩矸植?，主要根據(jù)文獻(xiàn)記載的老虎存在及虎患發(fā)生地來進(jìn)行復(fù)原?；⑹莾疵投治ｋU(xiǎn)的獸類動物，人稱獸中之王。人們將虎的出現(xiàn)及其傷人活動視為“虎患”。學(xué)者多就自己熟悉的區(qū)域進(jìn)行虎患及其生態(tài)環(huán)境與社會問題的研究，此類研究較多，也最為盛行。中國幅員遼闊，自然地理環(huán)境多樣，歷史時期大多數(shù)省份都曾是虎的故鄉(xiāng)。本文關(guān)注的山西省，曾是華北虎的重要棲息地，前人有過相關(guān)研究①文榕生，中國珍稀野生動物分布變遷[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2009.程森.歷史時期山西地區(qū)虎與虎患的分布變遷[J].唐都學(xué)刊，2012（3）。［1］，但仍有進(jìn)一步深究之空間，故重新梳理文獻(xiàn)進(jìn)行探討，不當(dāng)之處敬希指正。

一、再考：山西虎的空間分布

山西省，地處我國地貌三大階梯的第二階梯上，山西高原地勢高昂，太行、中條橫亙東部、南部，黃河流穿西部，素有“表里山河”、“襟山帶河”之稱。省境東部屬廣義的太行山系，從北到南有恒山、五臺山、太行山中段和南段、中條山，以及汾河以東、上黨盆地以西的太岳山脈等。省境西部為呂梁山地。北從黑駝山起，向南有管涔山、蘆芽山、云中山、黑茶山、紫金山、關(guān)帝山、真武山等，直至汾河入黃處的龍門山。雁北的諸山，屬廣義上的陰山余脈。全省山地共62480km2，約占總面積的40%；丘陵62960km2，占40.3%；平川階地30816km2，僅占19.7%。這一山地和丘陵約占到80%以上的獨(dú)特自然環(huán)境為喜歡棲息于茂密的森林、濃密灌木叢和草叢的大型肉食性動物——老虎，提供了絕佳的生存空間。

文獻(xiàn)記載山西境內(nèi)是多虎的，關(guān)于歷史時期山西境內(nèi)老虎的分布，何業(yè)恒《中國虎與中國熊的歷史變遷》（下簡稱“何氏書”）、文榕生《中國珍稀野生動物分布變遷》（下簡稱“文氏書”）等書中有論述，并已描述和繪制出“中國虎華北亞種分布變遷圖（山西地區(qū)）”。有這樣的研究，似乎已經(jīng)將山西虎的分布情況搞清楚了，相關(guān)研究結(jié)論可以為其他學(xué)者所直接引用。其實(shí)不然，如若仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，兩位先生采取的研究路徑雖然一樣，但研究結(jié)論迥異。即主要采用明清地方志資料將載有虎或虎患的省、市、縣復(fù)原出來，得出山西虎的分布。“何氏書”中的結(jié)論為：山西共有68個州縣有老虎分布①“何氏書”并未給出具體數(shù)目，筆者根據(jù)其表述和圖幅統(tǒng)計(jì)。；而“文氏書”中則指出：歷史時期，今山西省的縣級區(qū)域，除新絳縣外，都有文獻(xiàn)記載虎棲息。應(yīng)當(dāng)說新絳縣曾經(jīng)（如春秋時期）也有分布。［2］（P270）同為自然科學(xué)工作者（歷史珍稀動物變遷研究領(lǐng)域?qū)＜遥扇〉姆椒ê脱芯柯窂揭粯?，為何得出如此差距巨大的結(jié)論呢？值得深思。我們在翻閱山西地方志過程中也注意搜集虎資料，仔細(xì)對勘兩書中所用文獻(xiàn)資料并查閱核實(shí)。何氏書中的政區(qū)采用的是山西清代政區(qū)，而文氏書中則為現(xiàn)代山西政區(qū)，為了便于比較兩書的研究情況，此處沿用清代政區(qū)來加以說明。但具體的虎記錄不僅限于清代，而是以所查閱的記載所涉及的時段，如明清之前及民國時期。

清代山西共領(lǐng)9府、10直隸州、6屬州、85縣、12直隸廳（均不在今山西境內(nèi)）。此處將何氏、文氏書及本文增補(bǔ)的所有虎記錄（限于今山西?。┰凇扒宕轿骼匣⒎植冀y(tǒng)計(jì)表”（表1）中體現(xiàn)出來。

表1 清代山西老虎分布統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)表1可知：何氏書中有文字描述虎分布的州縣有66個，加上圖中標(biāo)繪有的榆社、芮城，共有68個州縣有老虎分布。文氏書中補(bǔ)充有：交城、昔陽(樂平)、夏縣等，其中“昔陽（樂平）”，其實(shí)為清末平定州的情況，實(shí)際上僅補(bǔ)充2縣。兩書中合計(jì)確證有虎分布的州縣應(yīng)為70個。

筆者又根據(jù)文獻(xiàn)資料記載，繼續(xù)補(bǔ)充有：

武鄉(xiāng)。有老虎分布，乾隆《沁州志》卷八《物產(chǎn)》“獸屬”就記載有“虎、豹、狐、兔、獐”。 縣志纂修者還指出“以上沁源、武鄉(xiāng)同”［3］，說明沁州（今沁縣）、沁源、武鄉(xiāng)都有老虎分布。

沁水?？滴酢肚咚h志》卷四《版籍·物產(chǎn)》“獸屬”有虎豹等記載。

黎城?？滴酢独璩强h志》卷二《物產(chǎn)》獸之屬，無老虎記載。光緒《黎城縣續(xù)志》亦無記載。不過，黎城縣有古跡“伏虎”，在郊西二十里嵐山之麓，舊有雙虎為害，伏虎禪師至，虎馴伏，旁有石，禪師嘗憩此。［4］

榮河?？h治為今萬榮縣榮河鎮(zhèn)，其為黃土高原，境內(nèi)是沒有老虎的。乾隆和民國《榮河縣志》卷八《物產(chǎn)》獸屬，無“虎”記載。但有鄰境老虎闖入本縣，如崇禎四年（1631），虎入境為民所獲。康熙十年（1671），東有虎入境，人遇之弗顧，惟嚙數(shù)犬而去。［5］

河曲。同治《河曲縣志》卷五《物產(chǎn)類》獸屬，無老虎記載，似乎表明本縣無虎。但在“祥異”類有兩條記載：明代弘治三年（1490）秋七月虎狼噬人。弘治十四年（1501），是年饑，有虎入境殺人，被獲。［6］表明明代河曲縣是有虎患的，老虎是產(chǎn)自本縣或它縣，需其他資料佐證。

徐溝（清源鄉(xiāng)）。乾隆二十八年，降清源縣為鄉(xiāng)，并入徐溝縣。光緒《清源鄉(xiāng)志》卷十《風(fēng)俗·附物產(chǎn)》獸屬，無老虎記載。嘉慶二十五年（1820），虎至喬武村，人擊斃之。［7］清代清源鄉(xiāng)全境共有72村，分西、東、中三路，喬武村屬于中路?！俺悄隙铮嗫h三十里”［8］，距城西南十二里的屠谷山、十八里的神會山、二十里的方山，都不是很遠(yuǎn)。此虎極可能即活動于此西面諸山中。

臨縣?！熬扯嗌缴僭癖M山居”，清康熙三十六年（1697）大旱斗米七錢余，民饑相食。南城外掘男女坑，日填餓殍。時瘟疫大作，虎狼瞰人士。道光二十二年（1842）虎狼傷人。［9］另外有位隱逸名為劉山人，其事跡有碑記在董家墕：

劉山人，永吉都人，躬耕食力不茹腥葷。一日有盜乘其在田，欲攘竊之，見虎守門，畏而反走。遇山人，導(dǎo)之至家，虎蹲如故，叱之便去?！臧耸酂o疾而終，鄉(xiāng)鄰感泣負(fù)土成墳。而虎亦悲號三日，死于墓側(cè)，并埋之，號曰虎邱。［10］

說明該縣有虎無疑。

嵐縣。雍正《重修嵐縣志》卷十五《物產(chǎn)》“獸屬”有虎、狼等。

保德州。乾隆《保德州志》卷三《風(fēng)土·物產(chǎn)》獸屬，無老虎記載。不過，在同書“祥異”中記有“虎至”一事，即明萬歷八年（1580）虎入孫家溝麻池中，民逐至西嶺，千戶孫光祚射獲之。［11］

至此，經(jīng)過對文獻(xiàn)的重新檢閱，我們又補(bǔ)充了武鄉(xiāng)、沁水、黎城、榮河、河曲、清源、臨縣、嵐縣、保德州等9縣有老虎分布的記載。這樣，加之何、文兩書中的70縣，共計(jì)79州縣肯定有老虎分布。至于其他州縣，我們目前尚未發(fā)現(xiàn)有老虎分布或發(fā)生虎患的相關(guān)記載。這些州縣有：陽曲、祁縣、太谷、榆次、曲沃、太平、臨晉、萬泉、猗氏、屯留、潞城、壺關(guān)、襄垣、平遙、高平、山陰、平魯、偏關(guān)、神池、五寨、永和、靈石，共22個。①誠然，沒有文獻(xiàn)記載并不能表明該地?zé)o老虎分布，新資料的發(fā)現(xiàn)和解讀對我們而言也將是一項(xiàng)不間斷的工作，我們也誠摯地歡迎廣大讀者提供相關(guān)信息。

至此，至少可以確證79個州縣有老虎分布，約占清代山西州縣的78%②清末山西共領(lǐng)九府、十直隸州、六屬州、八十五縣、十二直隸廳（均不在今山西境內(nèi)，不作統(tǒng)計(jì)），山西境內(nèi)共計(jì)有101個州縣。。這與“文氏書”中“除新絳縣外，山西省都有老虎分布”的結(jié)論差距仍很大。為什么會出現(xiàn)三種不同的研究結(jié)論？顯然，如何收集、整理和運(yùn)用文獻(xiàn)資料記載的虎資料，是擺在不同學(xué)科研究背景的研究者面前的重要難題。存在疑惑的地方是：文獻(xiàn)記載某府有虎，就表明這個府屬的任何州縣都存在老虎嗎？“文氏書”中可能即是這樣統(tǒng)計(jì)的，此舉一例：

潞安府，治所在長治縣，統(tǒng)轄縣有長子、長治、屯留、襄垣、潞城、黎城、壺關(guān)等縣。文先生在統(tǒng)計(jì)該府虎的分布情況時，很可能依據(jù)乾隆 《潞安府志·物產(chǎn)》“獸屬”中有虎、豹、熊之記載，將該府所轄縣全部視為有虎分布之區(qū)。然而，該志亦曰：“三獸不恒有，有則驚以為異，然亦在深山絕壑中避人跡?！保?2］據(jù)此，僅可初步判斷老虎在潞安府轄境，處于深山老林中，且不常見，無法判斷是否所有轄縣都有虎的分布。再查閱乾隆《長治縣志》卷八《風(fēng)俗》物產(chǎn)“獸之屬”記載有虎、豹、熊等。此志對這三種動物的附注與乾隆《潞安府志》的撰志者附注內(nèi)容完全一樣，即“三獸不恒有，有則驚以為異，然亦在深山絕壑中，避人跡?！边@說明府志記載的老虎情況極有可能僅指長治縣，不能理解為潞安府屬各州縣都有老虎分布。我們再根據(jù)其他資料，還可判斷長子、黎城有老虎分布，顯然不是整個潞安府所轄州縣都有老虎分布。根據(jù)“論從史出”的研究思路，我們判斷共有79州縣有老虎分布是確證的，何業(yè)恒先生可能是受資料所限，而文榕生先生的統(tǒng)計(jì)方法，不免有夸大之嫌。

二、復(fù)原：虎患的發(fā)生及其特征

老虎作為一種典型的森林動物，它的分布變遷具有很強(qiáng)的環(huán)境指向性，歷史上虎患與人類活動導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境變化關(guān)聯(lián)密切。馬立博（Robert Marks）甚至把虎患看成是人類入侵和破壞自然環(huán)境的晴雨表。［13］（P43）明清時期山西虎患的情況，劉正剛《明末清初西部虎患考述》雖有涉及山西的內(nèi)容，但僅限于列舉數(shù)例而已。［14］《山西森林與生態(tài)史》一書中根據(jù)地方志資料的記載，推理出“山西虎患及其消退軌跡”，是目前所見研究山西虎患較為具體的成果。［15］（P462-464）我們依據(jù)相關(guān)資料，對明清時期的山西虎患問題進(jìn)行了再探討，得出了與上述研究不同的結(jié)論。

（一）明清山西虎患概貌

老虎的出現(xiàn)及其傷人，常常被稱為“虎患”。明清地方志中往往將人虎相遇、虎傷人以及虎作為“道德教化”的工具等事例一并記載下來，資料極為分散和零碎，需要研究者花大量時間收集整理。因而，研究虎患，必須搞清楚虎患的記載情況，這需要從地方志文獻(xiàn)中將有關(guān)記載摘錄整理，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，只有這樣才能了解虎患的概貌。如果只根據(jù)少數(shù)只言片語的記載，來論述虎患、探討虎的滅絕過程，其結(jié)論是不能令人信服的。

明清時期山西虎患情況，現(xiàn)按照山西境內(nèi)主要山系，將有文獻(xiàn)記載的出現(xiàn)老虎或虎傷人事件的州縣，論述如下：

1.北部陰山山脈區(qū)。

雁北東北部的天鎮(zhèn)、陽高、大同東北諸山，屬陰山余脈。雁北西北部的右玉、左云、大同、懷仁、山陰西部，以及朔縣（今朔城區(qū)）、平魯縣的部分山地為洪濤山脈，也屬廣義上的陰山余脈。

大同。晉北大同縣處于陰山余脈和恒山山脈山區(qū)，在乾隆和嘉慶年間出現(xiàn)虎傷人事件。該縣南徐堡，在桑干河畔，乾隆四十八年（1783）春南山虎傷堡高姓村民。［16］嘉慶十三年（1808），城東艾家莊村有虎害。［17］

2.東部廣義上的太行山區(qū)。

恒山山脈，山勢地跨今大同縣、廣靈縣、渾源縣、靈丘縣、繁峙縣、應(yīng)縣、山陰、代縣、原平、懷仁、寧武等市縣。

靈丘。大同府的靈丘位于恒山和太行山區(qū)，在天啟六年（1626）秋九月就發(fā)生“猛虎傷人”事件。到明末清初時，靈丘虎患十分猖獗，清初宋起鳳在《稗說》卷一《獸食虎》記載:“大同靈丘山中數(shù)多虎，相率十?dāng)?shù)成群，當(dāng)晝噬人。靈丘駐褊帥，常牧放營馬山下，虎時就群中殘嚙去。軍人相戒，捕之不得”［18］。清代康熙《靈丘縣志》卷二《食貨志·物產(chǎn)》“毛屬”有老虎記載。同書卷三《山川》記載：野窩嶺，縣西南三十里，為行旅入鐵嶺口孔道，……尚積林麓，地多虎，夜常突出。［19］

代州。明嘉靖七年（1528）“春代州大疫，秋南北山多虎豹，噬樵采人”。［20］

五臺。該縣東北一百三十里有射虎川，康熙二十二年（1683）康熙帝幸臺，御射殪虎而名。另外，縣東北五十里深高山區(qū)香域溝“多虎豹”。乾隆《五臺縣志》卷四《物產(chǎn)》毛屬，有虎豹等。同書卷八《藝文志》有巡撫穆爾賽“射虎川碑記”，記載的是康熙二十二年春二月西巡五臺射虎之事。

應(yīng)州。萬歷《應(yīng)州志》記載弘治時“南山有虎患”。［15］（P462-464）

五臺山脈，山勢地跨靈丘縣、繁峙縣、代縣、五臺縣、原平縣、定襄縣。系舟山脈，五臺縣、忻州、盂縣、陽曲、太原等市縣。

乾隆《潞安府志》記載康熙年間有一高人名為立禪，俗姓張，名加修，舊平順人。從小就潛心內(nèi)典，三十歲多一點(diǎn)在杜公嶺出家為僧，“后至五臺山石穴中闇修，有虎守門，僧人共異之，迎至寺中供養(yǎng)?！恍∩蛉⌒綖榛⑺鶄?，立禪為此面壁三年。 ”［21］

狹義的太行山脈，山勢地跨靈丘縣、盂縣、壽陽、陽泉、平定縣、昔陽、榆次、和順、左權(quán)、榆社、武鄉(xiāng)、襄垣、黎城、潞城、平順、長治、壺關(guān)、長子、陵川、高平、晉城等市縣。

遼州。雍正《遼州志》卷五《物產(chǎn)》獸屬有虎豹記載，說明該縣肯定有虎分布的。張維榘《壅洪山記》中記載“……僧駭曰是虎目也，逐鹿不得必戀此弗去，急移諸門外，以絕其患。”［22］另據(jù)同書卷二“山川”記載“壅洪山在州東十五里許，山多古柏，巖如甕懸，兩腳不入”，顯然是森林茂密，有老虎生存的環(huán)境。

壽陽。明天啟六年（1626）十一月初四日，壽陽縣西林家坡有雄虎一只，咬傷鄉(xiāng)民，被眾趕入水洞，用火熏死。［23］清康熙年間縣令吳祚昌撰有《祭邊山土地山神驅(qū)猛虎文》，記載康熙十年（1671）壽陽縣有虎傷邑人，于是用“豕一羊一，致祭邊山之土地山神……兼諭猛虎，限汝三日，即當(dāng)遠(yuǎn)去。汝或不聽，張弓毒矢，糾率吏民誓將殺汝……”［24］可見清初壽陽縣虎患之境況。不過到清末，壽陽縣可能已無老虎了，光緒《壽陽縣志》在物產(chǎn)第三“獸屬”中列有虎、豹、土豹等，撰志者在“虎”下附記為“今無”。［25］

平順。平順縣南三十里有打虎嶺，傳言李克用養(yǎng)子存孝曾打虎于此。［26］另外在民國《平順縣志》卷六《雜傳》中有芊上人和張加修，都是記載遇虎的事情，顯然平順縣是有老虎分布的。不過民國《平順縣志》卷三《物產(chǎn)略》動物，毛屬，無老虎記載。豹，撰志者指出“前代多有，皮最貴。近因到處童山，無地藏身，悉遠(yuǎn)遁?！憋@然，因虎豹生存環(huán)境遭到破壞，急需逃往深山老林了。

長治。潞安府，治所在長治縣，統(tǒng)轄縣有長子、長治、屯留、襄垣、潞城、黎城、壺關(guān)等縣。前以論述乾隆年間長治縣是有老虎分布。光緒《長治縣志》卷八《風(fēng)土記·物產(chǎn)》獸之屬，已無老虎記載，說明老虎可能絕跡了。

長子。長子臨近上黨盆地，有虎為害?？滴酢堕L子縣志》卷二《地理志·物產(chǎn)》“獸之屬”有豹虎等記載。撰志者進(jìn)一步指出“虎豹，惟西山中間有之，山居之民時防其害。”另外，乾隆《長子縣志》載有《打虎行》詩歌，述該縣打虎英雄馮根孩事跡。當(dāng)時，根孩年十二，隨父樵于山，父忽為虎攫去，根孩以斧斧虎額，虎怒舍其父而奔根孩，瓜批其頰而逸，父遂免。［27］

鳳臺，今晉城市。鳳臺縣是多虎的。成化三年（1467）州（澤州，治所在鳳臺）虎白日噬人，都御史李侃遣捕之。［28］乾隆《鳳臺縣志》卷十五《藝文》載明代徐芳《太行虎記》云：崇禎末歲，在縣西九十里太行絕頂天井關(guān)，“……虎一意嚙人，往來行旅，傷害甚眾?！睆垥x“太行虎行”同樣是講述這件事情。［29］康熙年間陳廷敬《樊山射虎記》云：“伏弩殺二虎”。［30］不過，乾隆《鳳臺縣志》卷三《物產(chǎn)》已無虎記載。

陵川。乾隆《陵川縣志》卷十六《物產(chǎn)》“毛之屬”有虎、豹、豺、狼等動物記載。同書卷二十八《藝文》有明代祝允明《太行歌》“狐兔繞馬蹄，虎豹嗥樹旁”和王心一《上太行》“只慮虎豹驕，鮮鞍投荒驛”等詩句［31］，說明太行山綿延橫跨數(shù)十州，山中有虎。清康熙二十五年（1686）白蒲掌村有個名為焦聚的孝子，七月十二日夜在郊外看麻，忽被虎駝去，同事者報(bào)知其家，遍尋無跡，合家號痛。迄五更虎將聚駝送其家，母懼閉門不納，虎輒守至天明乃遁去。當(dāng)聚在虎背時，聞有一老者，隨虎呼曰：“此孝子，不可傷。”［32］這又是一個典型的“虎患與道德教化”的故事，從側(cè)面可反映陵川縣是多虎的。

太岳山脈，山勢地跨太谷、祁縣、平遙、介休、武鄉(xiāng)、靈石、沁縣、襄垣、霍縣、沁源、洪洞、古縣、屯留、安澤、長子、浮山、臨汾、襄汾、翼城、沁水、曲沃等市縣。

綿山，在縣南四十里，遞高四十里，隸縣境二十五里，東接沁源，南跨靈石，形勢綿亙，故名。山上有抱腹巖，由巖而西為鐵索嶺，自嶺五里而東為銀空洞，又南七里為摩斯頂，自此而東“虎狼之窟，人跡罕到”，山莫可名矣。［33］

沁水?！碍h(huán)沁皆山也”，虎害甚烈，明代就有虎傷人事件，即崇禎六年（1633）猛虎食人，瘟疫太行，道殣相望。［34］康熙《沁水縣志》卷四《版籍·物產(chǎn)》“獸屬”有虎豹等記載。撰志者指出“山中有虎，近歲屢出傷人，知縣趙鳳詔作驅(qū)虎文，告之神，患稍息。”同書卷十載有趙鳳詔“告城隍驅(qū)虎文”和“祭黑虎文”詳述了清初的虎害情況。另外，光緒《沁水縣志·志余》記載：“乾隆庚寅（1770），……虎噙某氏去，……縣令集獵戶克期捕虎，連殺兩虎。”

沁州，今沁縣，其山川形勢為“綿山鎮(zhèn)其北，沁河繞其南，鵰巢嶺踞其東，霍太山峙其西”，東西北三面都有高山，山林茂密，是有老虎分布的，并且出現(xiàn)老虎傷人事件。崇禎十年（1637）十月虎入州北關(guān)，捕獲之?？滴跞吣辏?698）秋，州多虎。八九月間西南鄉(xiāng)數(shù)被虎患，白日至村閭噬人畜，知州劉民瞻遣營兵獵戶捕，遂乃止。［35］康熙年間的這次虎傷人事件，說明沁州老虎眾多，需要軍隊(duì)和獵戶才制止了虎患。

沁源。沁源縣“環(huán)邑皆山，沁水匯流，峰巒合拱”，森林較多且茂密，有老虎的藏身之所。雍正《沁源縣志》物產(chǎn)條“獸類”中有“虎、豹”等大型動物記載［36］，民國《沁源縣志》物產(chǎn)表“獸屬”，仍有虎豹記載。［37］此處當(dāng)注意，雍正、民國兩種方志中都有“虎豹”記載，一般都可能認(rèn)為是后者沿襲前志。該縣的物產(chǎn)記載則不盡然，民國志中物產(chǎn)記載與雍正志的記載有變化，順序明顯不同，而且民國的撰修者對該縣沒有的物產(chǎn)會夾注出來，如“鹿”，就指出“舊志載，今無”；“麝”，也指出“今無”?！巴谩边€指出“家、野二種”。對于“虎豹”，撰修者未提一字，顯然該縣民國時期還有老虎是肯定的。清代康熙二十六年（1687）交城人褚國旺跟隨邯鄲縣李祖師學(xué)道歸來后，途經(jīng)沁源縣北端的澗崖底村，見村東五六里森林茂密，左右周圍殆勝境也，于是留下來布化傳道?！斑m野遇虎，遙以手指之，虎即避走?！保?8］沁源縣西靈空山有圣壽禪院，由縣城通往靈空山，中間必須“道經(jīng)五龍池，由山北至寺山之前，有虎寓焉，人莫敢行。”成章禪師，號了凡，姓氏里居不詳，康熙年間住錫圣壽禪院（縣志記載，雍正八年圓寂），其“于寺之東山陡崖辟修曲徑，建鼓樓于巔，至則擊鼓以聞于寺，師出叱虎而去，行人始便，徑之險(xiǎn)倍于九折，至今呼為十八盤?！保?8］兩則仙釋故事表明，沁源縣西部和北部是有老虎分布的，因當(dāng)時山林較多而好，故無傷人畜之載。

霍州的霍山，是有老虎藏匿的。長治人宋道人，少孤，為人牧羊霍山中，有一天丟失了羊，“群牧皆彷徨無所措，宋年十三，獨(dú)入深山中求之，行二日見一老僧在石窟中修道，……宋忽豁然有省。一日僧遠(yuǎn)出留宋居守，則虎狼遞跡交錯于庵之前后越七日?！櫼暼找殃?，有虎百十余咆哮而至……翁出叱之，群虎皆弭耳去?！保?9］

趙城，今為洪洞縣趙城鎮(zhèn)。李能，桂林坊人，正德年間（1506-1520）為本縣皂隸，人正直有勇。鄉(xiāng)有猛虎為患，令能捕之，虎果隨之，患遂除。歿后，邑人立廟于城東門外，俗稱李將軍廟。康熙四十五年（1706）十月，仇池里忽有數(shù)虎為害，赴廟告祭，獲之，虎患頓息。［40］仇池里，據(jù)同書卷六《坊里》記載其位于趙城縣北鄉(xiāng)，仇池里共有21村，北鄉(xiāng)地理形勢為“左山右河，地亦遼闊”，因而就有老虎下山。“文氏書”中，將此虎患資料列于霍州（今霍州市）條下，當(dāng)誤。

岳陽，民國二年改稱安澤，1971年析縣西部置古縣。安澤“辟居萬山中，沁流霍峙，洋洋巨觀”，境內(nèi)有太行山支脈屏鳳山，霍山、尖陽山、獨(dú)聳峰、鳳凰山、雪白山、三秣山等數(shù)十座山嶺崖，是多老虎的縣。因而民國《重修安澤縣志》卷十四《祥異》災(zāi)祥中就指出“安澤僻處深山，旱澇無常，虎豹螟蝗皆為民害。故書之以告有民事之責(zé)者。”顯然該縣虎患嚴(yán)重?？滴鹾陀赫觊g出現(xiàn)猛虎傷人：康熙五十五年（1716）六月猛虎為災(zāi)。雍正八年（1730）夏猛虎為災(zāi)，傷二十余人。［41］不過就是這樣山林茂密多虎的縣，也因?yàn)槿祟惢顒佣鴮?dǎo)致了虎的消亡。同書卷二《物產(chǎn)》“毛屬”在記載虎時已指出：“初安多虎患，其時山深林密，猛獸易于潛蹤。今則斫伐殆盡，而虎亦無復(fù)存矣。 ”［42］

中條山脈，山勢地跨絳縣、陽城、垣曲、聞喜、夏縣、平陸、運(yùn)城、芮城、永濟(jì)等市縣。

陽城，地處中條山和太行山山區(qū)，“縣地皆山”，乾隆《陽城縣志》卷四《物產(chǎn)》獸之屬，有豹虎。撰志者指出：“西南諸山多虎，尤多豺，或言有駮?！渡胶＝?jīng)》、《爾雅》并言駮如馬，食虎豹，山中往來者偶見之，不知其名?！倍以摽h土風(fēng)節(jié)俗，其名有與他方不同者。如“六月六日村民家家祀山神云，即射日之羿以開門即山，祀以辟虎狼?！保?3］不過，到了同治《陽城縣志》卷五《物產(chǎn)》在記載“獸”時，云“昔林木蓊密，虎易藏匿，爾年斧斤濯濯，近城五十里鮮虎跡。析城、王屋間，尚有匿者。豹仍不少?！闭f明隨著人類活動范圍的擴(kuò)大，林木遭到砍伐，老虎漸趨消亡，只有析城、王屋等深山老林才有。

絳縣，地處中條山區(qū)，境內(nèi)橫嶺關(guān)、青陵山在清初虎害嚴(yán)重。順治年間知縣盧絳連續(xù)有“庚辰秋橫嶺關(guān)祭山神文”、“祭紫家青陵山神文”“牒城隍驅(qū)虎文”等三文，告祭神靈驅(qū)除虎患。祭文中有“山虎肆虐，傷人眾多，……樵采黎廬，屢受虎害”、“橫嶺關(guān)南鄰邑，地方多虎為害，不是出入”、“猛虎蹲踞，商賈果足”等語［44］，可見虎災(zāi)之烈。 乾隆《絳縣志》卷二《物產(chǎn)》毛屬，仍有虎豹狼記載。

解州運(yùn)城。嘉靖十一年（1532）十一月南部的解州運(yùn)城發(fā)生饑荒，“虎入禁垣，踞池神廟”。［45］

平陸。乾隆《解州平陸縣志》卷二《物產(chǎn)》和光緒《平陸縣續(xù)志》卷上《賦役·土產(chǎn)》的記載體例，如撰志者所言“惟以足供服食之用者，書之常畜，則不必盡紀(jì)也”，因而不見虎豹記載。不過，平陸縣應(yīng)該有虎的，其境北四十五里有中條山，“西起蒲州雷首，延袤數(shù)百里，迤邐而東，直接太山行”，如此廣袤的山林生境能滿足老虎活動的。同書“藝文”篇，有知縣馮遵祖《喻虎檄》［46］，顯然平陸境內(nèi)虎患嚴(yán)重，為消弭虎患而請求神靈。

聞喜。民國七年《聞喜縣志》卷五《物產(chǎn)》“山獸類”虎，雨后高山脊上時有爪印，大五六寸，人云虎跡。撰志者并進(jìn)一步指出：“狒狒、虎，二種未必土產(chǎn)，中條連山極遠(yuǎn)，知從何來，第近既經(jīng)見，亦不敢云，必非土產(chǎn)。 ”［47］

垣曲。垣曲縣境內(nèi)有太行山、王屋山等數(shù)十座山脈，是有老虎分布的。光緒《垣曲縣志》卷二《物產(chǎn)》，無老虎記載。不過，同書卷十二《藝文》載有王金遠(yuǎn)“驅(qū)虎文”，說明該縣是有虎患的。

3.西部呂梁山地。

呂梁山脈，山勢地跨平魯、朔縣、偏關(guān)、河曲、保德、寧武、原平、神池、五寨、岢嵐縣、忻州、靜樂、嵐縣、興縣、陽曲縣、太原、清徐、古交、婁煩、方山、臨縣、文水、離石、柳林、汾陽、孝義、交口、中陽、石樓、靈石、汾西、隰縣、永和、蒲縣、大寧、吉縣、鄉(xiāng)寧、襄汾、新絳、稷山、河津等市縣。

河曲。位于山西、陜西與內(nèi)蒙古交界的河曲地區(qū)，明代弘治三年（1490）秋七月虎狼噬人。弘治十四年（1501）是年饑，有虎入境殺人，被獲。［6］表明河曲縣是有虎患的。

寧武縣。在“九邊”沿線上的山西寧武縣，史載其境內(nèi)“多虎，村民被噬者甚眾”［48］管涔山，據(jù)李燧《管（涔山）游日記》云：“山徑多虎，往往為其所傷”，是有老虎的。

岢嵐州。位于呂梁山的岢嵐州地處萬山中，“最多虎。故居民能以一人殺一虎”。［49］光緒《岢嵐州志》卷十《風(fēng)土志·土產(chǎn)》獸之屬，無老虎記載，可能此時虎已逃往深山中。

興縣。據(jù)明末清初筆記《印雪軒隨筆》記載，山西興縣距太原四百余里，山路崎嶇，素多虎患，而癸巳（1653）之冬猶甚。

鄉(xiāng)寧?？滴鯐r“深山虎豹多”、“多虎患”等。康熙《鄉(xiāng)寧縣志》卷五《賦役·土物志》獸屬，記載有虎豹等。乾隆《鄉(xiāng)寧縣志》仍有記載，光緒《續(xù)修鄉(xiāng)寧縣志》照錄。民國《鄉(xiāng)寧縣志》卷七《風(fēng)土記·物產(chǎn)》獸之屬，有虎、豹、狼、狐等。撰志者指出“花、畜、禽、獸，山中甚伙，有不能舉名者，茲約計(jì)之，備一格耳?！鼻∧觊g鄉(xiāng)寧縣令葛清大規(guī)模獵殺虎豹，幾近殺絕。他在《新建山神土地廟記》云：“……乾隆四十七年（1782），邑虎竟白晝嚙人于路，……選獵戶七、干役三，人日給銀七錢，活一虎賞銀三十兩，勞以花酒，受傷者月米三斗調(diào)養(yǎng)，不幸遇害，棺木銀四兩，……統(tǒng)計(jì)兩年，共獲虎十，虎子六，豹十二。”［50］足見鄉(xiāng)寧縣老虎眾多，葛清因組織打虎有功，縣志將其列為“名宦”。

蒲縣。蒲縣的形勝為“南北山環(huán)、東西川繞，崇岡錯列、曲徑紆廻”，是有老虎分布的。乾隆《蒲縣志》物產(chǎn)“毛屬”有老虎記載，并指出老虎所具有的藥用功能“虎骨入藥，壯筋骨，能殺犬咬毒。 ”［51］顯然出于打虎獲取虎骨的實(shí)踐認(rèn)知。此外，同書卷十《藝文》有巫慧“上額總鎮(zhèn)打虎書”一文，該文指出：“稟者敝邑孽虎肆虐，慘極人天。慧親歷圍場，未能加遺一矢，是以飛檄憲轅，代民請命，仰祈假之靈，寵賜以勁卒，則猛獸無逃亡之所，人民有更生之慶矣。 ”［52］表明該縣虎患之甚。

孝義。山西孝義縣是多老虎的。嘉靖年間汾州孝義縣的城“郭外高唐、狐岐諸山多虎。一樵者朝行叢菁中，忽失足墮虎穴?！章滹L(fēng)生，虎嘯逾壁入，口銜生麋，分飼兩小虎，……樵遂騎而騰上”。［53］縣城西門外有義虎亭，“相傳明時，有樵夫墮深巖虎穴中，虎負(fù)之出。樵夫與虎約時日剚豚西門外以謝，至期虎如約攫豚以去云。”［54］明末清初筆記《三岡識略》中指出“郭外諸山多虎?！绷硗?，乾隆《孝義縣志》“物產(chǎn)”條更是明確記載：“猛獸則有虎、豹、豺、狼。西山多虎，七十里之外雖通衢，不敢夜行。 ”［55］

隰州?？滴酢囤糁葜尽肪砦濉段锂a(chǎn)》獸類，有虎豹記載。光緒《續(xù)修隰州志》“雜記”中記有一事：嘉慶間知州趙宜本，公出經(jīng)神峪溝，遇虎嚙人避之，公出轎長揖，虎遁去。遂建山神廟于此并祠公焉。［56］

4.峨眉臺地。

榮河縣。崇禎四年（1631）虎入境，為民所獲?？滴跏辏?671）冬有虎入境，入遇之弗顧，惟嚙數(shù)犬而去。［5］

至此，明清時期山西發(fā)生虎患的州縣按照山脈山系分布為：北部陰山余脈有1縣，東部廣義太行山區(qū)有23縣、西部呂梁山地有8縣，峨眉臺地有1縣，共計(jì)33州縣，約占老虎分布州縣的41%。

（二）虎患的特征和原因

據(jù)動物專家研究，老虎傷害人類的原因主要有：老虎受傷、年老；被獵人所傷，與人拼命，或當(dāng)時逃脫，以后蓄意報(bào)復(fù)；被人逼迫過緊，自覺沒有生路，橫下一條心，堅(jiān)決反撲；在進(jìn)食時或休息時，突然被人闖見，因驚惶失措而撲人；在逐偶時和撫育幼仔時，脾氣不正常，等等。［57］（P32，35）不少學(xué)者在研究虎患原因時，主要認(rèn)為明清時期不斷上升的人口壓力導(dǎo)致人地矛盾空前尖銳，近乎瘋狂的墾山運(yùn)動極大地壓迫了老虎的生存空間，從而造成明清時期虎患嚴(yán)重的局面?，F(xiàn)根據(jù)前文對山西虎患概貌復(fù)原的論述，制作了“明清山西虎患分布統(tǒng)計(jì)表”（表2）：

表2 明清山西虎患分布統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)表2所示，明清山西虎患的分布具有以下特征：（1）山西虎患由來已久，明代的虎患經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)明確記錄的共有16個州縣，全省南北都有分布。到了清代，遭受虎患的州縣明顯增多，共計(jì)27個；在明代有虎患的州縣，清代基本上仍有虎患，而且虎災(zāi)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，有向中、高山發(fā)展的趨勢。（2）根據(jù)打虎事件及驅(qū)虎文等判斷，五臺山、霍山、太行山以及呂梁山等山區(qū)，老虎眾多。五臺、鄉(xiāng)寧、蒲縣、孝義、沁水、絳縣、平陸、垣曲等州縣的虎患例子可佐證。

有研究者指明：虎主要棲息于山地林間，在海拔2000m以下丘陵起伏的山林、灌叢中，野草叢生處或茂密、潮濕的熱帶雨林，皆有其行蹤。發(fā)情期多在11-12月。［2］（P254）其生存環(huán)境：必須具備足夠的動物資源，供它們獵食；必須具備足夠的水源，供它們熱時洗浴和飽食之后痛飲；必須有足夠的林木或豐草，供它們隱藏。尤其是對草木的要求非常高。［57］（P15）可見老虎對生存環(huán)境的要求比較高，一旦環(huán)境有所改變，老虎很難適應(yīng)。明清山西虎患的發(fā)生，也能很好的證明這一點(diǎn)。從虎患發(fā)生的時間來看，春天發(fā)生虎患有大同；夏天有陵川（7月12日）、安澤（6月、夏）；秋天有靈丘（9月）、沁州（8、9月間）、代州（秋）；冬天有壽陽（11月4日）、沁州（10月）、趙城（10月）、解州（11月）。從僅有的有明確時間的虎災(zāi)州縣來看，顯然發(fā)生在干旱的秋季、寒冷的冬季的虎患占了相當(dāng)大的比例。在秋冬水草干枯或冰雪霜凍天氣的影響下，老虎處于發(fā)情期、性情暴躁且虎的獵食受到了極大的威脅，迫于饑餓，最終走上冒險(xiǎn)攻擊人類的道路。明嘉靖七年（1528）春“代州大疫，南北山多虎豹，噬樵采人”和嘉靖十一年（1532）十一月南部的解州運(yùn)城發(fā)生饑荒，“虎入禁垣，踞池神廟”。這兩條史料表明：代州和解州運(yùn)城因發(fā)生疫災(zāi)和饑荒，老虎食物鏈斷裂，為了生存才導(dǎo)致了冒險(xiǎn)下山和攻擊人類的事件。

三、商榷：山西老虎消失之軌跡？

《山西森林與生態(tài)史》中研究虎患及其消退軌跡，得出的結(jié)論為：明中期前，顯然減少，已不成貢品；因食物不足，也偶傷人畜。清前期，漸更稀少，但多半山區(qū)縣還有少許虎豹。清中期，已近瀕危。清后期，又有不少山區(qū)縣虎豹絕跡；光緒《通志·物產(chǎn)》也不載虎豹，僅偶有之。民國初，在五臺縣南臺之南打死一虎，此后虎在山西省完全絕滅。［15］（P462-464）

從上文的分析研究來看，事實(shí)并非如此。據(jù)表1和表2及上文研究表明：

（1）清末民國時期，山西有老虎分布的府州縣占絕大多數(shù)，共有79縣有老虎分布的記錄，約占山西全省州縣的78%；其中，發(fā)生虎患的州縣為33個，約占老虎分布州縣的41%。不見老虎記載的州縣只有：馬邑、左云、大寧、洪洞、襄汾、鄉(xiāng)寧等6個，其他州縣恐怕無法知曉其消退軌跡。

（2）因人類活動的擴(kuò)大，使老虎生存的森林資源破壞而導(dǎo)致其退縮，這樣的例子有代州、平順、陽城、長治；同樣原因，導(dǎo)致老虎消亡的例子有長治、鳳臺、壽陽、安澤等。

因此，筆者認(rèn)為，僅根據(jù)虎災(zāi)分布狀況，難以描繪出老虎清晰的消退軌跡。至于老虎在山西的消退軌跡，可另撰文繼續(xù)探討，此處只述其大略：

中華人民共和國建國初期，山西也毫不例外地經(jīng)歷了那場轟轟烈烈的“打虎運(yùn)動”①，把老虎當(dāng)成“四害”動物，組織獵戶進(jìn)行捕殺，致使山西老虎大規(guī)模消亡，這應(yīng)該才是山西老虎消亡的重要時期。

20世紀(jì)80年代后期90年代新編的山西各省地方志中，仍有不少州縣記載有老虎分布，“文氏書”中編制的“歷史時期虎分布地點(diǎn)變遷”表中，列有現(xiàn)存地點(diǎn)為：陽曲、廣靈、靈丘、渾源、朔州、應(yīng)縣、右玉、沁源、忻府、原平、五臺、代縣、繁峙、寧武、靜樂、神池、五寨、岢嵐、靈石、鹽湖、永濟(jì)、芮城、夏縣、平陸、垣曲等［2］（P368），共計(jì)25縣。 然而，這一時期方志中的虎記錄是否系實(shí)地考察所得？筆者認(rèn)為，該問題尚需進(jìn)一步商榷。因此，關(guān)于20世紀(jì)80-90年代山西地區(qū)的虎分布情況尚不可定論。

時至21世紀(jì)，山西老虎已經(jīng)消失殆盡。2008年三晉都市報(bào)發(fā)表有戴曉杰 “山西虎迷蹤之史跡篇——人虎相爭，晉地曾經(jīng)多虎蹤”、“山西虎迷蹤之文化篇——背影漸遠(yuǎn)，空留俊骨耀人文”、“山西虎迷蹤之心靈篇——傳說猶在，雄姿不倒撼心靈”等系列文章［58］，使人們認(rèn)識到山西曾經(jīng)是老虎的故鄉(xiāng)，山西虎故事和虎文化留存豐富。如今虎嘯聲似乎已經(jīng)遠(yuǎn)去，我們在創(chuàng)造高度工業(yè)文明的同時，是否善待過自己身邊的朋友——那些漸逝的野生物種！

［1］何業(yè)恒.中國虎與中國熊的歷史變遷[M].長沙：湖南師范大學(xué)出版社，1996.

［2］文榕生.中國珍稀野生動物分布變遷[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2009.

［3］ 乾隆《沁州志》卷八《物產(chǎn)》.

［4］ 乾隆《潞安府志》卷十《古跡》.

［5］ 乾隆《榮河縣志》卷十四《祥異》.

［6］ 同治《河曲縣志》卷五《祥異類》.

［7］ 光緒《清源鄉(xiāng)志》卷十六《祥異》.

［8］ 光緒《清源鄉(xiāng)志》卷九《都甲》.

［9］民國《臨縣志》卷三《大事譜第二》.

［10］ 民國《臨縣志》卷十九《錄·鄉(xiāng)賢》.

［11］ 乾隆《保德州志》卷三《風(fēng)土·祥異》.

［12］乾隆《潞安府志》卷八《風(fēng)俗·附禮儀時節(jié)物產(chǎn)》.

［13］ Robert Marks，Tigers，Rices，Silk，Silt，Environment and Economy in Late Imperial South China，Cambridge University Press，1998.

［14］ 劉正剛.明末清初西部虎患考述[J].中國歷史地理論叢，2001（4）.

［15］翟旺，米文精.山西森林與生態(tài)史[M].北京：中國林業(yè)出版社，2009.

［16］ 道光《大同縣志》卷尾《雜志》.

［17］ 道光《大同縣志》卷三《星野·歲時》.

［18］中國社會科學(xué)院歷史研究所明史室.明史資料叢刊：第2輯[C].南京：江蘇人民出版社，1982.

［19］ 康熙《靈丘縣志》卷三《山川》.

［20］乾隆《直隸代州志》卷六《祥異》.《圖書集成·方輿匯編·職方典·太原府部紀(jì)事》.

［21］ 乾隆《潞安府志》卷二四《仙釋》.道光《壺關(guān)縣志》卷七《方技》.

［22］ 雍正《遼州志》卷八《藝文》.

［23］《圖書集成·方輿匯編·職方典·太原府部紀(jì)事》.

［24］光緒《壽陽縣志》卷十一《藝文上》.

［25］ 光緒《壽陽縣志》卷十《風(fēng)土志》.

［26］ 民國《和順縣志》卷十一《叢考》、卷十《古跡考》.

［27］ 乾隆《長子縣志》卷十九《藝文·詩》.

［28］雍正《澤州府志》卷五十《祥異》。乾隆《鳳臺縣志》卷十二《紀(jì)事》.

［29］ 光緒《鳳臺縣續(xù)志》卷四《藝文·詩》.

［30］ 乾隆《鳳臺縣志》卷十五《藝文》.

［31］乾隆《陵川縣志》卷二八《藝文四》.

［32］ 乾隆《陵川縣志》卷三十《叢譚》.

［33］ 乾隆《介休縣志》卷二《山川》.

［34］ 康熙《沁水縣志》卷九《祥異》.

［35］ 乾隆《沁州志》卷九《災(zāi)異》.

［36］ 雍正《沁源縣志》卷三《田賦·物產(chǎn)》.

［37］ 民國《沁源縣志》卷五《物產(chǎn)表》.

［38］ 光緒《沁源縣續(xù)志》卷三《仙釋》.

［39］ 乾隆《潞安府志》卷二四《方技》.

［40］ 道光《趙城縣志》卷三六《雜記》.

［41］民國《重修安澤縣志》卷十四《祥異》.

［42］ 民國《重修安澤縣志》卷二《輿地·物產(chǎn)》.

［43］ 乾隆《陽城縣志》卷十六《志余》.

［44］ 順治《絳縣志》卷末《藝文》.

［45］乾隆《解州安邑縣運(yùn)城志》卷十一《祥異》.

［46］ 光緒《平陸縣續(xù)志》卷下《藝文》.

［47］ 民國《聞喜縣志》卷五《物產(chǎn)》.

［48］ （清）陸長春《香飲樓賓談》卷一《肉身土地》.

［49］ （清）趙翼《薝曝雜記》卷三《鎮(zhèn)安多虎》附記.

［50］ 乾隆《鄉(xiāng)寧縣志》卷九《名宦錄》.

［51］ 乾隆《蒲縣志》卷一《地理》.

［52］ 乾隆《蒲縣志》卷十《藝文》.

［53］張山來《虞初新志》卷四《義虎記》，見民國《筆記小說大觀》.

［54］ 乾隆《孝義縣志》卷一《勝跡·祥異》.

［55］ 乾隆《孝義縣志》卷一《物產(chǎn)·民俗》.

［56］ 光緒《續(xù)修隰州志》卷四《雜記》。

［57］ 譚邦杰.虎[M].北京:科學(xué)普及出版社,1979.［58］ http:／／www.daynews.com.cn／sjdsb／bban／B4／520347.html[EB／OL].山西新聞網(wǎng)、三晉都市報(bào)，2008-04-12 01:41.