郁風(fēng)
A股IPO何時(shí)重啟尚無定論,“新三板”(即全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng))已經(jīng)如火如荼。
7月的第一周,就先后有分別來自北京、武漢、上海、天津的25家公司登陸新三板,這也是今年2月全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則公布實(shí)施后在新制度框架內(nèi)第二批被審核通過的掛牌企業(yè)。截至當(dāng)周,新三板掛牌企業(yè)共達(dá)244家。而新三板2006年成立至擴(kuò)容前的5年多時(shí)間里僅有126家企業(yè)掛牌。
此前的6月19日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究部署金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策措施。會(huì)議決定,加快發(fā)展多層次資本市場,將中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)試點(diǎn)擴(kuò)大至全國,鼓勵(lì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)融資發(fā)展。新三板擴(kuò)容實(shí)現(xiàn)了全國“一步到位”。
隨著新三板擴(kuò)容提速,新交易制度細(xì)則等即將出臺(tái),批量掛牌將成為常態(tài),這一場外市場或?qū)⒅鸩匠蔀橹行∑髽I(yè)的又一融資平臺(tái)。據(jù)預(yù)計(jì),今年新三板累計(jì)掛牌量將超過500家,到2017年末,其累計(jì)掛牌量有望超過5000家,總市值約1.1萬億元。
一步到位擴(kuò)至全國
自去年4月證監(jiān)會(huì)提出籌建全國性的場外交易市場以來,相關(guān)政策頻密推出。
2012年8月,國務(wù)院批準(zhǔn)新三板擴(kuò)容,首批擴(kuò)大試點(diǎn)除中關(guān)村科技園區(qū)外,新增上海張江高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、武漢東湖新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和天津?yàn)I海高新區(qū)。這直接使得2012年年底新三板掛牌數(shù)量激增。當(dāng)年新增掛牌108家,總量至205家,超過了過往6年的總和。
今年6月,擴(kuò)容更明確以一步到位的方式全面推廣至全國。這對(duì)新三板市場無疑是一個(gè)重磅利好。有分析稱,隨著今年宏觀經(jīng)濟(jì)增速下滑,中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題更加突出,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)能過剩,另一方面新興行業(yè)又缺乏資金支持。推進(jìn)利率市場化和發(fā)展多層次資本市場更加緊迫。在這樣的背景下,新三板一步到位的擴(kuò)容方案更符合當(dāng)前的實(shí)際需要。
擴(kuò)容的同時(shí),據(jù)《中國經(jīng)貿(mào)聚焦》記者歸納,在制度改革方面:2013年1月,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司(下稱股轉(zhuǎn)公司)正式揭牌運(yùn)營,新三板運(yùn)作平臺(tái)由證券業(yè)協(xié)會(huì)自律管理的證券公司代辦股權(quán)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)變更為國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的股轉(zhuǎn)公司。2012年9月,《非上市公司監(jiān)督管理辦法》發(fā)布,明確規(guī)定新三板掛牌企業(yè)為非上市公眾公司,股東人數(shù)可以突破200人的限制。今年2月公布的《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司管理暫行辦法》,進(jìn)一步規(guī)定交易方式可以是競價(jià)方式、做市商制度和協(xié)議成交方式等,并就再融資的便利性方面作出了重要安排。至此,“新三板的兩大束縛條件理論上均被清除”。
今年2月,《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則(試行)》出臺(tái),6月出臺(tái)了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌條件適用基本標(biāo)準(zhǔn)指引(試行)》。制度性的“頂層設(shè)計(jì)”逐步步入尾聲,只待具體交易細(xì)則發(fā)布實(shí)施之日,“就是新三板繁榮之時(shí)”。
日前有消息稱,試點(diǎn)擴(kuò)容或今年9月成行,交易規(guī)則四季度面世,做市商明年進(jìn)場。另有報(bào)道甚至指,擴(kuò)容具體方案最早可能7月就有望正式發(fā)布。
流動(dòng)性不足困境
6月19日,股轉(zhuǎn)公司市場發(fā)展部總監(jiān)孟浩在公開發(fā)言中表示,較之前新三板的制度體系相比,新的市場制度有六個(gè)方面特點(diǎn):首先,公司準(zhǔn)入門檻低。掛牌企業(yè)不局限于高新技術(shù)企業(yè),規(guī)范運(yùn)作的傳統(tǒng)行業(yè)、新興業(yè)態(tài)均可申報(bào),對(duì)掛牌公司無財(cái)務(wù)指標(biāo)要求;其次,掛牌公司股東可突破200人,經(jīng)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)成為非上市公眾公司;第三,交易制度多元化,掛牌公司股票可采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式、競爭性傳統(tǒng)做市商制度、集合競價(jià)轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行交易;此外,融資制度靈活高效、掛牌公司綜合成本低、投資者隊(duì)伍穩(wěn)定等都是新三板的優(yōu)勢。
新三板市場吸引了眾多中小企業(yè)的關(guān)注。據(jù)分析,這些企業(yè)無非是看重新三板目前的政策取向:一是新三板掛牌企業(yè)在掛牌過程中,能夠得到高新技術(shù)園區(qū)或當(dāng)?shù)卣馁Y金扶持,如張江園區(qū)給掛牌企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)在160萬元左右,完全可以覆蓋企業(yè)掛牌期間約120萬元的成本;二是掛牌后給企業(yè)帶來的公司品牌影響力等方面的提升非常明顯;三是掛牌后,股東股份可以合法轉(zhuǎn)讓,可提高股權(quán)的流動(dòng)性;四是新三板上市企業(yè)及股東的股票市場估值迅速提升,不但實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值,而且企業(yè)在銀行借貸的成本和門檻上也會(huì)有所下降;五是隨著新三板上市公司融資通道的不斷拓寬,其融資優(yōu)勢和發(fā)展速度已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。
目前,企業(yè)掛牌后還可實(shí)施定向增發(fā)股份,提高公司信用等級(jí),幫助其更快融資。最重要的是,隨著企業(yè)的發(fā)展,未來還可以優(yōu)先實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板,想象空間非常大。截至目前,已有紫光華宇等7家新三板掛牌公司成功轉(zhuǎn)板。
不過,盡管目前新三板企業(yè)掛牌數(shù)快速增加,但其吸引力顯然還是不及主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板。自去年11月份場內(nèi)市場IPO暫停以來,目前排隊(duì)等待上市的企業(yè)已多達(dá)715家。IPO“堰塞湖”現(xiàn)象并未減弱。
業(yè)內(nèi)人士指出,這主要緣于新三板市場融資量偏小、流動(dòng)性不足等。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年以來,新三板掛牌公司定向發(fā)行28次,融資金額僅9億元,與動(dòng)輒融資上千億元的A股市場尚無法相提并論。融資功能不充分,對(duì)企業(yè)的吸引力肯定有限。流動(dòng)性問題也頗為突出。表現(xiàn)在成交清淡,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至7月2日,今年以來新三板成交筆數(shù)僅為319筆,成交金額約2.6億元,遠(yuǎn)不及場內(nèi)市場。交投并不活躍,沒有成交量和賺錢效應(yīng),很難吸引投資者資金的聚集。
西部證券代辦股份轉(zhuǎn)讓部總經(jīng)理程曉明也表示,目前新三板交易不活躍的原因,在于競價(jià)、做市商等交易制度暫未實(shí)施,個(gè)人投資者的準(zhǔn)入門檻設(shè)得比較高等。按規(guī)定,參與新三板的個(gè)人投資者必須具備300萬以上的金融資產(chǎn),不包括房地產(chǎn),這無疑將絕大多數(shù)個(gè)人投資者擋在了門外。同時(shí),目前還沒有做市商制度來實(shí)現(xiàn)正確估值,估值的過低,以及轉(zhuǎn)板制度等退出機(jī)制的缺失,使得很多機(jī)構(gòu)投資者比如PE不敢主動(dòng)進(jìn)入市場。
此外,新三板還面臨不少制度上未成形的問題。在6月27日的2013年陸家嘴論壇上,上海股權(quán)托管交易中心總經(jīng)理張?jiān)品逯赋?,“一方面,幾乎所有新三板市場都?yán)重同質(zhì)化,這些市場的上市條件、服務(wù)對(duì)象、服務(wù)手段,甚至預(yù)期目標(biāo)都幾乎相同,這是一種資源浪費(fèi);另一方面,絕大多數(shù)新三板市場目前仍不能發(fā)揮其職能。各個(gè)地方政府行政化的資源壟斷又導(dǎo)致了區(qū)域化概念;此外,新三板的整體市場職能發(fā)揮欠佳,融資能力偏弱,有的市場甚至沒有融資?!?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/06/26/qkimagesjmjjjmjj201308jmjj20130826-4-l.jpg"/>
寄望做市商制度
業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)在下半年交易細(xì)則出臺(tái)后,上述情況會(huì)改觀?!岸ㄏ蛟霭l(fā)、股權(quán)激勵(lì)、并購重組等交易細(xì)則的出臺(tái)都會(huì)使新三板的交易制度更加完善,會(huì)促進(jìn)新三板的交易更加活躍,企業(yè)能通過新三板平臺(tái)運(yùn)用多種方式對(duì)資源進(jìn)行重新分配?!碧旖?qū)毴诼蓭熓聞?wù)所律師佟曉艷對(duì)媒體表示。
7月12日,證監(jiān)會(huì)發(fā)言人在例行新聞發(fā)布會(huì)上已表示,目前證監(jiān)會(huì)正在著手研究關(guān)于新三板并購重組業(yè)務(wù)的具體政策,該政策正在擬定當(dāng)中。
而做市商制度尤其被寄予了扭轉(zhuǎn)市場流動(dòng)性不足困境的厚望,也極大激發(fā)著將充當(dāng)做市商角色的券商的熱情。因?yàn)樵诋?dāng)前IPO投行業(yè)務(wù)、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入下滑的情況下,新三板為券商提供了一個(gè)新的業(yè)務(wù)收入來源,做市商制度細(xì)則的制定更將“直接決定未來新三板對(duì)券商收入的貢獻(xiàn)率”。在國際市場,做市商利潤要占券商總利潤的30%以上甚至一半。
據(jù)分析,做市商是證券市場上為所代表的股票提供雙向報(bào)價(jià),并以自有資金和證券與投資者進(jìn)行交易的公司。其利潤來自雙向買賣的價(jià)差。引入做市商制度,意在提供一個(gè)更市場化的估值和定價(jià)機(jī)制。通過合理定價(jià)估值,來改善市場流動(dòng)性。
在這當(dāng)中,價(jià)差和持倉量是做市商制度設(shè)計(jì)所關(guān)注的兩個(gè)焦點(diǎn)問題。根據(jù)之前確定的方案,做市商報(bào)價(jià)時(shí),買賣價(jià)差不能超過賣價(jià)的2%-3%,但多數(shù)券商認(rèn)為價(jià)差至少應(yīng)該提高到5%,以對(duì)其形成足夠激勵(lì)。在持倉上下限方面,據(jù)悉,方案或要求不能超過某只股票總股本的3%-10%。根據(jù)業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn),A股二級(jí)市場一般要求持倉量控制在20%-30%,新三板降低這一比例,更多在于規(guī)避做市商操控價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)。
西部證券程曉明表示,做市商制度與傳統(tǒng)的競價(jià)制度相比,除了具有提高估值的合理性、增強(qiáng)股票的流動(dòng)性、約束投機(jī)行為、便于政府監(jiān)管市場等優(yōu)勢,最重要的是它將掛牌企業(yè)和券商的利益“捆綁”在一起?!皬臓I利的角度,必然要求券商在選擇推薦企業(yè)時(shí)就從源頭把關(guān),做好風(fēng)控,且需要在此后的持續(xù)督導(dǎo)過程中,與企業(yè)共進(jìn)退?!北本┮晃粓鐾馐袌霾咳耸糠Q。
在《中國經(jīng)貿(mào)聚焦》記者拿到的一份研究報(bào)告中,華泰證券分析師趙湘鄂還認(rèn)為,未來將有上萬家企業(yè)掛牌新三板,在此基礎(chǔ)上,新三板可能將實(shí)行分層(級(jí))交易模式,即資質(zhì)(如成長性、盈利水平等)居上的企業(yè)實(shí)行競價(jià)制度,與場內(nèi)市場掛牌企業(yè)泛同質(zhì)化;資質(zhì)居中的企業(yè)實(shí)行做市商制度,提高流動(dòng)性;資質(zhì)居下的企業(yè)則仍實(shí)行協(xié)議成交方式,盡可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
新三板在未來的發(fā)展?jié)摿χ档闷诖?。一位券商投行部的高管表示,“隨著新三板擴(kuò)容和做市商、轉(zhuǎn)板制度的完善。新三板將成為集合經(jīng)紀(jì)、投行、直投、資管等多項(xiàng)業(yè)務(wù)的綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)。”而在趙湘鄂看來,新三板將有望成為緩解中小企業(yè)融資困難的捷徑,成為真正的中國“納斯達(dá)克”。
但這都有賴于制度的及時(shí)跟上?!胺駝t,誰又敢保證新三板不會(huì)成為因監(jiān)管不力而暫停開閘新股的A股市場呢?”有評(píng)論如是說。