丁平 姚毅 任博
摘要:隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,交通量不斷增加,既有線(xiàn)路的拓寬和隧道的改擴(kuò)建占有重要的位置。本文就公路隧道改擴(kuò)建方案進(jìn)行歸納,分析了公路隧道改擴(kuò)建方案優(yōu)缺點(diǎn),給出了方案選擇原則; 最后舉例日本大藏隧道改擴(kuò)建方案施工工序,為以后施工提供借鑒。
關(guān)鍵詞:公路隧道 改擴(kuò)建 方案 施工工序
從1888年修建獅球嶺隧道開(kāi)始,到19世紀(jì)70年代我國(guó)已經(jīng)修建了大量的隧道。但是由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件、施工技術(shù)等各方面的限制以及交通的需求量較小,已修建的鐵路、公路隧道多以單線(xiàn)為主。
高速路的大量修建,為了滿(mǎn)足線(xiàn)路技術(shù)指標(biāo)、縮短路程和行車(chē)時(shí)間、減少病害,提高運(yùn)營(yíng)效益,隧道的優(yōu)越性日益顯著。為了適應(yīng)當(dāng)前的運(yùn)輸需要、提高運(yùn)輸能力以及滿(mǎn)足安全行駛的需要,隧道由原來(lái)的單線(xiàn)隧道發(fā)展到雙線(xiàn)或者多線(xiàn),既有隧道的改擴(kuò)建工程逐步提上日程。
隧道改擴(kuò)建是指對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能滿(mǎn)足運(yùn)輸要求的既有隧道進(jìn)行技術(shù)改擴(kuò)建,主要內(nèi)容包括調(diào)整線(xiàn)路平、縱斷面,擴(kuò)大隧道凈空,增設(shè)洞內(nèi)建筑物或者對(duì)隧道局部損壞地段的補(bǔ)強(qiáng)與修復(fù)。對(duì)既有線(xiàn)進(jìn)行技術(shù)改建而要求隧道改擴(kuò)建的一般形式有:既有單線(xiàn)隧道改建,既有單線(xiàn)隧道改建為雙線(xiàn)或多線(xiàn)隧道,以及既有單線(xiàn)隧道改建并增建復(fù)線(xiàn)隧道。
但在一些地區(qū),由于受地質(zhì)地形條件和施工條件限制,不能新建復(fù)線(xiàn),只能在既有隧道的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)挖,擴(kuò)大隧道凈空斷面以增加行車(chē)車(chē)道,滿(mǎn)足交通客流量增加的行車(chē)需求。
1.改擴(kuò)建方案
由于既有公路隧道所處地形、地質(zhì)、施工技術(shù)、交通量及其長(zhǎng)度的不同,隧道改擴(kuò)建的方案也不近相同,具體可分為如下幾種形式
(1)單洞雙向兩車(chē)道隧道改建為雙洞單向兩車(chē)道隧道;這是隧道改擴(kuò)建最為簡(jiǎn)單的一種形式,直接在原來(lái)隧道左邊或者右邊以一定的距離修一條新的隧道。
(2)雙洞單向兩車(chē)道隧道改建為雙洞單向三車(chē)道隧道;這種改建方式比較復(fù)雜,需要在既有隧道上進(jìn)行擴(kuò)挖,擴(kuò)挖的形式一般有以下三種:①原隧道左側(cè)大部分?jǐn)U挖(對(duì)于一個(gè)單洞來(lái)說(shuō));②原隧道右側(cè)大部分?jǐn)U挖;③原隧道處在擴(kuò)挖斷面的中部。
(3)雙洞單向兩車(chē)道隧道改建為8車(chē)道隧道;擴(kuò)建形式有兩種:①改建為雙洞單向四車(chē)道隧道;②改建為四洞單向兩車(chē)道隧道。
2.方案分析
(1)方案(1)最為重要的是修建新隧道盡量少擾動(dòng)既有隧道,這就要求修建新隧道距原隧道中心滿(mǎn)足一定的要求,盡量避免兩個(gè)隧道為小凈距隧道。
表1 分離式雙洞的隧道最小凈距
注:B指的是隧道開(kāi)挖寬度。
(2)方案(2)擴(kuò)挖形式有三種,分別針對(duì)不同的情況:
1)當(dāng)既有兩隧道中心距太小或者向中間擴(kuò)挖形成小凈距隧道,兩隧道分別向兩側(cè)擴(kuò)挖。優(yōu)點(diǎn):①隧道在擴(kuò)建的過(guò)程中,能夠有效減少對(duì)兩隧道中間部分圍巖的擾動(dòng);②擴(kuò)挖在不拆除原有隧道支護(hù)上進(jìn)行,不影響原有隧道車(chē)輛通行;③擴(kuò)挖斷面支護(hù)結(jié)束后,拆除原有隧道支護(hù),交通管制時(shí)間段。缺點(diǎn): ①開(kāi)挖空間小,不利于大型機(jī)械開(kāi)挖,施工進(jìn)度慢;②需要施做臨時(shí)支撐,降低施工速度。
2)當(dāng)既有隧道中心距較大遠(yuǎn)或者向中間擴(kuò)挖不能形成小凈距隧道,兩隧道向中間擴(kuò)挖。優(yōu)點(diǎn):①隧道擴(kuò)挖距離較近,有利于施工機(jī)械調(diào)配,現(xiàn)場(chǎng)許多設(shè)施可以共用。缺點(diǎn):①隧道擴(kuò)挖距離較近,開(kāi)挖過(guò)程中,對(duì)中間的圍巖擾動(dòng)比較大,容易出現(xiàn)圍巖坍塌;②隧道開(kāi)挖斷面近,兩個(gè)洞施工干擾比較大,降低了施工進(jìn)度。
3)當(dāng)既有隧道中心較小且隧道向兩邊擴(kuò)挖受限制(比如一側(cè)埋深較淺、偏壓),這樣只能使原隧道處于擴(kuò)挖斷面的中部。優(yōu)點(diǎn):①開(kāi)挖斷面分布均勻,有利于在原隧道支護(hù)基礎(chǔ)上進(jìn)行全斷面開(kāi)挖,施工速度快,對(duì)上部圍巖擾動(dòng)次數(shù)少,有利于結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定;②開(kāi)挖空間大,施做臨時(shí)支撐、加固圍巖比較容易。缺點(diǎn):①上部圍巖若不能及時(shí)支護(hù),容易塌方,造成施工事故;②需要施做臨時(shí)支撐,減緩了施工速度,不利于施工進(jìn)度的管理。③在施工過(guò)程中,需要對(duì)交通管制,干擾車(chē)輛的正常通行。
(3)方案(3)有兩種擴(kuò)挖形式,有如下特點(diǎn):
1)當(dāng)隧道圍巖地質(zhì)較好,適宜擴(kuò)挖成大斷面,就改建為雙洞單向四車(chē)道的形式。優(yōu)點(diǎn):①斷面大,有利于機(jī)械化施工,提高施工速度;缺點(diǎn):①開(kāi)挖斷面大,初期支護(hù)的時(shí)間較長(zhǎng),圍巖外露的時(shí)間較長(zhǎng),容易坍塌,造成工程事故;②需要拆除原隧道襯砌,耗時(shí)費(fèi)力,增加成本。
2)當(dāng)隧道圍巖地質(zhì)條件較差,又滿(mǎn)足整條線(xiàn)路線(xiàn)形要求,就改為四洞單向兩車(chē)道的形式;優(yōu)點(diǎn):①直接在原隧道附近修建兩條新隧道,不影響原有隧道車(chē)輛通行,不必拆除原有隧道襯砌結(jié)構(gòu);②運(yùn)用已經(jīng)很成熟的開(kāi)挖方法,便于大型機(jī)械化施工,施工速度快。缺點(diǎn):①爆破震動(dòng)影響原有隧道襯砌結(jié)構(gòu),局部襯砌結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)裂縫,新隧道修筑結(jié)束后,需要對(duì)原隧道進(jìn)行加固處理。
3.方案選擇原則
(1)根據(jù)既有隧道形式和交通量大小,選擇隧道改擴(kuò)建方案;
(2)根據(jù)既有隧道中心距的大小和所處地形,選擇隧道改擴(kuò)建方案;
(3)根據(jù)既有隧道工程地質(zhì)條件,選擇隧道的改擴(kuò)建方案。
4.隧道改擴(kuò)建方案的施工方法舉例
在既有隧道改擴(kuò)建實(shí)例當(dāng)中,日本大藏隧道施工技術(shù)值得我國(guó)公路隧道改擴(kuò)建工程借鑒。大藏隧道位于日本北九州島國(guó)道高速4號(hào)線(xiàn),因交通量增加的需求,須將其中長(zhǎng)度170m的兩車(chē)道隧道段擴(kuò)挖為三車(chē)道隧道。在施工中,既有的兩車(chē)道仍需通車(chē)。其施工程序如圖1所示。大藏隧道的擴(kuò)挖斷面除建筑限界要求求之外,考慮擴(kuò)挖中使用機(jī)具所占空間,擬定為可使用施工機(jī)具斷面及可使用小型機(jī)具的最小斷面。為維持施工中行駛車(chē)輛安全,車(chē)道凈空在線(xiàn)設(shè)置門(mén)字型鋼制防護(hù)板,避免敲除既有隧道的襯砌直接掉落,并可作為施工機(jī)具的工作平臺(tái)。
圖1大藏隧道擴(kuò)挖施工工序
5.結(jié)論
本文就既有隧道改擴(kuò)建方案做出歸納,分析了各個(gè)方案適用條件和優(yōu)缺點(diǎn),給出隧道改擴(kuò)建方案的指導(dǎo)原則,為以后的隧道改擴(kuò)建工程提供了一定的借鑒和參考意義。最后介紹了日本大藏隧道改擴(kuò)建施工方法,對(duì)我們以后隧道改擴(kuò)建施工技術(shù)有一定借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]李煜川.既有隧道擴(kuò)建工程的施工力學(xué)行為研究[M].2008.
[2]武建強(qiáng).公里隧道擴(kuò)建開(kāi)挖方案比選及施工力學(xué)行為研究[M].2009.
[3]高強(qiáng),劉紅兵.千陽(yáng)嶺隧道改擴(kuò)建工程施工技術(shù)[M].2011.
[4]高傳賢,都魏龍,高強(qiáng).黃土公路隧道擴(kuò)建工程施工技術(shù)研究[M].2011.