陳謀

今年高考過后，語文出版社社長(zhǎng)、教育部原新聞發(fā)言人王旭明對(duì)今年高考的作文題作了點(diǎn)評(píng)。

他指出高考作文題目暴露出四大問題：一是題材遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活；二是立意拘泥空間狹窄；三是思想淺薄之至；四是抑制學(xué)生思考、想象和語文多方面能力展示與發(fā)揮。他總的印象是勉強(qiáng)給60分。

王旭明贊賞上海、四川作文題

“這題目可給80分以上”

王旭明說：“作為一名語言文字工作者，我更關(guān)心全民語言文字能力和水平的提高。我的這一理念與高考作文并不完全重合，因?yàn)楦呖籍吘故沁x拔性考試，勝出與淘汰是其永恒的原則，據(jù)此，高考的題目偏、怪、難也就可以理解了。我所不解的是，命題者能不能站得更高些，角度更新些，其命題能不能和現(xiàn)實(shí)斑斕多彩的生活、日新月異的變化接近些、再接近些。”

“我真奇怪，新頒布的義務(wù)教育語文課標(biāo)明明寫著語文要提高思想文化修養(yǎng)，促進(jìn)自身精神成長(zhǎng)，特別是對(duì)寫作的評(píng)價(jià)要引導(dǎo)學(xué)生熱愛生活、關(guān)注社會(huì)。高中語文課標(biāo)更是明確要求要培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、質(zhì)疑探究的習(xí)慣，增強(qiáng)思維的嚴(yán)密性、深刻性和批判性。瞧，說得多好，這題出的咋這么差呢？”這是6月7日語文考試當(dāng)晚，王旭明在微博上發(fā)表的觀點(diǎn)。

據(jù)王旭明說，在今年高考作文一片蒼茫中，看到的一束光亮是上海。上海題目沿襲去年思辨風(fēng)格，讓學(xué)生從重要與更重要現(xiàn)象中論證并提出觀點(diǎn)，有思想性也給出思考路徑，不錯(cuò)，這題目可給80分以上。上海卷作文題為“生活中，大家往往努力做自己認(rèn)為重要的事情，但世界上似乎總還有更重要的事。這種現(xiàn)象普遍存在，人們對(duì)此的思考也不盡相同。請(qǐng)選取一個(gè)角度，寫一篇文章，談?wù)勀愕乃伎?。?/p>

王旭明稱：“該給80分以上的還有四川卷。也許是幾年內(nèi)遭受了一些地質(zhì)災(zāi)害的緣故，這個(gè)地區(qū)的人民學(xué)會(huì)了堅(jiān)強(qiáng)，這個(gè)地區(qū)的作文出題人也學(xué)會(huì)了智慧，知道了人的生活應(yīng)該是平和的而不是瘋狂的之真諦，開始注重精神與物質(zhì)的平衡、GDP與文明的平衡、沖動(dòng)與抑制的平衡?！?/p>

王旭明炮轟北京作文題

最無聊的就是“愛迪生看手機(jī)”

除了贊賞四川地區(qū)和上海地區(qū)的考題，王旭明還對(duì)其他地區(qū)的考題提出質(zhì)疑。他稱，河北、河南等九省區(qū)的全國(guó)卷課標(biāo)版作文題智慧含金量最低，屬典型的小學(xué)生習(xí)作型。貴州、甘肅等五省區(qū)的作文題是一個(gè)典型的偽命題。

王旭明直言不諱，今年高考作文題榮登最無聊題目的當(dāng)屬北京卷“愛迪生看手機(jī)”。北京延續(xù)了其作文題目一貫的無聊特色，實(shí)在不值一評(píng)?！坝腥苏f，北京高考作文題目來自楊振寧、范曾與莫言那次北京漫談——純屬三位有水平的人一次失水平閑扯，尤其楊、范兩位。把一個(gè)失水準(zhǔn)的閑扯片斷拿來當(dāng)考題更失水準(zhǔn)?！?/p>

王旭明假想，如果自己拿到這些題目會(huì)怎樣，“上海、四川深刻的不怕，全國(guó)卷、北京卷弱智的也不怕，怕就怕云山霧罩、不知所云型，如：天津卷，我暈；湖北卷，我暈；湖南卷，我暈；安徽卷，我暈，我暈，我暈。向這些地區(qū)答對(duì)的考生學(xué)習(xí)，我服你們了?！?/p>

王旭明認(rèn)為語文教育的唯一出路是回歸語文本來面目，找到出發(fā)原點(diǎn)，教真真實(shí)實(shí)的語文，考真真實(shí)實(shí)的生活。

“如果考生時(shí)時(shí)關(guān)注火熱的生活并不斷地進(jìn)行深入思考，那在參加高考時(shí)，作文就有把握能拿高分。反之，只埋頭書海，讀死書、死讀書，‘兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書，對(duì)周圍發(fā)生的一切不聞不問，也不思不想者，那在高考作文上一定會(huì)吃虧。這才是高考正面的、積極的‘指揮棒作用，這個(gè)指揮棒一定要拿到底。”王旭明說。