蔣偉 章敏丹

摘要：改革開放以來，金華市縣域經(jīng)濟發(fā)展迅速，縣域經(jīng)濟在金華經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用越來越大。然而，金華市縣域間社會經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，對金華市經(jīng)濟的整體規(guī)劃、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都帶來了不同的影響，也成為了金華市經(jīng)濟發(fā)展綜合實力的提升的負(fù)面因素。本文通過運用相關(guān)的因素變量，采用因子分析的方法，對金華8個縣市的縣域經(jīng)濟發(fā)展差異情況進行了實證研究。

關(guān)鍵詞：金華市 縣域經(jīng)濟 發(fā)展差異 實證研究

一、金華市縣域經(jīng)濟發(fā)展概況

金華古稱婺州。因地處“金星與婺女星爭華之地”而得名，是李清照筆下“水通南國三千里，氣壓江城四州”的江南重鎮(zhèn)。金華位于浙江省中部，是“長三角”南翼重要的先進制造業(yè)基地和浙江中西部中心城市。轄婺城、金東兩個區(qū)，蘭溪、東陽、義烏、永康四個市和浦江、武義、磐安三個縣，總面積1.09萬平方公里，人口469萬人。改革開放以來，金華市縣域經(jīng)濟發(fā)展迅速，取得了令人矚目的成就，縣域經(jīng)濟在金華經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用越來越大，發(fā)展水平位列浙江前茅，已成為金華經(jīng)濟的重要支柱。目前，根據(jù)國務(wù)院批準(zhǔn)的《浙江省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2010-2020）》，金華正在建設(shè)金義都市新區(qū)，新區(qū)未來將與金華和義烏市區(qū)共同形成浙中城市群核心區(qū)，成為浙江省第四大都市區(qū)，和帶動浙江中西部地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要增長極。

二、影響FDI區(qū)域選擇因素指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文依據(jù)《金華市統(tǒng)計年鑒2012》中已有的縣市社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)，同時按照指標(biāo)體系設(shè)計的基本原則要求，確定從總量指標(biāo)、均量指標(biāo)、存量指標(biāo)等方面選擇指標(biāo)，這樣構(gòu)建了包含30個指標(biāo)項的縣域經(jīng)濟發(fā)展差異指標(biāo)體系。

三、縣域經(jīng)濟發(fā)展差異的因子分析

在對金華市縣域經(jīng)濟發(fā)展差異的實證研究方面，本文采用了SPSS14.0軟件進行分析。因子分析步驟方面主要分為四個步驟：第一找出金華市縣域經(jīng)濟指標(biāo)的數(shù)據(jù)嗎，然后對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理；第二根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣來求解各個變量的特征變量，方差貢獻率以及累計方差貢獻率；第三對因子載荷矩陣進行正交旋轉(zhuǎn)；根據(jù)載荷矩陣，來對各個因子進行命名。

根據(jù)各個變量在正交旋轉(zhuǎn)因子載荷陣上特征值的大小，我們把30個變量可以劃分為以下四個因子：因子一：經(jīng)濟基礎(chǔ)因子；因子二：社會發(fā)展因子；因子三：經(jīng)濟效益因子；因子四：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子。

四、縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的分析評價

借助SPSS14.0軟件，可分別計算各個縣域主因子F1、F2、F3、F4的得分Z1、Z2、Z3、Z4，以各個主因子的貢獻率為權(quán)數(shù)進行線性加權(quán)求和來計算各城市縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的總分Z：

Z=（46.903Z1+17.662Z2+16.831Z3+13.231Z4）/94.628

即：Z=0.496Z1+0.187Z2+0. 178 Z3+0.139Z4

從總體上來看，義烏、市區(qū)和永康的因子總得分大約在0.2—1.2之間，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，我們可以把他們歸為一類，這些都是金華市經(jīng)濟基礎(chǔ)最發(fā)達(dá)和社會發(fā)展最完善的地區(qū)，他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)水平、社會發(fā)展的完善程度、經(jīng)濟效益水平以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理程度都在全市處于領(lǐng)先地位，因此其綜合經(jīng)濟發(fā)展水平在全市各個縣市處于領(lǐng)先地位。東陽、武義的因子得分大約在-0.2—0左右之間，他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)水平和社會發(fā)展完善程度相對較高，特別是武義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，三個產(chǎn)業(yè)都獲得很好的發(fā)展，因此對綜合實力也加強，可以把他們歸為第二類。浦江、蘭溪、磐安的總得分都是在-0.3以下，可以把它們歸為第三類，這些地區(qū)基本上都是屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)水平和社會發(fā)展程度不高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不夠合理，因此其綜合經(jīng)濟實力在全市處于落后水平。

單從經(jīng)濟基礎(chǔ)因子來看，這也是最主要的影響因子，義烏市因子得分排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他地區(qū)，可以歸為一類。從社會發(fā)展因子來看，金華市區(qū)的因子得分處于遙遙領(lǐng)先地位，主要原因在于金華市區(qū)的人力資源、開放程度、教育水平以及醫(yī)療水平等社會事業(yè)發(fā)展水平都在全市處于領(lǐng)先水平。從經(jīng)濟效益因子來看，永康、蘭溪、浦江、義烏、東陽的因子得分較高，說明這些地區(qū)近些年來經(jīng)濟發(fā)展速度較快，同時經(jīng)歷利潤水平增長也十分顯著。而磐安和武義排名靠后，這些反應(yīng)了這兩個地區(qū)經(jīng)濟增長速度緩慢，企業(yè)盈利水平不高等困境。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因子來看，武義和永康處于領(lǐng)先水平，說明兩個地區(qū)的三大產(chǎn)業(yè)都得到了均衡的發(fā)展。而東陽市和磐安市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則處于落后水平。說明兩個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展還不夠平衡。

參考文獻：

[1]賈靜麗，孫文生.河北省縣域經(jīng)濟競爭力綜合評價研究. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)[J].2011（17）

[2]王林伶.寧夏縣域經(jīng)濟競爭力評價及實證研究.寧夏社會科學(xué)[J].2011（5）

[3]林光彬.我國縣域經(jīng)濟發(fā)展中得問題與對策. 中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報[J].2006（6）