[摘 要] 為了探討大學(xué)生生活壓力及應(yīng)對(duì)策略與抑郁情緒之間的關(guān)系,研究以某高校466名學(xué)生為研究對(duì)象,以生活壓力事件量表,壓力應(yīng)對(duì)策略量表及抑郁情緒量表進(jìn)行測(cè)量,采用典型相關(guān)、多元回歸分析等進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
[關(guān)鍵詞] 抑郁情緒;生活壓力; 應(yīng)對(duì)策略
近年來(lái)多數(shù)研究都著重在生活壓力與抑郁情緒之間的關(guān)系上,但是有時(shí)處于同一壓力環(huán)境中的人群卻表現(xiàn)出不同的情緒即行為反應(yīng),有研究認(rèn)為情緒與壓力應(yīng)對(duì)策略是一種動(dòng)態(tài)交互影響的過(guò)程,人們通過(guò)對(duì)壓力事件的認(rèn)知評(píng)估從而產(chǎn)生不同的情緒體驗(yàn),應(yīng)對(duì)策略在人們體驗(yàn)壓力的過(guò)程中起著關(guān)鍵性作用,所以筆者想通過(guò)此研究來(lái)分析這三者之間的關(guān)系。
一、對(duì)象與方法
1、對(duì)象
采用隨機(jī)抽樣的方法,對(duì)某高校一到三年級(jí)的466名大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,其中男生230人,女生236人。
2、方法
1.生活壓力評(píng)定
研究所用生活壓力事件量表是在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合大學(xué)生實(shí)際情況編制而成,共30題,五個(gè)維度:學(xué)業(yè)發(fā)展、校園氛圍、人際關(guān)系、家庭、異性交往,內(nèi)部一致性信度在.79到.85之間,得分越高即壓力越大。
2.壓力應(yīng)對(duì)策略評(píng)定
以Folkman及Lazarus的壓力應(yīng)對(duì)策略理論為基礎(chǔ),編制出大學(xué)生壓力應(yīng)對(duì)策略量表,四個(gè)維度:?jiǎn)栴}解決、情緒應(yīng)對(duì)、尋求支持、轉(zhuǎn)移注意,內(nèi)部一致性信度依次從.78到.83,被試某一維度得分越高,表明其越常用該方式來(lái)應(yīng)對(duì)壓力。
3.抑郁情緒評(píng)定
研究采用的抑郁情緒量表是在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合大學(xué)生的實(shí)際情況編制而成,共24題,四個(gè)維度:情緒抑郁,認(rèn)知抑郁,生理抑郁,行為抑郁,各分量表%Z值在.80到.88之間,總量表%Z值為.95。
4.數(shù)據(jù)處理 均采用SPSS10.0軟件分析。
二、結(jié)果
1、生活壓力與抑郁情緒的典型相關(guān)
共有二個(gè)典型相關(guān)系數(shù),為%j1=.70、%j2=.32,表明生活壓力的五個(gè)維度主要是通過(guò)這兩個(gè)典型因素影響抑郁情緒,可以解釋抑郁情緒總變異量的31.56%。
以結(jié)構(gòu)系數(shù)0.4為判斷標(biāo)準(zhǔn),學(xué)業(yè)發(fā)展、校園氛圍、人際關(guān)系及家庭均通過(guò)第一個(gè)典型因素影響抑郁情緒的各個(gè)方面,%p1值依次為.80、.57、.92、.50,而校園氛圍,家庭和異性交往則通過(guò)第二個(gè)典型因素影響生理抑郁(%`2=-.61),%p2值依次為-.59、-.46、-.62。
2、應(yīng)對(duì)策略與抑郁情緒的典型相關(guān)
有一個(gè)典型相關(guān)系數(shù)%j1=.51,表明應(yīng)對(duì)策略的四個(gè)維度主要是通過(guò)這個(gè)典型因素影響抑郁情緒,可以解釋抑郁情緒總變異量的18.13%。
以結(jié)構(gòu)系數(shù)0.4為判斷標(biāo)準(zhǔn),只有情緒應(yīng)對(duì)(%p1=.89)通過(guò)典型因素影響抑郁情緒四個(gè)維度,分別為情緒抑郁(%`1=.92),認(rèn)知抑郁(%`1=.90),生理抑郁(%`1=.77),行為抑郁(%`1=.85)。
3、大學(xué)生生活壓力、應(yīng)對(duì)策略對(duì)抑郁情緒的預(yù)測(cè)
將生活壓力、應(yīng)對(duì)策略各維度為預(yù)測(cè)變量,整體抑郁情緒為目標(biāo)變量,進(jìn)行逐步多遠(yuǎn)回歸分析,發(fā)現(xiàn)人際關(guān)系、情緒應(yīng)對(duì)、家庭、學(xué)業(yè)發(fā)展共可以解釋抑郁情緒變異量的48%,其中人際關(guān)系影響力最大,為31.9%,這可以用Erickson的發(fā)展理論中的“角色扮演”及“自我認(rèn)同”來(lái)解釋。
表1 逐步多遠(yuǎn)回歸分析摘要表(N=466)
*p<.05, **p<.01 截距=.201
三、討論和建議
結(jié)合表1和生活壓力與抑郁情緒的典型相關(guān)分析數(shù)據(jù),可發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的壓力主要來(lái)自學(xué)業(yè)發(fā)展和人際關(guān)系兩方面,即對(duì)未來(lái)的迷茫和希望獲得周?chē)苏J(rèn)同會(huì)給大學(xué)生帶來(lái)很大壓力,筆者認(rèn)為學(xué)校的心理咨詢(xún)輔導(dǎo)應(yīng)該側(cè)重于這兩個(gè)方面,加強(qiáng)學(xué)生的生涯規(guī)劃輔導(dǎo),讓學(xué)生對(duì)未來(lái)有更清楚的認(rèn)識(shí),同時(shí)培養(yǎng)他們正確的人際認(rèn)知觀念,加強(qiáng)學(xué)生的人際交往技巧,幫助他們更好地處理人際關(guān)系,從而減輕壓力。
結(jié)合表1和應(yīng)對(duì)策略與抑郁情緒的典型相關(guān)分析數(shù)據(jù),可發(fā)現(xiàn)應(yīng)對(duì)策略影響抑郁情緒的主要原因是情緒應(yīng)對(duì)策略,大學(xué)生面對(duì)壓力時(shí),常常只是直接以情緒來(lái)反應(yīng),即在情緒層面上處理壓力問(wèn)題,這往往導(dǎo)致他們會(huì)更容易體驗(yàn)到抑郁情緒,進(jìn)而出現(xiàn)各種抑郁癥狀。所以,對(duì)學(xué)校的心理工作者來(lái)說(shuō),應(yīng)該教育學(xué)生更有效的壓力應(yīng)對(duì)策略,盡量少以情緒方式來(lái)處理壓力或挫折,以免落入情緒的惡性循環(huán)。
參考文獻(xiàn):
[1]郭楠.大學(xué)生心理壓力和應(yīng)對(duì)方式研究述評(píng)[J].醫(yī)學(xué)教育探索.2006(04)
[2]馬麗麗.基于高校大學(xué)生抑郁癥的若干思考[J].科教文匯(中旬刊).2007(11)
[3]唐全騰.國(guó)中生生活壓力、壓力因應(yīng)及憂(yōu)郁情緒之相關(guān)研究[D].國(guó)立新竹教育大學(xué)教育心理與咨商學(xué)系碩士論文,2009.
[4]張建衛(wèi),劉玉新,金盛華.大學(xué)生壓力與應(yīng)對(duì)方式特點(diǎn)的實(shí)證研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2003(01)
[5]楊美榮,王騰宵,李建明.大學(xué)生抑郁情緒與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志.2009(01).
作者簡(jiǎn)介:林琳(1985—),女,學(xué)歷:碩士。漢族,現(xiàn)任職于漢口學(xué)院,職稱(chēng):助教。研究方向:應(yīng)用心理學(xué)。