金蒼

一起輪奸案引爆輿論，只因有根導(dǎo)火索——其中一名犯罪嫌疑人李某的父親是大名鼎鼎的歌唱家李雙江。這根導(dǎo)火索一年多前就引爆過(guò)一次，2011年9月，李某因無(wú)照駕駛、毆打他人引起公憤，被收容教養(yǎng)。因此，有人揶揄李某是“坑爹衛(wèi)冕冠軍”。

可見(jiàn)，輿論的焦點(diǎn)總是對(duì)準(zhǔn)“爹”，肇事者總是被貼上“二代”的標(biāo)簽，事件總是被放大成對(duì)一個(gè)群體的口誅筆伐。李某確有“富二代”、“軍二代”的身份，標(biāo)簽并沒(méi)貼錯(cuò)；但只強(qiáng)調(diào)“某二代”，就容易給人誤導(dǎo)：個(gè)體違法喪德，臟水卻潑向一個(gè)群體。其實(shí)，李某這個(gè)17歲的未成年人還代表不了整個(gè)群體。

隨意貼上“二代”標(biāo)簽，隨便把特定的負(fù)面印象強(qiáng)加給這個(gè)群體，也可能給個(gè)體帶來(lái)不必要的傷害。比如，去年美國(guó)南加州大學(xué)兩個(gè)中國(guó)留學(xué)生遇害，只因他們開(kāi)的是二手寶馬汽車，就被視為“富二代”，讓其家人很受傷；再如，藥家鑫案中，網(wǎng)絡(luò)給藥家鑫貼上“軍二代”的虛假標(biāo)簽，一度挑動(dòng)起強(qiáng)烈的社會(huì)情緒。

而且，焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)“爹”，也容易讓更多值得關(guān)注的細(xì)節(jié)“失焦”。以李某上一次肇事為例，車輛套牌、未成年人駕駛等值得關(guān)注的點(diǎn)，被李某的身份淹沒(méi)。這一次，李某在解除收容教養(yǎng)后再次犯案，對(duì)教養(yǎng)制度有效性的反思，也被憤怒的情緒淹沒(méi)了。

正因如此，要看到這些憤怒情緒背后的“二代焦慮”。有報(bào)道說(shuō)，這次在看守所中，李某多次提到父親；在前一次無(wú)照駕車打人事件中，其父也利用自己的影響力進(jìn)行了斡旋。聯(lián)想到山西太原公安局原局長(zhǎng)李亞力包庇兒子毆打交警，再聯(lián)想到更早之前河北保定北市區(qū)公安分局副局長(zhǎng)李剛兒子駕車撞人后大喊“我爸是李剛”，就不難理解輿論的焦點(diǎn)為什么對(duì)準(zhǔn)“爹”了——批判“爹”和“二代”，不僅僅是對(duì)這些個(gè)案進(jìn)行監(jiān)督，更反映出普遍的社會(huì)心態(tài)：對(duì)濫用權(quán)力的焦慮，對(duì)財(cái)富不公的心結(jié)，對(duì)社會(huì)板結(jié)的迷惘，對(duì)階層固化的擔(dān)憂。網(wǎng)帖“我?jiàn)^斗了二十年，才能和你坐在一起喝咖啡”引來(lái)的無(wú)數(shù)共鳴，與李某輪奸案造成的強(qiáng)烈反響，都是基于這同樣的大背景。

造成公眾“二代焦慮”的事件中，都能看到“一代”不成功教育的影子。這些“坑爹”的“二代”們，往往過(guò)早嘗到了財(cái)富和權(quán)力帶來(lái)的好處。有媒體報(bào)道，李某自年少便經(jīng)常犯錯(cuò)，卻很少受到處罰，甚至讀三年級(jí)時(shí)就把一名二年級(jí)同學(xué)推下樓。財(cái)富和權(quán)力的畸形濫用，造成了“二代”的畸形成長(zhǎng)，讓他們失去敬畏心，產(chǎn)生特權(quán)感，進(jìn)而“給社會(huì)制造麻煩”。公眾強(qiáng)烈的“二代偏見(jiàn)”，正是源于這種“能找人擺平的事就不是事”、“能用人民幣解決的問(wèn)題就不是問(wèn)題”的惡劣風(fēng)氣。

無(wú)論在什么社會(huì)，都有對(duì)“二代”的焦慮。所謂“老子英雄兒好漢”等，并不是自然科學(xué)問(wèn)題，而是社會(huì)問(wèn)題：成功人士占有大量社會(huì)資源，他們的子女也可能會(huì)獲得更好的成長(zhǎng)條件。有鑒于此，人們會(huì)對(duì)身為公眾人物的“爹”提出更高要求：教育好你的子女；也會(huì)對(duì)“二代”提出更高要求：別踐踏你優(yōu)越的成長(zhǎng)條件。

但是，掃描各種“二代”培訓(xùn)班，課程從財(cái)報(bào)分析、國(guó)際貿(mào)易，到高爾夫球、馬術(shù)、國(guó)學(xué)，無(wú)所不包，唯獨(dú)沒(méi)看到道德、人格的課程。比成功學(xué)更重要的是人格教育，包括尊重他人和生命，了解自身和社會(huì)，哪怕只是讓“二代”認(rèn)識(shí)到一個(gè)簡(jiǎn)單道理：你并不是天生就有權(quán)過(guò)更好的生活。

我們希望“為富不仁”、“有權(quán)不德”的富家子、官家子會(huì)少一點(diǎn)。我們希望李某的輪奸案作為一件正常的刑事案，根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律進(jìn)行判決，加以懲處，不因“二代”身份而在滔滔民意下量刑過(guò)重。我們也希望李某的輪奸案作為一件特別的刑事案，嚴(yán)格防止“爹”利用名人影響力損害司法公正，別讓整個(gè)社會(huì)的公平正義再次流失。