胡朝陽(yáng)
(鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,天津 300251)
多年來(lái),在鐵路、公路、隧道等各類工程的建設(shè)中,采空區(qū)的問(wèn)題越來(lái)越多的暴露在選線、設(shè)計(jì)、施工等各個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)于采空區(qū)邊界及影響范圍的確定,地基穩(wěn)定性的評(píng)估,采空區(qū)處理技術(shù)方案的制定等都會(huì)影響到整個(gè)方案的選擇、優(yōu)化和工程投資的估算。
采空區(qū)及塌陷區(qū)的探查是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,其原因主要在于長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)規(guī)則開(kāi)采及后期的處理不完善,這一問(wèn)題造成上覆巖層破壞,規(guī)律性差,開(kāi)采空洞常常欠充填或垮落巖塊壓密程度差,通常會(huì)造成沉降異常、地表突然塌陷,而塌陷發(fā)生時(shí)間和持續(xù)時(shí)間難于估計(jì)。
對(duì)于采空區(qū)勘察的處理,眾多學(xué)者做了大量的物探工作,通過(guò)數(shù)據(jù)處理和軟件反演,取得了良好的效果。在前人研究的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用了地面地質(zhì)調(diào)查:調(diào)查地表變形的基礎(chǔ)條件和相關(guān)因素;綜合物探:采用了地震、大地電磁、瞬變電磁等物探手段;鉆探分析:結(jié)合地質(zhì)調(diào)查與綜合物探,在異常點(diǎn)位置有針對(duì)性的布置鉆探,合理分析、優(yōu)化數(shù)據(jù)結(jié)果。
太中銀線山西省境內(nèi)處于呂梁山地西側(cè)的低山丘陵區(qū),是呂梁山地向黃河峽谷的延伸部分,有三川河及其支流南川河、北川河、東川河流經(jīng)本區(qū)。地勢(shì)總體由東向西傾斜,上部多覆蓋有厚層黃土,由于長(zhǎng)期水流侵蝕和切割作用,形成以黃土梁、峁和深切沖溝為主的典型黃土丘陵地貌,地形起伏較大且凌亂破碎。
工程區(qū)范圍內(nèi)地層有新生界第四系全新統(tǒng)、更新統(tǒng),二疊系下統(tǒng),石炭系上統(tǒng)?,F(xiàn)將煤系地層描述如下。
(1)石炭系上統(tǒng)(C3)
山西組(C3s)地層由灰、灰黑、灰黃色砂巖,砂質(zhì)頁(yè)巖,頁(yè)巖及煤層組成的陸相含煤建造,底部以一層灰白色砂巖與下伏石炭系上統(tǒng)太原組地層分界,二者呈連續(xù)沉積。
太原組(C3t)由灰白、灰黑色砂巖,砂質(zhì)頁(yè)巖,頁(yè)巖,灰?guī)r及煤層組成的海陸交互相含煤建造,是工程區(qū)內(nèi)主要含煤地層之一,厚度87~102 m,與下伏地層呈連續(xù)沉積。
(2)石炭系中統(tǒng)(C2)
石炭系中統(tǒng)本溪組(C2b)由鋁土質(zhì)泥巖、頁(yè)巖、灰?guī)r及鐵質(zhì)結(jié)核層組成的海陸交互相沉積地層,厚度16~35 m,與下伏奧陶系地層呈平行不整合接觸。上部為灰白、灰黑色砂巖,頁(yè)巖,鋁土質(zhì)頁(yè)巖,灰?guī)r,局部夾煤線;下部為灰白、深灰、灰綠色含鐵鋁土質(zhì)泥巖,黏土巖,鮞狀鋁土質(zhì)泥巖,底部有窩狀山西式鐵礦。
工程區(qū)位于柳林單斜區(qū),該區(qū)西起黃河,東至黃花塌、楊家港、三里灣、山灣頂,區(qū)內(nèi)巖層傾角小,一般小于7°,地層平緩,褶皺少而簡(jiǎn)單,斷層規(guī)模小,斷距不大,均產(chǎn)生在三迭系地層中,是燕山運(yùn)動(dòng)產(chǎn)物。
就大地構(gòu)造而言,工程區(qū)處于華北地臺(tái)的山西臺(tái)背斜。中部為呂梁山斷裂隆起,西部與鄂爾多斯臺(tái)向斜的陜北拗陷(柳林單斜)接壤,東部與沁水拗陷的晉中斷裂凹陷毗鄰。構(gòu)造以褶皺為主,伴隨斷裂。
根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18306-2001《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》,結(jié)合沿線地質(zhì)條件分析,太中銀鐵路在呂梁地區(qū)的地震動(dòng)峰值加速度為0.05g(地震基本烈度Ⅵ度)。
工程區(qū)位于呂梁山區(qū)及晉南黃土高原,屬溫帶大陸性氣侯區(qū)。受季風(fēng)環(huán)流控制,四季分明,春季干旱多風(fēng),夏季雨量集中,夏短冬長(zhǎng),秋季則秋高氣爽,晝夜溫差大。按對(duì)鐵路工程影響的氣候分區(qū),線路所經(jīng)地區(qū)為寒冷地區(qū)。
工程區(qū)主要位于呂梁山區(qū)以西黃河?xùn)|側(cè)的黃土丘陵區(qū),地形復(fù)雜,溝谷發(fā)育,有三川河及其支流北川河、南川河、東川河經(jīng)過(guò)。地面總體以一定的坡度向西側(cè)傾斜,沖溝發(fā)育,地表徑流條件較好。礦區(qū)內(nèi)河流主要為三川河及其支流,為季節(jié)性流水沖溝,均屬黃河水系,主要靠大氣降水補(bǔ)給,排泄方式以徑流和蒸發(fā)為主。
地下水主要為第四系孔隙潛水、基巖裂隙水、巖溶水,主要受大氣降水補(bǔ)給。地下水一般埋深1~10 m。高階地及丘陵地區(qū)地下水埋藏較深,一般40~60 m,局部地段埋深大于80 m。
地質(zhì)調(diào)查做為一種以觀察研究為基礎(chǔ)的調(diào)查工作,在采空區(qū)及相關(guān)工程研究中起著極為重要的作用。詳細(xì)、深入的地質(zhì)調(diào)查工作是物探及鉆探工作的基礎(chǔ)。結(jié)合本項(xiàng)目,采空區(qū)的調(diào)查主要從地表沉降、房屋開(kāi)裂、地面塌陷等方面入手,初步分析采空區(qū)的影響范圍及程度。
在采空塌陷的探查方面,地球物理工作的比重越來(lái)越大,也取得了很好的效果。這一方面是儀器靈敏度和信噪比有了很大的提高,另一方面數(shù)據(jù)處理技術(shù)和反演軟件日趨成熟。本項(xiàng)目根據(jù)工程的特性主要采用高密度地震法(6 494 m)、可控源音頻大地電磁法(1 400 m)、高頻電磁法(EH4)(1 220 m)等手段,并有針對(duì)性的根據(jù)既有收集的資料,以核對(duì)采空邊界的準(zhǔn)確性(如圖1所示)。
圖1 物探成果解譯
根據(jù)前述地質(zhì)調(diào)查與物探成果的分析結(jié)論,在地表裂縫明顯及物探異常處,有目的的布置勘探孔進(jìn)行驗(yàn)證,以保證資料的真實(shí)有效。圖2是在地面存在裂縫,物探波速異常點(diǎn)所布置的鉆孔。根據(jù)鉆探揭示,地表以下41.9~46.5 m范圍內(nèi)存在不同程度的采空,并且未進(jìn)行后期處理。利用這種手段,在工程區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行異常點(diǎn)的驗(yàn)證,高效準(zhǔn)確地判定出采空區(qū)的邊界范圍及其規(guī)模,為線路的選擇及繞避提供了依據(jù)。
圖2 采空區(qū)斷面
通過(guò)資料收集、調(diào)查、物探分析、鉆探驗(yàn)證等各種手段的綜合評(píng)價(jià),初步查明了采空區(qū)的影響范圍及規(guī)模,取得了很好的效果,能初步滿足線路選線、方案優(yōu)化的要求。主要形成以下結(jié)論:
(1)受煤窯采空段落影響的范圍長(zhǎng)度為1 310 m,主要涉及隧道、路基、橋梁等相關(guān)工程。
(2)勘察區(qū)所見(jiàn)采空為小窯采空,空洞高1.1~3.6 m。通過(guò)數(shù)據(jù)分析,本區(qū)域開(kāi)采方式為方塊式或樹(shù)狀開(kāi)采,采高約2 m,巷道寬度約3 m,頂板一般不支護(hù),巷道無(wú)支撐。
(3)采空區(qū)年代久遠(yuǎn),且近些年的開(kāi)采無(wú)規(guī)律,以點(diǎn)帶面的勘探手段不能查清采空的詳細(xì)情況,只能判定是否存在采空而已。
本工程在實(shí)際勘察工程中,采用各種手段綜合分析,能滿足線路選線的初步需求,但在設(shè)計(jì)、施工過(guò)程中需注意以下幾點(diǎn):
(1)點(diǎn)帶面的勘探手段不能查清采空的詳細(xì)情況,只能判定是否存在采空而已,目前勘探孔間距內(nèi)不一定查明區(qū)域內(nèi)全部空洞,建議采用探灌結(jié)合的方式邊勘探邊處理,注漿孔間距應(yīng)在保證工程安全的前提下合理確定。
(2)開(kāi)采集中的段落,注漿孔宜適當(dāng)加密。
(3)注漿過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)控制,遵循探灌結(jié)合原則,做好監(jiān)測(cè)工作。
(4)非工程范圍內(nèi),宜設(shè)置一定數(shù)量注漿孔,鉆孔間距逐漸加大,最外一排孔為帷幕孔,且先施工帷幕孔。
(5)對(duì)于主體工程開(kāi)始施工的注漿孔,注漿過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)控制,做好監(jiān)測(cè)工作,避免注漿壓力過(guò)大對(duì)主體工程造成不利影響。監(jiān)測(cè)的側(cè)重點(diǎn)主要是進(jìn)行建筑物變形觀測(cè)、地基反力和結(jié)構(gòu)內(nèi)力監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)采空區(qū)上方大型建筑物的運(yùn)行狀態(tài)。
[1] 邱恩喜,趙文,劉俊新.地下采空區(qū)加固范圍的數(shù)值分析與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J].路基工程,2008(1)
[2] 陳則連.煤礦采空區(qū)地表巖移對(duì)高速鐵路的影響研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2009(4):5-8
[3] 張強(qiáng),聶群林.沙口大橋橋基的工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)[J].西部探礦工程,2007,12:110-112
[4] 何振寧.鐵路地質(zhì)綜合勘探技術(shù)的應(yīng)用[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2005(12):448-456
[5] 李國(guó)和,李桂芳.采空區(qū)鐵路工程地質(zhì)選線研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2012(10)
[6] 永琦,李來(lái)喜,昌彥君.地震折射層析法在隧道圍巖松動(dòng)圈測(cè)試中的應(yīng)用[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2004,1(5):413
[7] 李有能.綜合物探在煤田采空區(qū)勘察中的應(yīng)用[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2011,33(增刊)
[8] 張學(xué)亮.注漿法在煤礦采空區(qū)地基處理中的應(yīng)用[J].山西建筑,2007(5)