薄平平,金友忠

(上饒師范學(xué)院,江西 上饒 334001)

該館于2005年建成投入使用。在設(shè)計(jì)規(guī)劃時充分考慮了為方便讀者利用文獻(xiàn)信息和交流活動創(chuàng)造良好條件,實(shí)行全開架服務(wù),閱、藏、借、查、咨一體的服務(wù)模式,借助光、溫、聲、通風(fēng)等適宜的物理環(huán)境為讀者營造優(yōu)良的閱讀環(huán)境氛圍,深受廣大讀者喜愛,每年進(jìn)館讀者達(dá)130多萬人次。但近兩年讀者對該館的光環(huán)境常有微詞。光照是圖書館環(huán)境的重要組成因素,光照過強(qiáng)過弱對于讀者閱讀學(xué)習(xí)都是不利的,會造成讀者視神經(jīng)疲勞,情緒受到影響,因此筆者對該校圖書館室內(nèi)天然采光和人工照明情況進(jìn)行了檢測和問卷調(diào)查,為改善館內(nèi)光環(huán)境,創(chuàng)造優(yōu)良閱讀環(huán)境提供參考依據(jù)。

1 調(diào)查材料與方法

1.1 調(diào)查對象的背景信息

該館是五層樓建筑(見圖1),南面一至五樓是藏閱合一的開放式閱覽室,西面一至二樓是開放式閱覽室、三樓是電子閱覽室和多媒體教室、四樓是工具書閱覽室,五樓是報告廳,北面為辦公區(qū)域,中間是天井式大廳,大廳頂部為玻璃屋頂,每層圍繞大廳的是走廊,南面走廊與閱覽室之間是天井式玻璃頂小廳,自然采光極好。閱覽室內(nèi)為大開間格局,外墻采用大面積玻璃窗,為充分利用自然光,室內(nèi)布局都是靠窗位置為閱覽區(qū)(見圖2)。閱覽室的燈具全部是等間距排列,吸頂式布置,采用金屬網(wǎng)板燈槽、細(xì)管徑直管型熒光燈,光線柔和、舒適。

圖1

圖2

1.2 測量地點(diǎn)與時間

本調(diào)查選擇讀者學(xué)習(xí)和活動的各類閱覽室、多媒體教室、大廳、休閑廳、走廊及樓道進(jìn)行天然采光和人工照明環(huán)境調(diào)查。天然采光測量在全陰天進(jìn)行,室外采光點(diǎn)測量時間和室內(nèi)測量時間相距不超過30min,也采集了晴天光照數(shù)據(jù)作參考。人工照明測量在晚上照明燈開啟40 min后進(jìn)行。

1.3 測量方法與材料

使用VICTOR 1010A數(shù)字照度計(jì)(深圳市勝利高電子科技有限公司)和卷尺作為測量儀器,照度計(jì)測量范圍為0.1～500000 lx,最小分辨率為0.1 lx,準(zhǔn)確度為小于等于±3%。

采光測量按照《GB/T5699—2008采光測量方法》[1]執(zhí)行。室外天然采光照度測量選擇周圍無遮擋的空地,接收器位于周圍建筑物的距離大于遮擋物的高度6倍處或樓頂;室內(nèi)天然采光照度測量作業(yè)面為桌面的水平照度,采光點(diǎn)選二個以上典型橫剖面 Ⅰ、Ⅱ見圖3。照明測量參考《GB/T5700—2008照明測量方法》及《GB/T8204.21—2000公共場所照度測定方法》進(jìn)行。水平作業(yè)面選用中心布點(diǎn)測量法,矩形網(wǎng)格面積為2m×2m,電子閱覽室、多媒體教室、開放閱覽室的閱覽區(qū)作業(yè)面高度為0.75m,書架區(qū)為垂直面0.25m。

圖3

1.4 問卷調(diào)查

在各個普通閱覽室、電子閱覽室、多媒體教室現(xiàn)場共發(fā)放647份問卷,當(dāng)場填好收回647份。問卷就圖書館光環(huán)境提出了五個問題,了解讀者在館逗留時間、對該館的照明系統(tǒng)滿意情況、燈光照度感覺是否合適、天然采光環(huán)境的評價如何、是否了解光污染,并請受調(diào)查者提出意見和建議。

1.5 評價標(biāo)準(zhǔn)

參照《圖書館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范JG J 38—99》表4.1.6[2],圖書館各類用房天然采光標(biāo)準(zhǔn)值見表1,根據(jù)《公共圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》《建標(biāo) 108—2008》第四十條[3],圖書館人工照明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB50034—2004》[4]的要求,人工照明照度標(biāo)準(zhǔn)見表2;閱覽室、多媒體教室照明功率密度是11w/m2。工作間的一般照明照度均勻度不應(yīng)小于0.7。

表1 天然采光照度標(biāo)準(zhǔn)值

表2 人工照明照度標(biāo)準(zhǔn)值

2 結(jié)果

2.1 天然采光調(diào)查結(jié)果

通過實(shí)測與計(jì)算,天然采光情況見表3。對照表1中的標(biāo)準(zhǔn)值,一樓閱覽室的閱覽區(qū)采光平均照度低于標(biāo)準(zhǔn),其他樓層閱覽區(qū)采光平均照度都達(dá)到采光標(biāo)準(zhǔn)值;一、二樓閱覽區(qū)的采光系數(shù)低于標(biāo)準(zhǔn),其他樓層閱覽區(qū)的采光系數(shù)也都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值;所有閱覽室書架區(qū)的天然采光平均照度和采光系數(shù)都遠(yuǎn)沒達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值,而多媒體教室、大廳、走廊、樓梯間的平均照度和采光系數(shù)均超過了標(biāo)準(zhǔn)值。窗地面積比多媒體教室為0.2,大廳為0.74,走廊為0.38,閱覽室的閱覽區(qū)為0.28,均超過標(biāo)準(zhǔn)值;閱覽室的書架區(qū)為0.08,低于標(biāo)準(zhǔn)值。由此可見閱覽室的閱覽區(qū)、多媒體教室、大廳、走廊和樓梯間天然采光充足,閱覽室的書架區(qū)則需要輔助人工照明。晴天采光情況是閱覽室室內(nèi)高層閱覽區(qū)光照有過強(qiáng)現(xiàn)象,低層光照比較合適,如五樓教參閱覽室閱覽區(qū)平均照度為3536 lx,拉上窗簾平均照度還有1028 lx,一樓文學(xué)閱覽室閱覽區(qū)是405 lx;書架區(qū)照度依然不足,如五樓書架區(qū)平均照度為66 lx,一樓書架區(qū)平均照度為43 lx。

表3 天然采光測量

2.2 人工照明調(diào)查結(jié)果

通過實(shí)測與計(jì)算,人工照明情況如表4。從中可見,一至五樓閱覽區(qū)平均照度在93～226 lx之間,均低于標(biāo)準(zhǔn)值(300 lx)。書架區(qū)平均照度在21～32 lx之間,也低于標(biāo)準(zhǔn)值(50lx)。大廳和走廊的平均照度遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)值(75 lx)。各樓層閱覽室照度均勻度都低于標(biāo)準(zhǔn)值(0.7)。閱覽室的設(shè)計(jì)照明功率密度是11w/m2,符合標(biāo)準(zhǔn)值。但照明燈具損壞率很高,各層閱覽室燈具損壞率在27～61%之間。

表4 人工照明測量表

2.3 問卷調(diào)查結(jié)果

問卷調(diào)查結(jié)果顯示,54%的被調(diào)查者在圖書館駐留3小時以上,33%的被調(diào)查者在圖書館駐留3～2小時。對于該館的人工照明系統(tǒng),被調(diào)查者中有18%滿意,20%不滿意,62%比較滿意。對燈光照度感覺合適的占48%,認(rèn)為比較暗的占34%,認(rèn)為暗的占18%。讀者對天然采光環(huán)境的評價是:晴天,82%的人認(rèn)為光照合適,18%的人認(rèn)為光照偏強(qiáng);陰雨天,62%的人認(rèn)為光照較弱,20%的人認(rèn)為光照弱或太弱,只有18%的人認(rèn)為合適;陰雨天增加人工照明后,76%的人認(rèn)為光照合適,還有24%的人認(rèn)為弱。對于是否存在光污染,46%的人不知道,33%的人認(rèn)為沒有,21%的人認(rèn)為有。70%的被調(diào)查者提出了意見和建議,49%的提出對損壞的燈要及時修。尤其是二樓閱覽室有30%的被調(diào)查者對該館照明系統(tǒng)不滿意,60%的提到及時修燈增加照明度。問卷調(diào)查結(jié)果證實(shí),人們的主觀感受與實(shí)測數(shù)據(jù)基本相符。

3 結(jié)論與建議

通過問卷調(diào)查、測量館內(nèi)所有閱覽室等讀者活動場所的燈光照度和自然采光照度,計(jì)算照度均勻度、采光系數(shù)、照明功率和窗地面積之比并對照標(biāo)準(zhǔn)值得出以下結(jié)論:

(1)該館設(shè)計(jì)的照明功率密度符合建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際人工照明照度、照度均勻度低于建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),讀者滿意度不高。分析:雖然閱覽室的設(shè)計(jì)照明功率密度符合標(biāo)準(zhǔn),但燈具損壞率高,原設(shè)計(jì)的照明功率密度得不到保障,還造成照度、照度均勻度不足;調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)金屬網(wǎng)板燈槽有的已脫落,使得光線柔和、減少眩光的效果減弱。原因之一是燈具的控制開關(guān)設(shè)置不合理,每個開關(guān)同時控制閱覽區(qū)和書架區(qū)六盞燈,書架區(qū)的自然采光不足,需要全天人工照明,該館每天開館時間是8:00am ～10:20pm,照明時間長,燈具容易老損;雖然閱覽區(qū)的自然采光很好,白天燈也得被開著,不僅燈具容易損壞,還浪費(fèi)電力資源。原因之二是維修經(jīng)費(fèi)和人工不足,不能及時維修更換壞燈。建議:改進(jìn)開關(guān)設(shè)置,閱覽區(qū)和書架區(qū)分開控制;在書架區(qū)安裝感應(yīng)燈,既能節(jié)約用電又能改善光環(huán)境,并可以避免長時間光照造成的光污染;維修要常態(tài)化,定期檢修,最好每周檢查一次,及時更換壞燈。

(2)該館大部分閱覽區(qū)天然采光照度都能符合建筑照明建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),只是書架區(qū)采光照度不足,但輔助人工照明后,讀者滿意度較高。但高層閱覽區(qū)和大廳存在日照光線過強(qiáng)、眩光大等現(xiàn)象。分析:該館外墻大面積玻璃窗、中心玻璃屋頂大廳的設(shè)計(jì),自然采光充足,但難免產(chǎn)生光線過強(qiáng)、太陽輻射強(qiáng)度大的現(xiàn)象,并使得夏秋季節(jié)室內(nèi)溫度較高,影響讀者的視覺舒適和熱舒適體驗(yàn)[5],現(xiàn)場調(diào)查看到西面窗邊書架上的書已發(fā)白,有讀者為躲避過強(qiáng)的陽光移凳到書架中學(xué)習(xí)。該館采取了一定的遮陽措施,閱覽室窗子包括走廊窗子都裝上米黃色的窗簾,電子閱覽室裝有深藍(lán)色窗簾,但效果不理想。建議:在閱覽室西面玻璃窗內(nèi)側(cè)粘貼安全隔熱膜,并把高層的閱覽室窗簾換成深色窗簾,當(dāng)陽光過強(qiáng)時,在大廳的玻璃屋頂上安上黑色或銀灰色遮陽網(wǎng),并在大廳側(cè)面安裝照明燈,改善大廳日照光線過強(qiáng)夜晚照明照度過低的狀況,有效反射太陽光、阻隔紫外線、減少眩光,調(diào)節(jié)室內(nèi)采光和溫度,改善室內(nèi)環(huán)境的舒適度,有利于書籍的保存,保證閱讀環(huán)境的質(zhì)量,滿足讀者閱讀的需要。

總之,該館在建筑設(shè)計(jì)上力求達(dá)到建筑采光及照明標(biāo)準(zhǔn),但存在天然采光過量、光線過強(qiáng)、照明開關(guān)設(shè)計(jì)不合理等現(xiàn)象;并且維護(hù)不夠及時造成光環(huán)境變差,達(dá)不到光源穩(wěn)定、照度充足、光線分布均勻、光譜接近日光、防止眩光的照明基本衛(wèi)生要求[6]-323,對讀者的健康不利,影響該館的閱讀環(huán)境。

[1]中國建筑科學(xué)研究院建筑物理研究所,GB/T5699—2008采光測量方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.

[2]中國建筑西北設(shè)計(jì)研究院.JGJ38—99圖書館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.

[3]中國圖書館學(xué)會.建標(biāo)108—2008公共圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國計(jì)劃出版社 2008.

[4]中國建筑科學(xué)研究院.GB50034—2004建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.

[5]黃靄明.廣東某高校圖書館采光環(huán)境的分析、改造與評價[J].華中建筑2012(02):52～56.

[6]李昭醇,李明華,趙雷.中國圖書館建筑研究跨世紀(jì)文集[M].北京:書目文獻(xiàn)出版社,2003.