夏巖磊，李 丹，李宏亮

（滁州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 滁州 239012）

安徽是中部農(nóng)業(yè)大省，毗鄰“長三角”區(qū)域，是承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重鎮(zhèn)。近年來，全省上下以國家促進(jìn)中部崛起和擴(kuò)大內(nèi)需的重大機(jī)遇為契機(jī)，全面實施工業(yè)強(qiáng)省、東向發(fā)展、創(chuàng)新推動、中心城市帶動、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展六大戰(zhàn)略，帶動安徽經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升。安徽“十二五”規(guī)劃中明確提出，要“全面提高開放合作水平，擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模，優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”、“加快發(fā)展一般貿(mào)易，大力承接沿海加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移，積極發(fā)展技術(shù)、文化、教育、中介等服務(wù)貿(mào)易。壯大外貿(mào)經(jīng)營主體，培育具有較強(qiáng)競爭力的外貿(mào)集團(tuán)，大力發(fā)展中小型民營外貿(mào)企業(yè)，打造一批外向度高、特色明顯的出口產(chǎn)業(yè)集群和出口基地?！币虼耍迩宄隹谫Q(mào)易在省內(nèi)不同區(qū)域的發(fā)展情況，提出促進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的可行性措施，努力促使出口貿(mào)易真正成為帶動安徽經(jīng)濟(jì)增長的有效動力，在當(dāng)前具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義。

國外學(xué)者的研究主要集中在對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系與作用上。通過多年的爭論和實踐，理論界對于“國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長”這一命題已經(jīng)基本達(dá)成共識。從近年的研究來看，對于貿(mào)易區(qū)域差異的研究主要是從探究不同因素對引發(fā)貿(mào)易差異的作用角度入手，通過實證研究和計量方法對貿(mào)易區(qū)域差異進(jìn)行測算。這些因素諸如一國貿(mào)易溢出效應(yīng)渠道、金融發(fā)展與政策情況、貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異、產(chǎn)業(yè)集聚情況等。國外學(xué)者如Bardrdhan(1987)，Kavoussi 和 Ram(1985)，Beck(2002)，Greenaway、Morgan和Wright（2002）等對此作了大量研究。近年來，國外學(xué)者對某一區(qū)域內(nèi)貿(mào)易非平衡性的度量及收斂研究成果較多，但對于中國的研究成果也不多見。國內(nèi)學(xué)者劉力(2006)通過構(gòu)建泰爾指數(shù)、基尼系數(shù)對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)中國東部地區(qū)的貿(mào)易擴(kuò)張增加了東部地區(qū)的勞動力與人力資本的要素回報，而中西部地區(qū)較低的貿(mào)易依存度與出口初級產(chǎn)品比重偏高對中西部區(qū)域收入提高作用微弱，由此推斷體制性因素是改革開放以來中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的深層原因。趙偉、何莉(2006)，通過定量分析發(fā)現(xiàn)中國對外貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)了一定程度的俱樂部收斂特征。從對安徽省的研究來看，絕大多數(shù)學(xué)者早期多定性分析安徽農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的研究，如王方友（2004）、鄧小華（2008）、程淑琴、朱啟保（2009）、顧晨嬰（2009）、靖飛（2009）、朱慧敏（2010）等，少數(shù)學(xué)者作了定量分析，如曾凡銀、秦連明（2003）提出通過調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)民科技文化素質(zhì)來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品競爭力。巫建海（2009）通過構(gòu)建恒定市場份額模型對影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素做了分析。從對安徽區(qū)域發(fā)展不平衡與貿(mào)易發(fā)展不平衡角度來分析安徽出口貿(mào)易的區(qū)域差異，并進(jìn)行收斂分析，現(xiàn)有研究成果還比較少。

1 “十一五”以來安徽出口貿(mào)易發(fā)展情況概述

1.1 出口貿(mào)易規(guī)模情況

表1列明了2006年以來安徽出口貿(mào)易額變化情況，從而在一定程度上表明了安徽出口貿(mào)易的規(guī)模?！笆晃濉币詠恚不粘隹谫Q(mào)易額經(jīng)歷 “V”型增長路徑。從表1可以具體看到：2006-2008年，出口貿(mào)易額持續(xù)增長，年同比平均增長率44%；2009年受到次貸危機(jī)影響，出口貿(mào)易額急劇下降，同比出現(xiàn)負(fù)增長；2010年以后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，增速較為明顯，同比平均增長率達(dá)到39%。安徽出口貿(mào)易占全國出口比重也呈逐年上升趨勢，但是比重較小，說明安徽仍然是貿(mào)易小省。

表1 安徽出口貿(mào)易額、增長率及占全國比重

1.2 出口貿(mào)易依存度的變化情況

出口貿(mào)易依存度在一定程度上表明地區(qū)外向型程度，同時也可以表明出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度。表2列出了安徽出口依存度的變化情況，從中可以看到，安徽出口依存度較低，一直維持在10%一下，表明安徽國民財富的增長對出口貿(mào)易的依賴程度不深。

表2 安徽出口貿(mào)易依存度

1.3 不同區(qū)域出口貿(mào)易發(fā)展差異情況

表3給出了“十一五”以來，安徽十七個地市的出口貿(mào)易額。其中，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于同意安徽省撤銷地級巢湖市及部分行政區(qū)劃調(diào)整的批復(fù)》（國函[2011]84號）精神，原巢湖市所轄區(qū)域劃入合肥市、蕪湖市和馬鞍山市，因此2011年巢湖出口貿(mào)易數(shù)據(jù)為空。從表3不難看出：第一，安徽出口貿(mào)易額區(qū)域差異較為明顯，合肥出口額占總體比重歷年均在40-50%左右，幾乎是省內(nèi)其他地區(qū)出口額的總和；第二，地理分布上看，皖南地區(qū)的出口貿(mào)易額比皖北地區(qū)的出口貿(mào)易額要高，皖江城市帶的出口貿(mào)易活動是安徽出口貿(mào)易的主體。

表3 安徽不同區(qū)域出口貿(mào)易額（億美元）

另外，從不同區(qū)域歷年出口貿(mào)易的增長率變化來看，受2008-2009年全球金融危機(jī)影響，合肥、馬鞍山、滁州、淮北、六安、宣城、宿州、蚌埠等八個地區(qū)的出口增長率變化趨勢極為相近，均為先有小幅增長，又急劇下降，然后又增長的情況，體現(xiàn)為“V”型增長；而蕪湖、黃山、安慶、阜陽和淮南五地區(qū)出口增長率則呈現(xiàn)大幅下降到谷底又大幅上漲到峰頂，總體趨于下降的態(tài)勢，體現(xiàn)為“反Z”型增長；池州和銅陵兩地區(qū)基本受危機(jī)影響不大，增長率不斷增加；而亳州的增長率則是一直下降。

2 安徽出口貿(mào)易區(qū)域差異的描述統(tǒng)計分析

為了進(jìn)一步真實的反映安徽不同區(qū)域的出口貿(mào)易差異，我們把安徽區(qū)域貿(mào)易數(shù)據(jù)的期望值、方差、標(biāo)準(zhǔn)差及采用變異系數(shù)列于表4。相對于標(biāo)準(zhǔn)差來講，對不同區(qū)域出口貿(mào)易的差異程度或數(shù)量變動程度做度量，變異系數(shù)指標(biāo)可以避免不同序列由于計量單位和數(shù)學(xué)期望的差異導(dǎo)致的不可比性。但考察表4，變異系數(shù)也非最好的度量指標(biāo)。

表4 安徽區(qū)域貿(mào)易主要統(tǒng)計量

考察表4的所列結(jié)果，可以得到以下結(jié)論：第一，安徽各區(qū)域貿(mào)易量期望值總體逐年上升，但也受到2008年金融危機(jī)影響，在2009年出現(xiàn)下滑；第二，2011年作為十二五開局之年，其區(qū)域貿(mào)易均值比照“十一五”開局之年的2006年翻了一番；第三，安徽區(qū)域域貿(mào)易變動程度也呈逐年擴(kuò)大趨勢，但從變異系數(shù)來看，加入均值因素之后，各年的變異系數(shù)總體持平。用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)來反映安徽區(qū)域貿(mào)易差異程度只能反映不同地市偏離總體均值的程度，尚不能反映區(qū)域貿(mào)易的非均衡程度。

3 安徽區(qū)域出口貿(mào)易非平衡差異的測算

3.1 區(qū)域出口貿(mào)易差異的度量指標(biāo)的構(gòu)建

我們擬借助經(jīng)濟(jì)學(xué)[1]中對于收入差距的度量工具——基尼系數(shù)的思想，構(gòu)建區(qū)域貿(mào)易基尼系數(shù)，從而度量安徽不同地區(qū)出口貿(mào)易的差異與非平衡關(guān)系。

我們借助基尼系數(shù)思想來構(gòu)建貿(mào)易基尼系數(shù)。顯然，貿(mào)易基尼系數(shù)度量不同區(qū)域出口貿(mào)易的非平衡程度或差異程度，若貿(mào)易基尼系數(shù)高于0.4，可以視為出口貿(mào)易的區(qū)域差異過分顯著，各地區(qū)貿(mào)易發(fā)展嚴(yán)重不平衡。

3.2 對貿(mào)易基尼系數(shù)的測算

我們通過采取人口分組手段，將面積B劃分為若干梯形，通過測算梯形面積的和來估計。文中使用的安徽17地市“十一五”以來出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)、累積人口數(shù)據(jù)等均來源于各年份《安徽統(tǒng)計年鑒》及《安徽省2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

以2006年安徽17地區(qū)數(shù)據(jù)為例，具體做法如下：

首先將2006年各地區(qū)人口分為17組并按照其所對應(yīng)的出口貿(mào)易額從低到高排列，令分組后每組人口占總?cè)丝诒戎胤謩e為P1、P2、……P17；對應(yīng)的每組出口貿(mào)易額比重依次為：x1、x2、……x17，累積比重為V1、V2、……1，上述各指標(biāo)的數(shù)據(jù)列于表5。則面積B應(yīng)該為：

所以，貿(mào)易基尼系數(shù)應(yīng)為G=SA/S(A+B)=1-2SB=0.9156

表5 測算貿(mào)易基尼系數(shù)的各指標(biāo)數(shù)據(jù)（2006年）

利用該算法，我們計算2007年至2011年貿(mào)易基尼系數(shù)，并將測算結(jié)果連同2006年測算結(jié)果一同列于表6中。

表6 2006-2011年安徽歷年貿(mào)易基尼系數(shù)

從表6的列明的結(jié)果可以看出，2006年以來，安徽區(qū)域貿(mào)易基尼系數(shù)都在0.4以上，初步可以認(rèn)為安徽不同地區(qū)的區(qū)域貿(mào)易發(fā)展差異巨大，出口貿(mào)易發(fā)展極不平衡。但是，從縱向發(fā)展來看，區(qū)域出口貿(mào)易差異在不斷縮小，表現(xiàn)為貿(mào)易基尼系數(shù)在不斷降低。這與安徽不斷實施東向發(fā)展戰(zhàn)略，主動融入長三角區(qū)域合作，加大開放力度，全面提高開放水平的宏觀經(jīng)濟(jì)政策直接相關(guān)，也可見安徽區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活力在不斷提升。

3.3 安徽區(qū)域貿(mào)易差異收斂性分析

區(qū)域貿(mào)易的收斂性應(yīng)是指由于出口生產(chǎn)要素的邊際報酬遞減，人均初期貿(mào)易水平較低的區(qū)域比人均初期貿(mào)易水平較高的區(qū)域以更快的速度增長，即原來出口貿(mào)易發(fā)展相對發(fā)達(dá)的地域與相對落后地域的貿(mào)易發(fā)展水平差異將不斷縮減，最終趨于同一穩(wěn)態(tài)發(fā)展過程。按照巴羅、薩拉-馬?。?992）的經(jīng)典分析，收斂可以分為σ收斂和β收斂。進(jìn)一步地，β收斂根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)體是否具有相同的經(jīng)濟(jì)基本特征還可以細(xì)分為絕對β收斂和條件β收斂[2]。

從全省角度考察，省內(nèi)各地區(qū)自身就可視為具有不同經(jīng)濟(jì)特征的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體，其貿(mào)易發(fā)展的趨勢與穩(wěn)態(tài)也各具特征。但是從不同地區(qū)同處安徽省內(nèi)的角度來看，無論從制度、政策以及地理位置等因素考察，這些外生變量均可視為不變或可控。因此，我們這里考察的應(yīng)是條件β收斂，即在外生變量保持不變的情況下，貿(mào)易增長率與增長水平之間應(yīng)該負(fù)相關(guān)。從計量角度上講，應(yīng)是在時間維度上驗證初始人均貿(mào)易值與歷年人均貿(mào)易增長率是否成負(fù)相關(guān)。我們利用如下模型來驗證：

令δit為第t年區(qū)域i的人均貿(mào)易額年增長率；i=1,2，……17，為本文設(shè)定的安徽17地區(qū)；Xi0為初始期 (2006年)i區(qū)域的人均貿(mào)易值；μ為隨機(jī)干擾項；α為常數(shù)項，β為參數(shù)。根據(jù)條件β收斂定義，若β為負(fù)值，則稱這i個區(qū)域間呈現(xiàn)收斂。利用2006-2011年安徽各地區(qū)的相應(yīng)數(shù)據(jù)，對模型進(jìn)行估計，結(jié)果如下：

表7 區(qū)域貿(mào)易收斂性計量分析結(jié)果

由檢驗結(jié)果，可以得到如下關(guān)系：

從檢驗結(jié)果來考察，模型各參數(shù)是顯著的，從F統(tǒng)計量看，模型總體顯著。由于初始人均貿(mào)易值的自然對數(shù)的系數(shù)為負(fù)值，標(biāo)明其與歷年人均貿(mào)易增長率是負(fù)相關(guān)的，符合條件β收斂的定義。由此可以得到結(jié)論，安徽不同區(qū)域出口貿(mào)易存在收斂性，原來出口貿(mào)易發(fā)展相對發(fā)達(dá)的地域最終將被相對落后地域追平，這個結(jié)果也與前文對貿(mào)易基尼系數(shù)的測算結(jié)果相吻合：從2006-2011年以來各地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的數(shù)據(jù)及對貿(mào)易基尼系數(shù)的測算來看，原出口貿(mào)易發(fā)達(dá)地區(qū)如合肥，出口貿(mào)易年增長率在維持在30%左右，而原相對落后的皖北地區(qū)如阜陽、宿州、亳州等出口貿(mào)易年增長率在2009年后幾乎均維持在40%以上，貿(mào)易額差距有不斷縮小趨勢。由此可以看出，在未來發(fā)展階段加大促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，有助于平衡省內(nèi)不同區(qū)域間的發(fā)展差異，從而進(jìn)一步促使安徽經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易層面穩(wěn)態(tài)發(fā)展。

4 促進(jìn)安徽出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議

從上文分析可以看出，安徽出口貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)收斂趨勢，以合肥、蕪湖、滁州為代表的原出口貿(mào)易相對發(fā)達(dá)地區(qū)與以宿州、亳州、阜陽為代表的出口貿(mào)易相對落后地區(qū)的差距呈現(xiàn)不斷縮小的趨勢。這種收斂趨勢有兩個顯著特點：一是收斂力度相對微弱，貿(mào)易基尼系數(shù)仍然維持超過0.4水平，即從長期來看，安徽省內(nèi)各地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的差異仍然存在；二是從發(fā)展路徑看，原來相對發(fā)達(dá)地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展增速開始減緩，而相對落后地區(qū)增速開始增加。因此也應(yīng)從兩個方面著手提出促進(jìn)安徽出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的建議：

一方面，出口相對落后地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)特色產(chǎn)品出口示范基地建設(shè)，以“特色”帶動出口。各出口貿(mào)易相對落后地區(qū)，應(yīng)努力培育和挖掘本地區(qū)特色產(chǎn)品，將具備市場競爭能力、具有良好聲譽的本地特色產(chǎn)品做成品牌，形成出口示范基地，通過特產(chǎn)出口帶動整個地區(qū)出口，進(jìn)而縮小與出口貿(mào)易相對發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。特色產(chǎn)品出口示范基地應(yīng)是能夠促進(jìn)本地區(qū)特色產(chǎn)品出口呈現(xiàn)規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化和集約化的專門從事特色產(chǎn)品進(jìn)出口的大型企業(yè)[3]。我們認(rèn)為，可以通過“特色產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶+出口示范基地+龍頭企業(yè)”模式，使特色產(chǎn)品出口示范基地不僅僅限于流通領(lǐng)域功能，而是與生產(chǎn)結(jié)合起來，形成“以點成面，以面成帶，帶中強(qiáng)點”的建設(shè)思路，即將出口企業(yè)整合進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，將同類產(chǎn)品相近產(chǎn)區(qū)整合為產(chǎn)業(yè)帶，再將產(chǎn)業(yè)帶中龍頭企業(yè)做強(qiáng)做大。這種模式不僅帶動就業(yè)，同時也解決要素生產(chǎn)和消費，將出口貿(mào)易與實體經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合進(jìn)一步縮小差距。

另一方面，出口相對發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)排解當(dāng)前出口貿(mào)易增速放緩瓶頸，強(qiáng)化協(xié)同意識，以“優(yōu)化”帶動出口。各出口貿(mào)易相對發(fā)達(dá)地區(qū)，要從投資環(huán)境、融資環(huán)境等方面不斷查找當(dāng)前本地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展遇到的瓶頸問題，進(jìn)一步挖掘潛力。同時，應(yīng)強(qiáng)化協(xié)同合作意識，與出口相對落后但有潛力形成較強(qiáng)特色產(chǎn)品的地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，既可以利用相對落后地區(qū)的低要素報酬率緩解生產(chǎn)成本，又可以通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與下放，輸出加工技術(shù)，開發(fā)特色產(chǎn)品，在協(xié)同中尋找出口貿(mào)易新增長點，最終通過優(yōu)化環(huán)境、優(yōu)化結(jié)構(gòu)及優(yōu)化技術(shù)來帶動出口。

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)：微觀部分[M].5版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：239-240.

[2]李國柱，馬樹才.區(qū)域貿(mào)易差異與區(qū)域不平衡發(fā)展研究[J].商業(yè)研究，2007（8）：24-26.

[3]夏巖磊，李丹.安徽農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與區(qū)域增長不平衡的關(guān)系研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報，2012（5）：11-14.