○陳剛
(中國人民銀行上??偛?上海 200120)
受國際金融環(huán)境及我國宏觀財政貨幣政策調(diào)控的影響,金融市場的正規(guī)融資渠道較為單一且規(guī)模受到限制,那些活躍的市場主體如小微型企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)民專業(yè)戶等,經(jīng)常面臨融資困境從而直接影響到了生產(chǎn)經(jīng)營,市場金融需求與供給的對接由此出現(xiàn)了明顯的矛盾。為了適度緩解金融市場中的融資難題,同時在現(xiàn)有政策框架下合理引導(dǎo)民間資本進入金融市場,尤其是流向農(nóng)村金融市場,促進農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,2008年5月,中國人民銀行和銀監(jiān)會聯(lián)合頒布了《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),小額貸款公司由此作為新生事物正式獲得了經(jīng)營發(fā)展的政策空間,取得了較快的發(fā)展。截止到2012年6月,上海全市已有87家小額貸款公司獲批設(shè)立,其中已開業(yè)小額貸款公司為82家,注冊資本為109.35億元。這82家小額貸款公司累計發(fā)放貸款金額542.95億元,貸款余額為128.02億元,平均貸款期限為7.68個月,平均年利率為17.56%。圖1為小額貸款公司注冊資本、貸款余額和融資規(guī)模變化情況。
圖1 小額貸款公司注冊資本、貸款余額和融資規(guī)模變化情況(單位:億元)
表1 小額貸款公司向銀行融資占注冊資本的比例 單位:億元
上海市小額貸款公司資金來源可分為兩個方面,一是內(nèi)源融資,即股東資本和留存利潤,二是外源融資,即向銀行融資。截至2012年6月,上海全市82家小額貸款公司資金來源結(jié)構(gòu)為:注冊資本109.35億元、留存利潤12.88億元和向銀行融資24.98億元。其中:向銀行融資僅占注冊資本的22.84%(見表1),符合不超過注冊資本50%的規(guī)定。
小額貸款公司向銀行融資需要其大股東或擔(dān)保公司提供擔(dān)保,而且融資成本較高。受宏觀調(diào)控大環(huán)境影響,今年融出銀行普遍上調(diào)了對小額貸款公司的貸款利率,上調(diào)幅度為10%~20%。
貸款對象方面,面向“三農(nóng)”貸款余額5.12億元,面向小微企業(yè)貸款余額60億元,兩者合計占比50.87%。貸款期限方面,三個月(含)以下的貸款占比15.07%;三個月至六個月(含)的貸款占比24.55%;六個月至一年(含)的貸款占比58.84%;一年以上的貸款占比1.54%。貸款類型方面,保證貸款、抵押貸款、質(zhì)押貸款、信用貸款、其他貸款五類貸款余額分別為 66.84億元、40.72億元、6.62億元、4.6億元、6.87億元。保證貸款和抵押貸款是主要貸款形式,占比分別為52.21%和31.81%。
2009—2011年,上海小額貸款公司行業(yè)凈利潤分別為0.7億元、3.05億元、6.91億元,行業(yè)凈資產(chǎn)收益率分別為2.59%、5.59%、8.03%,行業(yè)總資產(chǎn)收益率分別為2.30%、4.32%、5.96%??梢?,小額貸款公司整體收益率相對偏低,但呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。
“個人出資,只貸不存”是小額貸款公司最主要的運作特點,面對超乎想象的貸款資金需求,小額貸款公司發(fā)展的關(guān)鍵問題是能否保障后續(xù)資金?!吨笇?dǎo)意見》的規(guī)定雖然避免了可能出現(xiàn)的變相吸收公眾存款、非法集資等違法違規(guī)行為,但同時也限制了小額貸款公司正常的融資渠道。盡管根據(jù)《指導(dǎo)意見》的政策安排,小額貸款公司可以向兩家銀行機構(gòu)融入不超過資本凈額50%的資金進行經(jīng)營,但實踐中很多小額貸款公司從銀行獲得融資較少,且融資成本高,主要還是以股東投入的自有資本放貸。沒有資金循環(huán)的機制,自有資金有限和后續(xù)資金嚴(yán)重不足是小額貸款公司經(jīng)營舉步維艱甚至面臨破產(chǎn)的主要原因。
個別小額貸款公司經(jīng)營模式類似銀行,在市場開拓和信貸管理方面簡單復(fù)制商業(yè)銀行模式。其主要客戶群為大中型企業(yè),小微企業(yè)客戶儲備不足或缺失。此類經(jīng)營模式不僅偏離了小額貸款公司“服務(wù)小微企業(yè)”的市場定位,也給小額貸款公司發(fā)展帶來潛在風(fēng)險:一是從貸款風(fēng)險看,個別小額貸款公司為吸引大中型企業(yè)降低貸款門檻,向一些不符合商業(yè)銀行貸款審查要求的“問題企業(yè)”發(fā)放貸款,容易引發(fā)信用風(fēng)險。二是從發(fā)展方向看,小額貸款公司與商業(yè)銀行可能為爭搶大中型企業(yè)資源而展開市場競爭。在資金市場需求較為旺盛時,此類小額貸款公司或許具備一定生存空間;如果資金市場供需局面逆轉(zhuǎn),此類小額貸款公司將面臨大客戶流失、而小微企業(yè)儲備不足的被動局面,甚至可能在激烈競爭中被市場淘汰。
小額貸款公司試點的初衷是鼓勵發(fā)放小額貸款,支持小微企業(yè)和個體戶。但在實踐中,小額貸款公司往往傾向于發(fā)放大額貸款。截至2012年6月,上海全市82家小額貸款公司128.02億元貸款中,單筆大于50萬元的貸款合計116.52億元,占比91.02%。事實上,自2009年9月到2012年6月,小額貸款公司全部貸款余額中,單筆大于50萬元的貸款余額占比從未低于90%(見表 2)。
發(fā)放大額貸款雖然有利于降低公司運營成本、提高經(jīng)濟效益,但也提高了貸款違約風(fēng)險總值。為對沖貸款違約風(fēng)險,金融行業(yè)慣例上采取計提風(fēng)險撥備即貸款損失準(zhǔn)備的做法。但在實踐中,小額貸款公司計提風(fēng)險撥備普遍不足,絕大部分小額貸款公司僅計提貸款損失一般準(zhǔn)備,僅有少數(shù)小額貸款公司計提貸款損失專項準(zhǔn)備。截至2012年6月,82家小額貸款公司貸款損失準(zhǔn)備金為2.85億元,其中:貸款損失一般準(zhǔn)備為2.35億元,貸款損失專項準(zhǔn)備僅為0.5億元。此外,上海全市小額貸款公司行業(yè)貸款撥備率為1.7%,低于銀行業(yè)2.5%的最低貸款撥備率要求。因此,從行業(yè)整體來看,小額貸款公司提取風(fēng)險撥備仍舊不足,抵御風(fēng)險能力有待提高。
表2 小額貸款公司單筆大于50萬元貸款的比例 單位:%
從小額貸款公司目前發(fā)展的情況來看,小額貸款公司的監(jiān)管主體不明確,發(fā)展混亂。一是小額貸款公司的外部監(jiān)管機構(gòu)過多,監(jiān)管體系多頭化。金融辦、工商局、銀監(jiān)會和央行的分支機構(gòu)等如此多的監(jiān)管機構(gòu)易造成監(jiān)管重復(fù)或監(jiān)管真空,影響監(jiān)管工作的有效性,不能有效保證監(jiān)管工作的專業(yè)化與精細(xì)化,最終導(dǎo)致不能及時發(fā)現(xiàn)小額貸款公司的潛在風(fēng)險和治理已經(jīng)存在的風(fēng)險。二是地方政府對小額貸款公司的監(jiān)管和處置的力度不強。由于人員編制和專業(yè)金融監(jiān)管人才有限,加之監(jiān)管工具和手段缺乏,現(xiàn)階段地方政府普遍存在“重審批輕監(jiān)管、重發(fā)展輕規(guī)范”的現(xiàn)象,把主要精力放在了對小額貸款公司市場準(zhǔn)入的審批上,業(yè)務(wù)風(fēng)險的日常監(jiān)管環(huán)節(jié)相對薄弱。
小額貸款公司經(jīng)營管理的不完善,主要歸因于落后的管理手段跟不上小額信貸發(fā)展的更新速度。小額貸款公司普遍存在財務(wù)核算不規(guī)范、科技手段落后、信貸管理松散、風(fēng)險管理不到位、撥備制度沒有建立等問題,嚴(yán)重增加了小額貸款公司的經(jīng)營風(fēng)險。另外根據(jù)《指導(dǎo)意見》的有關(guān)規(guī)定,小額貸款公司的從業(yè)人員只需無犯罪記錄和不良信用記錄即可。而目前上海小額貸款公司大多由制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型而發(fā)起成立,金融管理人才數(shù)量不足,對金融法律法規(guī)、金融企業(yè)財務(wù)制度、小額貸款經(jīng)營等專業(yè)知識掌握不夠,對小額貸款公司業(yè)務(wù)的規(guī)范發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。
為解決小額貸款公司資金短缺的問題,可以考慮允許股東結(jié)構(gòu)多元化以擴大資本金的來源,可以考慮允許外國金融機構(gòu)、基金等參股,并給予一些稅收的優(yōu)惠,為小額貸款公司資金的持續(xù)性提供保障??赏ㄟ^稅收優(yōu)惠和財政補貼,引導(dǎo)小額貸款公司專注于小額貸款領(lǐng)域,如參照金融機構(gòu)模式適度降低小額貸款公司營業(yè)稅和所得稅稅率;允許小額貸款公司提取較高比例的損失準(zhǔn)備金,提高風(fēng)險抵御能力;對小額貸款公司發(fā)放小微企業(yè)貸款給予適度補貼,并將財稅優(yōu)惠政策與發(fā)放小額貸款比重掛鉤,使專注于小額貸款的公司享受更多財稅優(yōu)惠政策。
應(yīng)當(dāng)重視征信體系的建設(shè),將小額貸款公司納入人行的征信系統(tǒng),這既能提高小額貸款公司經(jīng)營效率,也能保障銀行、小額貸款公司、借款人三者之間信息的通暢,促進小額貸款公司業(yè)務(wù)的良性健康發(fā)展。在路徑選擇方面,先期可通過小額貸款公司與其開戶銀行簽訂代查詢協(xié)議,由商業(yè)銀行代為提供借款對象的信用記錄查詢服務(wù);條件成熟后,由當(dāng)?shù)厝嗣胥y行牽頭,統(tǒng)一開發(fā)信貸臺帳系統(tǒng)和征信接口系統(tǒng),綜合考量機構(gòu)素質(zhì),按照“優(yōu)質(zhì)機構(gòu),優(yōu)先接入”的步驟,分批將小額貸款公司接入征信系統(tǒng)。
為了小額貸款公司的可持續(xù)發(fā)展,我國應(yīng)當(dāng)進一步明確管理體制,健全監(jiān)管制度,避免多頭監(jiān)管,提高監(jiān)管效率。從實際情況來看,可取消條條監(jiān)管體制,國家可從宏觀上進行監(jiān)管和指導(dǎo),根據(jù)區(qū)域人口數(shù)量和經(jīng)濟發(fā)展情況限制小額貸款公司的數(shù)量和發(fā)展規(guī)模,防止惡性競爭,具體監(jiān)管權(quán)可交地方政府負(fù)責(zé),使其切實承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任,及時查處違規(guī)行為,人民銀行、銀監(jiān)局在短期內(nèi)可輔助地方政府對小額貸款公司進行監(jiān)管。要加強政府金融服務(wù)辦公室監(jiān)管人員業(yè)務(wù)培訓(xùn),進一步提高其監(jiān)管能力;加強分類管理,對于規(guī)范、健康發(fā)展的優(yōu)秀小額貸款公司,可在政策優(yōu)惠、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等方面給予更多的支持,對于存在違規(guī)現(xiàn)象的高風(fēng)險小額貸款公司,則應(yīng)加強監(jiān)管力度;探索建立和健全小額貸款公司的市場退出機制,促進小額貸款公司優(yōu)勝劣汰,推動該行業(yè)的健康發(fā)展。
根據(jù)規(guī)定,上海地區(qū)小額貸款公司第一大股東的持股比例上限為30%。此規(guī)定雖然避免了大股東“一股獨大”在公司治理方面的缺陷,但分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)也造成小額貸款公司決策效率偏低、長遠(yuǎn)規(guī)劃意見不統(tǒng)一,以及部分公司中小股東變動頻繁等問題。因此建議適當(dāng)提高大股東控股比率,并允許大股東控股小額貸款公司,以提高小額貸款公司決策效率、促進其長遠(yuǎn)健康發(fā)展。為防止“一股獨大”可能導(dǎo)致的負(fù)面影響,可對小額貸款公司實行強制性信息披露管理。在內(nèi)控制度建設(shè)方面,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范操作業(yè)務(wù)流程,完善自身風(fēng)險控制體系;重點關(guān)注風(fēng)險管理崗位,實行貸審嚴(yán)格分離,切實防范操作風(fēng)險,提高風(fēng)險管理能力。
總體來看,上海小額貸款公司從業(yè)人數(shù)偏少,一般在10人左右,最少的僅有6人,但崗位設(shè)置卻不能減少,導(dǎo)致個別公司員工兼崗現(xiàn)象嚴(yán)重。一方面,要合理配置公司的人力資源,應(yīng)加強員工教育與培訓(xùn),通過崗前培訓(xùn)和定期培訓(xùn)提高員工業(yè)務(wù)水平,同時也要加強對員工職業(yè)操守的培養(yǎng),培養(yǎng)“品行兼優(yōu)”、理論和實務(wù)俱佳的行業(yè)人才;另一方面,要進一步完善公司對員工的激勵與考核機制,將員工的工資獎金與其業(yè)績掛鉤,充分調(diào)動員工的積極性與創(chuàng)造性,同時也要為員工提供不斷提升的平臺,保證員工的福利水平,請得來人才也要能留得住人才,避免人員的過分流動給公司的經(jīng)營管理帶來不利沖擊。
[1]吳曉靈:中國小額信貸藍(lán)皮書(2009—2010)[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2011.
[2]穆罕默德尤努斯著,吳士宏譯:窮人的銀行家[M].三聯(lián)書店,2006.
[3]王者富、張松玉:小額貸款公司發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].吉林金融研究,2011(12).
[4]任曉松:小額貸款公司可持續(xù)發(fā)展問題研究——以吉林市為例[J].吉林金融研究,2011(6).
[5]盧善奎、韋文高:小額貸款公司的持續(xù)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2012(6).