錢(qián)煒
9月28日是星期六,復(fù)旦大學(xué)校長(zhǎng)楊玉良并沒(méi)有休息。他一大早就起床,準(zhǔn)備搭飛機(jī)去北京??娠w機(jī)起飛不久,卻因故障返航,令他焦急不已。與他同樣在趕路的,還有上海交通大學(xué)校長(zhǎng)張杰、中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)侯建國(guó)等人。他們不是去出席官方組織的會(huì)議,也不是要參加學(xué)術(shù)交流,而是以“求是人”的身份赴京參加一個(gè)沙龍。
楊玉良一路飛奔,終于在下午兩點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)到達(dá)清華大學(xué)第二教學(xué)樓。在一間裝修簡(jiǎn)樸的會(huì)議室里,數(shù)十位中國(guó)最有分量的科學(xué)家坐在一起,探討“什么是好的科學(xué)”。由于發(fā)言踴躍,討論不得不延長(zhǎng)了時(shí)間。
這些人都是接到了求是科技基金會(huì)的邀請(qǐng)而來(lái)的。在中國(guó),一個(gè)民間基金會(huì)能夠在科學(xué)家中享有如此高的號(hào)召力,正乃“求是”創(chuàng)辦近20年來(lái)成績(jī)的最好體現(xiàn)。而這次沙龍,又是“求是”轉(zhuǎn)型的舉措之一。
由香港實(shí)業(yè)家查濟(jì)民先生創(chuàng)辦的求是科技基金會(huì),一直低調(diào)地助力中國(guó)本土科學(xué)。截至今年,“求是”已經(jīng)獎(jiǎng)勵(lì)了數(shù)百位中國(guó)科學(xué)家,并先后在二十余所大學(xué)設(shè)立過(guò)獎(jiǎng)學(xué)金,以獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀博士生,資助品學(xué)兼優(yōu)的貧困大學(xué)生,累計(jì)頒發(fā)獎(jiǎng)助金逾億元。
查濟(jì)民創(chuàng)辦“求是”的初衷,就是要“雪中送炭”。上世紀(jì)90年代初,由于種種原因,中國(guó)內(nèi)地的科研人員長(zhǎng)期處于坐冷板凳的地位,經(jīng)濟(jì)上也常常處于窘境。“求是”的獎(jiǎng)勵(lì),給那些尚未迎來(lái)科學(xué)春天的科學(xué)家們提前送去了一絲暖意。
至今仍在求是基金會(huì)坊間流傳的一件事是,1994年第一屆“求是獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)時(shí),典禮規(guī)格頗高,由國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人主持,在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行。可竟有一名獲獎(jiǎng)人拒絕出席頒獎(jiǎng)儀式。查濟(jì)民去他家里拜訪(fǎng),反復(fù)勸說(shuō)之下,這位科學(xué)家就是不去。他的太太偷偷告訴查先生,丈夫不愿去的原因,是因?yàn)闆](méi)有錢(qián)買(mǎi)一套體面的西裝。對(duì)此,金立佐說(shuō),“這說(shuō)明‘求是當(dāng)年確確實(shí)實(shí)是在雪中送炭。”
但如今,中國(guó)的科研環(huán)境已經(jīng)有了極大改善:科研經(jīng)費(fèi)近年來(lái)以每年20%、兩倍于GDP增速的速度增長(zhǎng),增幅常居世界第一。2013年,中國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)首次突破萬(wàn)億元大關(guān),投入總量已居世界第三位??蒲腥藛T的生活水平也得到了大幅度提高。與此同時(shí),社會(huì)對(duì)科研也日益重視,越來(lái)越多的基金會(huì)都設(shè)置了用于獎(jiǎng)掖科學(xué)研究的獎(jiǎng)項(xiàng),因此出現(xiàn)了嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象。
基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)金立佐感到,形勢(shì)的改變,已經(jīng)使他們從原來(lái)的雪中送炭,變成了錦上添花。在新時(shí)代里,如何繼續(xù)秉持查濟(jì)民先生當(dāng)年定下的這一宗旨,保有“求是獎(jiǎng)”的獨(dú)特價(jià)值,是兩年前他就任執(zhí)行長(zhǎng)以來(lái)與基金會(huì)同仁們一直在考慮的問(wèn)題。
今年,他們交出了答卷。
2013年度“求是杰出科學(xué)家”大獎(jiǎng)的評(píng)選就是一個(gè)看似不變實(shí)則富于新意的轉(zhuǎn)變。獲獎(jiǎng)人是北京生命科學(xué)研究所所長(zhǎng)王曉東。他的獲獎(jiǎng),可謂實(shí)至名歸。作為一名海歸科學(xué)家,王曉東在全職回國(guó)前就已是美國(guó)科學(xué)院院士,對(duì)細(xì)胞凋亡機(jī)制有卓越研究,早已拿過(guò)了國(guó)際科學(xué)界大大小小的各種獎(jiǎng)項(xiàng)。因此,如果僅僅因?yàn)橥鯐詵|個(gè)人的學(xué)術(shù)成就而授獎(jiǎng),就與此前他所獲得的那些獎(jiǎng)勵(lì)雷同,也不能彰顯“求是”雪中送炭的宗旨。
求是基金會(huì)之所以不惜重復(fù)地再次重獎(jiǎng)王曉東,是因?yàn)樗皇謩?chuàng)辦的北京生命科學(xué)研究所,已成為中國(guó)科研舊體制之外的一朵奇葩。北生所創(chuàng)辦10年以來(lái),已經(jīng)取得了累累碩果,在國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了大量文章,一批青年人才成長(zhǎng)起來(lái)。去年,北生所的李文輝團(tuán)隊(duì)對(duì)乙肝病毒新受體的發(fā)現(xiàn),還被評(píng)為中國(guó)最有實(shí)力獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果。
對(duì)王曉東的獲獎(jiǎng),金立佐解釋說(shuō),一名優(yōu)秀的科學(xué)家,是否同時(shí)具備領(lǐng)導(dǎo)力,是否具有創(chuàng)建優(yōu)良科研環(huán)境和培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)的能力,對(duì)其個(gè)人成就也許影響不大,但對(duì)于科研文化建設(shè)和社會(huì)轉(zhuǎn)型,卻至關(guān)重要。因此,今后,求是大獎(jiǎng)將在保證其獲獎(jiǎng)人學(xué)術(shù)成就的前提下,同時(shí)聚焦于科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)同和獎(jiǎng)勵(lì)。
清華大學(xué)物理系副教授周樹(shù)云與“求是”早就結(jié)下了不解之緣。1998年,當(dāng)她還是清華大學(xué)物理系的大一學(xué)生時(shí),就作為學(xué)生代表參加了求是基金會(huì)的頒獎(jiǎng)典禮。那是她第一次見(jiàn)到自己的偶像楊振寧。后來(lái),她畢業(yè)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)老師、清華原物理系主任朱邦芬,又是“求是杰出青年學(xué)者獎(jiǎng)”的首屆得主。因此,周樹(shù)云心中一直有個(gè)念頭,要像楊振寧和朱邦芬那樣,在物理領(lǐng)域做出一番成績(jī)。而“求是”的認(rèn)可,意味著自己的理想正一點(diǎn)點(diǎn)變成現(xiàn)實(shí)。
這是求是基金會(huì)在時(shí)隔12年后,重新頒發(fā)“杰出青年學(xué)者獎(jiǎng)”。1995年前后,由于國(guó)內(nèi)外科研生活條件差距過(guò)大,許多年輕人才流失海外。面對(duì)這一局面,“求是”決定增加對(duì)青年學(xué)者的獎(jiǎng)勵(lì)。留法數(shù)學(xué)家張偉平就在剛回國(guó)時(shí)受到過(guò)“求是”的鼓勵(lì),成為首屆獲獎(jiǎng)?wù)摺H缃?,他已成長(zhǎng)為中科院院士、南開(kāi)大學(xué)陳省身數(shù)學(xué)研究所所長(zhǎng)。2001年以后,隨著政府各種吸引海外人才計(jì)劃的出爐,科研待遇的中外差距在不斷縮小,基金會(huì)暫停了這一獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)。
而今天,當(dāng)基金會(huì)再次審視中國(guó)的科技獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)置,他們發(fā)現(xiàn),絕大部分獎(jiǎng)項(xiàng)都是結(jié)果導(dǎo)向型的,是對(duì)“已經(jīng)完成”的科學(xué)成就的事后獎(jiǎng)勵(lì)。相比之下,對(duì)青年人早期支持的獎(jiǎng)項(xiàng)則很少。因此,基金會(huì)決定重啟“求是杰出青年學(xué)者獎(jiǎng)”,希望通過(guò)這一獎(jiǎng)項(xiàng)的堅(jiān)持,來(lái)引領(lǐng)和倡導(dǎo)社會(huì)對(duì)青年科研人員的支持和關(guān)注。
不同于其他領(lǐng)域的青年獎(jiǎng),受獎(jiǎng)人實(shí)際都是40歲以上的中年人。此次受獎(jiǎng)的9名青年學(xué)者非常年輕,其中有7位都是“80后”,最年長(zhǎng)的一位還沒(méi)到35歲。受到“求是”的肯定,這些初出茅廬的年輕人都非常興奮。中國(guó)科技大學(xué)近代物理系教授陳宇翱還建言說(shuō),博士后是整個(gè)科研過(guò)程最不受重視、受資助最薄弱的一個(gè)階段。如果那些正掙扎在博士后階段的青年人能夠得到一定形式的鼓勵(lì),將更有利于中國(guó)科研的發(fā)展。
在楊振寧、全國(guó)政協(xié)副主席韓啟德及一班科學(xué)大師們面前,陳宇翱依然暢所欲言,這正是求是基金會(huì)孜孜以求要營(yíng)造的科學(xué)氛圍。
在頒獎(jiǎng)儀式的討論環(huán)節(jié)里,由清華大學(xué)客座教授魯白主持,清華大學(xué)生科院院長(zhǎng)施一公、北京大學(xué)生科院教授饒毅、北生所所長(zhǎng)王曉東、中國(guó)醫(yī)科院院長(zhǎng)曹雪濤、中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)賀福初等人,圍繞什么是中國(guó)國(guó)情,海歸科學(xué)家如何看待中國(guó)國(guó)情等問(wèn)題進(jìn)行了思想交鋒。頒獎(jiǎng)儀式結(jié)束時(shí),韓啟德感嘆地說(shuō),“這是我第一次見(jiàn)到,原來(lái)頒獎(jiǎng)儀式也可以這么進(jìn)行?!?/p>
金立佐表示,基金會(huì)獎(jiǎng)助的宗旨是雪中送炭,其傳承的精神原則即“求是”二字。歷年各種獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)計(jì)和推出,可說(shuō)是不拘一格,無(wú)一不是針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的實(shí)際需要。兩年來(lái),他們圍繞一個(gè)問(wèn)題廣泛征詢(xún)了求是顧問(wèn)團(tuán)及歷屆獲獎(jiǎng)人。那就是:在大有改觀(guān)且有效率的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)之外,中國(guó)科學(xué)界究竟還缺少什么?對(duì)此,求是還可以做些什么?
答案是:對(duì)科學(xué)精神與人文情懷的倡導(dǎo)。科學(xué)家們一致認(rèn)為,和基因中就繼承了科學(xué)傳統(tǒng)的西方對(duì)比,科學(xué)被工具化的傾向在中國(guó)非常嚴(yán)重。多年來(lái),中國(guó)的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)有了飛躍性進(jìn)展,但至今仍未誕生一位諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)得主,“中國(guó)學(xué)校為何培養(yǎng)不出杰出人才”的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”也仍未有圓滿(mǎn)答案。過(guò)于快速的發(fā)展需求和壓力已經(jīng)給中國(guó)的科技發(fā)展帶來(lái)了很多問(wèn)題。一些科技工作者失去了自由批判的精神和傳統(tǒng),急功近利的思想導(dǎo)致很多科技人員不愿或無(wú)法從事開(kāi)創(chuàng)性、基礎(chǔ)性和前沿性工作,學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)造假事件屢有發(fā)生。因此,基金會(huì)于2012年決定,今后要將倡導(dǎo)“科學(xué)精神、人文情懷”作為自己的行動(dòng)指南。
通過(guò)每年的頒獎(jiǎng),國(guó)內(nèi)很多卓有建樹(shù)的科學(xué)家已經(jīng)都成為“求是”大家族中的一員。金立佐想到,如果把他們的智慧匯聚成一股合力,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)科學(xué)界產(chǎn)生良性和直接的影響。與此同時(shí),很多求是獲獎(jiǎng)?wù)咭捕颊J(rèn)為,眼下各種會(huì)議繁多,但大都缺乏思想深度、缺乏深層交流。作為思想引領(lǐng)者,科學(xué)家應(yīng)該形成自己的思想共同體。因此,基金會(huì)決定,有必要依托求是獲獎(jiǎng)人的圈子,建立一個(gè)便于思想交流和共享的“求是之家”,讓科學(xué)家們一起探討影響科學(xué)發(fā)展的各種問(wèn)題。而此次的沙龍,是“求是之家”的又一次踐行活動(dòng)。
從表面看,求是基金會(huì)的轉(zhuǎn)型,無(wú)非是增加了孫家棟、韓啟德與施一公三名重量級(jí)顧問(wèn),修改了獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選規(guī)則,重設(shè)了一些獎(jiǎng)項(xiàng),定期舉辦科學(xué)沙龍、回訪(fǎng)求是海歸科學(xué)家并集結(jié)刊發(fā)《海歸人才引進(jìn)訪(fǎng)談報(bào)告》等一些舉措。但深究下去,你會(huì)發(fā)現(xiàn),求是基金會(huì)已經(jīng)把他們的“炭火”,從物質(zhì)層面延伸到了精神層面。