斯特凡·拉姆斯托夫
哲學(xué)家丹尼特(Daniel Dennett)曾將科學(xué)研究比作建設(shè)巨大的金字塔。其基石是大量成熟的知識(shí)——不再受到爭(zhēng)議、在學(xué)術(shù)圈之外鮮有人討論的知識(shí)。更新的研究堆積于金字塔尖,公共爭(zhēng)論大部分也發(fā)生在這部分。這一比方對(duì)于氣候變化研究非常恰當(dāng),在聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)(IPCC)最新報(bào)告發(fā)布之際我們尤其要記住這一點(diǎn)。
這份IPCC的第五份報(bào)告由全世界數(shù)百位氣候?qū)W家耗時(shí)數(shù)年完成,它檢視了我們已有的對(duì)氣候變化的理解,并解釋了更晚近的發(fā)現(xiàn)。不難理解,媒體的目光總是集中在后者——比如,與此前的2007年IPCC報(bào)告相比,這份報(bào)告對(duì)海平面上升的幅度預(yù)測(cè)提高了很多。但是,現(xiàn)在讓我們把目光從新聞關(guān)注的焦點(diǎn)中收回一些,回到這個(gè)“金字塔”的穩(wěn)固地基——已有的成熟知識(shí)上。
實(shí)際上,對(duì)全球氣候的研究始于兩個(gè)世紀(jì)以前,約瑟夫·傅里葉(Joseph Fourier)發(fā)現(xiàn)溫室氣體能夠影響行星的氣候。1859年,約翰·丁達(dá)爾(John Tyndall)在實(shí)驗(yàn)室里證明了哪種氣體造成了這一效應(yīng)。此后,詳盡的來(lái)自地面和衛(wèi)星的輻射測(cè)量,證明了溫室效應(yīng)的存在。
我們還不帶任何疑問(wèn)地知道,人類活動(dòng)所產(chǎn)生的排放大大增加了大氣中的溫室氣體(特別是二氧化碳)的數(shù)量。1990年,當(dāng)?shù)谝环軮PCC報(bào)告出臺(tái)時(shí),大氣二氧化碳濃度已經(jīng)達(dá)到了百萬(wàn)分之354(工業(yè)化前的基準(zhǔn)水平為280ppm)。今年,大氣濃度則第一次超過(guò)了400ppm大關(guān)。從采集自南極冰蓋的遠(yuǎn)古氣體中我們得知,二氧化碳正水平處于一百萬(wàn)年以來(lái)的最高值。
我們知道,溫室氣體數(shù)量增加的原因是我們的排放;我們也知道,這會(huì)造成氣候變暖。但這種變化將會(huì)達(dá)到何種程度?在這方面,最有意義的數(shù)字是“氣候敏感度”——即大氣二氧化碳翻倍所造成的全球變暖的程度。IPCC報(bào)告給出的范圍一直是1.5℃~4.5℃(第四版報(bào)告是個(gè)顯著的例外,它給出的范圍是2.0℃~4.5℃)。過(guò)去的自然氣候變化——比如在冰期時(shí)——證實(shí),地球的氣候敏感度會(huì)有起伏,分析自然氣候的這些變化是科學(xué)家估算這一敏感度的一種方法。
IPCC報(bào)告的一個(gè)非凡(甚至被低估)的特色是,盡管過(guò)去23年中有許多不同的科學(xué)家參與了其中的工作,但基本結(jié)論從未改變。這反映了全世界科學(xué)家之間對(duì)氣候問(wèn)題形成了壓倒性一致的意見(jiàn)。對(duì)氣候研究進(jìn)行的調(diào)查,以及對(duì)數(shù)千份科學(xué)出版物的分析一致顯示,97%~98%的研究者同意——人為排放造成了全球變暖。
但這些結(jié)論需要一再重申,因?yàn)橘Y金充裕的特殊利益集團(tuán)不懈地在群眾中間播撒懷疑的種子。事實(shí)上,他們的這種行徑獲得了巨大成功,很少有群眾知道科學(xué)界對(duì)于氣候變化基本情況的一致意見(jiàn)。許多人相信,這是個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題——其實(shí)絕非如此。
對(duì)于我們?nèi)祟愃斐傻臍夂蜃兣暮蠊?,過(guò)去的經(jīng)歷可以提供指導(dǎo)。研究遠(yuǎn)古氣候的科學(xué)家識(shí)別出昔日氣候變化的巨大影響。比如,在最后一次冰川期末期,全球溫度在5000年的時(shí)間里升高了5℃。這一變化已足以改變地球的植被覆蓋,融化三分之二的陸上冰蓋,使海平面升高100多米。如今,海平面正在緩慢但毋庸置疑地再次升高。新IPCC報(bào)告的一個(gè)關(guān)鍵結(jié)論是,海平面上升已經(jīng)出現(xiàn)了加速的傾向。
但是,在數(shù)百萬(wàn)人被水吞沒(méi)之前,許多人將受到極端天氣事件的沖擊。與穩(wěn)定而無(wú)變化的氣候相比,如今創(chuàng)紀(jì)錄的炎熱月份出現(xiàn)的頻率高了五倍;一波又一波的熱浪造成了干旱、野火、歉收,最終導(dǎo)致生命損失。
最新IPCC報(bào)告言之鑿鑿地勾勒出我們當(dāng)前的險(xiǎn)境:全球氣溫在上升,高山冰川和極地冰蓋在融化,海平面在升高,極端天氣事件正變得更頻繁并且更嚴(yán)重。
位于知識(shí)金字塔頂端的細(xì)節(jié)可以也應(yīng)該受到熱烈的爭(zhēng)論。但是,我們對(duì)全球變暖的基本面——我們的氣候?qū)W知識(shí)的基礎(chǔ)——的可靠認(rèn)識(shí)應(yīng)該已經(jīng)提供了足夠的理由,來(lái)敦促我們采取無(wú)碳能源技術(shù)。如果能夠快速減少排放,那么,把氣候變暖限制在安全范圍(據(jù)測(cè)算為2℃以下)仍然是可能的;但是任務(wù)正在變得日益艱巨。
如果我們不能迅速采取全球行動(dòng),那么,我們的子孫后代將難以適應(yīng)快速升高的海洋和越來(lái)越頻繁與嚴(yán)重的災(zāi)難性氣候。