顏旭

經(jīng)過30多年的持續(xù)推進，我國改革開放已經(jīng)逐步進入“深水區(qū)”，雖然水面開闊但也暗流涌動。如何進一步深化改革開放的偉大進程，不僅考驗著我們黨的決心和智慧，也在考驗著整個社會的共識度。只有凝聚起廣泛的社會改革開放共識，才能形成推進改革開放的合力。如果說改革開放之初的“真理標準問題”大討論、20世紀90年代的“姓資姓社”大辯論、本世紀初的“是否加入WTO”大爭論的焦點集中在思想認識領域，那么今日改革開放的爭論則愈加集中于發(fā)展利益的分配問題。

質(zhì)疑一：我國經(jīng)濟的快速發(fā)展得益于13億人口的紅利、和平環(huán)境的紅利、資源的紅利，不是改革開放的紅利。隨著我國人口老齡化的加劇、資源約束的趨緊，我國將結(jié)束“紅利時代”、經(jīng)濟將難以保持現(xiàn)有發(fā)展勢頭。

這樣的認識失之于偏頗。我們說改革開放才是中國最大的紅利。正是得益于改革開放，僵化的思想才得以解放，不合理的體制機制才得以消除，13億人的積極性創(chuàng)造性才得到發(fā)揮，穩(wěn)定的國內(nèi)國際環(huán)境才得以形成，社會主義生產(chǎn)力優(yōu)勢才得以最終實現(xiàn)?？梢哉f，沒有改革開放，就沒有“中國奇跡”的誕生。經(jīng)過30多年持續(xù)不斷的改革開放，我國發(fā)展成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟體、全球500強企業(yè)第二多的國家、世界第一大出口貿(mào)易國。

的確，對于經(jīng)濟總量已經(jīng)高居世界第二的中國來說，不斷攀升的勞動力價格使“人口紅利”即將結(jié)束，不斷趨緊的資源供應使“資源紅利”也趨殆盡。但也正因為如此，我們要在新的歷史起點上再奏勝利之歌，除了深化改革開放別無二路。正如李克強總理所言：“因為我國社會主義市場經(jīng)濟還在完善過程中，靠改革進一步解放生產(chǎn)力還有巨大的潛力，讓改革的紅利惠及全體人民還有巨大的空間?！鄙a(chǎn)關系影響生產(chǎn)力。30多年持續(xù)不斷的改革取得了一系列重大突破，但一些深層次的體制機制障礙并沒有完全消除，其消極影響也隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展逐漸凸顯出來。改革有困難，不改革會更困難。唯有通過改革繼續(xù)調(diào)整完善體制機制，我國的生產(chǎn)力潛力才能得到更大的釋放。人民群眾是改革的主體、發(fā)展的目的、穩(wěn)定的基石，沒有人民群眾的支持，什么事也辦不成；人民群眾不受益，辦什么也沒有意義。要讓改革的紅利繼續(xù)釋放，就要在加大改革力度、保持發(fā)展速度、考慮社會可承受度的基礎上，把改善人民生活作為改革的落腳點和出發(fā)點，讓改革開放的成果更好更多地惠及到每個人身上。這既是黨的性質(zhì)宗旨要求，也是形勢任務所迫。

質(zhì)疑二：或以貧富差距為由，認為我們正在搞“資本社會主義”，正在滑向“國家資本主義”或“新官僚資本主義”， 主張重回高度集中、平均分配的計劃經(jīng)濟時代；或抨擊國企改革，主張全面自由化、私有化。

這是或借質(zhì)疑我國的改革開放道路而走封閉僵化的老路，或借抨擊國企改革而走改旗易幟的邪路。歷史發(fā)展到今天，人類已經(jīng)進入到一個全新的時代，世界多極化不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，政治民主化不斷推進，發(fā)展經(jīng)濟、改善民生、推動民主已成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。中國的發(fā)展離不開世界。作為當代世界發(fā)展改革潮流的重要組成部分，我國的改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設必須從本國國情出發(fā)，同時又必須吸收借鑒其他國家的經(jīng)驗教訓。任何提倡走封閉僵化老路的認識和看法，既是對人民群眾真正需求的漠視，也是對中國發(fā)展道路的違逆。改革是對傳統(tǒng)的突破，開放是對封閉的解鎖。對于仍處于現(xiàn)代化進程中的中國來說，唯有深化改革開放，不斷調(diào)整生產(chǎn)關系，不斷完善上層建筑，不斷融入世界發(fā)展潮流，才能進一步釋放社會主義的制度優(yōu)勢和生產(chǎn)力優(yōu)勢。

所謂改旗易幟的邪路，就是把改革往西方普世價值、西方政治制度、西方自由主義的方向改。一種發(fā)展道路是否適合一國發(fā)展需要，關鍵要看是否適合該國國情。曾經(jīng)推動資本主義快速發(fā)展的政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展模式，并不一定適合別國。“拉美陷阱”的出現(xiàn)，1997年亞洲金融危機、2008年世界金融危機的爆發(fā)，都在證明西方新自由主義發(fā)展模式的巨大歷史局限性。外在的誘惑也許能迷惑一時的判斷力，但30多年持續(xù)不斷的歷史進步，以及人們?nèi)粘Ｉ钪悬c滴積累的幸福感受，都在論證一個樸素的道理——“鞋合不合適，只有腳知道”。我們不需要否定新自由主義在西方資本主義現(xiàn)代化進程中所發(fā)揮的作用，但我們需要清醒地認識到，任何發(fā)展模式都不是抽象概念的疊加而是具體實踐的積累，離開了現(xiàn)實的環(huán)境去談抽象的概念，只能陷入別人的“陷阱”，既會迷失發(fā)展的方向，也會喪失發(fā)展的良機。這樣的教訓，在曾經(jīng)的拉美、中亞，今日的北非、西亞隨處可見。

中國的改革開放只能走中國特色社會主義道路。2004年5月，英國著名思想庫倫敦外交政策研究中心發(fā)表了《北京共識：提供新模式》的研究報告指出，中國通過努力、主動創(chuàng)新和大膽實踐，探索出一個適合本國國情的發(fā)展模式。這就是中國人民在改革開放偉大實踐中創(chuàng)造的中國特色社會主義道路。這條道路來之不易，是近代以來先進中國人的不懈實踐探索的結(jié)晶，必須倍加珍惜；這條道路成就斐然，它極大地推進了中華民族偉大復興的歷史進程，必須始終堅持。

質(zhì)疑三：我國的改革只發(fā)生在經(jīng)濟領域，而在其他領域特別是政治領域則存在“改革滯后”的現(xiàn)象。

這表明，人們在如何認識和評價改革的問題上并沒有達成完全一致。的確，中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，很容易使人們把成就歸因于經(jīng)濟體制的改革，但馬克思主義基本理論告訴我們，生產(chǎn)力是社會發(fā)展的決定因素，但如果沒有生產(chǎn)關系的不斷調(diào)整和上層建筑的不斷完善，社會生產(chǎn)力也不能得到持續(xù)的發(fā)展。歷史也告訴我們，我們黨始終將改革作為一個系統(tǒng)工程全面推進，從十一屆三中全會提出“認真解決黨政企不分、以黨代政、以政代企的現(xiàn)象”，到十三大強調(diào)的“我國社會主義初級階段，是通過改革和探索，建立和發(fā)展充滿活力的社會主義經(jīng)濟、政治、文化體制的階段”，直至十八大提出的“五位一體”建設總布局，無不體現(xiàn)了我們黨在改革問題上的全局視野和整體觀念。沒有全面的改革也就不可能有全面的進步，正是得益于改革事業(yè)的全面推進，我國的各項事業(yè)才獲得全面性發(fā)展。中國的改革或有快慢之別，但總體上不存在改與不改的問題。

2012年12月，習近平總書記在廣東考察時強調(diào)：“我們的改革歷來是全面改革?！边@一論斷，既是我們黨對我國30多年改革開放實踐的科學總結(jié)，也是對未來深化改革提出的戰(zhàn)略要求。時至今日，中國改革事業(yè)的容易部分已經(jīng)進行得差不多了，剩下的都是難啃的“硬骨頭”。許多過去被經(jīng)濟高速增長掩蓋的問題逐漸暴露出來，要解決經(jīng)濟社會中的不協(xié)調(diào)、不平衡、不可持續(xù)問題，讓發(fā)展成果更好更多地惠及到每個人，“不失時機地推進重要領域和關鍵環(huán)節(jié)改革”。在經(jīng)濟領域，應加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，推動經(jīng)濟更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展；在政治領域，應繼續(xù)積極穩(wěn)妥地推進政治體制改革，發(fā)展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主；在文化領域，應加快完善文化管理體制和文化生產(chǎn)經(jīng)營體制，形成有利于創(chuàng)新創(chuàng)造的文化發(fā)展環(huán)境；在社會領域，應加快推進社會體制改革，建立確保社會既充滿活力又和諧有序的體制機制；在生態(tài)領域，應加強建設生態(tài)文明制度，推動形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設新格局。在新的歷史起點上，唯有繼續(xù)堅持全面改革，才能取得更大的全面進步。

質(zhì)疑四：經(jīng)過30多年持續(xù)不斷地改革開放，“摸著石頭過河”的說法不宜再提了。

對此，習近平總書記給予了明確的回答：“不能說改革開放初期要摸著石頭過河，現(xiàn)在再摸著石頭過河就不能再提了?！睂嶋H上，摸著石頭過河，摸的是規(guī)律，激發(fā)的是熱情。對于20世紀七八十年代的中國來說，改革是個陌生的事業(yè)，馬克思主義理論里找不到現(xiàn)成的答案，現(xiàn)實中也找不到成功的經(jīng)驗。面對這樣的現(xiàn)狀，鄧小平創(chuàng)造性地提出了“摸著石頭過河”的改革方法論。相對于改革開放初期，今日我國改革所面臨的復雜局面是有過之而無不及的。國內(nèi)因素與國際因素相互交織，政治因素與經(jīng)濟因素相互交融，觀念因素與利益因素相互交裹，構成了今日深化改革的現(xiàn)實背景。面對這樣的形勢，我們必須有牽一發(fā)而動全身的改革考量，既要注重頂層設計、統(tǒng)籌兼顧，也要堅持摸著石頭過河，在循序漸進、層層深入中推進全面改革。歷史實踐證明，“摸著石頭過河”是富有中國特色、符合中國國情的改革方法論。

總之，對于當代中國來說，改革開放是個未竟的事業(yè)，面對因改革開放而引起的動力機制變遷、權利配置變動、利益格局調(diào)整，人們很容易產(chǎn)生焦慮、懷疑，乃至動搖和憤懣情緒。這本不足為奇。但重要的是，我們不能讓這種情緒影響和阻滯我們深化改革開放的決心。正處于改革開放攻堅期的中國，比任何時候都需要成為一個整體，比任何時候都需要凝聚起改革的社會共識?！皼]有廣泛共識，改革難以順利推進，推進了也難以成功?！绷暯娇倳浀脑挷粌H是對改革歷史的總結(jié)，更是對深化改革的要求。

（作者單位：國防大學馬克思主義教研部）

責任編輯：杜梅萍