朵漁、陳曉平、張閎、鄺海炎、鐘剛、朝南陽臺、思郁、獨眼、朱白、李偉長、顧文豪、鄭渝川、楊津濤、徐圖之、羽戈、唐小兵等二十余位書評作者。
這是本刊第三次推出年度圖書的評選,依照慣例,本刊先向書評人發(fā)出提名邀請,編輯部基于書評人的提名,再遴選出十本“遺憾之書”。
與其他圖書榜單相比,“遺憾之書”在程序上,毫無創(chuàng)新可言,本刊亦不否認(rèn),評選難以達(dá)到客觀與公正,仍有大量遺憾之作并未進(jìn)入名單,而在目前的“遺憾之書”中,多是“名人名作”,這似乎暴露出了嘩眾取寵的媒體本性,也被批評者視為“遺憾之書”評選的缺陷。
對“遺憾之書”的批評,我們無意反駁,甚至從心底歡迎,任何批評,都可能帶來反批評,而“遺憾之書”正是基于對過去一年閱讀生活的回顧、批評與反思,我們既有批評的勇氣,亦不缺迎接被批評的準(zhǔn)備。
但我們也承認(rèn),出版物汗牛充棟,“遺憾之書”的評選會有一定的策略,比如死磕“名人名作”,這是基于我們對圖書評價系統(tǒng)的判斷,而非“嘩眾”?!懊嗣鳌辈粌H會受到各大媒體和榜單的吹捧,而讀者對“名人名作”的免疫力也是最低的,在宣傳和公關(guān)的作用下,“名人名作”成為了“力作”和“經(jīng)典”,但事實上,這些“名作”的質(zhì)量不僅與宣傳不符,甚至存在諸多致命傷。
我們期望以簡單的程序和重復(fù)、持續(xù)的工作來發(fā)掘獨立批評的空間,“遺憾之書”的評選,將年復(fù)一年地進(jìn)行。