趙敏,馬亮英,蔣思思,馬桂芝 (新疆烏魯木齊
市精神衛(wèi)生中心藥劑科,新疆 烏魯木齊 830002;2新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830002;3.新疆醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830002)
碳酸鋰片劑是治療躁狂癥的代表性藥物之一,由于鋰鹽的治療指數(shù)低,治療量和中毒量較接近,故對(duì)治療用量需要嚴(yán)密監(jiān)測(cè)[1]。溶出度是指藥物從片劑等固體制劑在規(guī)定溶出介質(zhì)中溶出的速度和程度[2]。對(duì)于難溶性藥物來說,藥物的溶出過程將成為藥物吸收的限速過程。為保證藥物的生物利用度和臨床療效,對(duì)于難溶性藥物應(yīng)測(cè)定其溶出度。碳酸鋰片劑的主成分碳酸鋰微溶于水,其溶出行為受制劑因素影響較大。我院在采用碳酸鋰片劑進(jìn)行躁狂癥等的治療過程中發(fā)現(xiàn)不同廠家相同劑量的碳酸鋰片劑產(chǎn)生的療效具有較大的差異。
ZRS—8G智能溶出儀(天津大學(xué)無線電廠),XS205電子天平(瑞士 Mettler Toledo),ZBS—6E智能崩解儀(天津大學(xué)精密儀器廠)。甲基紅、溴甲酚綠、酚酞、無水碳酸鈉、鄰苯二甲酸氫鉀、鹽酸、氫氧化鈉、硫酸均為分析純。A廠碳酸鋰片劑(湖南A制藥廠,批號(hào)100306,規(guī)格0.25 g);B廠碳酸鋰片劑(江蘇B制藥廠,批號(hào)20110504,規(guī)格0.25 g);C廠碳酸鋰片劑(湖南C制藥廠,批號(hào)100404,規(guī)格0.25 g)。
2.1 含量測(cè)定[3-4]取本品10片,精密稱定,研細(xì),精密稱取適量(約相當(dāng)于碳酸鋰1 g)5份,分別加水50 mL,精密加硫酸滴定液(0.5 mol·L-1)50 mL,緩緩煮沸使二氧化碳除盡,冷卻,加酚酞指示液,用氫氧化鈉滴定液(1 mol·L-1)滴定,并將滴定的結(jié)果用空白試驗(yàn)校正。每1 mL硫酸滴定液(0.5 mol·L-1)相當(dāng)于36.95 mg的Li2CO3。按式(1)計(jì)算標(biāo)示量,含量測(cè)定結(jié)果見表1。
表1 各廠家碳酸鋰片劑含量測(cè)定結(jié)果(n=5)Tab 1 The contents determination of lithium carbonate tablets from different manufacturers(n=5)
從各廠家生產(chǎn)碳酸鋰片劑的含量測(cè)定結(jié)果來看,三廠家片劑標(biāo)示量的百分含量均在95.0%105.0%之間,均符合中國(guó)藥典2010年版二部碳酸鋰片劑項(xiàng)下的要求。
2.2 崩解時(shí)限的測(cè)定[4]取供試品6片,按中國(guó)藥典2010年版附錄ⅩA崩解時(shí)限檢查法測(cè)定,記錄其全部崩解通過篩網(wǎng)時(shí)間。崩解實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 各廠家碳酸鋰片劑崩解時(shí)間結(jié)果(n=6)Tab 2 Results of disintegration test of lithium carbonate tablets from different manufacturers(n=6)
2.3 溶出度測(cè)定[4]以900 mL純化水為介質(zhì),加熱并保持在近于體溫(37±0.5)℃,轉(zhuǎn)速100 n·min-1。將碳酸鋰片放入轉(zhuǎn)籃中,定時(shí)(1,5,7,10,13,15,20,25,30 min)取樣品溶出液30 mL(同時(shí)補(bǔ)充同溫同體積純化水)。經(jīng)0.8μm微孔濾膜濾過,精密移取續(xù)濾液20 mL置于錐形瓶中,加甲基紅-溴甲酚綠指示劑5滴,用鹽酸滴定液(0.01 mol·L-1)滴定至溶液呈暗紫紅色。每1 mL鹽酸滴定液(0.01 mol·L-1)相當(dāng)于0.3695 mg的Li2CO3。計(jì)算碳酸鋰?yán)鄯e溶出百分率,以累計(jì)溶出百分率為Y軸,取樣時(shí)間點(diǎn)為X軸,繪制溶出曲線圖,結(jié)果見圖13。
圖1 A廠碳酸鋰片劑溶出結(jié)果Fig1 The dissolution curve of lithium carbonate tablets from manufacturer A
2.4 溶出數(shù)據(jù)處理
2.4.1 溶出參數(shù)比較[5]將計(jì)算所得的體外溶出數(shù)據(jù),代入威布爾(Weibul1)概率分布函數(shù)表達(dá)式mln(t-τ)-lnt0,提取形態(tài)參數(shù) m,溶出50%和63%所需要的時(shí)間t50、td。以A廠碳酸鋰片劑為參比,采用SPSS13.0 Oneway Anova對(duì)溶出度參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果見表3。
2.4.2 溶出曲線比較[6]按式(2)計(jì)算參比制劑與試驗(yàn)制劑的相似因子f2,若參比制劑與試驗(yàn)制劑溶出曲線相似,則f2的值的范圍在50100,f2越大,2條曲線的相似性越高。
式中Rt與Tt分別代表參比制劑和受試制劑第t時(shí)間點(diǎn)的平均累積釋放度,n為取樣點(diǎn)數(shù)目。
表4 A廠碳酸鋰片同批內(nèi)不同片劑之間溶出曲線的比較結(jié)果Tab 4 Comparison of the dissolution curve between different tablets with the same batch of lithium carbonate tablets from manufacturer A
3.1 關(guān)于片劑的崩解行為 從崩解時(shí)間來看,崩解快慢的順序依次為B片>C片>A片,但均滿足普通片劑有關(guān)崩解時(shí)限的要求。A廠碳酸鋰片劑(批號(hào)100306)在8 min內(nèi)全部崩解,崩解后呈細(xì)粒狀均勻分散于介質(zhì)中,利于溶出。B廠碳酸鋰片劑(批號(hào)20110504)在2 min內(nèi)迅速崩解成大小均勻的顆粒并在溶出杯底聚集。C廠碳酸鋰片劑(批號(hào)100404)在3 min內(nèi)崩解完全,崩解后顆粒大小不均,溶出杯中介質(zhì)渾濁。B廠與C廠片劑均能迅速崩解,但崩解后呈顆粒狀聚集。有可能是B廠與C廠采用外加法加入崩解劑,導(dǎo)致崩解迅速,但不利于難溶性碳酸鋰的后續(xù)溶出。
表5 B廠碳酸鋰片同批內(nèi)不同片劑之間溶出曲線的比較結(jié)果Tab 5 Comparison of the dissolution curve between different tablets with the same batch of lithium carbonate tablets from manufacturer B
表6 C廠碳酸鋰片同批內(nèi)不同片劑之間溶出曲線的比較結(jié)果Tab 6 Comparison of the dissolution curve between different tablets with the same batch of lithium carbonate tablets from manufacturer C
表7 不同廠家碳酸鋰片劑溶出曲線比較結(jié)果Tab 7 Comparison of the dissolution curves of lithium carbonate tablets from different manufacturers
圖4 不同廠家碳酸鋰片劑溶出曲線Fig 4 The dissolution curves of lithium carbonate tablets from different manufacturers
3.2 關(guān)于溶出曲線[7]
3.2.1 不同廠家片劑溶出參數(shù)的比較 以A廠碳酸鋰片劑為參比,采用SPSS13.0對(duì)威布爾函數(shù)所得的溶出度參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。結(jié)果表明B廠碳酸鋰片劑、C廠碳酸鋰片劑的m值與參比的m值相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而t50、td無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。在威布爾函數(shù)中,m為形狀參數(shù),決定所擬合曲線的形狀。B廠碳酸鋰片劑、C廠碳酸鋰片劑的m值比較接近(二者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05),說明二者溶出行為接近,而與A廠碳酸鋰片劑的溶出行為差別較大。B廠碳酸鋰片劑、C廠碳酸鋰片劑的t50、td與參比的t50、td相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),這可能是因?yàn)锽廠碳酸鋰片劑、C廠碳酸鋰片劑的批內(nèi)差異太大,掩蓋了不同產(chǎn)品之間的差異所致。
3.2.2 溶出曲線比較 不同廠家同批產(chǎn)品自身溶出行為相似度評(píng)價(jià)結(jié)果表明,A廠碳酸鋰片劑批內(nèi)溶出行為的相似度很高(f2均大于80),說明產(chǎn)品批內(nèi)溶出波動(dòng)很小,同批產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定。B廠碳酸鋰片劑、C廠碳酸鋰片劑的批內(nèi)差異較大,甚至同批某些片劑的溶出行為相似度f2小于50,說明這兩個(gè)廠家產(chǎn)品的批內(nèi)差異很大,生產(chǎn)工藝參數(shù)與原輔料質(zhì)量控制有待改進(jìn)。不同廠家產(chǎn)品平均溶出行為比較結(jié)果表明B廠碳酸鋰片劑、C廠碳酸鋰片劑的溶出行為比較相似,但與A廠碳酸鋰片劑差別較大,這與前述m值的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果是一致的。
3.3 采用目前中國(guó)藥典規(guī)定使用的單點(diǎn)溶出度控制法對(duì)三廠家的碳酸鋰片劑進(jìn)行檢查,均符合規(guī)定,但無法反映不同廠家相同品種的某些體外溶出差異。因此對(duì)于劑量小、治療窗窄、不良反應(yīng)嚴(yán)重的固體制劑應(yīng)采用更為合理的溶出度控制方法以求實(shí)現(xiàn)溶出行為的完全可控,例如增加溶出度的取樣點(diǎn)和制訂出更為合理的控制標(biāo)準(zhǔn)。
某些不同廠家固體制劑有可能帶來療效的差異性,所以也提示藥房在為患者擺藥時(shí),避免同時(shí)使用這些不同廠家的同名制劑。
[1]戎惠珍,鄧立蓮.碳酸鋰的藥理作用和臨床應(yīng)用[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1995,7(2):47-48.
[2]崔福德.藥劑學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:108.
[3]杭太俊.藥物分析[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:471.
[4]中國(guó)藥典.一部[S].2010:附錄ⅩA.
[5]金燕,吉翔,劉永瓊,等.維生素Eβ-環(huán)糊精包合物溶出度研究及 Weibull模型分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2010,23(3):344-347.
[6]劉建平,李高.生物藥劑學(xué)與藥代動(dòng)力學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:61-62.
[7]潘柏良,李鵬.不同廠家鹽酸西替利嗪片的體外溶出度比較[J].中國(guó)藥業(yè),2010,19(7):4-25.