應(yīng)琛
有朋自遠(yuǎn)方來,可有票乎?
顯然,媒體的質(zhì)疑和古城商戶的抗議并沒有擋住管理者收費(fèi)的步伐。
4月10日,鳳凰縣政府以“規(guī)范旅游市場(chǎng)秩序,維護(hù)游客合法權(quán)益”為由,決定對(duì)包括古城九景、南華山神鳳文化景區(qū)等在內(nèi)的鳳凰古城進(jìn)行統(tǒng)一收費(fèi),門票價(jià)是148元。
隨著“五一”小長(zhǎng)假的到來以及《旅游法》的出臺(tái),鳳凰古城的“門票風(fēng)波”仍在持續(xù)發(fā)酵。
旅游專家認(rèn)為,鳳凰收取門票將導(dǎo)致當(dāng)?shù)芈糜紊鷳B(tài)多元化受到打擊,不利于景區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,是簡(jiǎn)單化和短期化行為。
鳳凰,不過是中國(guó)旅游業(yè)“門票經(jīng)濟(jì)”的縮影。
沒生意了
4月16日傍晚,鳳凰古城開始實(shí)行收費(fèi)的第七天,記者拖著行李箱走進(jìn)了這座“中國(guó)最美麗小城”。
讓人意外的是,從進(jìn)城到客棧的途中,盡管遇到查票的關(guān)卡,但并沒有人查票。直到17日中午,記者才在古城南門主動(dòng)買了門票。
客棧老板娘李紅(化名)道出了其中的原委:“生意不好,商戶都在鬧。這兩天負(fù)責(zé)監(jiān)督門票的13個(gè)票務(wù)稽查站都放松了,今天我們這兒好幾個(gè)住客進(jìn)入古城時(shí)都沒有被盤查?!?/p>
盡管如此,記者從客棧的住客登記簿上看到,客棧的入住率不足三成,當(dāng)天的登記人數(shù),包括記者在內(nèi),也不滿10人。
“收費(fèi)了,大家都不愿意來了唄!不是因?yàn)殚T票有多貴,主要是進(jìn)城就收費(fèi),大家心里不舒服。再加上前幾天查票特別嚴(yán),我一個(gè)客人一天被攔下好幾回,連晚上12點(diǎn)還有人在那里查,被查得都快沒人格了。”
散客是鳳凰古城絕大多數(shù)商戶和小客棧的“衣食父母”,但148元一張的門票,將他們擋在了古城外。據(jù)商家們估計(jì),鳳凰古城收門票后散客減少了近九成。
4月17日,記者在鳳凰古城內(nèi)外走訪了包括土特產(chǎn)、銀飾、茶葉、餐飲等多個(gè)行業(yè)的數(shù)十家店鋪,幾乎所有的客棧都掛著“今日有房”的牌子,還有不少商鋪的門口貼出了“門面轉(zhuǎn)讓”的告示。
東門城樓附近一家賣皮制品的店主告訴記者:“我這里年租金要十多萬元,還有水電費(fèi)、人工費(fèi)等日常開銷。以前生意好的時(shí)候,每天能有一兩千的收入,但收門票之后,人都沒了,今天到現(xiàn)在才賣了20多塊錢的東西。再這樣下去,遲早關(guān)門走人?!?/p>
沱江邊一家姜糖專賣店的營(yíng)業(yè)員則表示:“現(xiàn)在姜糖100元10包都賣,以前都是100元6包的。沒生意了,我們這些員工的工資能不能發(fā)都是個(gè)問題。”
南邊街的一個(gè)小吃攤位前,雖然已是午飯時(shí)間,卻只有一兩個(gè)客人。老板娘告訴記者:“10日以后,我家的營(yíng)業(yè)額下降了八成左右。以前從早上7點(diǎn)到收攤都沒停過,每天要賣20多斤粉,現(xiàn)在就連這么一小盆都賣不掉。”
“現(xiàn)在,街上走的大多都是本地人,要不就是查票的。”老板娘說,城內(nèi)商戶主要做學(xué)生和周邊自駕游人群等“背包客”或“驢友”的生意,“這些人都不來了,團(tuán)隊(duì)客是沒怎么減少,但是他們都有定點(diǎn)吃住‘被宰的地方?!?/p>
盡管在商家們看來商業(yè)前景黯淡,但鳳凰官方對(duì)此仍然保持樂觀。鳳凰縣政府在回應(yīng)媒體時(shí)表示,目前鳳凰的旅游市場(chǎng)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,鳳凰縣2012年實(shí)際接待游客數(shù)量為230萬人左右(690萬人次),其中130萬人是團(tuán)隊(duì)游,100萬人是散客。官方預(yù)計(jì)2013年實(shí)現(xiàn)旅游人次增長(zhǎng)10%以上,達(dá)到760萬人次。
在鳳凰縣政府看來,短期內(nèi)古城游客會(huì)減少,但到7月將進(jìn)入高峰平穩(wěn)期,全年總量會(huì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。當(dāng)?shù)卣硎?,“?guī)范管理以后,給足了旅游供應(yīng)商信心。相信在大力提升服務(wù)質(zhì)量以后,鳳凰古城將更受廣大游客的歡迎?!?/p>
“罷市”背后
商戶反對(duì)收門票政策,在與政府談判未果的情況下,有些商戶選擇了閉門歇業(yè)。
記者了解到,就在4月16日上午,鳳凰古城的部分商家仍打算不營(yíng)業(yè),但當(dāng)天就有5名老板被警方傳喚。盡管官方未解釋傳喚原因,在隨后的通報(bào)稱:“少數(shù)商鋪受別有用心者蠱惑煽動(dòng),未開門營(yíng)業(yè)?!?/p>
一名商家告訴記者,被傳喚的老板是當(dāng)日凌晨2時(shí)被穿制服的人帶走的,政府最擔(dān)心的就是商家們串聯(lián)起來罷市:“他們說,誰關(guān)門就抓誰,就吊銷他的營(yíng)業(yè)執(zhí)照?!?/p>
鳳凰的“門票風(fēng)波”中,受沖擊最大的還有沱江下游的農(nóng)家船主。這些農(nóng)家船主多為杜田村、棉寨村兩村村民,共168戶。
4月15日,約20名農(nóng)家船代表分別與該縣沱江鎮(zhèn)人民政府、鳳凰古城景區(qū)旅游管理服務(wù)有限公司進(jìn)行商談,初步確定了《合作組建桃花島農(nóng)家船公司框架協(xié)議》與《合作運(yùn)營(yíng)框架協(xié)議》。
根據(jù)協(xié)議,將建立桃花島農(nóng)家船公司,其中,鳳凰縣沱江鎮(zhèn)政府以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入作價(jià),占股51%,農(nóng)家船隊(duì)以現(xiàn)有船只作價(jià),占股49%。公司由鳳凰古城景區(qū)旅游服務(wù)管理公司統(tǒng)一管理、統(tǒng)一營(yíng)銷、統(tǒng)一售票,限額兜底,超收分成。
官方表示,該協(xié)議的簽訂將一改過去上岸拉客的歷史,以船入股實(shí)行公司化運(yùn)營(yíng),標(biāo)志著該縣農(nóng)家船駛?cè)胧袌?chǎng)化經(jīng)營(yíng)軌道。
17日,記者看到,北門城樓外的沱江碼頭泛舟點(diǎn),出現(xiàn)了游客排隊(duì)等待登船的場(chǎng)面,當(dāng)中以戴帽子、舉旗子的團(tuán)隊(duì)游客為主。
而在沱江大橋下的農(nóng)家船碼頭,生意頗為冷清。不時(shí)有部分散客被拉客者帶到這里乘坐農(nóng)家船,但絕大多數(shù)船主只能以抽煙、聊天打發(fā)時(shí)間。
“不知道還能這樣子劃多久?!鞭r(nóng)家船主老歐告訴記者,盡管確立了初步的協(xié)議,但規(guī)定了具體條款的合同并未簽訂,“這幾天,我們還在城里拉客,政府也不管。有人坐,我們就劃?!?/p>
在老歐看來,組建公司之后,政府給的補(bǔ)償實(shí)在太少了:“雖然政府保證每年50萬人的客源,但每條船每年就給5萬元,平均到每個(gè)月也就4000多。”
“沒收門票之前,我們農(nóng)家船每個(gè)月的收入至少在六七千,有8萬左右的年收入。再加上相對(duì)比較自由,想休息就休息,農(nóng)活忙時(shí),幫著干干農(nóng)活,也有一些收入。這樣算下來,一年怎么都得有10萬元?!崩蠚W給記者算了一筆賬,“但公司化之后,我們每天都要按時(shí)上下班,一個(gè)月只有四天假。萬一生個(gè)小病或者有事請(qǐng)假,還得扣我們的錢?!?/p>
也許是為了緩解輿論壓力,4月15日,鳳凰縣調(diào)整了“大門票”制度相關(guān)優(yōu)惠措施,免費(fèi)待遇范圍擴(kuò)大到湖南湘西土家族苗族自治州、湖南懷化市、貴州銅仁市三地區(qū)的所有居民。同時(shí),為優(yōu)惠學(xué)生群體,在原定80元/人次標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生門票中推出一項(xiàng)試行一年的新政策:從2013年4月20日起,全日制在校學(xué)生憑身份證和學(xué)生證進(jìn)入鳳凰古城風(fēng)景名勝區(qū)旅游,除沱江泛舟以外,只需20元。參與沱江泛舟項(xiàng)目享受鳳凰縣本地居民待遇,收取15元/人次用工成本費(fèi)。
但老歐對(duì)日后的生意仍舊不看好:“大家都趁著清明節(jié)來過了,你看吧,‘五一不會(huì)有多少人來鳳凰了。”
據(jù)了解,清明節(jié)首日,來古城的游客有3.16萬人次,但買票的僅2000多人次,只占6%。顯然,很多人都是沖著“最后的免費(fèi)古城”來的。
與老歐同樣感到無奈的,還有鳳凰古城內(nèi)一些并未加入到“大門票”中的景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)者們。記者了解到,平日里游客數(shù)量能達(dá)到一兩千人,票價(jià)為40元的陳斗南故居,如今,每天的游客數(shù)量都只有寥寥 數(shù)十人。
一位工作人員告訴記者:“我們這里是多部影視劇的拍攝地,其中最著名的就是《烏龍山剿匪記》。2007年這里變?yōu)榫包c(diǎn)之后,慕名而來的人一直很多。但現(xiàn)在,那些本來想來參觀的游客,都被148元擋在了城外?!?/p>
這名工作人員透露,縣政府曾提出將該景點(diǎn)收歸政府管理,免費(fèi)對(duì)游客開放,每年給二三十萬元的補(bǔ)貼?!斑@實(shí)在是太少了,別說盈利了,連員工的工資和水電煤的費(fèi)用都不夠,所以我們不可能答應(yīng)。我們現(xiàn)在提出,要么讓只買我們40元門票的游客也能進(jìn)入古城,要么由政府出面,幫助我們和旅行社簽訂合約,也讓它們帶團(tuán)隊(duì)游客到我們這里來?!?/p>
工作人員表示,他們已經(jīng)將相關(guān)的材料遞交到了縣政府,“希望能盡快給我們一個(gè)回復(fù),有妥善的解決方案。”
誰的算盤?
據(jù)了解,鳳凰古城的經(jīng)營(yíng)權(quán),由全國(guó)人大代表、鳳凰古城文化旅游投資股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“古城公司”)董事長(zhǎng)葉文智在2001年時(shí)花費(fèi)8.33億買下。
與過去一些景區(qū)提價(jià)不同,此次鳳凰古城收門票的主要推手,非景區(qū)經(jīng)營(yíng)者,而是當(dāng)?shù)卣H~文智的古城公司,一開始拒絕這次收費(fèi)范圍調(diào)整,公司與政府經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的談判,最終才在今年2月達(dá)成一致。
按鳳凰官方說法,景區(qū)景點(diǎn)存在被無序開發(fā),由此衍生以次充好、價(jià)格混亂、欺詐游客、無證拉客、違規(guī)操作等現(xiàn)象,游客投訴居高不下,鳳凰古城品牌形象正在嚴(yán)重受損。加之鳳凰古城保護(hù)壓力增大,大量零負(fù)團(tuán)費(fèi)團(tuán)隊(duì)涌入鳳凰,在管理成本劇增的同時(shí)也使鳳凰古城不堪重負(fù),所以必須收門票。
按照當(dāng)?shù)卣慕忉?,收門票并非政府替企業(yè)賺錢,而是從游客利益出發(fā),整頓規(guī)范旅游市場(chǎng)。
鳳凰縣副縣長(zhǎng)蔡龍表示,憑票進(jìn)入景區(qū)的政策已經(jīng)征求多方意見,鳳凰縣絕大多數(shù)人是贊成和擁護(hù)的。根據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)條例》和省物價(jià)局批復(fù),鳳凰古城景區(qū)以前都是收費(fèi)的,這次大家不適應(yīng)是因?yàn)轵?yàn)票點(diǎn)從景點(diǎn)變成了景區(qū)。門票里包含的資源有償使用費(fèi)、旅游宣傳促銷費(fèi)由自治州政府負(fù)責(zé)征收,70%返還縣政府,30%留州政府;價(jià)格調(diào)節(jié)基金由鳳凰縣物價(jià)局負(fù)責(zé)征收,30%上繳州政府,70%留縣政府。
對(duì)于鳳凰古城景區(qū)門票中的稅費(fèi)收入,鳳凰縣政府承諾將主要用在古城日常管理維護(hù)、古城文化修繕、沱江水體治理、供水排污設(shè)施的完善、沱江風(fēng)光帶及古城夜景打造、探索古城特色民居保護(hù)管理補(bǔ)償機(jī)制方面。
蔡龍還表示,由于新組建的古城管理公司由鳳凰縣政府獨(dú)資公司與鳳凰古城公司合資組建,股份構(gòu)成為49∶51,該公司只為鳳凰古城、南華山、鄉(xiāng)村游三大景區(qū)代售門票、代理營(yíng)銷,主要收入來源為從門票收益中提取2%的代理費(fèi)。
換言之,每賣一張門票,鳳凰縣政府可依法征收稅費(fèi)和資源有償使用費(fèi)、宣傳營(yíng)銷費(fèi)、價(jià)格調(diào)節(jié)基金,“兩費(fèi)一金”合計(jì)為33元。
按葉文智的說法,根據(jù)51%對(duì)49%的股份比例,最后的收益按股權(quán)比例分配,差不多是五五分成。
以鳳凰古城去年游客接待量計(jì)算,如果每人收取148元門票,一年下來歸屬于鳳凰縣政府的代理費(fèi)收入就超過1000萬元,而“兩費(fèi)一金”更是高達(dá)2.2億多元。
葉文智對(duì)此頗具信心。他認(rèn)為,60%來鳳凰的游客是做了買票準(zhǔn)備的。以后的趨勢(shì)是,自由行比旅行社組團(tuán)多,而且自由行自主度更大,消費(fèi)水平更高。另外,148元的價(jià)格實(shí)在不貴。同時(shí),在他看來,此舉也正好是客源結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī)。
由于未舉行聽證會(huì),鳳凰古城實(shí)行門票新政被公眾質(zhì)疑存在程序不當(dāng)。加之獲益巨大的鳳凰縣政府既是市場(chǎng)監(jiān)管者、政策制定者,也是古城管理公司的股東,這也成為質(zhì)疑者堅(jiān)稱政府借收門票斂財(cái)?shù)睦碛伞?/p>
不少法律界人士則認(rèn)為,鳳凰縣政府以土地入股古城管理公司涉嫌違法,其后續(xù)收費(fèi)也不合法。鳳凰古城收不收門票,只有當(dāng)?shù)鼐用癫庞袡?quán)決定。
高速發(fā)展的旅游業(yè)讓鳳凰縣政府雄心勃勃,該縣預(yù)計(jì)在“十二五”期末,全力推進(jìn)新型旅游城市建設(shè),2013-2015年,財(cái)政主導(dǎo)性投資將突破30億元。鳳凰縣政府堅(jiān)稱,景區(qū)是否收費(fèi)并不是所有游客選擇是否進(jìn)入景區(qū)的第一要素,關(guān)鍵在于景區(qū)的品質(zhì)。
在記者離開鳳凰之前,有知情人透露,古城九景大多都是假的?!吧驈奈墓示訅焊筒辉诠懦莾?nèi)。”從他提供的一張照片來看,當(dāng)年注明是沈從文故居的地方確實(shí)與現(xiàn)在供游客參觀的景點(diǎn)不是同一個(gè)地方。照片中的沈從文故居倒與陳斗南故居的天井頗為相似。
記者試圖聯(lián)系鳳凰官方求證,但多次撥打政府相關(guān)負(fù)責(zé)人以及葉文智的電話,均無人接聽。