孟靜
從一個人的微博可不可以了解TA的品性和交際圈?或許可以吧,但一定是最淺層次的TA。作為一個普通人,我寫的微博可以說比明星的微博更接近自我,曾經(jīng)有同行需要寫一篇關(guān)于我的稿子,從微博和博客上找出和我互動頻繁的人采訪,我當(dāng)時不好意思說:其實那些人并不是我親近的朋友,最親密的感情不需要展示。我想明星需要展示的某一類情感比我們要多,再加上看客心急的夸張,親熱是PS過的,疏離加上他人的煽風(fēng)點火倒是真真切切且愈來愈大的裂痕。
現(xiàn)在出道題目:請粉絲回答章子怡的閨蜜有誰?有人能答出來嗎?估計難,因為從她的微博里除了工作關(guān)系看不出端倪,我不敢說我接近真相,但我見過一部分聚光燈外的她。有次時尚雜志給章子怡拍照,拍了七八個鐘頭,她的同學(xué)曾黎一直在棚里等著她,章子怡的父母也在,拍完之后她們商量一起去泡溫泉,那一刻至少我看到的是她們是閨蜜,與微博上的互轉(zhuǎn)、摟抱自拍相比,這種相視一笑,不需展覽的關(guān)系也許更真實。
趙薇和陳坤我都采訪過,從陌生人的觀感講,趙薇一定讓你如沐春風(fēng),她熱情爽朗,看起來沒有防備,陳坤恰恰相反,他極度敏感、脆弱,任何一句無心的話都可能傷害到他,做他最近的朋友會比較累比較難,他們的性格差異很大。
我們會把同窗、同事、同行之誼放得過大,大多數(shù)人分不清熟人和朋友的界限。我的理解是,熟人是可以互相利用的關(guān)系,你幫我,我?guī)湍?;朋友是即使你倆沒有任何相交線,只是喝酒吃肉,你也想見到他,你遇到最隱私的困惑,和別人說太費勁,只有少數(shù)那幾個聽你傾訴的人才算是朋友。趙薇的朋友很多,但黃曉明和陳坤應(yīng)該都不是她最佳的傾訴對象。
她曾經(jīng)對記者講過,近幾年她已經(jīng)竭力減少和娛樂圈朋友的來往,最了解她的朋友是編劇李檣,可是李檣和黃曉明、陳坤相比,迎合不了大眾對青春、懷舊、曖昧、藍(lán)顏知己的幻想,所以即使趙薇強調(diào)李檣對她的重要性,這句話也被媒體和公眾選擇性地忽視了。
陳坤起碼有半句說的是對的:他們的關(guān)系沒有大家想象的那么好,觀眾以為同學(xué)就該比其他人親密也是臆測。從唯心的角度講,水瓶座的陳坤也應(yīng)該和天秤座的周迅比較合,天蝎座的黃曉明就應(yīng)該欣賞雙魚座的趙薇。陳坤說的后半句是“也沒有大家想象的那么壞”,原本就是這樣的,但經(jīng)過粉絲的狂轟濫炸,沒有嫌隙也生出了嫌隙。
人與人之間的情感是很柔弱的,經(jīng)不起一點點疑忌、背叛,哪怕血肉親緣和愛情,更何況對于人類來說,不如前兩者重要的友情呢。那些為偶像冒火,去罵TA的昔日戀人和朋友的粉絲,應(yīng)該想到這樣只會讓你的偶像為難,因為那些人遠(yuǎn)比你們對TA更重要,或許他們還要有相見的一天,和好的一天,即便沒有,在圈中多一個敵人也未見得比多一個朋友更有益處。