楊 軍

(中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，四川成都 610000)

楞古水電站系雅礱江中游(兩河口至卡拉河段)水電規(guī)劃推薦方案的第四級(jí)水電站，主要任務(wù)為發(fā)電。

上壩址正常蓄水位均為2475.00 m，壅水高分別為78 m，混凝土重力壩最大壩高為165 m，正常蓄水位以下庫(kù)容為1.712×108m3，調(diào)節(jié)庫(kù)容為0.262×108m3，均具有日調(diào)節(jié)性能，電站裝機(jī)容量約2575～2808 MW。

根據(jù)國(guó)家《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50201－94)和《水電樞紐工程等級(jí)劃分及設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)》(DL 5180－2003)，本工程為一等大(1)型工程(圖1)。

圖1 楞古上、中、下壩址位置示意

1 壩型初擬

根據(jù)上壩址的地形地質(zhì)條件、交通運(yùn)輸、筑壩材料等，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外高壩建設(shè)的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，初擬混凝土重力壩和土石壩兩個(gè)壩型方案進(jìn)行研究。

混凝土重力壩和土石壩兩個(gè)壩型的樞紐總體布置方案中，除攔河大壩、泄洪消能及引水隧洞取水口等首部樞紐建筑物差異較大外，其引水隧洞及發(fā)電廠房系統(tǒng)的布置及設(shè)計(jì)基本相同，因此，壩型選擇的重點(diǎn)在攔河大壩、泄洪消能及引水隧洞取水口等首部樞紐建筑物設(shè)計(jì)比較。

2 壩型比較

根據(jù)上壩址重力壩與土石壩壩型各自樞紐布置代表性方案的樞紐布置情況，在上壩址兩壩型樞紐布置方案中，左岸引水發(fā)電系統(tǒng)的布置位置、格局完全相同，但攔河大壩、泄洪及施工導(dǎo)流等建筑物的布置位置、格局差異較大。因此，上壩址兩壩型樞紐布置方案主要技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較主要取決于攔河大壩等首部樞紐建筑物的綜合比較。

重力壩、土石壩壩型方案樞紐建筑物主體工程量及直接投資比較見(jiàn)表1，重力壩、土石壩壩型方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較見(jiàn)表2。

表1 重力壩、土石壩壩型主體工程量及直接投資比較

續(xù)表1

表2 重力壩、土石壩壩型方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較

續(xù)表2

3 壩型初選結(jié)論意見(jiàn)

綜上所述，混凝土重力壩方案、土石壩方案均有其成立的有利條件，也均有其需要深入研究的技術(shù)問(wèn)題，但總體上看混凝土重力壩方案在工程布置上較為合理，高邊坡處理及施工風(fēng)險(xiǎn)和難度相對(duì)較小，工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，故初選混凝土重力壩壩型為代表性壩型，下階段將列專題對(duì)壩型及樞紐布置方案選擇問(wèn)題進(jìn)行深入研究。