王 薇,徐程晨,朱勤英才,郝 夢(mèng)
(西南交通大學(xué)土木學(xué)院,四川成都 611756)
在我國(guó),由于對(duì)供水管網(wǎng)的抗震設(shè)計(jì)研究起步較晚,目前還處于初步階段,理論基礎(chǔ)不夠完善,特別是一些重要的理論參數(shù)還無(wú)法確定。因此,為保障地震后供水管網(wǎng)的安全,對(duì)管道抗震理論模型的研究和設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)的研究具有重要的實(shí)際意義。
埋地供水管道受到地震作用時(shí)的破壞形式主要有管體的折斷、破裂、彎曲以及接頭的拉斷,松動(dòng)、剪裂等。影響埋地管道破壞的主要因素有斷層、地基土液化、地震波作用、地基不均勻沉降等[2]。由于城市供水管道覆蓋區(qū)域相對(duì)較小,在埋設(shè)時(shí)已盡量避開(kāi)斷層區(qū)和液化區(qū),因此,本文將重點(diǎn)研究在地震波作用下管道變形模型和模擬計(jì)算。
地震波作用的共同變形理論模型有三種,分別是:反應(yīng)變位法、波動(dòng)法、動(dòng)力解析法。反應(yīng)變位法認(rèn)為地下管道在地震時(shí)的變形,幾乎都由管道四周的地基土變形而決定,管道本身在地基土中的存在,對(duì)地震時(shí)地基土的變形影響很小。目前日本的《水道設(shè)施抗震設(shè)計(jì)指針》、《煤氣管道設(shè)計(jì)指針》和《共同溝設(shè)計(jì)指針》等標(biāo)準(zhǔn)都是基于反應(yīng)變位法。波動(dòng)法又稱(chēng)為表面波法。動(dòng)力解析法假定將各處的地基土簡(jiǎn)化成一質(zhì)量塊,管道下整個(gè)的地基土為一質(zhì)量群體。
本文主要描述相對(duì)變形理論模型分析。此方法在共同變形理論的基礎(chǔ)上,認(rèn)為在地震波的作用下,土體的波動(dòng)變形夾裹著管道一起變形,但由于管道剛度和土體剛度存在差異,使得管體與周?chē)馏w之間存在著一定的相對(duì)滑動(dòng),這種相對(duì)滑動(dòng)將使管體變形小于土體變形。即認(rèn)為管道具有一定的剛度,將抑制周?chē)馏w的變形。兩者相互影響,其結(jié)果將導(dǎo)致管道的變形要比之前未敷設(shè)管道時(shí)土體的變形量小,稱(chēng)之為“相對(duì)變形理論”。計(jì)算時(shí),假定管道為線(xiàn)狀結(jié)構(gòu),周?chē)芡馏w夾雜,正弦波作用下,當(dāng)剪切波與管軸線(xiàn)成任意夾角行進(jìn)時(shí),由沿剪切波平面內(nèi)土的波動(dòng)位移通過(guò)投影,得到沿管軸方向管道的變位,進(jìn)而可以得到應(yīng)變,通過(guò)數(shù)學(xué)積分,求得半個(gè)視波長(zhǎng)范圍內(nèi)管道軸向的總變形。由于采用相對(duì)變性理論,考慮管道本身剛度的作用,位移幅值要比同方向上的自由變位位移小些,因此引入傳遞系數(shù)ζ (ζ<1.0)[3~5]。計(jì)算模型如圖1 所示。
圖1 地下管線(xiàn)計(jì)算
計(jì)算時(shí),由于塑料管和鋼管一般為熱熔連接或焊接,整體性能比較好,地震發(fā)生時(shí),管道的破壞一般為管體的破壞,因此,在抗震計(jì)算一般采用連續(xù)管道模型。而鑄鐵管一般采用承插接口形式,整體性能較差,地震發(fā)生時(shí),管道的破壞一般為接頭處的破壞,因此,在抗震計(jì)算時(shí)采用分段管模型。分段式承插式接頭管道最大位移標(biāo)準(zhǔn)值和整體焊接鋼管的最大應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算公式為:
(1)承插式接頭管道:
(2)整體焊接鋼管:
式中:Δpl,k為管道沿管線(xiàn)方向半個(gè)視波長(zhǎng)范圍內(nèi)的管道位移標(biāo)準(zhǔn)值;Δ'sl,k為管道沿管線(xiàn)方向半個(gè)視波長(zhǎng)范圍內(nèi)的自由土體位移標(biāo)準(zhǔn)值;ζ1為位移傳遞系數(shù);L為剪切波波長(zhǎng),L=VspTg;Vsp為剪切波速;Tg為場(chǎng)地土特征周期;K1為沿管道方向,單位管長(zhǎng)土體彈性抗力;UOK為剪切波行進(jìn)時(shí),管道埋深處土體最大位移標(biāo)準(zhǔn)值;εsm,k為最大應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)值。
該理論在共同變形理論的基礎(chǔ)上,認(rèn)為管道的剛度仍起著一定的作用,地震時(shí)會(huì)阻止周?chē)馏w的運(yùn)動(dòng),因此,管道和土體之間存在著相對(duì)變形,與共同變形理論比較更切合工程實(shí)際。
鑄鐵管屬于分段管道,從模型和公式中可以看出,管道的變形主要與管材、直徑、壁厚、土體剛度、地震剪切波速、接頭剛度等參數(shù)有關(guān)。通過(guò)以上的設(shè)計(jì)平臺(tái),進(jìn)行多參數(shù)變化,觀(guān)察各參數(shù)對(duì)管道變形的靈敏度。由于一般情況下,城市供水管網(wǎng)管徑范圍為100~400 mm,而通過(guò)分析知道,管徑及壁厚對(duì)變形的影響不大,因此在計(jì)算時(shí),取其中一個(gè)值即可。而將重點(diǎn)分析土體剛度和剪切波速對(duì)管道的影響。此外,對(duì)于接頭剛度,計(jì)算公式中沒(méi)有體現(xiàn),在管道敷設(shè)時(shí),應(yīng)盡量選取柔性好的接頭。
通過(guò)以上分析,計(jì)算時(shí)選取管徑為20 cm,壁厚1 cm 的鑄鐵管,彈性模量為96500 MPa。假設(shè)場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅳ類(lèi),設(shè)計(jì)地震分組為第二組,抗震設(shè)防烈度為9 度,根據(jù)現(xiàn)行我國(guó)的《室外給水排水和燃?xì)鉄崃こ炭拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50032-2003),分別由表3.3.2 和表5.1.5,取得設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.40 g,場(chǎng)地土特征周期Tg=0.75 s。因此通過(guò)計(jì)算得到,水平方向地震系數(shù)Kh=0.40。利用前面設(shè)計(jì)的計(jì)算平臺(tái),通過(guò)改變剪切波速與土彈簧系數(shù),分別得到管道的最大位移標(biāo)準(zhǔn)值與兩者之間的關(guān)系,見(jiàn)圖2 和圖3。
圖2 位移標(biāo)準(zhǔn)值與土彈簧系數(shù)關(guān)系
由圖2可以看出,地震發(fā)生時(shí),土體將產(chǎn)生一定的變形,埋設(shè)于其中的管道也將隨之產(chǎn)生變形。當(dāng)管道周?chē)裢恋耐馏w彈簧系數(shù)越大即土體剛度越大時(shí),對(duì)管道的約束性能越大,反之,管道的剛度對(duì)土體變形的抑制作用越小,而隨土體一起變形的變形量越大。由圖3可以看出,地震剪切波速越大,鑄鐵管的最大位移標(biāo)準(zhǔn)值越大。根據(jù)(GB 50032-2003)規(guī)范可以知道,剪切波速與場(chǎng)地土有關(guān)。地震時(shí),剪切波在松軟的場(chǎng)地土中傳播速度小,在堅(jiān)硬的場(chǎng)地土中傳播速度大。因此,剪切波速越大,說(shuō)明該場(chǎng)地土越堅(jiān)硬,即場(chǎng)地土的剛度越大。該計(jì)算結(jié)果的總體趨勢(shì)也可以從公式分析中得到相同的結(jié)果。
圖3 位移標(biāo)準(zhǔn)值與剪切波速關(guān)系
由于鋼管的整體性能較好,一般無(wú)需采用接頭連接,地震發(fā)生時(shí),管道的變形主要由管體本身承擔(dān),當(dāng)應(yīng)變值超過(guò)管體允許應(yīng)變值時(shí)發(fā)生破壞。計(jì)算時(shí),通過(guò)模型和公式可以看出,除管材本身性能外,主要考察的是周?chē)裢恋膭偠群图羟胁ㄋ賹?duì)管道應(yīng)變的影響。
取鋼管的管徑為20 cm,壁厚為1.0 cm,彈性模量E=206000 MPa,根據(jù)(GB 50032-2003)規(guī)范取得水平方向地震 系 數(shù)為 0.40,卓 越 周 期 Tg= 0.55 s,彈 性 土 抗力為60 N/cm2。
利用前述計(jì)算平臺(tái),通過(guò)改變剪切波速與土彈簧系數(shù),分別得到管道的最大應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)值與兩者之間的關(guān)系,見(jiàn)圖4和5。
圖4 應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)值與土彈簧系數(shù)關(guān)系
由圖4 說(shuō)明,從管土相互作用角度出發(fā),土彈簧系數(shù)越大,即土體剛度越大,管道最大應(yīng)變值越大。在實(shí)際地震時(shí),土體本身將會(huì)在地震作用下發(fā)生變形,而土體對(duì)管道有一定的約束作用,因此,土體變形將會(huì)導(dǎo)致夾裹在土體中的管道一起變形。土體剛度越大,對(duì)管道的作用越強(qiáng),因此土體的應(yīng)變?cè)酱螅艿赖膽?yīng)變也就越大。圖5 是從地震的作用效應(yīng)角度出發(fā),地震時(shí)的剪切波速越大,說(shuō)明該處場(chǎng)地土越堅(jiān)硬,對(duì)管道的約束越大,因而,土體應(yīng)變一定時(shí),剪切波速越大,管道應(yīng)變值越小。從計(jì)算公式也可以看出:土體彈簧系數(shù)越大,位移傳遞系數(shù)越大,因此,管道應(yīng)變?cè)酱?而波速越大,則波長(zhǎng)越大,又因?yàn)椴ㄩL(zhǎng)位于計(jì)算式的分母,與應(yīng)變成反比,因此,應(yīng)變就越小。
圖5 應(yīng)變標(biāo)準(zhǔn)值與剪切波速關(guān)系
通過(guò)本文的計(jì)算分析,結(jié)果說(shuō)明:(1)埋地管道受地震波的作用與場(chǎng)地土剪切波速及土體性質(zhì)有極大的關(guān)系;(2)相對(duì)變形理論模型簡(jiǎn)單,計(jì)算簡(jiǎn)便,計(jì)算結(jié)果偏于保守,但符合工程抗震要求;(3)由于該模型未考慮管道接頭的因素,其模型是不全面的。
[1]王紹偉,王永,錢(qián)正華,等.“5·12”地震災(zāi)區(qū)供水系統(tǒng)受損及恢復(fù)調(diào)研與分析[J].中國(guó)給水排水,2009,25(20):1-5
[2]侯忠良.地下管線(xiàn)抗震[M].北京:學(xué)術(shù)書(shū)刊出版社,1990
[3]謝志平,謝宇.給水工程抗震和震后給水[M].北京:地震出版社,1996
[4]李杰.生命線(xiàn)工程抗震一基礎(chǔ)理論與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2005
[5]GB 50032—2003 室外給水排水和燃?xì)鉄崃こ炭拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范[S]