柯呂雄,崔嶸,熊永功,曹慧軍
(1.中海石油(中國)有限公司湛江分公司,廣東湛江 524057;2.中海油能源發(fā)展股份有限公司,北京 100010)①
海底管道(以下稱“海管”)是海上油氣田開發(fā)工程的重要設(shè)施之一,由于其運行在特殊環(huán)境,很容易被腐蝕和損壞[1]。如何安全、快速、低成本地對其進行維修和更換一直是海洋工程研究的重點課題[2]。本文以南海某油田的海管維修為例,介紹“國產(chǎn)軟管”和“智能連接器”在海管維修中的應(yīng)用。新產(chǎn)品和新方法的成功應(yīng)用,縮短了海管的維修工期,降低了海管維修施工成本,并減少油氣田的經(jīng)濟損失。
在海上石油開發(fā)中,海管擔(dān)負著油、氣、水等介質(zhì)的輸送任務(wù)。因此,海管運行的安全性和可靠性對海上油氣田的正常生產(chǎn)起到關(guān)健性的作用[3]。海管一旦被腐蝕和損壞不僅造成油氣田停產(chǎn)、中斷下游用戶所需油氣的供給,而且會造成海洋環(huán)境的污染,給社會造成嚴重的影響[4]。
中國海洋石油總公司目前正在服役的海管共有252條,約5100km,其材質(zhì)大部分是鋼管。早期服役的海管即將或已經(jīng)進入疲勞期階段,而海管被損傷和被腐蝕(腐蝕源來自流體中所含的H2S、CO2和SO2等)的幾率越來越大。因此,如何安全、快速、低成本地對其進行維修和更換,使油氣田盡快恢復(fù)生產(chǎn)是目前研究的重要課題。
海管雖然被輸送液中所含的二氧化碳和二氧化硫等介質(zhì)腐蝕而造成輕微點蝕甚至穿孔,但是其外觀沒有發(fā)生變形,通??刹捎谩肮芸ǚā睂ζ溥M行搶修,在最短時間內(nèi)恢復(fù)油氣田生產(chǎn)[5]。
優(yōu)點:施工設(shè)備少、方便快捷、成本較低。
缺點:局限性大(限于操作壓力較低、水深較淺、損壞面積較?。?、全過程需要潛水作業(yè)(風(fēng)險大、成本高)。
海管被嚴重腐蝕或破損面積較大時,采用“管卡法”就滿足不了要求,必須采用“鋼管段更換法”,即用1段新的鋼管替換已損壞的那段海管。其施工流程:①在水下把破損的海管段切除;②在原海管的兩端口安裝連接器;③再將新鋼管段與原海管兩端的連接器連接[6-7]。
優(yōu)點:不需使用特種設(shè)備,管段壽命較長。
缺點:①要求新鋼管段的長度精確、施工難度大;②連接器要采用進口的球面法蘭,選用難、工期較長。
本文以南海某油田的海管維修為例,介紹采用“國產(chǎn)軟管替換鋼管”和“智能連接器”維修海管的方法。
南海某油田在生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)有漏油現(xiàn)象,經(jīng)過智能儀器檢測發(fā)現(xiàn)該漏油是來自海管,分析其原因是由被輸送原油中含的腐蝕性介質(zhì)腐蝕造成。被腐蝕的海管段較長,如果不及時維修,則會造成大面積的海洋環(huán)境污染。
該油田所處海域的水深120m,而且被腐蝕的海管段較長、腐蝕點較集中。若采用“管卡法”和“鋼管段更換法”來進行維修,不但難度大而且也難以滿足技術(shù)性能要求;若重新鋪設(shè)一條新海管,不但投資大且從采辦到投入使用的工期較長。經(jīng)綜合研究評估,決定采用國產(chǎn)軟管和智能連接器對被損的海管進行維修。經(jīng)過近1a的使用證明,該方法成功解決了油田的生產(chǎn)難題。國產(chǎn)軟管(專利號201120119926.4)及智能連接器(專利號201220166689.1)均取得了國家專利。
3.1.1 結(jié)構(gòu)
目前,國產(chǎn)軟管的內(nèi)徑一般為50.8~304.8 mm(2~12英寸),而本次采用的軟管內(nèi)徑為254 mm(10英寸),其主要結(jié)構(gòu)如圖1。
圖1 軟管結(jié)構(gòu)
1)骨架層支撐內(nèi)管,防止內(nèi)管承受外壓時產(chǎn)生壓潰。
2)內(nèi)壓密封層形成輸送流體的密封層。
3)抗壓鎧裝層承受內(nèi)壓和外壓。
4)抗拉鎧裝層承受軸向拉力。
5)中間包覆層限制抗拉鎧裝層鋼絲變形,減少磨損。
6)外包覆層抗機械損壞,防止海水浸入。
3.1.2 特點
1)軟管內(nèi)表層(骨架層)采用不銹鋼(304L、316L)或雙相不銹鋼(2205)等材料(根據(jù)所輸送介質(zhì)的腐蝕強度來選取合適的材料),能有效地防止H2S、CO2和SO2等介質(zhì)的腐蝕(即抗腐蝕性好)。
2)軟管具有良好的撓性,對于海底高低起伏的復(fù)雜地形具有較強的適應(yīng)性。
3)使用壽命長(20a)。
4)鋪設(shè)時,無需焊接并可一次性鋪設(shè)幾公里,縮短鋪設(shè)施工工期。
3.2.1 結(jié)構(gòu)及工作原理
本次維修采用254 mm(10英寸)的智能連接器,其結(jié)構(gòu)如圖2~3。
圖2 智能連接器結(jié)構(gòu)
圖3 智能連接器外貌
1)連接艙智能連接器的主體部分。
2)標準法蘭兩段軟管之間的連接面。
3)測壓注膠口測試密封性能,之后填充密封膠,起擠漲密封、防松動、防泄漏等作用。
4)頂緊器和推進器頂緊密封圈,防松動,防泄漏。
5)頂緊環(huán)和鎖緊環(huán)起防軸向滑動作用,軸向力越大其壓力越大。
6)密封圈起密封作用,防泄漏,防海水浸入。
7)頂緊法蘭起封堵固定作用,防密封圈和楔頂緊環(huán)脫落。
連接艙作為智能連接器固定端與海洋管道連接。頂緊法蘭通過螺栓與連接艙相連,同時壓緊頂緊環(huán),螺栓頂緊到位后,通過鎖緊環(huán)使智能連接器固定在海洋管道上。螺栓擰緊后,頂緊法蘭壓緊頂緊環(huán),頂緊環(huán)斜面與鎖緊環(huán)接觸,壓緊鎖緊環(huán)。密封圈放置于頂緊器與連接艙之間,頂緊器頂緊密封圈并防止松動。連接艙上均勻分布注膠閥,通過向注膠閥中泵入膠體,在連接艙中形成密封。在維修海洋管道項目中,通過智能連接器可實現(xiàn)海洋水下免焊接作業(yè),高效快速地實現(xiàn)海洋管道的修復(fù)。
3.2.2 特點
1)無需焊接法蘭連接快捷,縮短作業(yè)時間。
2)雙重密封機械密封與注膠密封雙重作用,通過螺栓預(yù)緊力擠壓環(huán)形密封圈形成可靠密封。
3)抗拉可靠采用鎖緊裝置實現(xiàn)管線軸向載荷傳遞,楔形塊摩擦自鎖確保軸向抗拉性能可靠。
4)提前測試密封性安裝完成后即可測試其與鋼管之間密封性是否良好,無需管線對接完就可加壓測試,減少測試時間。
首先將損壞海管段切除,按原路線鋪設(shè)一條略長于切除長度的軟管(內(nèi)徑254 mm),再將軟管兩端與原海管兩端連接。
3.3.1 水下切割
首先進行水下清除污泥作業(yè),然后對損壞海管段進行水下切割作業(yè)(如圖4)。
圖4 切割損壞管線
3.3.2 安裝智能連接器
切除損壞海管段后,在原海管兩端安裝智能連接器(如圖5)。
圖5 安裝智能連接器
3.3.3 軟管鋪設(shè)和對接
沿著切割海管線路鋪設(shè)軟管,然后通過智能連接器將軟管與原海管連接(如圖6)。軟管與智能連接器的連接采用法蘭連接方式(如圖7~8)。
圖6 軟管鋪設(shè)施工
圖7 軟管接頭
圖8 軟管與智能連接器連接
3.3.4 海管試壓
軟管鋪設(shè)完成后,在平臺上對海管(整條)進行加壓試驗,壓力為7.5MPa(取軟管設(shè)計壓力6MPa的1.25倍),待軟管壓力穩(wěn)定后繼續(xù)保壓24h,若不出現(xiàn)壓降則試壓合格。
1)此次在南海某油田采用“國產(chǎn)軟管替換鋼管”對損壞海管進行維修并獲得成功,充分表明國內(nèi)的海底軟管輸油技術(shù)已發(fā)展成熟。
2)國產(chǎn)軟管和智能連接器2項創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用,既縮短了海管維修施工工期,也降低了維修施工成本,減少了油田因停產(chǎn)而造成的經(jīng)濟損失。
3)目前國產(chǎn)軟管的使用還存在一定的局限性,只適用于水深小于200m的海域。正在研究水深大于200m 國產(chǎn)軟管技術(shù)。
4)與國外軟管相比,國產(chǎn)軟管的最大優(yōu)勢就是成本低,其次是供貨快捷和方便。隨著我國海洋油氣資源開發(fā)的不斷發(fā)展和擴大,海管的需求也不斷增加,因此國產(chǎn)軟管應(yīng)用前景也會非常樂觀。
5)軟管技術(shù)的研究方向是適應(yīng)水深更深、耐壓更高、管徑更大。隨著國產(chǎn)軟管技術(shù)的不斷發(fā)展和成熟,采用軟管海底輸送油、氣將是未來發(fā)展趨勢。
[1]江錦,馬洪新,秦立成.幾種典型海底管道修復(fù)技術(shù)[C]//中國海洋(岸)工程學(xué)術(shù)討論會論文集,2011.
[2]梁富浩,李愛華,苗春生,等.深水海底管線維修方式及其維修程序的探討[J].國外油田工程,2009,25(10):43-47.
[3]張劍波,袁超紅.海底管道檢測與維修技術(shù)[J].石油礦場機械,2005,34(5):6-10.
[4]張秀林.謝麗婉.陳國明.海底管道完整性管理技術(shù)[J].石油礦場機械,2011,40(12):10-15.
[5]魏中格,齊雅茹,劉鴻升,等.海底管道維修技術(shù)[J].石油工程建設(shè),2003,28(4):30-32.
[6]劉春厚,潘東民,吳誼山.海底管道維修方法綜述[J].中國海上油氣(工程),2004,16(1):59-61.
[7]侯濤,安國亭.海底管道損傷處得修復(fù)方法[J].海洋工程船舶工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟信息,2003(14):40-43.