郝榮明,王鑫,蘇山林,張國偉
(勝利石油管理局黃河鉆井總公司管具公司,山東東營 257000)
螺桿鉆具作為一種廣泛應用的井下動力鉆具,其失效形式[1-3]主要包括:機械失效、疲勞失效、熱應力失效等。作為薄弱部件的定子襯套,其疲勞失效的因素包括摩擦和熱應力的作用,而等壁厚結構是解決橡膠襯套疲勞失效的有效措施和方法。相關文獻研究包括:對常規(guī)定子襯套結構和等壁厚定子襯套結構的性能分析[4-5];不同泥漿壓力、不同過盈量條件下常規(guī)襯套和等壁厚襯套性能對比[6-8];利用數(shù)值計算方法對馬達定轉(zhuǎn)子接觸過程中產(chǎn)生的熱應力進行分析[9-10]。
本文建立定轉(zhuǎn)子接觸模型,分析對比3/4頭等壁厚馬達定子和常規(guī)馬達定子襯套性能,以及襯套厚度、馬達頭數(shù)變化時等壁厚襯套變形、應力分布規(guī)律。根據(jù)計算結果優(yōu)化鉆具結構,確定設計參數(shù),完成現(xiàn)場試驗。
圖1 內(nèi)擺線幾何關系
對于馬達定轉(zhuǎn)子,均以2部分進行表示(第Ⅱ部分為以尖點為圓心,以等距半徑r為半徑的圓?。?;馬達定子襯套骨線則為N+1頭普通內(nèi)擺線。在轉(zhuǎn)子對應的等距曲線方程基礎上將N 換為N +1,n換為N,T=0~n 換為T=0~N,得到定子襯套等距曲線方程為
常規(guī)襯套外輪廓曲線為圓,等壁厚襯套外輪廓曲線根據(jù)式(1)推導,設等壁厚襯套厚度為h,厚度系數(shù)為h0,則外輪廓曲線的等距半徑系數(shù)由r0變?yōu)閞0+h0。
本文根據(jù)單向解耦簡化處理,即在變形分析中,不考慮材料參數(shù)的溫度相關性和時間相關性,計算中,基于超彈性本構關系得到應力應變結果。根據(jù)橡膠硬度Hr(IRHD 硬度)與彈性模量E 關系擬合式,有
超彈性的應力應變關系通過對橡膠材料的階梯松弛加載試驗獲得。采用Mooney-Rivlin 模型擬合,即可得到應力應變場模擬所需要的本構方程。采用上述Mooney-Rivlin本構模型,即可得到轉(zhuǎn)子運動1個周期過程中,定子每個單元的應力應變隨時間變化的歷程。由廣義胡克定律得
式中:Θ為體積應力;σx、σy、σz為應力;μ為泊松比;e為體積應變。
式中:I1、I2為Cmn的第一、第二Green應變不變量;Cmn為材料常數(shù)。
根據(jù)分析過程襯套的應變范圍,本文分析模型采用2參數(shù)的Mooney-Rivlin模型,即
幾何模型參數(shù)中,轉(zhuǎn)子定子頭數(shù)比為3︰4,外殼外徑172 mm,襯套大徑130 mm,襯套小徑115 mm,等距半徑(滾圓)r=10 mm,導圓半徑R=50 mm,等壁厚襯套厚度h=8mm,偏心距為7mm,變幅系數(shù)為1.4286,襯套導程為860mm。力學模型參數(shù)中,轉(zhuǎn)子材料泊松比為0.3,彈性模量為210 GPa;定子橡膠材料泊松比為0.5,硬度(IRHD)為70,彈性模量為6.96 MPa,剪切模量G =2.32 MPa,材料常數(shù)C1=1.1378,材料常數(shù)C2=0.0228。
應用上述理論,本文結合自編程序,進行有限元分析計算,分析模型建立包括網(wǎng)格處理和接觸副建立,如圖2~3所示。
圖2 常規(guī)襯套網(wǎng)格劃分
圖3 常規(guī)襯套分析模型接觸副
位移計算結果如圖4~5所示。在內(nèi)壓10MPa載荷條件下,常規(guī)馬達轉(zhuǎn)子位移值≤0.0125 mm,而等壁厚馬達轉(zhuǎn)子位移約為0.0221mm,大于常規(guī)馬達轉(zhuǎn)子位移。
圖4 10 MPa內(nèi)壓常規(guī)襯套位移云圖
圖5 10 MPa內(nèi)壓等壁厚襯套位移云圖
常規(guī)襯套最大位移為0.1126mm,而等壁厚襯套最大位移為0.0997mm,等壁厚襯套最大位移值減小11.46%。由于常規(guī)襯套和等壁厚襯套結構特點,常規(guī)襯套位移較大值為0.06~0.10 mm,等壁厚襯套位移較大值為0.05~0.08 mm。在定轉(zhuǎn)子接觸副位置,常規(guī)襯套內(nèi)擺線第I部分和第Ⅱ部分結合處位移值集中度高,這也是襯套熱失效的主要因素,等壁厚襯套位移值變化平緩。因此,驗證了等壁厚襯套結構解決橡膠襯套散熱性差的可行性。
根據(jù)常規(guī)襯套和等壁厚襯套最大位移分布,可確定常規(guī)馬達過盈量≥0.12mm,等壁厚馬達過盈量≥0.10mm,才能保證馬達工作過程中的密封性。
10 MPa襯套和等壁厚襯套應力分布如圖6~7所示。從Mises應力分布可得:常規(guī)襯套最大Mises應力為5.35 MPa,等壁厚襯套為2.903 MPa。常規(guī)襯套應力集中程度大于等壁厚襯套,集中部分Mises應力為3.50~5.35 MPa,分布區(qū)域為內(nèi)擺線的第Ⅱ部分。等壁厚襯套較常規(guī)定子襯套Mises應力分布均勻,集中部分為0.645~1.935 MPa,整個接觸副應力變化幅度小。
圖6 10 MPa常規(guī)模型應力云圖
圖7 10 MPa等壁厚模型應力云圖
通過上述結果分析可得:等壁厚襯套相比常規(guī)襯套,變形小、密封性能好;在同等載荷下,Mises應力小,分布更均勻,等壁厚襯套結構可有效改善定子常規(guī)襯套熱積聚問題,提高襯套壽命。
根據(jù)前面的基礎參數(shù),確定螺桿鉆具外殼直徑為172mm,頭數(shù)比為5︰6,等壁厚襯套厚度為10mm,過盈量為0.1mm,完成定子內(nèi)腔螺旋曲面加工(如圖8)和整機裝配(如圖9)。通過調(diào)節(jié)壓差得到對應參數(shù)變化值,鉆具啟動壓力為1.7 MPa,旁通閥關閉壓力為0.54MPa,旁通閥打開壓力為0.60 MPa,旁通閥關閉流量為0.48L/s,試驗數(shù)據(jù)如圖10所示。
圖8 定子預輪廓加工程序界面
圖9 等壁厚螺桿鉆具裝配
由圖10可得:隨著壓差的增加,2種結構螺桿鉆具輸出轉(zhuǎn)矩均急劇增加,但常規(guī)襯套螺桿鉆具輸出轉(zhuǎn)速緩慢減小,而等壁厚襯套螺桿鉆具輸出轉(zhuǎn)速基本沒有變化;當壓差超過4 MPa時,常規(guī)襯套螺桿鉆具容積效率和總效率均呈明顯下降趨勢,等壁厚襯套螺桿鉆具容積效率呈小幅下降,而總效率仍在緩慢增加;2種結構螺桿鉆具輸出功率隨壓差增加均相應增加,但當壓差超過6 MPa時,常規(guī)襯套螺桿鉆具輸出功率開始呈下降趨勢。根據(jù)試驗結果可知:等壁厚襯套螺桿鉆具相比常規(guī)襯套螺桿鉆具具有更高的抗壓能力和密封性能,可以在高壓環(huán)境下保證較高的工作效率。因此,等壁厚襯套更適用于深井、超深井等高壓工作環(huán)境。
1)在螺桿鉆具力學模型參數(shù)中,通過襯套硬度擬合可得彈性模量。結構模型中,對于等壁厚結構,定子襯套外輪廓曲線的等距半徑系數(shù)由r0變?yōu)閞0+h0。
2)根據(jù)計算模型建立接觸分析,結果表明:同樣壓力條件下,等壁厚襯套與常規(guī)襯套對比,最大變形小,驗證了等壁厚結構解決襯套散熱性差的可行性,可確定過盈量以保證密封性;Mises應力最大值小,分布區(qū)域大,變化幅度小。
3)試驗結果表明:隨著試驗壓力的增加,輸出轉(zhuǎn)矩急劇增加,輸出轉(zhuǎn)速緩慢減小,負載功率和輸出功率對應增加;容積效率緩慢下降,等壁厚結構容積效率高于常規(guī)襯套。
圖10 螺桿鉆具試驗曲線
[1]朱虎軍,祝效華,司念亭,等.直井復合鉆螺桿鉆具失效分析[J].石油礦場機械,2008,37(9),62-64.
[2]Regener T,Reich M,Duerholt R,et al.Latest Positive Displacement Motor and Drill Bit Developments for Drilling Hard and Abrasive Formations[R].SPE/IADC 92542.
[3]祝效華,練章華,馮林先,等.螺桿鉆具撓性軸力學模型建立及主控因素敏感性分析[J].石油礦場機械,2007,36(3),5-7.
[4]Delpassand M S.Stator Life of a Positive Displacement Downhole Drilling Motor[J].J.Energy Resour.Technol.,1999,121(2):110.
[5]陸天明,李連強,李良君,等.預輪廓螺桿鉆具研制及應用[J].石油礦場機械,2012,41(9):69-72.
[6]操建平,孟慶昆,高圣平,等.影響螺桿泵密封性能的直接因素分析[J].石油礦場機械,2011,40(11):5-10.
[7]孫春龍.采油螺桿泵漏失機理研究及三維仿真技術實現(xiàn)[J].石油礦場機械,2011,40(11):5-10.
[8]危銀濤,杜星文.橡膠類材料大變形本構關系及其有限元方法[J].固體力學學報,1999,20(4):281-289.
[9]Pantuso D,Bathe K J.On the stability of mixed finite element in large strain analysis of incompressible solids[J].Finite element analysis and design,1997,28:83-104.
[10]劉小虎,緱曉軍,關小虎.模擬溫度場的螺桿鉆具試驗裝置方案設計[J].石油礦場機械,2008,37(8):83-86.
[11]Yii-Wen Hwang,Chiu-Fan Hsieh.Geometric Design Using Hypotrochoid and Nonundercutting Conditions for an Internal Cycloidal Gear[J].J.Mech.Des.,2007,129(4):413.