方細(xì)娟,曾慶祝,許慶陵,戰(zhàn)宇,劉鵬,林金鷹,顧采琴
(廣州大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,廣東廣州 510006)
羅非魚(yú)是一種中小型魚(yú),繁殖能力強(qiáng),生長(zhǎng)速度快,肉味鮮美,含有多種不飽和脂肪酸和豐富的蛋白質(zhì),素有“白肉三文魚(yú)”之稱[1]。2010 年,我國(guó)羅非魚(yú)(tilapia)產(chǎn)量達(dá)120 萬(wàn)t,占世界總產(chǎn)量的50%以上。羅非魚(yú)主要用于加工冷凍魚(yú)片出口歐美市場(chǎng)。由于羅非魚(yú)體形較扁,制造魚(yú)片的利用率只有整條魚(yú)的46%左右,而下腳料則高達(dá)54%以上,加工利用率不高,廢棄物較多[2],導(dǎo)致加工企業(yè)利潤(rùn)低,難以確保羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,所以探索新的加工方法具有重要現(xiàn)實(shí)意義。利用羅非魚(yú)制造水解蛋白具有原料利用率高、水解蛋白多肽及其相關(guān)產(chǎn)物具有特殊生物活性和重要應(yīng)用價(jià)值[3]。有關(guān)蛋白多肽的生物利用,Hara[4]較早就指出,蛋白質(zhì)在消化道中的消化終產(chǎn)物大部分是小肽而不是游離氨基酸(FAA),這些多肽具有與原蛋白相同的氨基酸組成成分,且這類小肽具有良好的溶解性和穩(wěn)定性。在此之后,開(kāi)展了較多關(guān)于蛋白多肽制備及其生物活性等研究工作。目前,關(guān)于羅非魚(yú)肉蛋白的水解工藝研究的報(bào)道較少,這些研究主要是以水解度為指標(biāo),探討不同酶對(duì)羅非魚(yú)肉水解的影響,得出最佳水解酶及其最佳水解工藝條件,有的文獻(xiàn)還對(duì)水解產(chǎn)物的生理活性進(jìn)行了研究[5-7]。而以水解度(DH)、三氯乙酸蛋白質(zhì)氮溶解指數(shù)(TCA-NSI)、酸溶肽得率(YASP)三個(gè)參數(shù)作為羅非魚(yú)蛋白水解工藝指標(biāo),并采用響應(yīng)面優(yōu)化手段探究其最佳工藝條件的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。本文以DH、TCA-NSI、YASP 為指標(biāo)探討了羅非魚(yú)蛋白水解的最佳工藝條件并得出回歸模型,為羅非魚(yú)深加工及高級(jí)蛋白產(chǎn)品的制備提供參考。
羅非魚(yú):購(gòu)于市場(chǎng),取其魚(yú)肉絞碎后冰箱冷凍保存,測(cè)其粗蛋白含量為18.31%、水分74.46%;Alcalase蛋白酶:天津諾維信生物技術(shù)有限公司;牛血清白蛋白:上海緣聚生物科技有限公司。
PL403 電子天平:梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;UV2300 紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì):上海天美可惜儀器有限公司;SHZ-D 循環(huán)水式真空泵:上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;PHS-25 數(shù)顯pH 計(jì):上海精密科學(xué)儀器有限公司;DF-101S 集熱式恒溫加熱磁力攪拌器:鞏義市子華儀器有限責(zé)任公司;飛鴿牌離心機(jī):上海安亭科學(xué)儀器廠;SZ-93 自動(dòng)雙重純水蒸流器:上海亞榮生化儀器廠。
1.3.1 酶活的測(cè)定用福林酚法[8]
酶活力的定義為:在40 ℃下每分鐘水解干酪素產(chǎn)生1 mg/L 酪氨酸定為一個(gè)酶活力單位。
1.3.2 水解度的測(cè)定用甲醛滴定法[9]
1.3.3 三氯乙酸蛋白質(zhì)氮溶解指數(shù)的測(cè)定
先用10%的TCA 沉淀羅非魚(yú)魚(yú)肉蛋白水解液中的蛋白質(zhì)和大分子多肽,離心后取上清液,用甲醛滴定法測(cè)上清液中的游離氨基酸的含量[10]:
1.3.4 酸沉肽得率的測(cè)定用福林酚法[11]
稱取適量的自制魚(yú)靡加水混勻→55 ℃水浴預(yù)熱5 min →調(diào)pH →加入適量的酶→在適宜條件下水解→100 ℃水浴滅酶→冷卻→離心→抽濾分離→多肽水解液冰箱保存?zhèn)溆茫看螌?shí)驗(yàn)做三組平行)。
2.1.1 加酶量的影響
在液固比為3 ∶1、pH8.0、溫度為50 ℃、水解時(shí)間為1 h 的條件下,分別加925.5、1 851、3 702、5 553、7 404 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))的酶對(duì)魚(yú)肉蛋白進(jìn)行水解,結(jié)果如圖1 所示。
圖1 加酶量對(duì)DH、TCA-NSI 及YASP 的影響Fig 1 Effect of enzyme Quantity on DH,TCA-NSI and YASP
圖1 結(jié)果表明,DH、TCA-NSI 及YASP 均隨著加酶量的增加而逐漸升高,在液固比一定的情況下,隨著加酶量的增加,酶與底物接觸機(jī)會(huì)增多,酶對(duì)蛋白肽鍵的切割作用增大,DH、TCA-NSI 及YASP 均逐漸增加,如圖可知,DH 和TCA-NSI 增加幅度較大,而YASP 增加幅度較小,說(shuō)明加酶量對(duì)溶液中產(chǎn)生游離氨基酸的影響很大而對(duì)溶液中產(chǎn)生多肽影響較少;當(dāng)加酶量超過(guò)3 702U/g 時(shí),隨著加酶量的增加,DH、TCA-NSI 及YASP 的增幅都趨于平緩。這是由于酶與底物的溶度已經(jīng)達(dá)到了飽和,底物被酶所飽和,底物可供酶所切割位點(diǎn)有限,再增加酶量,DH、TCA-NSI 及YASP 不會(huì)發(fā)生太大的變化。綜合加酶量對(duì)三個(gè)指標(biāo)的影響,取3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))為最適加酶量。
2.1.2 溫度的影響
在液固比為3 ∶1、pH8.0、加酶量為3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))的條件下,分別在40、45、50、55、60 ℃下進(jìn)行水解1 h,結(jié)果如圖2,可以看出,在溫度為40 ℃~55 ℃范圍內(nèi),DH、TCA-NSI 和YASP 3 個(gè)指標(biāo)都呈上升趨勢(shì),當(dāng)溫度超過(guò)55 ℃以后,DH、TCA-NSI 和YASP 反而呈下降趨勢(shì),DH 值上升或下降幅度隨溫度的變化都不大,說(shuō)明水解液中游離氨基酸的量基本保持不變。在酶解過(guò)程中,適當(dāng)提高溫度可增強(qiáng)酶活力,從而促進(jìn)魚(yú)肉蛋白的水解,但溫度太高則會(huì)使酶活力下降甚至有可能使酶失活,反而不利于水解。因此選擇55 ℃為適宜的水解溫度。
圖2 溫度對(duì)DH、TCA-NSI 及YASP 的影響Fig.2 Effect of temperature on DH,TCA-NSI and YASP
2.1.3 pH 的影響
認(rèn)識(shí)空間圖形,培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的空間想像能力、推理論證能力、運(yùn)用圖形語(yǔ)言進(jìn)行交流的能力以及幾何直觀能力,是高中階段數(shù)學(xué)必修系列課程的基本要求.
選用不同的pH,在液固比為3 ∶1、溫度55 ℃、加酶量3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))的條件,水解1 h,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 pH 對(duì)DH、TCA-NSI 及YASP 的影響Fig.3 The effect of pH on DH,TCA-NSI and YASP
圖3 結(jié)果顯示,pH 對(duì)DH、TCA-NSI、YASP 都有一定程度的影響,在pH 達(dá)到9 時(shí),DH、TCA-NSI、YASP都達(dá)到了最大,然后pH 超過(guò)9 之后,DH、TCA-NSI 和YASP 均呈下降趨勢(shì),由于pH 的升高,使酶的活性下降。從圖中也可以看出pH 對(duì)YASP 的影響比較大,這可能是因?yàn)閜H 比較低時(shí),溶液中的大分子比較多,而當(dāng)pH 超過(guò)8.5 時(shí),溶液中小分子肽和氨基酸的含量開(kāi)始增加。因此,取最適pH 為9。
2.1.4 液固比的影響
選用不同的液固比,在pH9.0、溫度55 ℃、加酶量3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))的條件,水解1 h,結(jié)果如圖4所示,從圖4 可以看出,隨著酶與底物比的增加,DH、TCA-NSI、YASP 都有增加趨勢(shì),而當(dāng)酶與底物比超過(guò)一定值時(shí),DH、TCA-NSI、YASP 都有所降低,原因在于特定的酶與底物濃度比有特定的結(jié)合方式,即不同的酶與底物濃度比將有不同的產(chǎn)物(分子量不同)。所以在較大的酶與底物比條件下的產(chǎn)物中,可能含有較多的較大分子量的分子。在測(cè)定TCA-NSI 和YASP 時(shí),這些具有較大分子量的分子的部分或者全部就會(huì)沉淀下來(lái),根據(jù)質(zhì)量守恒定律,留在溶液中的蛋白質(zhì)類(即多肽)就少了,所以TCA-NSI 和YASP 都降低了,且液固比過(guò)大的話,一方面雖然使底物分散更均勻,溶解度增加,但同時(shí)酶的溶度下降,勢(shì)必對(duì)蛋白水解產(chǎn)成不利影響。圖中液固比為1 ∶1~3 ∶1 時(shí),DH、TCANSI、YASP 都呈上升趨勢(shì),但超過(guò)3 ∶1 以后,都略微的有所下降,因此取3 ∶1 為適宜的液固比。
圖4 加水量與羅非魚(yú)肉之比對(duì)DH、TCA-NSI 及YASP 的影響Fig.4 The effect of liquid-to-solid ratio on DH,TCA-NSI and YASP
2.1.5 酶解時(shí)間的影響
選用液固比為3 ∶1、pH9.0、溫度55 ℃、加酶量3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))的條件,分別水解不同時(shí)間,結(jié)果如圖5 所示。
圖5 水解時(shí)間對(duì)DH、TCA-NSI 及YASP 的影響Fig.5 The effect of reaction time on DH,TCA-NSI and YASP
從圖5 可以看出,隨著酶解時(shí)間的延長(zhǎng),DH、TCA-NSI、YASP 都增大,在反應(yīng)時(shí)間在1 h 之內(nèi),DH、TAC-NSI、YASP 的增幅較大,當(dāng)時(shí)間超過(guò)1 h 之后,DH 增幅趨于平穩(wěn),TAC-NSI 不再增加,但YASP 反而有所下降,可能是由于水解越長(zhǎng),魚(yú)肉蛋白水解程度越大,產(chǎn)生的多肽被進(jìn)一步水解,從而導(dǎo)致多肽減少,游離氨基酸的含量增加。從獲取較多多肽組分和節(jié)省能耗方面來(lái)考慮,選擇控制反應(yīng)的最佳時(shí)間為1 h。
表1 相應(yīng)面試驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels of response surface experiment
表2 響應(yīng)面分析試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of response surface experiment
根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回歸擬合得到回歸方程如下。
DH 的回歸方程:
TCA-NSI 的回歸方程:
YASP 的回歸方程:
從表3 可以看出,3 個(gè)指標(biāo)的回歸模型項(xiàng)都顯著,且失擬項(xiàng)不顯著,說(shuō)明3 個(gè)回歸方程對(duì)試驗(yàn)結(jié)果擬合得較好。從DH 模型的方差分析中可知,pH 和4 個(gè)條件的二次項(xiàng)顯著,說(shuō)明溫度、pH、加酶量及液固比之間的交互作用對(duì)DH 無(wú)顯著影響;從TCA-NSI 模型的方差分析中可知,溫度的二次項(xiàng)極顯著以及交互相BC顯著,交互相BC 對(duì)TCA-NSI 的影響可從圖7 反映出;從YASP 模型的方差分析中可知,一次項(xiàng)C 影響顯著和二次項(xiàng)D2影響極顯著,交互性無(wú)顯著影響,說(shuō)明溫度、pH、加酶量及液固比之間的交互作用對(duì)YASP無(wú)顯著影響。
表3 回歸模型的方差分析Table 3 Variance analysis of regression model
續(xù)表3 回歸模型的方差分析Continue table 3 Variance analysis of regression model
上面響應(yīng)分析圖直觀反映了4 個(gè)因素以及交互作用對(duì)DH、TCA-NSI、YASP 3 個(gè)指標(biāo)的影響程度。為了進(jìn)一步優(yōu)化酶解的最佳工藝條件,通過(guò)Design expert 7.1.6 軟件綜合3 個(gè)指標(biāo)的影響,對(duì)回歸方程進(jìn)行偏微分,在試驗(yàn)范圍內(nèi),進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,得到最佳工藝條件為:溫度54.30 ℃,pH 為8.77,加酶量為3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì)),液固比為3.06:1,而在此條件下預(yù)測(cè)值DH為33.63%、TCA-NSI 為22.10%、YASP 為64.55%。從響應(yīng)面分析得出的最佳條件與單因素所得出的結(jié)果總體一致。
為了驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性,根據(jù)所得的最佳工藝條件:溫度54.30 ℃,pH 為8.77,加酶量為3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì)),液固比為3.06 ∶1,水解時(shí)間1 h,進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),在此條件下進(jìn)行了3 次平行試驗(yàn)(如表4 所示),測(cè)出3 次DH 的平均值為33.57%、TCA-NSI 的平均值為22.09%、YASP 的平均值為64.52%,測(cè)定結(jié)果穩(wěn)定,偏差不大,數(shù)據(jù)重現(xiàn)性良好,證明該模型合理可靠。
圖6 各因素對(duì)DH 影響的響應(yīng)面圖Fig.6 Response surface diagrams for four factors on DH
圖7 各因素對(duì)TCA-NSI 影響的響應(yīng)面圖Fig.7 Response surface diagrams for four factors on TCA-NSI
圖8 各因素對(duì)YASP 影響的響應(yīng)面圖Fig.8 Response surface diagrams for four factors on YASP
表4 驗(yàn)證試驗(yàn)Table 4 The test of validation
1)單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,Alcalase 對(duì)羅非魚(yú)肉蛋白水解的適宜水解條件為:酶解時(shí)間1 h、液固比為3 ∶1、酶解pH 為9、酶解溫度為55 ℃、加酶量為3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))。
2)用單因素所得的最佳條件進(jìn)行了響應(yīng)面分析,對(duì)水解工藝條件做進(jìn)一步優(yōu)化,得到了DH、TCA-NSI、YASP 的回歸方程模型,并通過(guò)微積分優(yōu)化得出羅非魚(yú)肉蛋白水解的最佳工藝條件:溫度54.30 ℃、pH 為8.77、加酶量為3 702 U/g(以羅非魚(yú)計(jì))、液固比為3.06 ∶1、水解時(shí)間1 h,在此條件下預(yù)測(cè)值DH 為33.63%、TCANSI 為22.10%、YASP 為64.55%,實(shí)測(cè)值DH 為33.57%、TCA-NSI 為22.09%、YASP 為64.52%,預(yù)測(cè)值和實(shí)測(cè)值吻合較好,說(shuō)明回歸模型能較好地預(yù)測(cè)DH、TCA-NSI、YASP 的實(shí)際指標(biāo)。
[1]鞏育先,郭先霞,李瑞偉,等.羅非魚(yú)營(yíng)養(yǎng)成分研究進(jìn)展[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2009,11(11):50-52
[2]許慶陵,曾慶祝,閆磊,等.羅非魚(yú)多肽-鋅配合物的制備及其生物活性[J].食品科學(xué),2010,31(10):75-80
[3]郭存榮,郭清泉,方細(xì)娟,等.多肽-鋅配合物對(duì)奧尼羅非魚(yú)生長(zhǎng)性能和血清生化指標(biāo)的影響[J].中國(guó)飼料,2010,427(23):35-38
[4]Hara H,Funabiki R,Lwata M,et al.Protal absorption of small peptides in rat sunderun restrained condition[J].Journal of Nutrition,1984,114(6):1122-1129
[5]栗桂嬌,閻欲曉.酶法制取羅非魚(yú)動(dòng)物蛋白水解液的研究[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2004,25(4):70-73
[6]朱志偉,曾慶孝,林奕封.羅非魚(yú)肉的酶法水解控制和復(fù)合研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2010,29(7):55-58
[7]趙珊珊,朱志偉,曾慶孝,等.不同蛋白酶酶解羅非魚(yú)肉制備蛋白水解液的過(guò)程變化規(guī)律研究[J].現(xiàn)代食品科技,2008,24(2):115-119
[8]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 16159-1996.蛋白酶活力測(cè)定法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996
[9]徐勤,葛向陽(yáng),劉建峰.甲醛法測(cè)大豆蛋白水解度的改進(jìn)[J].飼料工業(yè),2008,29(5):46-47
[10]譚斌,曾凡坤,吳永嫻.花生肽的酶法生產(chǎn)工藝研究[J].食品與機(jī)械,2000(3):14-17
[11]張勇,朱宇旌,宋執(zhí)磊,等.堿性蛋白酶水解苜蓿葉蛋白制備寡肽最佳條件的研究[J].中國(guó)飼料,2007(18):15-17