林欽梅 黃曉紅 吳力君
林欽梅:女,大專,主管護(hù)師
護(hù)理人力資源緊缺的問題日益突出,而高等護(hù)理教育的恢復(fù)和發(fā)展為臨床輸送了大批第一學(xué)歷為本科和??频淖o(hù)理人員。對新護(hù)士的崗前培訓(xùn)是新護(hù)士成長的重要階段,是培養(yǎng)新護(hù)士實(shí)際工作能力、促進(jìn)新護(hù)士職業(yè)道德形成的重要過程[1]。為適應(yīng)現(xiàn)代護(hù)理發(fā)展,對新護(hù)士崗前培訓(xùn)方式需求進(jìn)行調(diào)查,以制定出一套科學(xué)化、規(guī)范化的培訓(xùn)體系,以便新護(hù)士能夠在以后的職業(yè)生涯中更好地開展工作?,F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對象 選擇2012年我院新招收的應(yīng)屆畢業(yè)生護(hù)士共128 名,男7 名,女121 名。學(xué)歷:本科63 名,大專65 名。年齡(22.5 ±1.53) 歲。
1.2 研究方法 本研究應(yīng)用的方法為調(diào)查問卷法,問卷是在參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)而成[1]。問卷設(shè)10 個(gè)培訓(xùn)內(nèi)容,每個(gè)培訓(xùn)內(nèi)容為1 個(gè)問題,每個(gè)問題設(shè)7 個(gè)選項(xiàng),即講授、示范練習(xí)、小組討論、發(fā)資料自學(xué)、多媒體教學(xué)、角色扮演、實(shí)地參觀,被調(diào)查者選擇他們所傾向的培訓(xùn)方式。
1.3 資料收集和處理 問卷采用不記名方式,當(dāng)場發(fā)放和收回,共發(fā)放問卷128 份,回收有效問卷128 份,有效率100%。采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
表1 不同學(xué)歷新護(hù)士對崗前培訓(xùn)方式的需求情況 名(%)
3.1 新護(hù)士對崗前培訓(xùn)方式的選擇缺乏積極的自我概念講授法是一種傳統(tǒng)的教學(xué)方法,屬于課堂說教式教學(xué),以教師為中心,學(xué)生始終被動(dòng)學(xué)習(xí),處于記憶—考試—遺忘的循環(huán)中,不能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和主觀能動(dòng)性[2]。因此這種教學(xué)方式不利于優(yōu)秀人才、高素質(zhì)人才的培養(yǎng)和脫穎而出。雖然多媒體教學(xué)有諸多傳統(tǒng)教學(xué)不可比擬的優(yōu)勢,但在使用過程中具有一定的局限性,主要表現(xiàn)信息量過大,變化快,護(hù)生在課堂上很難對知識進(jìn)行消化和吸收,不利于師生互動(dòng)交流,影響其邏輯思維能力的培養(yǎng)[3]。在本研究中,新護(hù)士認(rèn)為講授和多媒體教學(xué)更能夠滿足他們的需求。顯然,這兩種方式更多的是被動(dòng)式接受知識和技能,并沒能更好地增強(qiáng)她們發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,由此她們對崗前培訓(xùn)缺乏一個(gè)積極的自我概念以及正確的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。自我概念可以作為一個(gè)有利因素引導(dǎo)職業(yè)成功及保護(hù)性因素增加,降低倦怠[4],而學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自我概念的影響是雙向的、互相促進(jìn)的[5],這促使崗前培訓(xùn)質(zhì)量不斷提高,又進(jìn)一步引導(dǎo)良好護(hù)理能力的形成,因此崗前培訓(xùn)中也要注重新護(hù)士積極的自我概念形成。
3.2 對新護(hù)士進(jìn)行有意識的培養(yǎng),使其成為應(yīng)用型護(hù)理人才許高厚等[6]研究表明,講授法常常使學(xué)生處于一種被動(dòng)接受知識的狀態(tài),容易使他們產(chǎn)生學(xué)習(xí)疲勞感,難以激發(fā)其積極性與創(chuàng)造性,對其應(yīng)用能力的培養(yǎng)不利,因此不利于應(yīng)用型護(hù)理人才的培養(yǎng)。為了不斷滿足科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,適應(yīng)人民生活水平的提高,護(hù)理服務(wù)的范圍必須不斷擴(kuò)大,護(hù)理服務(wù)的內(nèi)容必須逐漸精細(xì)化,這都對護(hù)理人才的培養(yǎng)提出了更高的要求,社會(huì)需要越來越多高水平的應(yīng)用型護(hù)理人才。雖然隨著醫(yī)學(xué)的日益進(jìn)步,醫(yī)學(xué)教育也與時(shí)俱進(jìn),各大院校對于護(hù)理人才的培養(yǎng)也日漸重視,投入了大量的師資力量,加強(qiáng)護(hù)理教學(xué),注重實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?,培養(yǎng)應(yīng)用型人才,但仍存在一些弊端[7]。因此,這就更加要求在崗前培訓(xùn)時(shí)加倍重視對新護(hù)士發(fā)展為應(yīng)用型護(hù)理人才的啟發(fā),因材施教、循序漸進(jìn),采用靈活多樣的教學(xué)方式,如角色扮演、小組討論等,使其能夠不斷地學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù)、新方法,創(chuàng)造性地分析新情況,解決新問題,從而使其成為全面發(fā)展的應(yīng)用型護(hù)理人才。
3.3 注重崗前培訓(xùn)方式的選擇,與護(hù)理學(xué)發(fā)展同步 全球化背景下的醫(yī)學(xué)教育研究與改革趨勢越來越重視教學(xué)方式的改革。近年來,護(hù)理教育界也日益重視對學(xué)生評判性思維能力的培養(yǎng),將評判性思維與解決問題并列為思維的兩大基本技能[8]。評判性思維要求個(gè)體在復(fù)雜的情景中,能靈活地運(yùn)用已有的知識經(jīng)驗(yàn),對問題及解決方法進(jìn)行選擇、識別假設(shè),在反思的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、推理,作出合理判斷和正確取舍[9]。為此我們不能一味地滿足新護(hù)士對崗前培訓(xùn)方式的需求,也不能盲目崇尚,應(yīng)該因地制宜、因材施教,與時(shí)俱進(jìn)地選擇小組討論、角色扮演、案例教學(xué)法及高仿真模擬教學(xué)等,研究[10-12]表明這些方法都有助培養(yǎng)評判性思維。這樣通過有計(jì)劃、有目標(biāo)、有針對性地對新上崗護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),可以幫助她們盡快地適應(yīng)工作環(huán)境,實(shí)現(xiàn)從學(xué)生到專業(yè)護(hù)理人員的角色轉(zhuǎn)變,從而勝任臨床護(hù)理工作。
[1] 陳 超.新護(hù)士崗前培訓(xùn)的內(nèi)容及重要性[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(24) :342-343.
[2] 陳光平.PBL 結(jié)合傳統(tǒng)講授法在病理教學(xué)中的應(yīng)用[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào),2008,2:107-109.
[3] 張海娥,王 霞,曾支根,等. 醫(yī)學(xué)生對多媒體教學(xué)的調(diào)查與思考[J].井岡山學(xué)院學(xué)報(bào),2007,28(2) :131-132.
[4] 李麗娜,李立波,任萬芹,等.醫(yī)學(xué)生實(shí)習(xí)階段自我概念及相關(guān)因素分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(21) :3454-3455.
[5] 張國棟.探討護(hù)理??粕鷮W(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與自我概念的關(guān)系[J].黃石理工學(xué)院學(xué),2011,27(1) :60-62.
[6] 許高厚,張永祥主編. 普通教育學(xué)[M]. 北京: 北京師范大學(xué)出版社,1995:171-186.
[7] 曹 健,朱水香,南 瑾,等.改革生理實(shí)驗(yàn)教學(xué) 培養(yǎng)應(yīng)用型護(hù)理人才[J].教育論壇,2011,8(27) :113-114.
[8] 蔣 艷,沈 寧.評判性思維在護(hù)理教育中的研究進(jìn)展[J]. 護(hù)理研究,2004,18(3) :196-198.
[9] 張培莉.案例教學(xué)法在護(hù)理管理教學(xué)中運(yùn)用的探討[J].護(hù)理研究,2008,22(5) :1400-1401.
[10] 朱曉紅,李淑迦,李 俊.澳大利亞迪肯大學(xué)高等護(hù)理教學(xué)方法及特點(diǎn)[J].中華護(hù)理雜志,2007,42(3) :285-286.
[11] 柳申萍.護(hù)理案例討論對培養(yǎng)護(hù)士評判性思維能力的作用[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(1) :19-22.
[12] 陳資妹,鄭玉仁,鄭建盛,等. 模擬情境演練法對培養(yǎng)護(hù)生評判性思維能力的影響[J].護(hù)理研究,2009,23(10B) :2703-2705.