□ 周 圓 羅 霄 應(yīng)松寶
輟學(xué)率居高不下已成為國際遠(yuǎn)程教育領(lǐng)域的共性問題之一。世界各國開放大學(xué)的招生規(guī)模不斷擴(kuò)大,但極高的輟學(xué)率給學(xué)生、院校和社會(huì)帶來了較大影響,也困擾著遠(yuǎn)程教育的發(fā)展。
英國開放大學(xué)作為世界遠(yuǎn)程教育的翹楚,目前的畢業(yè)率僅為22%,是英國全日制普通高等教育畢業(yè)率(82%)的1/4左右,是業(yè)余高等教育畢業(yè)率(39%)的一半左右;其他遠(yuǎn)程開放教育院校的畢業(yè)率則更低,如印度安姆貝德卡大學(xué)為14%、南非大學(xué)為6%、加拿大阿薩巴斯卡大學(xué)為5.3%、美國的鳳凰城大學(xué)為5%。[1]
在我國,開展網(wǎng)絡(luò)高等學(xué)歷教育的試點(diǎn)高校先后開設(shè)了300余種專業(yè)、1500多個(gè)專業(yè)點(diǎn),設(shè)立了9000多個(gè)校外學(xué)習(xí)中心,累計(jì)招收網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育本、專科學(xué)生1000多萬人[2],學(xué)生人數(shù)位居各類教育形式之首,但也受到高輟學(xué)率的困擾。目前,遠(yuǎn)程教育學(xué)生的輟學(xué)問題還沒有在我國引起充分重視,對輟學(xué)者的行為研究和理論模型十分缺乏,甚至很多遠(yuǎn)程教育院校沒有完整的輟學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),更談不上對輟學(xué)問題的分析、研究和干預(yù)。
西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院自2001年起作為全國首批網(wǎng)絡(luò)教育試點(diǎn)高校之一開始招生,截止2012年12月31日,先后共開設(shè)了47個(gè)專業(yè),設(shè)立了59個(gè)校外學(xué)習(xí)中心,累計(jì)招收網(wǎng)絡(luò)本、??茖W(xué)生十萬余人,總體輟學(xué)率為8.30%。西南交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院(以下簡稱“學(xué)院”)的學(xué)生分布廣泛,影響其輟學(xué)的因素復(fù)雜多樣。在日常學(xué)籍管理工作中,學(xué)院對所有輟學(xué)學(xué)生均嚴(yán)格要求辦理相關(guān)輟學(xué)手續(xù),并詳細(xì)記錄了所有輟學(xué)者的輟學(xué)時(shí)間、輟學(xué)原因等相關(guān)數(shù)據(jù)。
本研究以學(xué)院2008~2012年(共5年)的所有學(xué)籍?dāng)?shù)據(jù)為研究對象,對之進(jìn)行多視角的挖掘分析,以期為遠(yuǎn)程教育輟學(xué)研究提供一個(gè)完整的實(shí)證案例,為各遠(yuǎn)程教育院校、學(xué)習(xí)中心降低輟學(xué)率提供相關(guān)參考和借鑒。
本研究利用學(xué)院“教務(wù)管理數(shù)據(jù)庫”平臺(tái),選擇2008年春季~2012年秋季(共10個(gè)學(xué)期)全部學(xué)生的學(xué)籍?dāng)?shù)據(jù),共計(jì)135670條,建立“2008-2012年學(xué)籍狀態(tài)數(shù)據(jù)庫”,并關(guān)聯(lián)畢業(yè)生學(xué)歷數(shù)據(jù)表、輟學(xué)學(xué)生數(shù)據(jù)表、學(xué)習(xí)中心數(shù)據(jù)表、各專業(yè)數(shù)據(jù)表等相關(guān)數(shù)據(jù),全面分析、挖掘2008~2012年間輟學(xué)情況。
本文中,輟學(xué)率=輟學(xué)人數(shù)/招生注冊數(shù)。其中,“招生注冊數(shù)”指已經(jīng)完成了學(xué)籍注冊、獲得學(xué)號(hào)、具有學(xué)籍的學(xué)生總數(shù),包括在讀、已畢業(yè)和輟學(xué)流失三類學(xué)生;“輟學(xué)人數(shù)”包括輟學(xué)、開除、已達(dá)最長學(xué)習(xí)年限但未完成學(xué)業(yè)而被清退的三類學(xué)生數(shù)。
(1)將所有輟學(xué)學(xué)生按照入學(xué)時(shí)間、學(xué)習(xí)層次、專業(yè)、性別、年齡、學(xué)習(xí)狀態(tài)等進(jìn)行分類、整合,從多視角計(jì)算、分析其輟學(xué)情況;
(2)對學(xué)院先后開設(shè)的47個(gè)本、??茖I(yè)進(jìn)行歸一處理,分為文法類、理工類、經(jīng)濟(jì)類三個(gè)大類,分別統(tǒng)計(jì)其輟學(xué)等相關(guān)數(shù)據(jù);
(3)將所有輟學(xué)學(xué)生按學(xué)習(xí)中心所在的行政區(qū)劃進(jìn)行分類,共得到27個(gè)?。ㄊ校?自治區(qū)的有效數(shù)據(jù),將其再按照地域方位劃分為東北、西北、西南、東南、中部共五個(gè)區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì);
(4)計(jì)算所有已輟學(xué)學(xué)生“參加過考試的學(xué)期數(shù)”,得到其有效在讀的時(shí)間,即“修業(yè)時(shí)長”,并將該數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì);
(5)對專升本輟學(xué)學(xué)生的統(tǒng)考通過情況進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。
本研究采用SQL、FOXPRO、EXCEL等數(shù)據(jù)庫軟件,對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、統(tǒng)計(jì),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)、求和、百分比、標(biāo)準(zhǔn)差等計(jì)算處理。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(表1),2008~2012年學(xué)院共計(jì)招收本、??茖W(xué)生135670人,目前在讀或已畢業(yè)人數(shù)125768人,輟學(xué)人數(shù)共9902人,總體輟學(xué)率為7.30%。其中,高升專輟學(xué)人數(shù)6154人、平均輟學(xué)率7.28%,專升本輟學(xué)人數(shù)3748人、平均輟學(xué)率7.33%。
我國網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)制為2.5年,目前2008~2010年入學(xué)的學(xué)生已到畢業(yè)時(shí)間,2011、2012年入學(xué)的學(xué)生仍處于正常在讀年限內(nèi)。根據(jù)2008~2012級(jí)各層次輟學(xué)率逐年分布圖(圖1),2008~2012級(jí)總體輟學(xué)率呈現(xiàn)下降趨勢,且各年級(jí)專升本輟學(xué)率普遍高于高升專輟學(xué)率。2008級(jí)專升本輟學(xué)率達(dá)到最高值(11.95%),高于平均輟學(xué)率4.65個(gè)百分點(diǎn)。
表1 2008-2012年級(jí)各層次人數(shù)統(tǒng)計(jì)
學(xué)生輟學(xué)涉及很多因素,如學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和能力、經(jīng)濟(jì)狀況、環(huán)境變化、工作調(diào)換、出國、生病、懷孕,等等。但學(xué)生在填寫“輟學(xué)原因”時(shí),往往只簡單地填寫“自動(dòng)輟學(xué)”或“工作原因”等,由此難以得到學(xué)生真實(shí)的輟學(xué)原因。因此有必要對所有輟學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行不同視角的觀察和分析。
從表2和圖2可以看到,輟學(xué)時(shí)間主要集中在每年的4月和10月,其輟學(xué)率分別為15.26%和21.63%。平均月輟學(xué)比例的標(biāo)準(zhǔn)差值為0.0579。在每年春、秋季學(xué)期,新生入學(xué)注冊的時(shí)間大約是3月和9月,4月和10月為新生入學(xué)后的第一個(gè)月。
結(jié)合已輟學(xué)學(xué)生參加考試的學(xué)期數(shù)(圖3),可以看出輟學(xué)學(xué)生的“修業(yè)時(shí)長”主要集中在前兩個(gè)學(xué)期,其中沒有參加任何學(xué)習(xí)就輟學(xué)的學(xué)生占輟學(xué)總?cè)藬?shù)的21.94%,為最大值。此后逐漸下降,在第5個(gè)學(xué)期出現(xiàn)一個(gè)小高峰(14%)。已輟學(xué)學(xué)生參加考試學(xué)期數(shù)比例的標(biāo)準(zhǔn)差值為0.0806。由此可見,輟學(xué)學(xué)生主要集中在學(xué)習(xí)的早期階段,較有代表性的時(shí)間段為新生入學(xué)一個(gè)月左右的時(shí)候及學(xué)習(xí)時(shí)間到達(dá)學(xué)制2.5年的時(shí)候(第5個(gè)學(xué)期)。
表2 各年度、月份輟學(xué)率統(tǒng)計(jì)
從表3和圖4可以看出,專升本學(xué)生的輟學(xué)率略高于高升專學(xué)生;文法類和經(jīng)濟(jì)類學(xué)生輟學(xué)率相對較高,理工類學(xué)生輟學(xué)率較低。但總體來說,各大類專業(yè)學(xué)生間的輟學(xué)率區(qū)別不大,標(biāo)準(zhǔn)差為0.01150。
表3 2008~2012年各層次、專業(yè)大類輟學(xué)人數(shù)統(tǒng)計(jì)
從表4和圖5可以看出,女生輟學(xué)率的標(biāo)準(zhǔn)差為0.0126,大于男生0.0073的標(biāo)準(zhǔn)差,總體標(biāo)準(zhǔn)差為0.0087。20~46歲的輟學(xué)率變化幅度雖然不大,但呈現(xiàn)明顯的規(guī)律:26歲以前男女生輟學(xué)率整體高于26歲以后;21~25歲學(xué)生輟學(xué)率最高,31~35歲學(xué)生輟學(xué)率最低;20歲左右的學(xué)生,男女生輟學(xué)率無明顯差別;21~30歲的學(xué)生中,女生輟學(xué)率高于男生,其中21~25歲的女生輟學(xué)率達(dá)到9.65%,為所有年齡段學(xué)生中最高;26~30歲學(xué)生中,男女生輟學(xué)率基本一致;30歲以上學(xué)生中,男生輟學(xué)率高于女生,其中31~35歲學(xué)生中,女生輟學(xué)率為6%,為所有年齡段學(xué)生中最低;46歲以上的學(xué)生中,男女生輟學(xué)率趨于一致。
表4 不同性別、年齡的學(xué)生輟學(xué)率情況統(tǒng)計(jì)
通過對不同學(xué)習(xí)中心所在行政區(qū)域的輟學(xué)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共得到27個(gè)?。ㄊ校?自治區(qū)的有效數(shù)據(jù)。將該數(shù)據(jù)按照地域方位劃分為東北、東南、西北、西南、中部共五個(gè)區(qū)域,進(jìn)行進(jìn)一步歸類統(tǒng)計(jì),得到以下數(shù)據(jù)(表5)。
通過不同學(xué)習(xí)中心所在地區(qū)總體輟學(xué)率分布圖(圖6)可以看出,地處西北地區(qū)的學(xué)習(xí)中心其學(xué)生輟學(xué)率最高,達(dá)到9.25%;其次是東南、中部和西南地區(qū),分別為8.00%、7.25%和6.54%;東北地區(qū)輟學(xué)率最低,為4.15%。不同地區(qū)輟學(xué)比例標(biāo)準(zhǔn)差為0.0318。
表5 不同地區(qū)學(xué)生的輟學(xué)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
根據(jù)教育部和網(wǎng)考委的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)教育專升本學(xué)生必須通過公共基礎(chǔ)課全國統(tǒng)一考試(以下簡稱“統(tǒng)考”),因此對統(tǒng)考通過情況的統(tǒng)計(jì)是分析學(xué)生輟學(xué)原因的重要依據(jù)。從專升本輟學(xué)學(xué)生統(tǒng)考通過情況的統(tǒng)計(jì)(表6、圖7)可以看出,專升本學(xué)生輟學(xué)總?cè)藬?shù)為3748人,其中僅通過英語統(tǒng)考的人數(shù)為170人,占專升本總輟學(xué)人數(shù)的4.54%;僅通過計(jì)算機(jī)統(tǒng)考的人數(shù)為169人,占專升本總輟學(xué)人數(shù)的4.51%;兩門統(tǒng)考均未通過的人數(shù)為3408人,占專升本總輟學(xué)人數(shù)的90.93%;兩門統(tǒng)考均通過卻輟學(xué)的學(xué)生僅1人,占專升本總輟學(xué)人數(shù)的0.03%。該生為女性,年齡25歲,于2010年秋季入學(xué),機(jī)械設(shè)計(jì)制造及自動(dòng)化專業(yè),輟學(xué)時(shí)間為2012年6月,參加過3個(gè)學(xué)期的期末考試,在讀期間共選修16門課程,其中9門課程通過,7門課程均因“缺考”而未通過。經(jīng)調(diào)查了解,該生因工作地點(diǎn)頻繁變動(dòng)而無法繼續(xù)學(xué)習(xí)。
表6 專升本輟學(xué)學(xué)生統(tǒng)考通過情況統(tǒng)計(jì)
通過以上對各項(xiàng)輟學(xué)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,以及各類數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差值,可以看到,對輟學(xué)情況影響最大的因素為專升本統(tǒng)考的通過情況。網(wǎng)絡(luò)教育對學(xué)生的入學(xué)水平?jīng)]有嚴(yán)格的要求,入學(xué)后各門課程的教學(xué)、考試標(biāo)準(zhǔn)也由各院校自行把握。然而面對“統(tǒng)考”這一國家統(tǒng)一考試,學(xué)生的通過情況則與其入學(xué)水平呈正向關(guān)聯(lián)。如何有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和真實(shí)水平,是網(wǎng)絡(luò)教育解決專升本輟學(xué)問題的重要因素。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,輟學(xué)往往發(fā)生在學(xué)習(xí)的早期階段,具體時(shí)間是入學(xué)后第一個(gè)學(xué)期的一個(gè)月內(nèi)。此外,第一次考試后也是輟學(xué)的高發(fā)時(shí)間段。數(shù)據(jù)無法體現(xiàn)出其具體原因是什么。但根據(jù)日常教務(wù)管理經(jīng)驗(yàn),筆者推測可能是學(xué)生入學(xué)后發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)的難度超過了預(yù)期,也可能是第一次考試的通過情況讓學(xué)生喪失了繼續(xù)學(xué)習(xí)的動(dòng)力。不管何種原因,在此期間于學(xué)習(xí)支持服務(wù)中提供積極指導(dǎo)和早期干預(yù)是非常重要的。
不同性別和年齡對學(xué)生保持率的影響也不容忽視。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,相對年輕的學(xué)生更容易輟學(xué)。網(wǎng)絡(luò)教育的學(xué)生往往是在職學(xué)習(xí)的成人學(xué)生,工學(xué)矛盾十分突出。學(xué)生需要有很強(qiáng)的時(shí)間管理能力,能合理規(guī)劃生活、工作和學(xué)習(xí)的時(shí)間,能按部就班地完成每一階段的學(xué)習(xí)。網(wǎng)絡(luò)教育現(xiàn)有的學(xué)習(xí)支持服務(wù)主要是解答問題和滿足需求,這類服務(wù)的對象是那些已經(jīng)具有良好“活躍度”的學(xué)生,此類學(xué)生往往具有較高的保持率。而那些相對“安靜”或“冬眠”的學(xué)生則需要更多的主動(dòng)幫助、按時(shí)提醒和及時(shí)干預(yù)。
在我國,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,西部經(jīng)濟(jì)則相對落后。在日常教務(wù)管理工作中,我們經(jīng)常遇到西部或偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因而輟學(xué)的情況,比如付不起學(xué)費(fèi)、買不起電腦等;另一方面,在東部等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),人員流動(dòng)性較大,很多學(xué)生因?yàn)楣ぷ髯儎?dòng)頻繁或工作地點(diǎn)不能提供良好的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)條件而放棄學(xué)習(xí)。網(wǎng)絡(luò)教育可以通過多樣化的學(xué)習(xí)和考試方式,甚至是便攜式移動(dòng)終端來解決學(xué)生在時(shí)間和空間上的不便;通過貸款等資助方式解決學(xué)生的學(xué)費(fèi)問題。
不同專業(yè)對學(xué)生輟學(xué)的影響主要體現(xiàn)在專業(yè)間難度不同以及學(xué)生入學(xué)水平的差異上。部分學(xué)生因?yàn)檫x錯(cuò)了專業(yè)但又不符合轉(zhuǎn)專業(yè)的條件而選擇輟學(xué)。因此,在入學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)支持服務(wù)人員幫助學(xué)生選擇適合的專業(yè)是降低輟學(xué)率的積極做法。另外,幫助基礎(chǔ)較差的學(xué)生提高學(xué)習(xí)水平、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣至關(guān)重要。網(wǎng)絡(luò)教育通過提供靈活的課程結(jié)構(gòu)、適中的課業(yè)負(fù)擔(dān)、多樣的學(xué)習(xí)方式,能有效提升學(xué)生保持率。
當(dāng)然,無論采取何種措施來降低學(xué)生的輟學(xué)率,都需要花費(fèi)院校、學(xué)習(xí)中心、學(xué)習(xí)支持服務(wù)人員的時(shí)間、精力和成本。目前,我國遠(yuǎn)程教育院校的收入主要來源于學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi)。有研究表明,招收一個(gè)新生的費(fèi)用遠(yuǎn)高于挽回一個(gè)輟學(xué)者的費(fèi)用[4]。因此,挽救一個(gè)學(xué)生的成本會(huì)換來數(shù)倍的回報(bào),對院校、學(xué)習(xí)中心甚至學(xué)生本人,帶來良好的成本-效益。
目前我國遠(yuǎn)程教育對輟學(xué)學(xué)生的關(guān)注度并不高,降低輟學(xué)率的工作任重而道遠(yuǎn)。各遠(yuǎn)程教育院校需要不斷提升服務(wù)水平、完善輟學(xué)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì);學(xué)生則需要保持學(xué)習(xí)動(dòng)力、提高學(xué)習(xí)水平,獲得更好的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
[1]劉永權(quán),李瑩.破解遠(yuǎn)程開放教育高輟學(xué)率的難題——訪英國開放大學(xué)奧蒙德·辛普森教授[J].開放教育研究,2012,(10).
[2]孫崇正,安哲峰.基于網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育的高校創(chuàng)新性人才培養(yǎng)模式改革研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2011,(2):43-46.
[3]劉永權(quán),牛健,李瑩.透視國外遠(yuǎn)程教育降低輟學(xué)率的窗口——對英國開放大學(xué)擴(kuò)大參與中心2010年報(bào)告的解讀[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2011,(6).
[4]李瑩.遠(yuǎn)程開放教育輟學(xué)研究思考[J].中國電化教育,2009,(7).