陰璽 ,蔡智慧 ,李大志,李宇楠
(1.北京市電力公司門頭溝供電公司,北京市 102300;2.北京市電力公司調度控制中心,北京市 100041;3.北京市電力公司檢修分公司,北京市 100067)
維持用戶電壓在合格的范圍內變動,是電力系統(tǒng)運行管理的基本任務之一[1]。目前,變電站調節(jié)電壓的手段一般采用調節(jié)有載變壓器和投切并聯(lián)電容器組,有載調壓主要用來調節(jié)電壓幅值,減少電壓所帶來的損耗;投切并聯(lián)電容器組主要是用來補償電網(wǎng)中的無功,減少無功所帶來的損耗。而有載調壓在進行調節(jié)電壓的同時也會影響無功,投切并聯(lián)電容器組在進行無功補償?shù)耐瑫r也會影響電壓幅值[2-3]。
電壓無功控制系統(tǒng)(voltage quality control,VQC)是變電站常用的調節(jié)手段,其基本原理是基于九區(qū)圖控制策略,而此系統(tǒng)在運行于某些區(qū)域時可能出現(xiàn)控制結果產生振蕩現(xiàn)象及裝置頻繁動作的缺陷。針對此問題,國內許多文獻也進行了相關的研究,并提出了通過短期負荷預測來減少負荷波動時頻繁投切[4]、引入高壓側電壓及電流為參考量來避免不合理動作[5-6]、實時查找功率因數(shù)來判斷所屬區(qū)域并進行相應調節(jié)[7]等方法。其中較有代表性的是調節(jié)策略更為復雜精確的基于十七區(qū)圖原理的VQC系統(tǒng),其大大增強了系統(tǒng)運行穩(wěn)定性,減少了振蕩現(xiàn)象的發(fā)生。目前對于基于十七區(qū)圖原理的VQC系統(tǒng)運行發(fā)生的振蕩現(xiàn)象有少數(shù)文獻進行了研究,提出了諸如采用自動調整雙電容器組投切順序的方法來減少振蕩發(fā)生的措施[8],本文即針對某變電站(單電容器組)基于十七區(qū)圖原理的VQC系統(tǒng)出現(xiàn)的振蕩現(xiàn)象進行研究,并提出相應的解決措施。
2012年2月,某35kV 變電站內10kV 5號母線電壓出現(xiàn)電壓超上限的大量不合格點,經過對2月5日母線電壓曲線檢查發(fā)現(xiàn),在2月25 日16:40~20:30,母線電壓發(fā)生了有規(guī)律的連續(xù)振蕩現(xiàn)象,間隔均為10min,振蕩曲線如圖1所示。
圖1 2月25日變電站10kV 5號母線電壓振蕩曲線Fig.1 Voltage oscillation curve of 10kV No.5 bus line in substation on Feb.25th
從圖中可以看出,在最后一次振蕩后,母線電壓停留在10.75kV 左右,并且從20:22 一直保持到23:00左右,超過了150min,造成了母線電壓大量的不合格點。此次振蕩是導致5號母線該月電壓嚴重下降的直接原因。
2.1.1 VQC系統(tǒng)控制策略
本站所用VQC 系統(tǒng)控制策略采用十七區(qū)圖原理[9],即在傳統(tǒng)的九區(qū)圖中1、3、5、7區(qū)再細分出8個小區(qū),原理如圖2所示。
圖2 VQC系統(tǒng)控制策略原理圖(十七區(qū))Fig.2 Control strategy schematic diagram of VQC system(seventeen-zone)
本站所用策略為電壓優(yōu)先策略模式[11],即當電壓與無功不能同時滿足要求時,優(yōu)先調節(jié)保證電壓正常的策略,如表1所示。
表1 電壓優(yōu)先控制策略模式Tab.1 Control strategy model with voltage priority
2.1.2 VQC系統(tǒng)主要定值設定情況
該變電站VQC系統(tǒng)主要定值如下:調1檔主變壓器分頭10 kV 電壓變化0.26 kV,投切一組電容器10 kV 電壓變化0.20 kV,電容器日投切次數(shù)上限為5次,主變壓器調分接頭上限為20次,電容器與主變壓器分接頭調節(jié)間隔均為10 min。電壓及無功上下限各時段定值如表2所示(電容器單組容量Qc=1.2 Mvar)。
表2 變電站VQC定值Tab.2 VQC fixed value of substation
根據(jù)2月25日全天母線電壓變化情況(如圖3所示),并結合VQC 系統(tǒng)投切動作記錄(表3、4)可以看出,從當天早上7:39電容器開始動作,到16:38電容器共投切5次,達到了5次上限值,電容器閉鎖,此時電容器處于投入狀態(tài)。
16:50 時2 號主變壓器分頭升檔,電壓升高至10.72 kV,超過了定值的電壓上限(10.65 kV),間隔10 min后,VQC 系統(tǒng)又做出了2號主變壓器分頭降檔的操作(由于此時電容器已經閉鎖,無法對電容器進行切除操作),如此主變壓器反復做升降檔的循環(huán)往復動作,每隔10 min,主變壓器分頭就進行一次調檔,至20:19主變壓器調檔次數(shù)達到了20次的動作上限,變壓器動作鎖定,而此時主變壓器檔位處于升檔后的狀態(tài),電容器閉鎖時處于投入狀態(tài),電壓超高而又無法動作,直到23:00以后電壓逐漸下降至正常范圍,而此時母線電壓持續(xù)超高已經達到了150 min以上。
振蕩產生時,VQC 系統(tǒng)的定值電壓上、下限為10.65、10.25 kV,無功上、下限為0.9 Qc、-0.4 Qc(即1.08、-0.48 Mvar),進行主變壓器升檔動作時,電壓為10.44 kV,調節(jié)時電壓在正常范圍內,無功為-0.44 Mvar,屬于邊界值,此時系統(tǒng)按照十七區(qū)圖的70區(qū)(見圖2)進行動作,而對應70區(qū)的控制策略為“升主變壓器”,因此VQC 系統(tǒng)對系統(tǒng)進行了主變壓器升檔操作。主變壓器升檔導致了電壓由10.44 kV 變?yōu)?0.72 kV,超過了10.65 kV 的上限,此時電壓/無功坐標處于11區(qū),由控制策略表可知,該區(qū)控制策略為“切電容、降主變壓器”,此時電容器投切已被閉鎖,因此進行第2策略:“降主變壓器”。此時電壓恢復至正常范圍,而無功又回復到不合格范圍邊界,此時70區(qū)策略又開始啟動。由此,VQC 系統(tǒng)開始了“70區(qū)?11區(qū)”的往復振蕩調節(jié),主變調檔次數(shù)很快達到上限,系統(tǒng)閉鎖。閉鎖時,電容器在投入狀態(tài),主變壓器處于較高檔位,最終導致了電壓超高而無法再進行調節(jié)。
針對VQC 的調節(jié)及閉鎖情況,提出以下解決措施。
從表3可以看出,到16:38時,電容器已進行了5次投切操作,而此時電容器的狀態(tài)為投入,電壓處于較高水平,無法再用電容器進行調節(jié),因此考慮修改電容器投切次數(shù)限制,由5次改為6次,此次修改主要起到如下作用:
(1)在用電高峰時,也即電壓/無功坐標處于11區(qū)時,使該區(qū)策略“切電容”可行,不需再進行主變壓器調檔,使得電壓/無功值直接調至9區(qū)(電壓/無功合格區(qū)),避免進入70區(qū),消除了振蕩的可能性。
(2)6次為偶數(shù),電容器投切操作均可對稱恢復,避免了出現(xiàn)最后一次投入電容器而無法切除的情況。
為防止電容器投切次數(shù)以及主變壓器調檔次數(shù)過早到達上限,以至于高峰期間無法進行合理調節(jié),可以從平峰時間調節(jié)入手,減少該時段的投切與調檔。結合圖3與表3可以看出,VQC 系統(tǒng)在振蕩前的動作時間為7:00~8:00和13:00~14:00,這2個時段電壓均基本處于合格狀態(tài),而此時無功上、下限定值為0.6 Qc、-0.7 Qc,即0.72、-0.84 Mvar,從起始動作來看,為無功超上限引起,因此,調整這2個時段的無功上限定值,由0.6Qc調整為0.9Qc(即1.08Mvar),可以減少平峰時段的調節(jié)次數(shù),防止高峰時段到來時系統(tǒng)過早地閉鎖。
對電容器次數(shù)進行調整后,保證了每日晚上負荷低谷時電容器為切除狀態(tài),使母線電壓不會超高;對平峰時段無功定值調整后,減少了早晨和中午的2個平峰時段的調節(jié)次數(shù)。連續(xù)2個月對該變電站5號母線進行了跟蹤檢查,圖4是連續(xù)4天跟蹤檢查母線電壓的曲線。
圖4 4月25日~28日變電站5號母線電壓曲線Fig.4 Voltage curve of No.5substation bus line from Apr.25th to 28th
從電壓曲線可以看出,16:00之后母線電壓保持在一個比較穩(wěn)定的水平上,VQC 系統(tǒng)不再出現(xiàn)頻繁動作,振蕩問題得到了很好解決;同時在每日平峰時段(7:00~8:00和13:00~14:00)電壓也比較平穩(wěn),VQC無動作。
變電站VQC 系統(tǒng)是保證電能質量提高的有效途徑,本文從變電站VQC 系統(tǒng)運行中出現(xiàn)的振蕩現(xiàn)象入手,分別從定值和控制策略2個方面進行了分析,對電容器投切次數(shù)與平峰時段定值進行了調整與完善,并對措施實行后的系統(tǒng)運行情況進行了連續(xù)跟蹤。結果表明,不僅變電站電能質量及電壓合格率有了明顯提高,同時平峰時段的開關動作次數(shù)也有所減少,從而延長了設備壽命,減少了對系統(tǒng)安全的影響。
[1]蔡品欽.基于工作站的VQC 自動裝置在珠海電網(wǎng)的應用和分析[J].廣東輸電與變電技術,2009(2):55-58.
[2]曲洪波.變電站電壓無功優(yōu)化控制策略的研究[D].天津:天津大學,2009.
[3]李升.變電站電壓無功綜合控制(VQC)研究[D].南京:東南大學,2005.
[4]熊小伏,王志勇.引入負荷預測的變電站電壓無功控制[J].電力系統(tǒng)自動化,2003,27(13):58-60.
[5]李付強.地區(qū)電網(wǎng)無功補償問題的研究[D].北京:華北電力大學,2001.
[6]張小英,池瑞軍,胡奉東,等.變電站電壓無功綜合控制策略的研究[J].湖北電力,2004,28(3):13-14,17.
[7]楊益.基于FPGA 的九區(qū)圖控制策略優(yōu)化設計[J].計算機技術與發(fā)展,2008,18(8),199-201,210.
[8]李承耀.優(yōu)化配置是電壓無功控制方案實用化的前提[J].上海電力,2008(3):286-290.
[9]鄒清源,劉志彬.基于十七區(qū)圖的電壓無功控制策略研究[J].江西電力職業(yè)技術學院學報,2010,23(6):19-21.
[10]岑建福,焦洪峰.110kV 變電站VQC 的實施[J].電氣技術,2008(6):58-60.
[11]陳文彬.電力系統(tǒng)電壓無功優(yōu)化與電壓調整[M].沈陽:遼寧科學技術出版社,2003.?