唐現(xiàn)杰 馬傳永
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)會計學(xué)院,黑龍江哈爾濱150028)
制造業(yè)是中國當(dāng)前具有較強國際競爭力的行業(yè),一直以來是我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。低成本一直是制造業(yè)出口企業(yè)的競爭優(yōu)勢,然而近期人民幣的洶涌漲勢,對已經(jīng)飽受原材料價格上漲、出口退稅率下降、國家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整、外國反傾銷煎熬的我國制造業(yè)出口企業(yè)來說,無疑是雪上加霜。在如此惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,如何控制制造業(yè)出口企業(yè)成本,以及采取怎樣的措施來應(yīng)對并抵消成本上升的壓力,值得深思和探討。
伴隨著人民幣的持續(xù)升值,制造業(yè)出口企業(yè)為了降低外匯風(fēng)險通常采用如下成本控制方法:一是金融方法。例如采取加快應(yīng)收外匯賬款的回收速度、縮短外匯回收時間等措施來減少匯兌損失。有的制造業(yè)出口企業(yè)增強了自身匯率風(fēng)險防范意識,建立起了匯率風(fēng)險日常預(yù)警機制,采用合適的金融工具或金融衍生品來鎖定經(jīng)營成本;二是結(jié)構(gòu)調(diào)整方法。人民幣升值對來料加工影響有限,甚至可以使其受益。人民幣升值,可以增強人民幣在國際市場上的購買力,降低進(jìn)口原材料的價格,進(jìn)而降低制造業(yè)出口企業(yè)的生產(chǎn)成本。由于人民幣的升值,制造業(yè)出口企業(yè)進(jìn)口設(shè)備的價格也會隨之下降,有的企業(yè)抓住這一有利時機,積極進(jìn)行設(shè)備更新改造、調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。
伴隨著人民幣的持續(xù)升值,制造業(yè)出口企業(yè)傳統(tǒng)的成本控制體系蘊含的問題愈加明顯。
1.傳統(tǒng)成本控制體系片面重視企業(yè)自身價值鏈,忽視了競爭對手和行業(yè)價值鏈。在傳統(tǒng)的成本控制體系下,由于缺乏對競爭對手和所處行業(yè)的充分調(diào)查研究和分析,企業(yè)無法獲悉競爭對手的相對成本,無法為企業(yè)提供整合、規(guī)劃等整體戰(zhàn)略優(yōu)勢和長期競爭優(yōu)勢。往往會出現(xiàn)企業(yè)在降低成本的同時,也削弱了競爭力。
2.傳統(tǒng)成本控制體系關(guān)注重點僅限于生產(chǎn)環(huán)節(jié),核算范圍較為狹窄。只局限于產(chǎn)品生產(chǎn)所耗費的材料費、人工費、制造費用等產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,對企業(yè)內(nèi)部價值鏈上的諸如供應(yīng)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)關(guān)注較少,對于產(chǎn)品的全生命周期的其他環(huán)節(jié)視而不見。
3.傳統(tǒng)成本控制體系側(cè)重于成本的預(yù)算環(huán)節(jié)、執(zhí)行環(huán)節(jié)和監(jiān)控環(huán)節(jié),重點局限于單純降低各產(chǎn)品的單位成本。成本預(yù)算管理薄弱,形同虛設(shè);成本控制環(huán)節(jié)流于形式,很難達(dá)到預(yù)定效果;成本監(jiān)控考核環(huán)節(jié)只是走過場。很多時候,企業(yè)成本預(yù)算發(fā)布后,業(yè)務(wù)部門才能知悉,對預(yù)算編制原則等相關(guān)信息缺乏足夠了解。此外,企業(yè)預(yù)算關(guān)注最多的是減少成本而不是增加價值。
綜上所述,傳統(tǒng)成本控制的目標(biāo)是降低成本,但是,成本的降低絕不應(yīng)是唯一目標(biāo)。站在戰(zhàn)略成本管理的立場上看,倘若成本控制的目標(biāo)過多地集中于成本的降低,無論從理論或者實踐上都無法滿足成本管理的需要。因此,為適應(yīng)現(xiàn)實需要應(yīng)將戰(zhàn)略管理思想引入制造業(yè)出口企業(yè)的成本控制,實行戰(zhàn)略成本管理。
戰(zhàn)略成本管理,是在對制造業(yè)出口企業(yè)進(jìn)行成本控制的同時,提高其競爭力,獲得長遠(yuǎn)發(fā)展能力。首先,戰(zhàn)略成本管理要求作為控制主體的企業(yè)財務(wù)人員提高自身的戰(zhàn)略高度;其次,管理對象是由企業(yè)、競爭對手、顧客三者組成的三角形;最后,管理目的有二:一是對企業(yè)的內(nèi)部信息進(jìn)行戰(zhàn)略審視,為戰(zhàn)略管理提供相關(guān)信息;二是為企業(yè)提供具有戰(zhàn)略相關(guān)性的外向型信息。
基于價值鏈的戰(zhàn)略成本控制更加關(guān)注企業(yè)的整合規(guī)劃、外部環(huán)境、長遠(yuǎn)利益和整體利益,而不是短期和局部利益。其跨越了單純生產(chǎn)領(lǐng)域的成本控制,在生產(chǎn)部門和其他服務(wù)部門之間建立有效合作體系,對服務(wù)部門的成本按照作業(yè)原則進(jìn)行歸集和分析,按成本動因進(jìn)行分配?;趦r值鏈的戰(zhàn)略成本控制,跨越了單一的成本控制模式,它對同行業(yè)的競爭對手進(jìn)行成本分析,確定企業(yè)的相對成本。
戰(zhàn)略成本控制,換言之,就是從企業(yè)微觀的成本控制角度指導(dǎo)宏觀的戰(zhàn)略。它包括兩個維度的內(nèi)容,一是單純站在企業(yè)成本角度,進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略的分析、選擇和優(yōu)化,是企業(yè)戰(zhàn)略中的成本層面。二是對成本實施控制的戰(zhàn)略。是為了提高成本控制的效果而進(jìn)行的制度、方法和措施的謀劃。具體內(nèi)容如下:
1.從成本效益角度實施戰(zhàn)略成本控制。引入成本績效考核制度,評價產(chǎn)品的投入和產(chǎn)出關(guān)系,而不是純粹的節(jié)約支出。因為如果單純?yōu)榱私档统杀?,就會影響企業(yè)支出一些當(dāng)前短期貌似很高,但對企業(yè)未來增效至關(guān)重要的成本費用,不利于企業(yè)核心戰(zhàn)略的制定實施,不利于企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的培養(yǎng)。
2.從成本外延角度實施戰(zhàn)略成本控制。突破了單一角度,片面的單個企業(yè)的成本控制;通過將企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境有機的結(jié)合,建立了全方位、多角度的戰(zhàn)略成本控制,既包括企業(yè)內(nèi)部成本分析,又包括企業(yè)競爭對手和企業(yè)所處行業(yè)的成本分析。
3.從成本回避角度實施戰(zhàn)略成本控制。將控制成本的范圍由生產(chǎn)環(huán)節(jié)擴展到整個產(chǎn)品生命周期,包括開發(fā)設(shè)計成本、制造成本、物流成本、營銷成本等生產(chǎn)者成本和使用成本、維護(hù)成本、保養(yǎng)成本、處置成本等消費者成本。簡言之,就是站在成本控制的源頭,立足于防,做到防患于未然,回避可能發(fā)生的成本。
1.企業(yè)內(nèi)部價值鏈分析。制造業(yè)出口企業(yè)通過內(nèi)部價值鏈分析可以知道哪些不增值作業(yè)可以消除,哪些作業(yè)雖然不可以消除卻可以采取種種措施降低成本。還可以判斷企業(yè)的價值活動,評價分析其所耗費的成本,與所提供產(chǎn)品價值的貢獻(xiàn)進(jìn)行比較,確定產(chǎn)品發(fā)生的成本是否合理。若不合理,應(yīng)該消除企業(yè)價值鏈中的不增值作業(yè)活動,提高增值作業(yè)的運行效率,優(yōu)化作業(yè)鏈,減少對企業(yè)資源的占用與耗費,從而最終提高企業(yè)整體競爭力。
圖1 作業(yè)流程分析圖
2.競爭對手價值鏈分析。孫子兵法有云:知己知彼,百戰(zhàn)不殆。要想在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢。除了要對本企業(yè)內(nèi)部價值鏈有足夠的認(rèn)識,還需要了解競爭對手的價值鏈。由于競爭對手價值鏈和本企業(yè)價值鏈在行業(yè)價值鏈中處于平行位置,通過了解競爭對手的成本,再與企業(yè)成本直接進(jìn)行比較,便可知道企業(yè)在整個行業(yè)中的相對成本地位,從而為企業(yè)下一步戰(zhàn)略的決策提供寶貴信息。
3.行業(yè)價值鏈分析。戰(zhàn)略成本控制突破了傳統(tǒng)成本控制體系的局限,將范圍由單個企業(yè)內(nèi)部價值鏈擴展到行業(yè)價值鏈中,在宏觀上把握企業(yè)與其密切相關(guān)的供應(yīng)商、銷售商之間的關(guān)系,可以降低整個行業(yè)的成本。在對行業(yè)價值鏈分析過程中,企業(yè)可以全面了解各作業(yè)活動的成本、收益及資產(chǎn)報酬率,分析各作業(yè)活動的競爭力,有利于企業(yè)更好地在現(xiàn)有市場上實施諸如外包、并購及整合等策略。
基于價值鏈的戰(zhàn)略成本控制分為橫向、縱向兩個維度。橫向維度表明企業(yè)成本控制的范圍大小,不僅包括企業(yè)成本分析,也包括競爭對手分析以及行業(yè)成本分析。如此有利于企業(yè)更好地了解自己和對手,獲得相對成本優(yōu)勢,幫助決策層更好地評價企業(yè)自身戰(zhàn)略,獲得長久的競爭優(yōu)勢;縱向維度是利用價值鏈分析更好地進(jìn)行企業(yè)成本控制,換言之企業(yè)的成本控制應(yīng)該貫穿產(chǎn)品的整個生命周期,將控制范圍由生產(chǎn)環(huán)節(jié)擴大到供應(yīng)環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)。應(yīng)該注意的是,基于價值鏈的戰(zhàn)略成本控制所提到的價值鏈,不僅指企業(yè)自身內(nèi)部價值鏈,還包括競爭對手價值鏈和行業(yè)價值鏈。
綜上所述,傳統(tǒng)的制造業(yè)出口企業(yè)成本控制體系,往往以企業(yè)內(nèi)部價值消耗為基礎(chǔ),具有內(nèi)在的缺陷和不足,無法適應(yīng)當(dāng)代管理環(huán)境的變化,也無法提供充分有利的信息以供企業(yè)戰(zhàn)略決策所用。與傳統(tǒng)成本控制體系不同,戰(zhàn)略成本控制理念與方法,以價值鏈會計理論為基礎(chǔ),在應(yīng)對當(dāng)前日益激烈的市場競爭局面更為如魚得水。它在消除制造業(yè)出口企業(yè)面對的成本壓力,增強其可持續(xù)發(fā)展能力方面效果明顯。
[1]候莉.全面成本控制在財務(wù)管理中的應(yīng)用[J].北方經(jīng)貿(mào),2011(7):81-82.
[2]黃建榮.論成本控制和企業(yè)增效[J].現(xiàn)代會計,2005(5):2-3.
[3]萬壽義.成本管理研究[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2007.
[4]孫續(xù)元.現(xiàn)代成本管理[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2008.
[5]包維華.基于價值鏈理論的成本控制[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(17):39.