茍 格
(四川文理學(xué)院數(shù)學(xué)與財(cái)經(jīng)系,四川達(dá)州 635000)
高等教育屬于非義務(wù)教育,其核心指標(biāo)培養(yǎng)質(zhì)量的保障經(jīng)費(fèi)在世界各國都由政府財(cái)政撥款、學(xué)校自籌、社會(huì)捐贈(zèng)和學(xué)費(fèi)收入等幾部分組成。本文針對(duì)影響高等教育學(xué)費(fèi)的重要指標(biāo),建立關(guān)于高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)模型,對(duì)不同學(xué)?;?qū)I(yè)的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定量分析,得出明確、有說服力的結(jié)論。
高校教育學(xué)費(fèi)關(guān)系到千千萬萬的學(xué)生及其家庭,對(duì)有求學(xué)子女的家庭來說,學(xué)費(fèi)占家庭收入的比重一般在20%[4]左右,如果超過這個(gè)比值過多,就意味著家庭的生活質(zhì)量下降。鑒于我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及居民收入的不平衡性,將我國居民劃分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩個(gè)階層分別進(jìn)行不同分析。為了大致分析高等教育學(xué)費(fèi)與城鄉(xiāng)居民可支配收入的關(guān)系,利用Matlab軟件做出城鄉(xiāng)居民人均可支配收入與時(shí)間之間關(guān)系的散點(diǎn)圖。可以發(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間t的增加,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入yit有向上彎曲增加的趨勢(shì),曲線則可以用二元線性回歸模型:
其中,ε是隨機(jī)誤差。
利用Matlab軟件做出城鄉(xiāng)人口比例與時(shí)間之間關(guān)系的散點(diǎn)圖??梢园l(fā)現(xiàn)隨著時(shí)間t的增加,城鄉(xiāng)人口比例Pit有向上彎曲增加的趨勢(shì),曲線可用二元線性回歸模型:
其中,ε是隨機(jī)誤差。
由上述線性回歸模型得到城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的人均可支配收入,城鎮(zhèn)、農(nóng)村人口比例。參考高等教育學(xué)費(fèi)-家庭收入比中學(xué)費(fèi)占居民收入的20%,1個(gè)家庭按3人計(jì)算,考慮我國農(nóng)村居民所占的比例較高的實(shí)際情況,在計(jì)算居民的平均收入和支出時(shí),為了減少誤差,采用加權(quán)平均法計(jì)算城鄉(xiāng)居民平均可支配的學(xué)費(fèi):
在高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的問題探討下,需考慮家庭收入對(duì)學(xué)費(fèi)的滿意度函數(shù),同時(shí)考慮國民對(duì)各類院校、各類專業(yè)的滿意度,并針對(duì)3種情況建立綜合滿意度函數(shù)。現(xiàn)分別建立3類滿意度函數(shù)并計(jì)算其滿意度值。
我國不同層次高等院校、專業(yè)的學(xué)費(fèi)不同,各類學(xué)費(fèi)之間也存在著一定的相關(guān)性。排除專業(yè)設(shè)置單一的外語類以及不收費(fèi)的軍事院校等,同時(shí)考慮到各類院校之間學(xué)費(fèi)的可比性,我們大致將各院校、各專業(yè)分為具有普遍性、代表性的幾類并進(jìn)行處理。
在對(duì)高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的探討中,不僅考慮家庭收入對(duì)學(xué)費(fèi)的滿意程度,也需解決人們對(duì)高等院校的滿意程度。高等院校在人們的心目中都有一定的等級(jí)差,不僅是對(duì)院校需支付的學(xué)費(fèi)有一定的差別,且人們對(duì)院校本身也有一定的分類。在考察居民對(duì)各類高校的滿意度調(diào)查中,把全國所有高等院校一般大致分為211工程院校、非211工程重點(diǎn)院校、一般本科院校、民辦院校、高職高專院校。運(yùn)用層次分析法來研究人們對(duì)這5類院校和各類專業(yè)學(xué)費(fèi)的相對(duì)滿意度
在實(shí)際生活中,根據(jù)對(duì)高等教育學(xué)費(fèi)、各類院校和各類專業(yè)的綜合滿意度,來衡量一個(gè)國家的高等教育學(xué)費(fèi)是否合理。
3.3.1 國民對(duì)各類院校及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度
由于人們?cè)谔接懜叩冉逃龑W(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),不能只將高等教育學(xué)費(fèi)作為唯一標(biāo)準(zhǔn),而要結(jié)合國民家庭實(shí)際收入來求出對(duì)學(xué)費(fèi)的滿意度,且由于不同的院校有不同的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因此不能用國家的高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)完全衡量各類院校學(xué)費(fèi)是否合理,而是結(jié)合兩者來進(jìn)行定量分析:
國民對(duì)各類院校及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度=國民對(duì)各類院校的相對(duì)滿意度+國民對(duì)平均學(xué)費(fèi)的滿意度。即可建立關(guān)于國民對(duì)各類院校及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度的模型:
3.3.2 國民對(duì)各類專業(yè)及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度
由于當(dāng)前社會(huì)對(duì)專業(yè)人才的要求更高,高校對(duì)專業(yè)人才的培養(yǎng)費(fèi)用也略呈上升趨勢(shì),人們?cè)谔接懜叩冉逃龑W(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,必須把國民對(duì)各類專業(yè)學(xué)費(fèi)的滿意度作為一個(gè)重要的指標(biāo)。因此,在考慮家庭收入對(duì)平均學(xué)費(fèi)的滿意度的同時(shí),將對(duì)各類專業(yè)學(xué)費(fèi)的滿意度結(jié)合起來進(jìn)行定量分析得到:
國民對(duì)各類專業(yè)及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度=國民對(duì)各類專業(yè)的相對(duì)滿意度+國民對(duì)平均學(xué)費(fèi)的滿意度。
即可建立關(guān)于國民對(duì)各類專業(yè)及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度的模型:
3.3.3 國民對(duì)各類院校、專業(yè)及其學(xué)費(fèi)的綜合滿意度
前面分別就國民對(duì)各類院校及其學(xué)費(fèi)的綜合滿意度和國民對(duì)各類專業(yè)及其學(xué)費(fèi)的綜合滿意度進(jìn)行分析,現(xiàn)將上述模型(5)(6)綜合優(yōu)化,說明高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的探討等價(jià)于對(duì)3種情況的滿意度分析,故可以建立一個(gè)國民對(duì)各類院校、專業(yè)及其學(xué)費(fèi)的綜合滿意度的總模型:
國民對(duì)各類院校、專業(yè)及平均學(xué)費(fèi)的綜合滿意度=國民對(duì)各類院校滿意度+國民對(duì)各類專業(yè)的相對(duì)滿意度+國民對(duì)平均學(xué)費(fèi)的滿意度。
得到綜合評(píng)價(jià)模型:
本文對(duì)高等教育學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入探討,并用多元線性回歸、滿意度函數(shù)、層次分析法對(duì)院校、專業(yè)及學(xué)費(fèi)進(jìn)行定量分析,從家庭對(duì)院校、專業(yè)及學(xué)費(fèi)的滿意度來評(píng)判上述5類學(xué)校及專業(yè)的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的合理度。由于沒有考慮學(xué)校自籌、社會(huì)捐贈(zèng)等其它因素,定量分析就具有一定的局限性,但學(xué)校自籌、社會(huì)捐贈(zèng)只占我國普通高校教育總經(jīng)費(fèi)的0.8%,對(duì)學(xué)費(fèi)的影響不大,總體說來該模型還是可行的。通過一致性檢驗(yàn)和分析現(xiàn)實(shí)情況,發(fā)現(xiàn)模型的結(jié)果與實(shí)際相吻合,說明我們的家庭滿意度評(píng)價(jià)法是客觀有效的,該模型具有很廣泛的應(yīng)用性。
[1]蕭樹鐵.數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].北京:高等教育出版社,1999.
[2]姜啟源.數(shù)學(xué)模型[M].2版.北京:高等教育出版社,1993.
[3]《運(yùn)籌學(xué)》教材編寫組編.運(yùn)籌學(xué)(修訂版)[M].北京:清華大學(xué)教育出版社,2000.
[4]劉奕,張帆.我國居民高等教育支付能力及學(xué)費(fèi)政策的實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué),2004(2):14-20.