蘇云金桿菌WP防治菜青蟲田間藥效試驗

徐春金

(福建省三明市寧化縣農(nóng)業(yè)局 365400)

在菜青蟲的藥劑防治上由于多年連續(xù)單一使用農(nóng)藥，使得菜青蟲對菊酯類等化學農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性。而蘇云金桿菌作為一種生物類細菌性殺蟲劑，以胃毒作用為主，安全無毒［1－2］。為探明蘇云金桿菌WP對菜青蟲的田間防治效果，特進行本試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試蔬菜品種為助農(nóng)牌雪白花椰菜，防治對象為菜青蟲。

1.2 供試藥劑

供試蘇云金桿菌為江蘇洽益農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的32000 IU/mg蘇云金桿菌WP。對照藥劑為華北制藥集團愛諾有限公司生產(chǎn)的4.5%高效氯氰菊酯EC。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理 (每667 m2用藥量):蘇云金桿菌WP 33.3、43.3、53.3 g，4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL和清水對照 (CK)，每個處理4次重復，共20個小區(qū)，小區(qū)面積15 m2，隨機區(qū)組設(shè)計。按上述試驗劑量折算成小區(qū)用量后，在菜青蟲幼蟲發(fā)生盛期 (5月21日)用工農(nóng)－16型背負式手動噴霧器均勻噴布于葉片正反面，每667 m2用藥液量為60 L。

花椰菜試驗田所有小區(qū)的栽培條件一致，3月17日播種，4月24日移栽。試驗田未使用其他殺蟲劑，肥水管理同一般大田。

1.4 田間調(diào)查與數(shù)理統(tǒng)計

每小區(qū)定點調(diào)查20株，調(diào)查施藥前蟲口基數(shù)，施藥后第1、3、7 d存活的菜青蟲幼蟲數(shù)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果計算蟲口減退率及校正防效，采用DPS軟件進行Duncan新復極差法統(tǒng)計分析［3］。

校正防效(%)=(處理區(qū)減退率－對照區(qū)減退率)/(1－對照區(qū)減退率)

蟲口減退率(%)=(處理前蟲口密度－處理后蟲口密度)/處理前蟲口密度

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后1 d的防治效果

試驗結(jié)果 (表1)表明:藥后1 d，蘇云金桿菌WP 33.3、43.3、53.3 g 3個劑量處理對菜青蟲的校正防效為26.41%～30.11%，低于4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL處理，差異達極顯著水平。

2.2 藥后3 d的防效

試驗結(jié)果 (表1)表明，藥后3 d蘇云金桿菌WP不同劑量處理對菜青蟲的校正防效為63.49%～83.18%，比4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL處理高7.38～27.07個百分點。試驗結(jié)果表明:藥后3 d，蘇云金桿菌WP開始起作用，且防效顯著或極顯著高于4.5%高效氯氰菊酯EC。

表1 各藥劑處理對菜青蟲的防效

2.3 藥后7 d的防效

試驗結(jié)果(表1)表明，蘇云金桿菌WP不同劑量處理藥后7 d的校正防效為61.99%～74.80%，顯著或極顯著高于4.5%高效氯氰菊酯EC 30 mL處理。

3 小結(jié)與討論

本試驗清水對照區(qū)沒有用藥，但蟲口密度也降低，可能是由于藥后天天降雨，日雨量在2.5～56.1 mm，平均日雨量19.69 mm，自然死亡率較高。試驗結(jié)果表明:藥后3～7 d，蘇云金桿菌WP 53.3 g及33.3 g處理與4.5%高效氯氰菊酯EC 30.0 mL處理對菜青蟲的防效差異達顯著或極顯著水平，且蘇云金桿菌WP安全無毒、殺蟲范圍較廣，可作為無公害蔬菜生產(chǎn)上防治菜青蟲等害蟲的安全殺蟲劑在生產(chǎn)上大力應用推廣。從校正防效看，藥后1 d，每667 m2使用蘇云金桿菌WP 33.33 g處理的平均校正防效僅為26.41%，說明速效性較差;藥后3 d和7 d，對菜青蟲的校正防效分別為83.18%和74.80%，說明防效較持久而穩(wěn)定。生產(chǎn)上建議每667 m2使用32000 IU/mg蘇云金桿菌WP 33.33 g為最佳，施藥期應比使用化學農(nóng)藥提前2～3 d。

［1］羅任華，秦厚國，葉正襄.用蘇云金桿菌防治菜青蟲的田間藥效試驗［J］.江西農(nóng)業(yè)科技，2004(5):10.

［2］吳洪生，陳佳宏，劉懷阿，等.蘇云金桿菌H327對蔬菜害蟲的防效及對其天敵的影響［J］.寧波大學學報:理工版，2003，16(3):299－301.

［3］唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其計算機處理平臺［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.