■李 琦
共產(chǎn)黨在1931年10月公布的《湘贛蘇區(qū)婚姻條例》里第一次規(guī)定,“當(dāng)紅軍官兵者,須在四年以上沒信回家者,才許宣布離婚,違者按照刑法處以應(yīng)得之罪”。在1931年11月中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)上通過的《關(guān)于中國(guó)紅軍優(yōu)待條例》中第一次規(guī)定了軍人同意為離婚的要件:“凡紅軍在服務(wù)期間,其妻離婚,必先得本人同意,如未得同意,政府得禁止之”。1934年4月8日公布的《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻法》綜合吸收了上述內(nèi)容,“紅軍戰(zhàn)士之妻要求離婚,須得其夫無信回家,其妻可向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求登記離婚。在通信困難的地方,經(jīng)過四年其夫無信回家者,其妻可向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求登記離婚。違者按刑法處以應(yīng)得之罪”。據(jù)著名法制史專家、西北政法大學(xué)楊永華教授說,他有確切證據(jù)證明這一婚姻法是毛主席親自起草、謝覺哉修改的,這應(yīng)該也是我國(guó)現(xiàn)行婚姻法上軍人配偶要求離婚必須得到軍人同意的源頭。
抗戰(zhàn)中頒布了專門的軍婚法規(guī),如《陜甘寧邊區(qū)抗屬離婚處理辦法》(1943年1月15日)。1944年3月公布的《修正陜甘寧邊區(qū)婚姻暫行條例》第10條規(guī)定,“娶抗日軍人有婚約之未婚妻者,其婚姻無效,并處二年以下有期徒刑”;“娶抗日軍人配偶者,處三年以下有期徒刑”。還有《山東省保護(hù)抗日軍人婚姻暫行條例》(1943年6月27日)、《修正淮海區(qū)抗日軍人配偶及婚約保障條例》、1939年4月4日公布的《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》、1941年7月7日公布的《晉察冀邊區(qū)婚姻條例草案》均有相關(guān)內(nèi)容。
國(guó)民政府是到抗戰(zhàn)爆發(fā)后的1938年才頒布《有待出征抗敵軍人家屬條例》,其中規(guī)定,“出征抗敵軍人在服役期間,其妻或未婚妻無論持何理由,不得離婚或解除婚約”。于1943年8月11日正式公布專門的《出征抗敵軍人婚姻保障條例》,全面規(guī)定了限制離婚和破壞軍婚罪等內(nèi)容。又在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后的1947年9月26日頒布了《動(dòng)員時(shí)期軍人及其家屬優(yōu)待條例》。不過,國(guó)民政府始終沒有將有關(guān)保護(hù)軍婚的內(nèi)容寫進(jìn)婚姻法,只是做了相關(guān)的規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)于1952年頒布了《軍人婚姻條例》,后經(jīng)多次修訂,在2005年被廢除。
建國(guó)以后,軍婚特殊保護(hù)思想在我國(guó)立法中得以繼續(xù)貫徹。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)軍婚給予的特殊保護(hù),主要采用了民事特別保護(hù)、刑事特別保護(hù)和其他相關(guān)法律對(duì)軍婚的特殊保護(hù),由此對(duì)軍婚形成了三個(gè)層次的特殊保護(hù)制度。
軍婚的民事特別保護(hù),主要是婚姻法上對(duì)這一制度的相關(guān)規(guī)定:在1950年制定的《婚姻法》中,繼續(xù)保留了保護(hù)軍婚的相關(guān)規(guī)定。該法第19條規(guī)定,“現(xiàn)役革命軍人與家庭有通訊關(guān)系的,其配偶提出離婚,須得革命軍人的同意”。
在改革開放后的1980年《婚姻法》中,雖然對(duì)這一制度作了修改,在法律規(guī)定中去掉了“軍人與家庭有通訊關(guān)系”的使用前提,但其第二十六條仍規(guī)定,“現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚,須軍人同意”。作為適用這一婚姻法第二十六條的例外,1984年8月最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第九條第二款規(guī)定,“現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚,應(yīng)按婚姻法第二十六條規(guī)定進(jìn)行審理。軍人不同意離婚時(shí),應(yīng)教育原告珍惜與軍人的夫妻關(guān)系,盡量調(diào)解和好或判決不準(zhǔn)離婚。對(duì)夫妻感情確已破裂,經(jīng)過做和好工作無效,確實(shí)不能繼續(xù)維持夫妻關(guān)系的,應(yīng)通過軍人所在部隊(duì)團(tuán)級(jí)以上政治機(jī)關(guān),做好軍人的思想工作,準(zhǔn)予離婚”。這也使得這一特殊保護(hù)制度有了些進(jìn)步和改善。
我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》,即2001年修訂施行的《婚姻法》,對(duì)這一制度又有了改革,但是仍然保留了這一制度。其中第三十三條明確規(guī)定,“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外”。
相對(duì)于民法主要是通過對(duì)軍人配偶離婚自由權(quán)的若干限制來對(duì)軍婚加以保護(hù),我國(guó)的刑法則是通過罪行來維護(hù)軍人婚姻的穩(wěn)定。
早在1950年制定的《中華人民共和國(guó)刑法大綱(草案)》的156條就有“與現(xiàn)役軍人配偶通奸者,加重處罰”的規(guī)定。以后針對(duì)軍婚保護(hù)的思想和規(guī)定伴隨著極左思潮的發(fā)展日益膨脹,以至于在想當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)保護(hù)軍人婚姻被作為“人民法院的一項(xiàng)經(jīng)常性的政治任務(wù)”。在司法實(shí)踐中破壞軍婚往往被視為是“一種階級(jí)斗爭(zhēng)的反映”。正因如此,全國(guó)就處理此類罪犯7590名。此期間對(duì)待與軍人離婚的案件,法院、婚姻登記機(jī)關(guān)和婦聯(lián)等單位往往一起動(dòng)員軍人家屬珍惜軍屬榮譽(yù),正確對(duì)待自己的婚姻問題,放棄離婚請(qǐng)求。法院在審理此類案件時(shí)要盡可能地邀請(qǐng)當(dāng)?shù)伛v軍代表參加陪審,法官在審理此類案件時(shí)作了“不正確的判決”,要檢討,并要將檢討的材料經(jīng)由上級(jí)法院審核后,轉(zhuǎn)送軍人所在部隊(duì)政治機(jī)關(guān),必要時(shí)并在報(bào)紙上公開檢討。而后的79年刑法和97年修訂的刑法都保留了破壞軍婚罪的規(guī)定。我國(guó)刑法第259條規(guī)定,“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系,以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰”。
[1]韓延龍,常兆儒主編.中國(guó)新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編(第四卷)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984.