劉桂海 唐延超

（陜西理工學(xué)院 陜西 漢中 723000）

中國(guó)與一戰(zhàn)：世界史上被遺忘的一章[1]。有些西方政客、學(xué)者完全否定一戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的存在，對(duì)中國(guó)對(duì)一戰(zhàn)的貢獻(xiàn)置若罔聞。英國(guó)外交大臣貝爾福宣稱(chēng)一戰(zhàn)時(shí)“中國(guó)既沒(méi)有花費(fèi)一個(gè)先令，也沒(méi)有一兵一卒”。但這些偏見(jiàn)無(wú)法否認(rèn)中國(guó)對(duì)一戰(zhàn)的貢獻(xiàn)。從大戰(zhàn)伊始，兩度要求參戰(zhàn)、“以工代兵”政策、對(duì)德奧宣戰(zhàn)到巴黎和會(huì)上的據(jù)理力爭(zhēng)，都是抹不去的事實(shí)。同時(shí)，從國(guó)際史上講：“中國(guó)想利用第一次世界大戰(zhàn)，作為中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興的踏板，并借此機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)新的國(guó)家認(rèn)同，收復(fù)國(guó)家主權(quán)，以及建立一個(gè)更加平等的對(duì)外交往基礎(chǔ)”[1]這一時(shí)期，中國(guó)作為一個(gè)政治實(shí)體，主動(dòng)采取外交手段，首次表達(dá)了要求平等加入國(guó)際社會(huì)的愿望，這是中國(guó)外交史上的進(jìn)步之舉。

一、歐戰(zhàn)前中國(guó)國(guó)家認(rèn)同的尋求

1895—1914年，“在極少數(shù)‘先進(jìn)’國(guó)對(duì)世界上大多數(shù)居民施行殖民壓迫和金融抵制下”，世界進(jìn)入帝國(guó)主義階段，這時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的變化更是翻天覆地。甲午風(fēng)云，民族主義開(kāi)始覺(jué)醒，中國(guó)人開(kāi)始重新思考民族的方向?？盗鹤兎?，倡導(dǎo)君主立憲制，擴(kuò)大了政治輿論?？墒欠饨▽?zhuān)制的土壤，不允許這一思想的孕育、成長(zhǎng)。1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華，國(guó)家認(rèn)同危機(jī)達(dá)到最高點(diǎn)，《辛丑條約》使國(guó)人顏面無(wú)存。列強(qiáng)瓜分狂潮接踵而至，民族面臨著選擇與改革。清末新政，大清王朝最后一根救命稻草在武昌起義的槍聲中折斷。辛亥革命推翻了兩千多年的封建帝制，創(chuàng)建中華民國(guó)。新的民主共和政體的運(yùn)用，透視出國(guó)家在政治體制上尋求國(guó)際化和西方世界認(rèn)可的渴望。

中國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念崩潰，人們的思維方式發(fā)生了深刻變化。傳統(tǒng)的世界觀被碰撞的支離破碎，長(zhǎng)期優(yōu)越感變得傷痕累累。對(duì)西方的漠視，換來(lái)的是割地賠款。晚清帝國(guó)政治體系逐步瓦解、傳統(tǒng)文化失勢(shì)，國(guó)家歷史記憶在列強(qiáng)入侵和覺(jué)醒知識(shí)分子的探索中逐步重建，更多的人開(kāi)眼看世界。民國(guó)“廢舊立新”，從服飾、禮儀到公歷、紀(jì)年，告別了舊時(shí)代的記憶?！懊魅罩袊?guó)將永遠(yuǎn)不再是昨日之中國(guó)”。[2]

隨著公眾輿論的興起，中國(guó)的現(xiàn)代民族主義得到發(fā)展。1902年，梁?jiǎn)⒊f(shuō)“今日是民族主義最發(fā)達(dá)時(shí)代，非有此精神不能立國(guó)”[3]西方學(xué)者麗貝卡·E·卡爾看來(lái)中國(guó)的民族主義直接關(guān)系到中國(guó)人“對(duì)他們自己和世界的重新定位”[4]民族主義成為中國(guó)重建時(shí)一種新的政治認(rèn)同的手段。孫中山先生在臨時(shí)大總統(tǒng)就職演說(shuō)中“得與世界各邦敦平等之睦誼”中國(guó)一直準(zhǔn)備與西方交往。從20世紀(jì)初到一戰(zhàn)爆發(fā)前，中國(guó)參加了許多國(guó)際會(huì)議。如1906年日內(nèi)瓦會(huì)議、1912—1914年海牙禁煙會(huì)議等。在民族主義高漲和積極融入世界的熱情中，一批社會(huì)精英，對(duì)國(guó)際事務(wù)重新思考，對(duì)中華民國(guó)的國(guó)際地位重新審視。尤其在一戰(zhàn)前催生出一個(gè)新式的“外交政策群體”，如顧維鈞、王正廷等職業(yè)外交家。他們與政府聯(lián)合行動(dòng)，關(guān)注外交政策的制定，采用新式的外交方式，為一戰(zhàn)期間，中國(guó)的國(guó)家認(rèn)同尋求與國(guó)際意識(shí)覺(jué)醒提供了精英力量支持。

二、國(guó)家認(rèn)同的受挫與“以工代兵”策略

1914年6月28日，薩拉熱窩事件點(diǎn)燃了戰(zhàn)爭(zhēng)的引線。在德國(guó)的支持下，奧匈帝國(guó)于7月28日對(duì)塞爾維亞宣戰(zhàn)。接著俄國(guó)對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，德國(guó)對(duì)法國(guó)宣戰(zhàn)。8月4日，英德進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，第一次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，彌漫著硝煙，大陸東岸的中國(guó)也深受其影響，各階層對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)出了極大的反應(yīng)。1914年8月2日《時(shí)報(bào)》社論說(shuō)：“如果歐戰(zhàn)爆發(fā)，那么其他列強(qiáng)的視線，將咸集于歐洲大陸，這將使日本在東亞橫行無(wú)阻，那么日本必將企圖獨(dú)霸中國(guó)?！盵5]也有人群認(rèn)為歐戰(zhàn)對(duì)中國(guó)更多是機(jī)遇。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為只有激發(fā)國(guó)人對(duì)歐戰(zhàn)的興趣“才可以助長(zhǎng)極健實(shí)之國(guó)民自覺(jué)心”。一批游學(xué)的知識(shí)分子和新興的“外交政策群體”眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)。在德國(guó)考察的張君勱回國(guó)后預(yù)言德國(guó)必?cái)?，他認(rèn)為中國(guó)欲在戰(zhàn)后修改清與列強(qiáng)簽訂的一系列不平等條約，建立國(guó)際上的平等地位，應(yīng)利用歐戰(zhàn)的機(jī)會(huì)“立功”。一些外交家也認(rèn)為一戰(zhàn)是中國(guó)同德國(guó)談判、收回利權(quán)的機(jī)遇，應(yīng)該珍惜。國(guó)人對(duì)一戰(zhàn)的激烈反響深刻反映在國(guó)家認(rèn)同危機(jī)下民族主義的發(fā)展與對(duì)平等外交的渴望。此時(shí)北京政府為防止戰(zhàn)火蔓延到東方，與8月6號(hào)宣布中立。中國(guó)政府一直關(guān)注山東租界問(wèn)題的解決。他們尋找著時(shí)機(jī)，選擇著命運(yùn)。1914年8月，袁世凱同英國(guó)駐華公使朱爾典密談，中國(guó)愿意出兵五萬(wàn)與英軍一起收復(fù)青島，朱爾典認(rèn)為與中國(guó)合作是多此一舉。中國(guó)參戰(zhàn)的要求，就這樣“胎死腹中”。[6]1914年11月7日，日本占領(lǐng)青島，“二十一條”的簽訂，更透露出日本的野心，對(duì)華侵略昭然于世。夾縫中國(guó)家認(rèn)同的尋求倍感艱辛，政客和“外交政策群體”看到：弱國(guó)更需要外交，因?yàn)檫@關(guān)乎生存。

日占青島與“二十一條”簽訂，進(jìn)一步喚醒了中國(guó)人的民族意識(shí)。外交政策群體尋找著一種緩解危機(jī)的途徑。外交家伍朝樞曾建議“中國(guó)政府最好避免與日本直接交涉，最好俟戰(zhàn)局既終，付之于國(guó)際公會(huì)，則尚或有主持公道之國(guó)，而我之喪失或可以挽回之一二”。[7]人們把命運(yùn)寄托在戰(zhàn)后的世界秩序上?？墒菍?duì)于中立國(guó)來(lái)說(shuō)，參加戰(zhàn)后和會(huì)的機(jī)會(huì)很小。陸征祥于1915年5月告訴袁世凱“只有參戰(zhàn)，中國(guó)才有望參加戰(zhàn)后的和平會(huì)議”這堅(jiān)定了中國(guó)加入國(guó)際體系尋求認(rèn)同的決心。1915年11月，中國(guó)通知英國(guó)，如果得到英法俄的邀請(qǐng)，中國(guó)準(zhǔn)備加入?yún)f(xié)約國(guó)方面參戰(zhàn)。中國(guó)以提供軍事援助為條件，但日本嚴(yán)厲拒絕中國(guó)參戰(zhàn)。日本想要看到的是任人宰割，而不是一個(gè)以平等身份加入?yún)f(xié)約國(guó)的中國(guó)。第二次的參戰(zhàn)請(qǐng)求，也以失敗告終。巴黎和會(huì)的代表團(tuán)曾說(shuō)“茍無(wú)日本之態(tài)度，則中國(guó)或在一九一四八月間或最遲在一九一五年十一月間早已與協(xié)約諸國(guó)聯(lián)合向中歐作戰(zhàn)矣?！盵8]尋求國(guó)家認(rèn)同道路艱巨，可無(wú)法阻止中國(guó)融入世界、爭(zhēng)取權(quán)益的信念。

為尋求參戰(zhàn)機(jī)會(huì)、列席和平會(huì)議、走向世界，“外交政策群體”絞盡腦汁，面對(duì)兩度要求參戰(zhàn)遭拒，中國(guó)提出了創(chuàng)造性戰(zhàn)略“以工代兵”。華工出洋計(jì)劃成為國(guó)際意識(shí)覺(jué)醒、國(guó)家認(rèn)同尋求的新手段。1915年梁士詒曾談?wù)撊A工參戰(zhàn)想法，接著北洋政府提出“以工代兵”戰(zhàn)略，這充分證明了中國(guó)渴望參戰(zhàn)的誠(chéng)意。14萬(wàn)華工不僅有力的增援了協(xié)約國(guó)前線的戰(zhàn)斗力，也支持了協(xié)約國(guó)的軍事工業(yè)，他們成為中歐交流的使者。1917年12月26日《泰晤士報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是一種現(xiàn)代工業(yè)，只有一個(gè)明確而單一的目標(biāo)，一方面軍隊(duì)用炮彈、炸彈、子彈在前線與敵人作戰(zhàn)，另一方面，在戰(zhàn)線的后方，還有另一支軍隊(duì)，他們的武器則是鎬、鐵鍬、鐵耗和滑車(chē)”。14萬(wàn)華工是后方堅(jiān)實(shí)的支持者。福熙元帥曾稱(chēng)贊華工個(gè)個(gè)都是“第一流”的工人，能成為優(yōu)秀的士兵，他們是能經(jīng)得起現(xiàn)代炮火考驗(yàn)的典范。一戰(zhàn)時(shí)華工任勞任怨，“以工代兵”戰(zhàn)略讓協(xié)約國(guó)看到中國(guó)的真誠(chéng)。華工們捍衛(wèi)了國(guó)家利益，為中國(guó)獲得國(guó)家認(rèn)同起到了關(guān)鍵作用。

三、國(guó)際意識(shí)的覺(jué)醒與正式參戰(zhàn)

1917年2月德國(guó)宣布實(shí)行無(wú)限制級(jí)潛艇戰(zhàn)。3月初，一艘法國(guó)郵輪被潛艇擊沉，543名華工喪生。段祺瑞政府在交涉無(wú)果下，于3月14號(hào)以中國(guó)政府名義與德國(guó)斷絕外交關(guān)系。8月中國(guó)決定參戰(zhàn)，其原因筆者總結(jié)為以下幾點(diǎn)：1.自無(wú)限制潛艇戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直敦促中國(guó)參戰(zhàn)。美國(guó)公使芮恩施向北京政府保證：“我們將會(huì)提出適當(dāng)?shù)氖侄危怪袊?guó)能夠與美國(guó)政府采取聯(lián)合行動(dòng)而具有的責(zé)任，而對(duì)于中國(guó)對(duì)他的軍隊(duì)的控制和一般行政管理無(wú)任何損害”。伍廷芳也表示：“美對(duì)德于本日絕交，中國(guó)當(dāng)聲明與美一致，美絕交，我亦絕交；美宣戰(zhàn)，我亦宣戰(zhàn)”。2.中國(guó)希望列席戰(zhàn)后和會(huì)、收回國(guó)家的利益與主權(quán)與列強(qiáng)談判修改或廢除不平等條約。國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)張國(guó)淦認(rèn)為：“中國(guó)如仍堅(jiān)守中立，既是獨(dú)立，無(wú)論戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)后非怍不能與各國(guó)立于同等地位，且一切不能與聞，受人處分而已”[9]3.中國(guó)在對(duì)德照會(huì)書(shū)中，所有立論都根據(jù)國(guó)際法進(jìn)行闡述，表現(xiàn)出中國(guó)想利用參戰(zhàn)契機(jī)，加入新世界體系創(chuàng)建，這是國(guó)際意識(shí)覺(jué)醒的作用。4.中國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)也是為了抵制日本對(duì)華的侵略。政府想借參戰(zhàn)之機(jī)，進(jìn)一步防范日本對(duì)山東的侵略。5.北洋政府希望得到經(jīng)濟(jì)援助，包括貸款、增加關(guān)稅、取消庚子賠款等。在眾多原因中，列席戰(zhàn)后和會(huì)、收回國(guó)家利權(quán)成為首要目標(biāo)。國(guó)際意識(shí)的覺(jué)醒，國(guó)際法原則的運(yùn)用也成為解決國(guó)際爭(zhēng)端的新方向。

1917年2—3月間，“日本先后同英法俄意四國(guó)分別達(dá)成了秘密諒解，日本以維護(hù)四國(guó)在華權(quán)益作為中國(guó)參戰(zhàn)條件換取四國(guó)政府對(duì)日本繼承德國(guó)在山東和太平洋上赤道以北島嶼權(quán)益的保證”[10]密約嚴(yán)重傷害了中國(guó)權(quán)益，在多方的背叛下，中國(guó)參加了一戰(zhàn)。起初，中國(guó)愿意派兵赴歐作戰(zhàn)，法國(guó)也積極響應(yīng)，但其他協(xié)約國(guó)一致反對(duì)。英國(guó)人認(rèn)為中國(guó)最好的軍隊(duì)也不能在“西線的炮火前堅(jiān)持五分鐘”，中國(guó)派兵是浪費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和噸位。日本更是竭力反對(duì)，美國(guó)向遠(yuǎn)征軍提供的財(cái)政支援，也遲遲不能兌現(xiàn)。中國(guó)出兵計(jì)劃，在各協(xié)約國(guó)的聯(lián)合絞殺中破產(chǎn)。

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)參戰(zhàn)是理性的選擇。雖然事事不順，但沒(méi)有阻止住中國(guó)的步伐?！皡⒓託W戰(zhàn)標(biāo)志著中國(guó)外交政策，從消極到積極的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)變，北京政府的后期積極外交可說(shuō)由此發(fā)端”[11]歐戰(zhàn)成為中國(guó)走向世界的踏板，戰(zhàn)后的和平會(huì)議被國(guó)人寄予厚望，對(duì)國(guó)家認(rèn)同的尋求又一次如此強(qiáng)烈。

四、巴黎和會(huì)——走向國(guó)際的新嘗試

一戰(zhàn)開(kāi)啟了東西方對(duì)話的新時(shí)代。巴黎和會(huì)為中國(guó)走向國(guó)際提供了外交平臺(tái)，無(wú)論成敗，都是外交事業(yè)上濃墨重彩的一筆。這種新的嘗試是對(duì)未來(lái)道路新層次的探索。在威爾遜總統(tǒng)“公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)”的口號(hào)影響下，中國(guó)對(duì)美國(guó)投出了最大限度的誠(chéng)意。威爾遜主張的“公開(kāi)外交”得到了國(guó)人的盛贊，認(rèn)為在美國(guó)的協(xié)助下中國(guó)將洗刷屈辱，看到自由的黎明。誰(shuí)又知道幻想的幼稚怎敵得過(guò)現(xiàn)實(shí)的殘酷。

巴黎和會(huì)前夕，中國(guó)政府?dāng)M定了參會(huì)目標(biāo)：1.領(lǐng)土完整，外國(guó)租地歸還中國(guó)；2.恢復(fù)主權(quán)，廢除《辛丑條約》強(qiáng)加給中國(guó)的各種限制，特別是外國(guó)軍隊(duì)撤離中國(guó)以及取締領(lǐng)事裁判權(quán)；3.經(jīng)濟(jì)自由，實(shí)現(xiàn)關(guān)稅自主?？梢?jiàn)中國(guó)對(duì)和會(huì)的希望之大，希望和會(huì)上能洗刷百年來(lái)所遭受的一切屈辱與不公正。事與愿違，中國(guó)的決議多數(shù)遭到拒絕，和會(huì)前的好友威爾遜，也拋棄了中國(guó)。關(guān)于山東問(wèn)題，顧維鈞等外交家多方奔走、據(jù)理力爭(zhēng)，可是日本以退會(huì)要挾，大會(huì)裁判出日本繼承德國(guó)在山東的一切權(quán)益?！肮_(kāi)的外交”被秘密的進(jìn)行。巴黎和會(huì)成為一次分贓會(huì)議，中國(guó)人開(kāi)始對(duì)和會(huì)喪失希望。中國(guó)代表們深明大義拒絕在和約上簽字，捍衛(wèi)了國(guó)家的尊嚴(yán)和主權(quán)，他們追求公平正義的精神得到了公眾輿論的支持。

縱然巴黎和會(huì)上遭挫，但它在中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化愿望、獲得國(guó)際認(rèn)同中意義重大。中國(guó)拒絕簽字，為1921年華盛頓會(huì)議上山東問(wèn)題的勝利解決奠定了基礎(chǔ)。“中國(guó)在巴黎和會(huì)上的嘗試使得片面最惠國(guó)待遇與‘門(mén)戶開(kāi)放’政策結(jié)成的帝國(guó)主義侵華陣線發(fā)生了動(dòng)搖，出現(xiàn)了裂痕與缺口?！盵12]中國(guó)通過(guò)簽署對(duì)奧和約得以成為國(guó)際聯(lián)盟的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)。由于外交家努力，中國(guó)也成為國(guó)聯(lián)行政院非常任會(huì)員國(guó)。巴黎和會(huì)上中國(guó)的遭遇，直接導(dǎo)致了五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，它將國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際事務(wù)緊密的聯(lián)系在一起。中國(guó)的國(guó)際意識(shí)日益覺(jué)醒，強(qiáng)烈的國(guó)際認(rèn)同感與日俱增，這為中華民族平等外交、重建國(guó)際秩序提供了堅(jiān)定的信念。

綜上所述，第一次世界大戰(zhàn)，中國(guó)重建了國(guó)家外交體系，轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的價(jià)值觀念。北洋政府抓住這一契機(jī)，為獲得國(guó)家認(rèn)同，無(wú)論屢屢遭挫，中國(guó)從未放棄加入國(guó)際社會(huì)的信念。國(guó)際意識(shí)覺(jué)醒，對(duì)平等自主的渴求也日益強(qiáng)烈。一代代的外交政策群體為中華的復(fù)興，盡其所能，探索著新的外交方式。一戰(zhàn)期間馬克思主義在中國(guó)傳播，這與國(guó)家認(rèn)同尋求和國(guó)際意識(shí)覺(jué)醒也有著密切關(guān)系。一戰(zhàn)間接地影響了中國(guó)革命道路的選擇。第一次世界大戰(zhàn)重建了國(guó)家歷史記憶，中國(guó)開(kāi)始踏上實(shí)現(xiàn)國(guó)際化、走向世界獲得認(rèn)可的漫長(zhǎng)征途。

[1]徐國(guó)琦.中國(guó)與大戰(zhàn).上海：三聯(lián)書(shū)店，2008（1）.

[2]中華民國(guó)史檔案資料匯編（第3輯）“外交”.江蘇古籍出版社，1991.

[3]丁文江，趙豐田.梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)篇.上海人民出版社，1983：286.

[4]麗貝卡·E·卡爾.二十世紀(jì)初中國(guó)民族主義的轉(zhuǎn)變.杜克大學(xué)出版社，2002.

[5]社論.時(shí)報(bào)，1914年8月2日.

[6]1916年辛博森給黎元洪總統(tǒng)的報(bào)告說(shuō)明了袁世凱與朱爾典的會(huì)談.來(lái)新夏，主編.北洋軍閥.上海人民出版社，1980，3：131-136.

[7]收伍朝樞說(shuō)帖（1914年11月10日）.中日關(guān)系史料：歐戰(zhàn)與山東問(wèn)題上冊(cè).

[8]廢除一九一五年中日協(xié)定說(shuō)帖.秘笈尋存.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1984：192.

[9]許田.對(duì)德奧宣戰(zhàn).近代史料選集，2號(hào)：54.

[10]王蕓生.六十年來(lái)中國(guó)與日本（7）M.三聯(lián)書(shū)店，1981.

[11]王建朗.北京政府參戰(zhàn)問(wèn)題再考察.近代史研究，2005.4.

[12]呂茂兵.中國(guó)對(duì)德奧宣戰(zhàn)歷史意義新探.安徽史學(xué)，1995.4.