黃宗華 衛(wèi)平光
(中共江西省委黨史研究室 江西南昌 330006)
隨著蘇區(qū)史研究的深入,蘇區(qū)干部教育這一課題引起了越來越多學(xué)者的關(guān)注。已有成果基本上限于對(duì)蘇區(qū)特別是中央蘇區(qū)干部教育概貌的梳理,普遍認(rèn)為各蘇區(qū)幾乎都開展了干部教育活動(dòng),而且“干部隊(duì)伍建設(shè)確實(shí)成績(jī)很大”,但是對(duì)蘇區(qū)干部教育為何如此興盛這個(gè)問題,沒有很好地予以回答。本文擬就此進(jìn)行初步闡述,以求拋磚引玉之效用。
蘇區(qū)干部隊(duì)伍的數(shù)量嚴(yán)重短缺。紅軍和蘇區(qū)初創(chuàng)時(shí)期,干部極端缺乏。1927年12月30日,江西省委在給中央的一份報(bào)告中提出,由于工作緊張和許多負(fù)責(zé)同志犧牲,造成各地黨組織大部分無人負(fù)責(zé)的局面,因此請(qǐng)中央迅速派得力干部前來工作。1928年2月10日,瞿秋白指出: “白色恐怖到處摧毀我們的干部,江蘇已經(jīng)很弱,江西、安徽、湖北、湖南簡(jiǎn)直喪失大部分的干部,書記被殺,北方順直也是如此?!保?]p511929年5月7日,鄂東北特委要求中央為其派軍事總指揮、特委書記和軍隊(duì)政治工作、CY、工運(yùn)人才,以適應(yīng)“東北區(qū)在軍事行動(dòng)上占重要地位,同時(shí)游擊范圍日益擴(kuò)大”[2]p39的形勢(shì)。并且在一個(gè)月之內(nèi),再次致電: “請(qǐng)中央火速派一負(fù)責(zé)的得力同志來,指揮一切工作,并且非派來不可”, “紅軍缺乏政治工作人和總指揮人,亦請(qǐng)火速派人來”[2]p111。1929年6月1日,紅四軍前委給中央的報(bào)告中說:“現(xiàn)在紅軍中第一急需的是工作人員,因長(zhǎng)期的斗爭(zhēng),損失太多,各級(jí)軍官各級(jí)政治人員都十分缺乏,唯一的希望是中央派人來?!保?]p6861931年8月,中共中央指出:“因干部需要的增加與干部缺乏,形成干部恐慌的現(xiàn)象,成為黨在執(zhí)行政治上組織上的緊急任務(wù)中一個(gè)嚴(yán)重的困難問題?!保?]p337中華蘇維埃共和國(guó)成立時(shí),各類干部仍然緊缺。蘇區(qū)中央局表示:“干部非常缺乏,在各種工作都感困難,請(qǐng)中央加派大批干部來此,技術(shù)人員也缺乏得很?!保?]p1896為了反“圍剿”和蘇區(qū)的建設(shè),“迫切需要大批干部去鞏固各級(jí)黨部和恢復(fù)已破壞的組織”[4]p337,“迫切需要大批德才兼?zhèn)涞母鞣N干部人才去從事領(lǐng)導(dǎo)和開拓工作”[6]p56。總之,“各種干部異常缺乏”的情況,在蘇區(qū)表現(xiàn)得越來越明顯,各地向中央要干部的要求也就越來越強(qiáng)烈,例如鄂豫皖1931年秋就向中央指名要求調(diào)用劉伯承、李特。[7]p717
蘇區(qū)干部隊(duì)伍的素質(zhì)嚴(yán)重欠缺。許多機(jī)關(guān)非常缺少文化工作人員,有些小機(jī)關(guān)找一個(gè)文書也不容易。 “有許多地方的政府往往因干部的文化程度太低、缺乏工作能力,而對(duì)上級(jí)的命令和文件不能理解,難以執(zhí)行,政府的日常工作亦不能有計(jì)劃的進(jìn)行?!保?]p80干部的政治素質(zhì)與文化素質(zhì)均較低, “因?yàn)楦锩鶕?jù)地剛剛誕生,廣大干部參加革命時(shí)間較短,缺乏系統(tǒng)的馬克思主義的學(xué)習(xí)和修養(yǎng)”,“不識(shí)字的工作人員也很多,因此蘇維埃工作很難建立起來,上級(jí)的命令不能深刻了解的來執(zhí)行”[6]p56。另外,軍事干部的素質(zhì)也很是欠缺。紅軍中的多數(shù)指揮員尤其是基層指揮員,基本上沒有經(jīng)過培訓(xùn),軍事知識(shí)差,不懂技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)。
黨員隊(duì)伍狀況制約了蘇區(qū)干部隊(duì)伍建設(shè)。干部主要從黨員中產(chǎn)生,黨員的數(shù)量和質(zhì)量從宏觀上決定干部隊(duì)伍的狀況。大革命失敗后,從1927年4月到11月,黨員人數(shù)在半年之內(nèi)減少了4萬多人,占總數(shù)的近70%。[9]p1596之后黨員人數(shù)有所增加,到1930年9月,黨員人數(shù)達(dá)到12.23萬余人。[10]p737中華蘇維埃共和國(guó)成立之后,黨員數(shù)量猛增。尤其是1932年夏至1933年秋,幾次突擊發(fā)展黨員運(yùn)動(dòng)后,數(shù)量成倍增加,總數(shù)將近30萬。[11]p320-325埃韋特、王明和張聞天也在不同場(chǎng)合提到當(dāng)時(shí)的黨員人數(shù)為40萬左右。[10]p738總之,蘇區(qū)全盛時(shí)期黨員大約30-40萬人。蘇區(qū)時(shí)期發(fā)展的黨員大都是農(nóng)民出身,這就決定了黨員隊(duì)伍的整體素質(zhì)不高,即“少數(shù)黨員受封建思想影響較深,小農(nóng)意識(shí)較強(qiáng),或者是經(jīng)不起革命挫折的考驗(yàn)”,而且“在黨員發(fā)展過程中,受到‘左’傾錯(cuò)誤思想的影響,一度只顧追求數(shù)量和規(guī)模,缺乏訓(xùn)練和教育”[10]p741。可見,黨員隊(duì)伍存在兩個(gè)特點(diǎn):一是開始規(guī)模很小,后來因突擊發(fā)展規(guī)模較大;二是黨員隊(duì)伍整體素質(zhì)不高。黨員隊(duì)伍的狀況決定了干部隊(duì)伍的基礎(chǔ)脆弱,黨員素養(yǎng)的不高決定了從中難以選拔出高素質(zhì)的干部。
中共經(jīng)過武裝抗?fàn)?,在全?guó)建立了多塊革命根據(jù)地,實(shí)現(xiàn)了局部執(zhí)政。但是, “圍剿”與反“圍剿”始終是該時(shí)期最主要的一對(duì)關(guān)鍵詞。國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)的嚴(yán)酷“圍剿”,促使中共加強(qiáng)干部教育,以增強(qiáng)保衛(wèi)蘇區(qū)的能力。
到1930年夏,全國(guó)已經(jīng)建立十幾塊農(nóng)村革命根據(jù)地,紅軍發(fā)展到了大約7萬人,連同地方革命武裝共約10萬人,分布在湖南、湖北、江西、福建等十多個(gè)省的邊界地區(qū)或遠(yuǎn)離中心城市的偏僻山區(qū)。[12]p280紅軍和根據(jù)地的發(fā)展,以及紅軍攻打中心城市的冒險(xiǎn)行動(dòng),使得國(guó)民黨極為震驚,因而將“圍剿”蘇區(qū)提升到鞏固統(tǒng)治的戰(zhàn)略層面來施行。
國(guó)民黨軍事“圍剿”的重點(diǎn)是中央蘇區(qū)和紅一方面軍。從1930年冬到1931年秋,中央蘇區(qū)和紅一方面軍,進(jìn)行了三次勝利的反“圍剿”斗爭(zhēng)。在中央蘇區(qū)進(jìn)行三次反“圍剿”斗爭(zhēng)的同時(shí),鄂豫皖根據(jù)地也進(jìn)行了反“圍剿”斗爭(zhēng),并取得重大勝利。從1930年冬到1932年春,湘鄂西根據(jù)地也勝利地進(jìn)行了反“圍剿”斗爭(zhēng)。1930年11月,國(guó)民黨軍隊(duì)以洪湖地區(qū)為重點(diǎn),分三期對(duì)湘鄂西根據(jù)地進(jìn)行“圍剿”。從1930年冬到1932年前后,國(guó)民黨當(dāng)局為了配合對(duì)中央蘇區(qū)的軍事“圍剿”,還分別發(fā)動(dòng)了對(duì)贛東北、湘贛、湘鄂贛等根據(jù)地的“圍剿”。贛東北的紅軍粉碎了國(guó)民黨軍隊(duì)于1930年11月和1931年3月發(fā)動(dòng)的兩次“圍剿”。湘贛根據(jù)地的紅軍牽制一部分國(guó)民黨“圍剿”軍隊(duì),配合了中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭(zhēng)。湘鄂贛根據(jù)地的紅軍,積極開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),終于堅(jiān)持下來。此外,在這期間,陜甘邊和陜北的紅軍游擊隊(duì)在陜甘邊境地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng);瓊崖紅軍第一獨(dú)立師(后正式定名為第二獨(dú)立師),打破了國(guó)民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻,鞏固和擴(kuò)大了根據(jù)地;東江地區(qū)的紅十一軍,進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng),后被強(qiáng)大的敵軍各個(gè)擊破。總體來看,由于執(zhí)行了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和軍民的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗,加之國(guó)民黨方面面臨的困境,反“圍剿”取得勝利,蘇區(qū)得到進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大,中華蘇維埃共和國(guó)也在瑞金成立。
國(guó)民黨不甘心失敗,于1932年5月調(diào)集大批軍隊(duì)對(duì)蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。從1932年7月到1933年3月,蔣介石采取兩步走的戰(zhàn)略部署,先進(jìn)攻鄂豫皖、湘鄂西蘇區(qū),準(zhǔn)備在得手之后,再全力進(jìn)攻中央蘇區(qū)。1932年7月,蔣介石調(diào)動(dòng)約30萬軍隊(duì),發(fā)動(dòng)對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)的第四次“圍剿”。由于錯(cuò)誤的決策,加之國(guó)民黨軍隊(duì)的猛烈進(jìn)攻,鄂豫皖蘇區(qū)基本喪失。蔣介石在“圍剿”鄂豫皖蘇區(qū)的同時(shí),另以10萬兵力向湘鄂西蘇區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。由于主要領(lǐng)導(dǎo)者的冒險(xiǎn)主義方針,紅三軍遭到很大傷亡,到9月初,蘇區(qū)大部分地區(qū)被國(guó)民黨軍隊(duì)占領(lǐng)。1932年5月,蔣介石在準(zhǔn)備對(duì)鄂豫皖、湘鄂西蘇區(qū)發(fā)動(dòng)“圍剿”時(shí),已經(jīng)組成以何應(yīng)欽為首的贛粵閩邊區(qū)“剿匪”總司令部,指揮對(duì)中央蘇區(qū)的進(jìn)攻。周恩來、朱德等頂住蘇區(qū)中央局的錯(cuò)誤決策,運(yùn)用和發(fā)展以往反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn),變被動(dòng)為主動(dòng),取得了第四次反“圍剿”的勝利。之后,由于冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),加之國(guó)民黨汲取以往失敗的教訓(xùn),使得中央蘇區(qū)的第五次反“圍剿”遭到空前嚴(yán)重失敗,紅軍被迫放棄中央蘇區(qū)。
綜上所述,在蘇區(qū)建立和存續(xù)的時(shí)間內(nèi),國(guó)民黨軍隊(duì)一直在對(duì)蘇區(qū)進(jìn)行嚴(yán)酷“圍剿”。這種強(qiáng)大的壓力使得中共及其軍隊(duì)要采取一切行之有效的手段來打破“圍剿”,其中就包括加強(qiáng)軍事干部的教育,以使得他們提高作戰(zhàn)的本領(lǐng);加強(qiáng)地方黨政干部的教育,以提高他們管理蘇區(qū)行政事務(wù)、組織經(jīng)濟(jì)建設(shè)的本領(lǐng)。中共大規(guī)模、正規(guī)化的干部教育也正是在該階段于各蘇區(qū)特別是中央蘇區(qū)展開的??梢哉f,外來“圍剿”壓力,增強(qiáng)了中共進(jìn)行干部教育的自覺性和緊迫性。
中共中央深刻闡述干部教育的重要性。1929年12月, 《古田會(huì)議決議案》中的 “黨內(nèi)教育問題”就指出:“紅軍黨內(nèi)最迫切的問題,要算是教育的問題”,并且提出了著名的“十大教授法”。1931年2月19日,中共中央指出: “要毫不猶豫的引進(jìn)工人干部到指導(dǎo)機(jī)關(guān)擔(dān)任實(shí)際工作,而絕不是空擔(dān)名義,這樣,才能在工作中培養(yǎng)干部,創(chuàng)造干部?!保?]p1121931年6月16日,中共中央強(qiáng)調(diào):“要千百倍的努力引進(jìn)和訓(xùn)練新的干部,尤其是工人干部到指導(dǎo)機(jī)關(guān)中來。蘇區(qū)黨部對(duì)于中央關(guān)于發(fā)展黨的組織的決議與蘇區(qū)辦干部學(xué)校的計(jì)劃,必須加緊進(jìn)行?!保?]p3281931年8月27日,中共中央指出:“干部是黨的中心樞紐,實(shí)際解決一切問題的鑰匙,沒有真正能工作的干部,一切計(jì)劃和決定,將成為紙上空談?!保?]p341在同一決議中,中共中央要求:“各省委與地方黨部,必須戰(zhàn)勝一切困難,有計(jì)劃的去進(jìn)行各種訓(xùn)練班的工作”,“蘇維埃區(qū)域最近更需要特別去做提拔與訓(xùn)練干部的工作”,“要把這一工作(即干部教育)看成是組織上最重要的任務(wù)”[4]p343-344。1931年8月30日,中共中央指出: “要舉辦蘇區(qū)干部學(xué)校,有系統(tǒng)的訓(xùn)練黨的干部?!保?]p371中央蘇區(qū)第一次黨代表大會(huì)要求: “對(duì)于干部的培養(yǎng),除開在實(shí)際工作訓(xùn)練外,還須要有計(jì)劃的組織各種黨的,軍事,政治以及群眾和蘇維埃工作的訓(xùn)練班或?qū)W校?!保?]p475-4771932年3月,中央人民委員會(huì)發(fā)布《政府工作人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí)》的命令。1933年8月, 《中央組織局關(guān)于黨內(nèi)教育計(jì)劃致各級(jí)黨部的信》明確提出,各級(jí)黨組織要加強(qiáng)黨員和在職干部教育,應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃地有目的地提高黨內(nèi)政治理論的水平。中央宣傳部在《怎樣辦支部流動(dòng)訓(xùn)練班》中具體制定了實(shí)施辦法。1933年9月,中央人民委員會(huì)要求設(shè)立列寧師范與各種教育干部訓(xùn)練學(xué)校。
高級(jí)干部具有大興干部教育的傳統(tǒng)。早在創(chuàng)辦黃埔軍校時(shí),黨就派周恩來任政治部主任,惲代英、蕭楚女、聶榮臻、葉劍英等任政治、軍事教官,選拔了大批共產(chǎn)黨員到軍校學(xué)習(xí)。1924年至1927年,毛澤東先后在廣州、武漢主持農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所。1927年10月和1928年10月,毛澤東先后在寧岡礱市和井岡山茨坪創(chuàng)辦教導(dǎo)隊(duì)。1929年4月,毛澤東在興國(guó)舉辦土地革命訓(xùn)練班。同年10月,毛澤東在上杭指導(dǎo)閩西特委舉辦政治、軍事訓(xùn)練班和農(nóng)運(yùn)訓(xùn)練班,紅四軍也在該月于上杭縣城舉辦閩西特委干部訓(xùn)練班。
高級(jí)干部親自擔(dān)任干部教育機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人。紅軍大學(xué)由何長(zhǎng)工、張宗遜、彭雪楓先后擔(dān)任校長(zhǎng)。蘇維埃大學(xué)由毛澤東、沙可夫、林伯渠、梁柏臺(tái)、潘漢年組成大學(xué)校委會(huì),毛澤東任校長(zhǎng),沙可夫任副校長(zhǎng)。馬克思共產(chǎn)主義大學(xué)由任弼時(shí)、張聞天先后任校長(zhǎng),楊尚昆、董必武先后任副校長(zhǎng)。高級(jí)列寧師范學(xué)校由徐特立任校長(zhǎng)。中央軍事政治學(xué)校先后由蕭勁光、何長(zhǎng)工、劉伯承、葉劍英、周昆任校長(zhǎng)。中國(guó)工農(nóng)紅軍第五分校由邵式平任校長(zhǎng)。
高級(jí)干部親自參與干部教育實(shí)踐活動(dòng)。在紅軍大學(xué),毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、任弼時(shí)、鄧小平、王稼祥、劉伯承等經(jīng)常前去講課。周恩來到校作過“把敵人消滅在我們面前,瓦解在他們心間”的講演,鄧小平講過“黨的建設(shè)”,瞿秋白做過政治教員,伍修權(quán)是翻譯兼射擊教員,蕭勁光、周士第等都是該校教員。在蘇維埃大學(xué),毛澤東主持召開大學(xué)委員會(huì)第一次會(huì)議對(duì)招生和訓(xùn)練等問題進(jìn)行研究,并且常去講課, 《鄉(xiāng)蘇維埃怎樣進(jìn)行工作》便是他授課的講稿。張聞天提出“蘇大”辦學(xué)要堅(jiān)持堅(jiān)定正確的政治方向、培養(yǎng)蘇區(qū)建設(shè)管理人才等辦學(xué)宗旨,而且講授了“區(qū)蘇維埃怎樣工作”。在馬克思列寧主義大學(xué),毛澤東講授蘇維埃運(yùn)動(dòng)史,任弼時(shí)、鄧穎超講授中共黨史,徐特立講授世界地理,周恩來、朱德、劉伯承講授軍事課,劉少奇講授職工運(yùn)動(dòng)史,張聞天作《中國(guó)蘇維埃政權(quán)的現(xiàn)在和將來》的講演。在高級(jí)列寧師范學(xué)校,徐特立講授政治課,還編寫了《自然常識(shí)》課本,林伯渠經(jīng)常到校講課。正是這種思想上的高度重視和具體行為上的積極參與,推動(dòng)了蘇區(qū)干部教育工作的繁榮昌盛。
任何事物的產(chǎn)生必有其歷史淵源,蘇區(qū)的干部教育之所以能夠開展得起來、開展得有章法且非常紅火,與大革命時(shí)期干部教育的傳統(tǒng)是分不開的。蘇區(qū)干部教育的主導(dǎo)者基本上是大革命的參與者甚至重要角色。例如,毛澤東、周恩來、劉伯承、葉劍英等。這些人對(duì)大革命時(shí)期的干部教育非常熟悉,有的甚至是具體組織者,比如周恩來、毛澤東就分別在黃埔軍校和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)角色,對(duì)于干部教育的重要性有深刻體認(rèn)。
黃埔軍校為蘇區(qū)干部教育開辟了源泉。陳炯明反叛之后,孫中山認(rèn)為屢受挫折的“主要原因是在國(guó)民黨組織不完備、黨員素質(zhì)差、訓(xùn)練完全缺乏”[13]p1563。因此,國(guó)民黨一大決定建立黃埔軍校來訓(xùn)練干部。軍校在教學(xué)中實(shí)施“軍事與政治并重、理論與實(shí)踐結(jié)合”的方針。在軍事訓(xùn)練中堅(jiān)持“學(xué)科和術(shù)科急用先學(xué)”,重視“啟發(fā)式、形象化和示范教學(xué)”,堅(jiān)持 “在實(shí)戰(zhàn)中鍛煉成長(zhǎng)”的理念,“把戰(zhàn)爭(zhēng)視為學(xué)習(xí)的大課堂, 在戰(zhàn)爭(zhēng)中邊學(xué)邊用”[14]p164-172。它最有特色的是政治教育,“一反過去中外舊式軍官學(xué)校的弊端,不以純軍事技術(shù)訓(xùn)練為主,而采取軍事教育與政治教育并重,而且不但是并重,政治教育更有超過于軍事教育之特點(diǎn)”[14]p125。這種理論與實(shí)踐相結(jié)合、政治與軍事并重的干訓(xùn)思想與方法在蘇區(qū)干部教育中得到了廣泛運(yùn)用。而且,中共的一些重要領(lǐng)導(dǎo)人曾在黃埔軍校作過講演。例如,周恩來作過“軍隊(duì)中的政治工作”和“武力與民眾”等講演,毛澤東、劉少奇等人也應(yīng)邀到校作過專題講座。
黨政干部訓(xùn)練為蘇區(qū)干部教育奠定了基本培訓(xùn)方式。依照工作性質(zhì),黨政干部的訓(xùn)練分別由中執(zhí)會(huì)下設(shè)的組織、宣傳、農(nóng)民、工人、商民、婦女等部門來籌辦短期“講習(xí)所”或“訓(xùn)練班”負(fù)責(zé)實(shí)施。從1924年至1926年,中執(zhí)會(huì)下屬各部均開辦了短期干訓(xùn)機(jī)構(gòu)。[15]p8訓(xùn)練主要以“室內(nèi)講座”“戶外教學(xué)”及 “實(shí)習(xí)”的方式進(jìn)行。其中,室內(nèi)講座分為介紹主義和政綱的“基本政治課程”和針對(duì)干部任務(wù)所設(shè)計(jì)的 “專門講座課程”兩大類。 “戶外教學(xué)”課程,主要是軍事訓(xùn)練。參加過農(nóng)講所的學(xué)員回憶:“學(xué)習(xí)期間,學(xué)員均經(jīng)過嚴(yán)格的軍事生活。”[16]p141“實(shí)習(xí)訓(xùn)練”也分室內(nèi)及戶外兩種方式。室內(nèi)部分,大都與加強(qiáng)干部的宣傳能力有關(guān)。像“宣傳員養(yǎng)成所”除了教授學(xué)員“宣傳方法及辯證法”外,還有“演講實(shí)習(xí)”的訓(xùn)練。戶外部分,主要是農(nóng)講所利用假日施行的“近郊農(nóng)民運(yùn)動(dòng)實(shí)習(xí)”課程。這種理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式,在蘇區(qū)干部教育中得到了很好的繼承。
工農(nóng)干部訓(xùn)練為蘇區(qū)干部教育提供了人才和經(jīng)驗(yàn)。由于國(guó)民黨沒有干訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn),加之它歷來奉行“精英革命”路線,對(duì)“運(yùn)動(dòng)群眾,組織政治”缺乏興趣,導(dǎo)致中共掌握了干部訓(xùn)練的主導(dǎo)權(quán)。例如, “工運(yùn)講習(xí)所”的實(shí)際負(fù)責(zé)人是教務(wù)主任馮菊坡,教員劉爾崧、梁景然、施卜等人都是中共黨員。至于“農(nóng)運(yùn)講習(xí)所”則更是中共干部教育史上的重要一頁。開辦農(nóng)講所的提議由彭湃提出, 《農(nóng)民運(yùn)動(dòng)第一步實(shí)施方案》由彭湃制訂,農(nóng)講所由彭湃、譚平山等人籌辦。農(nóng)講所的第一屆主任為彭湃,第二屆主任為羅綺園,第三屆主任為阮嘯仙,第四屆主任為譚植棠,第五屆主任為彭湃,第六屆所長(zhǎng)為毛澤東。[17]p3-5這些干部訓(xùn)練的主導(dǎo)者均為中共黨員。農(nóng)講所還邀請(qǐng)瞿秋白、陳延年、譚平山、惲代英、阮嘯仙等黨團(tuán)干部作政治時(shí)事報(bào)告。而且,歷屆農(nóng)講所都建立了共產(chǎn)黨和青年團(tuán)的基層組織,黨團(tuán)員的數(shù)量,隨著組織活動(dòng)的開展而迅速增加,各屆至結(jié)業(yè)時(shí),黨團(tuán)員的數(shù)量都超過學(xué)生總數(shù)的一半以上,最多時(shí)達(dá)到2/3。廣東區(qū)團(tuán)委代理秘書劉爾崧于1924年7月21日給團(tuán)中央的報(bào)告中稱: “第一屆共計(jì)學(xué)生三十六人,同志占二十人……又我們同志在該所組織一小組,每星期開會(huì)討論一次?!保?7]p6有許多人也回憶自己是在農(nóng)講所入黨入團(tuán)或由團(tuán)員轉(zhuǎn)為黨員的,如曹廣化、王建功、陳子彬、劉友珊等在農(nóng)講所入黨;蕭尊一等在農(nóng)講所入團(tuán);王首道、高文化、聶鴻鈞、郭紹儀、蕭韶等在來農(nóng)講所之前是團(tuán)員,到農(nóng)講所不久就轉(zhuǎn)為黨員。[17]p7
梳理國(guó)共雙方的干部教育史,一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是雙方的干訓(xùn)高潮在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上基本重合。之所以出現(xiàn)這種情況,與同時(shí)段雙方相對(duì)立的戰(zhàn)略目標(biāo)有關(guān)。就蘇區(qū)時(shí)期來說,國(guó)民黨希望通過干部教育提高干部的素質(zhì)以盡快干凈、徹底地“剿滅”共產(chǎn)黨及其軍隊(duì),實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家特別是鄉(xiāng)村社會(huì)的有效管控;而中共方面則希望通過干部教育來提高干部素質(zhì)以應(yīng)對(duì)“圍剿”,同時(shí)增強(qiáng)對(duì)蘇區(qū)的治理能力。因此,國(guó)共雙方干部教育的開展其實(shí)是雙方政治軍事較量的延續(xù)。整體實(shí)力大大強(qiáng)于中共的國(guó)民黨非常重視通過干部教育來取得優(yōu)勢(shì),處于戰(zhàn)略劣勢(shì)的中共必然要通過開展干部教育來反制。因此,國(guó)民黨的干部教育成為了推動(dòng)蘇區(qū)干部教育繁榮的重要促動(dòng)點(diǎn)和推進(jìn)劑。
“清黨”之后,國(guó)民黨開展了大規(guī)模的干部教育。為了清除中共的影響,訓(xùn)練黨員和干部對(duì)“黨國(guó)體制”的認(rèn)同,培養(yǎng)從事黨務(wù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)的干部,填補(bǔ)“清黨”之后的組織真空,國(guó)民黨對(duì)干部教育給予很大關(guān)注。為此,設(shè)置了獨(dú)立的訓(xùn)練部門——“中央訓(xùn)練部”,來改善過去“各部有各部的干部訓(xùn)練”的弊病,加強(qiáng)黨員和干部的訓(xùn)練。[15]p10為了確立黨在民眾運(yùn)動(dòng)中的核心意義,國(guó)民黨使組織、訓(xùn)練、宣傳三部部長(zhǎng)兼任民眾訓(xùn)練的委員,希望達(dá)到融會(huì)貫通,打成一片的目的。因此,國(guó)民黨中央對(duì)內(nèi)設(shè)訓(xùn)練部,是要整頓并統(tǒng)一固有的訓(xùn)練機(jī)關(guān),擴(kuò)展訓(xùn)練工作去訓(xùn)練黨員和干部;對(duì)外設(shè)立民眾訓(xùn)練委員會(huì),廣泛印發(fā) 《共產(chǎn)匪徒罪惡之匯集》 《匪區(qū)逃客談話紀(jì)實(shí)》和《剿滅萬惡不赦的共產(chǎn)黨匪》等宣傳資料,使民眾對(duì)中共疏離,增強(qiáng)國(guó)民黨在民眾中的影響力。[18]p829各地方勢(shì)力和政治派系為了培養(yǎng)自己的班底,也在該階段開辦了一些訓(xùn)練班。例如,1928年,陳公博在上海組織大陸大學(xué),建校宗旨是向青年灌輸左派的政治觀點(diǎn),并為改組派培訓(xùn)干部。[19]p138桂系也于1931年春成立廣西黨政研究所,由白崇禧擔(dān)任所長(zhǎng)。[20]
廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)是該階段最重要的干部教育活動(dòng)。國(guó)民黨軍隊(duì)從1930年12月到1933年3月對(duì)紅軍進(jìn)行了四次“圍剿”,但都以失敗告終。針對(duì)該局勢(shì),蔣介石一方面 “調(diào)整和建立指揮機(jī)構(gòu)”, “研究對(duì)策,決定圍剿新方略”,另一方面“整頓部隊(duì),開辦廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)”,以“統(tǒng)一意志,集中力量”“剿滅”紅軍。[21]p218-2201933年7月17日,廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)在廬山開班。軍訓(xùn)團(tuán)實(shí)行“三分軍事,七分政治”的“剿匪”方針,對(duì)軍官進(jìn)行精神和軍事訓(xùn)練,尤其注重精神訓(xùn)練。為了做到“知己知彼”,國(guó)民黨在訓(xùn)練中注重對(duì)中共和紅軍情況的研究,并將其編印成冊(cè),要求學(xué)員學(xué)習(xí)。國(guó)民黨曾編撰《赤匪黨政軍殘酷實(shí)況及清剿方法特刊》,對(duì)中共和紅軍的情況進(jìn)行研究,向國(guó)民黨官兵進(jìn)行宣講,使得他們?cè)鰪?qiáng)“剿匪”的針對(duì)性,達(dá)到精神訓(xùn)練和業(yè)務(wù)訓(xùn)練的雙重目的。由于蔣介石對(duì)“軍官訓(xùn)練團(tuán)”模式非常滿意,因此,在第五次“圍剿”勝利之后,他將此種訓(xùn)練軍事干部的模式引入到對(duì)黨政干部的訓(xùn)練之中。1935年5月“廬山暑期訓(xùn)練團(tuán)”正式開學(xué),召集豫、鄂、皖、贛、川等 “剿共”相關(guān)省份的縣長(zhǎng)前來受訓(xùn)。到1937年再次辦理“廬山暑期訓(xùn)練團(tuán)”時(shí),更把召訓(xùn)范圍擴(kuò)大至貴州、山西、廣西、甘肅等偏遠(yuǎn)省份的黨政人員。
綜上所述,可見國(guó)民黨的干部教育具有很強(qiáng)的針對(duì)性。它在蘇區(qū)時(shí)期最重要的目標(biāo)指向,就是“剿滅”中共及其軍隊(duì),實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)的有效統(tǒng)治。它的對(duì)手——中共,為了打破其“圍剿”,沖抵和消解其干部訓(xùn)練的效果,必然以其人之道還治其人之身,以強(qiáng)化干部教育、提高干部素質(zhì)來應(yīng)對(duì)國(guó)民黨通過干部訓(xùn)練增強(qiáng)“圍剿”能力的戰(zhàn)略意圖。
共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)創(chuàng)建干部訓(xùn)練學(xué)校,為中共訓(xùn)練干部,培育了中國(guó)革命的重要領(lǐng)導(dǎo)力量,奠定了中共干部教育的基本模式,強(qiáng)化了中共重視干部教育的意識(shí),從而推動(dòng)了蘇區(qū)干部教育的大發(fā)展。
中山大學(xué)的前身東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)為中共訓(xùn)練了大批革命人才。到1924年,該校已經(jīng)成為蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)最大的共產(chǎn)主義大學(xué),在校的中國(guó)學(xué)生占中共黨員人數(shù)的9%,此后幾年,中國(guó)班又繼續(xù)擴(kuò)大。[22]p92在1921年至1922年,劉少奇、任弼時(shí)、羅亦農(nóng)、陳延年、陳喬年等在該校學(xué)習(xí)。1923年,王若飛、熊雄、劉伯堅(jiān)等來到該校。1923到1924年,蔡暢也在此學(xué)習(xí)過。1924年,張浩、李求實(shí)、關(guān)向應(yīng)、葉挺等來到該校學(xué)習(xí)。1925年,鄧小平、朱德、羅世文、向警予等也到該校學(xué)習(xí)。
中山大學(xué)及其后來的中國(guó)共產(chǎn)主義勞動(dòng)大學(xué)等學(xué)校為中共訓(xùn)練了大批骨干。由于大批中國(guó)學(xué)生到來,共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)建立了一所高等學(xué)校,這就是中山大學(xué)(該校在1928年9至10月改名為中國(guó)共產(chǎn)主義勞動(dòng)大學(xué),直到1930年秋)。1925年10月,中山大學(xué)建立后,在東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)學(xué)習(xí)的一些中國(guó)學(xué)生轉(zhuǎn)入該校。1925年末,張聞天曾在該校學(xué)習(xí)。1927年9月,他在基礎(chǔ)班畢業(yè)后留校任教。之后,他還進(jìn)入蘇聯(lián)紅色教授學(xué)院進(jìn)修。1925年,孫冶方到該校學(xué)習(xí)。同年,王明、鄧小平從東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)轉(zhuǎn)入該校學(xué)習(xí)。1926年,秦邦憲、沈澤民到該校學(xué)習(xí)。1927年,楊尚昆、王稼祥也來到該校學(xué)習(xí)。1928年,董必武、林伯渠進(jìn)入中國(guó)共產(chǎn)主義勞動(dòng)大學(xué)學(xué)習(xí)。1928年冬至1930年秋,葉劍英和何叔衡也在中國(guó)共產(chǎn)主義勞動(dòng)大學(xué)學(xué)習(xí)。中國(guó)共產(chǎn)主義勞動(dòng)大學(xué)撤銷后的幾年時(shí)間內(nèi),中國(guó)的革命者在列寧國(guó)際學(xué)校學(xué)習(xí)。董必武、王若飛、李立三都在此學(xué)習(xí)過。還有一些中國(guó)革命者在共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的其他學(xué)校學(xué)習(xí)過。1932年6月,遠(yuǎn)東局在滿洲里為中國(guó)游擊隊(duì)建立了遠(yuǎn)東共和國(guó)人民革命軍事政治學(xué)校政治常識(shí)部。還有的人在專門的軍事院校學(xué)習(xí),例如劉伯承在伏龍芝軍事學(xué)校學(xué)習(xí)過,劉伯堅(jiān)在列寧軍事政治學(xué)校學(xué)習(xí)過。
干部學(xué)校的教學(xué)方針與課程設(shè)置為蘇區(qū)干部教育所繼承。共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的干部學(xué)校堅(jiān)持理論與實(shí)踐并重的教學(xué)方針,除學(xué)習(xí)書本理論以外,還要在蘇聯(lián)黨政軍等方面進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察。它的課程設(shè)置包括:俄語、歷史(社會(huì)發(fā)展史、中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)史、俄國(guó)革命史、東方革命運(yùn)動(dòng)史、西方革命運(yùn)動(dòng)史)、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理、列寧主義、軍事學(xué)等。除此外,還設(shè)有黨的建設(shè)、蘇維埃建設(shè)和工人運(yùn)動(dòng)等課程。任課教師大部分是從蘇聯(lián)抽調(diào)的有聲望的老黨員教授,聯(lián)共和共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人也常來校作重要報(bào)告。例如,斯大林作過《和中山大學(xué)學(xué)生談話》的報(bào)告,布哈林講過宣傳工作,布魯普斯卡婭作了《共產(chǎn)主義教育》的報(bào)告。另外,中共一些領(lǐng)導(dǎo)人如張國(guó)燾、周恩來、瞿秋白、陸定一、鄧中夏、關(guān)向應(yīng)等也到校作過報(bào)告。將這些學(xué)校的教學(xué)方針和課程設(shè)置與蘇區(qū)干部教育相對(duì)照,顯示出了很大的相似度。
總之,共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的干部教育,不僅為中國(guó)革命造就了大批領(lǐng)導(dǎo)骨干,而且為蘇區(qū)干部教育培養(yǎng)了大批優(yōu)秀管理者和教育者,強(qiáng)化了中共的干部教育意識(shí),奠定了蘇區(qū)干部教育的教學(xué)方針和課程設(shè)置,推動(dòng)了蘇區(qū)干部教育的發(fā)展。
[1]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯(第11輯)[G].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002.
[2]中央檔案館等.鄂豫皖蘇區(qū)革命歷史文件匯集(1927-1934年)(甲5)[G].武漢:湖北人民出版社,1987.
[3]中央檔案館.中共中央文件選集(第5冊(cè))[G].北京:中共中央黨校出版社,1990.
[4]中央檔案館.中共中央文件選集(第7冊(cè))[G].北京:中共中央黨校出版社,1991.
[5]中共江西省委黨史研究室等.中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)(第3卷)[G].北京:中央文獻(xiàn)出版社、江西人民出版社,2011.
[6]苗春德.蘇區(qū)時(shí)代的干部教育[J].史學(xué)月刊,1983(6).
[7]余伯流,何友良.中國(guó)蘇區(qū)史(上冊(cè))[M].南昌:江西人民出版社,2011.
[8]雙傳學(xué).毛澤東與中央蘇區(qū)的學(xué)校干部教育[J].江西社會(huì)科學(xué),2003(8).
[9]中共中央組織部等.中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料(第2卷)[G].北京:中共黨史出版社,2000.
[10]余伯流,何友良.中國(guó)蘇區(qū)史(下冊(cè))[M].南昌:江西人民出版社,2011.
[11]中共中央黨史研究室第一研究部.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯(第16輯)[G].北京:中共黨史出版社,2007.
[12]中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(第一卷)(上冊(cè))[M].北京:中共黨史出版社,2011.
[13]吳相湘.孫逸仙先生傳[M].臺(tái)灣:遠(yuǎn)東圖書公司,1982.
[14]陳宇.中國(guó)黃埔軍校[M].北京:解放軍出版社,2007.
[15]馮啟宏.抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)國(guó)民黨的干部訓(xùn)練:以中央訓(xùn)練團(tuán)為中心的探討(1938——1945)[D].臺(tái)灣政治大學(xué)史學(xué)研究所博士論文,2004.
[16]中共中央黨史資料征集委員會(huì).中共黨史資料(第9輯)[G].北京:中共黨史資料出版社,1984.
[17]張騰宵.中國(guó)共產(chǎn)黨干部教育研究資料叢書(第3輯)[G].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1989.
[18]中央訓(xùn)練部.省黨務(wù)訓(xùn)練所課程綱要[R].南京圖書館特藏部.轉(zhuǎn)引自崔之清主編.國(guó)民黨政治與社會(huì)結(jié)構(gòu)之演變:1905-1949(中編)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.
[19][美]費(fèi)正清.劍橋中華民國(guó)史(1912-1949)(下卷)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1994.
[20]中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議廣西壯族自治區(qū)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).廣西文史資料選輯(第15輯)[G].1982.
[21]何友良.江西通史(民國(guó)卷)[M].南昌:江西人民出版社,2008.
[22]曹軍.中國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系史研究[M].西安:陜西人民出版社,2001.