張振儒
(北京鐵路局運(yùn)輸處 處長(zhǎng)、高級(jí)工程師,北京 100038)
北京廣線指京廣線長(zhǎng)辛店站—正定站間,正線26個(gè)站,支線20個(gè)車站,為前北京車務(wù)段管轄。營(yíng)業(yè)里程320 km,貨運(yùn)營(yíng)業(yè)站18個(gè),年貨物發(fā)送量640萬 t,到達(dá)量 990萬 t。
專調(diào)機(jī)8臺(tái),分別為良鄉(xiāng)2臺(tái)、石樓2臺(tái)、保定4臺(tái);跨站作業(yè)調(diào)度機(jī)5臺(tái),分別為琉璃河2臺(tái)、周州1臺(tái)、高碑店1臺(tái)、定州1臺(tái)。因作業(yè)量需求,北京車務(wù)段向北京鐵路局行文申請(qǐng)為定州站增加1臺(tái)專調(diào)機(jī)。
2012年,北京車務(wù)段北京廣線日均裝卸車739車,平均到既有的13臺(tái)調(diào)車機(jī)和調(diào)度機(jī),每臺(tái)機(jī)車日工作量?jī)H56.8車。調(diào)車機(jī)的作業(yè)效率極低。
定州站配備調(diào)車人員每班3人,四班制;琉璃河、高碑店配備調(diào)車人員每班2人,四班制;長(zhǎng)辛店、新樂、望都、徐水站配備調(diào)車人員每班2人,三班制。
豐臺(tái)西—高碑店間開行45101/4次,其中停站良鄉(xiāng)、竇店、琉璃河、琉璃河南、涿州。高碑店—保定間開行45105/8次,上下行在高碑店站接續(xù),每日共計(jì)占用運(yùn)行線8條,本務(wù)機(jī)車4臺(tái)。其中停站定興、徐水、北河店。
保定南—石家莊南間開行 40021/2、40071/2次,占用運(yùn)行線4條,本務(wù)機(jī)車2臺(tái)。其中停站新樂、定州、望都。
這種資源配置和作業(yè)流程已經(jīng)存在了很多年,目前,作業(yè)量、運(yùn)行線、機(jī)車動(dòng)力、人員情況已經(jīng)發(fā)生很大的變化,但作業(yè)流程沒有變化,雖然作業(yè)效率很低,北京車務(wù)段仍然認(rèn)為定州站調(diào)車作業(yè)能力不夠,提出了增加調(diào)車機(jī)申請(qǐng)。但問題的實(shí)質(zhì)是流程和資源不匹配。
通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,分析作業(yè)流程和作業(yè)量,發(fā)現(xiàn)北京廣線在調(diào)車(度)機(jī)、調(diào)車人員配備、作業(yè)流程上存在一些問題。
每天6臺(tái)小運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)車、8臺(tái)調(diào)車機(jī)、5臺(tái)調(diào)度機(jī)僅完成日均裝卸623車的任務(wù),占用正線資源過多,北部占用8條運(yùn)行線,南部占用4條運(yùn)行線。個(gè)別機(jī)車等線或待命時(shí)間過長(zhǎng),有效生產(chǎn)時(shí)間短,造成調(diào)車機(jī)忙閑不均。調(diào)車(度)機(jī)整備上油單機(jī)運(yùn)行不掛車,浪費(fèi)機(jī)力、運(yùn)行線。
中間站大量存在每班2人制調(diào)車組,由于作業(yè)量小和作業(yè)不均衡,造成大部分時(shí)間調(diào)車人員閑置,而作業(yè)時(shí)2人調(diào)車組又干不過來,調(diào)車作業(yè)效率低,作業(yè)時(shí)顧此失彼,易發(fā)生安全問題。
長(zhǎng)期以來,本務(wù)機(jī)、調(diào)度機(jī)和專調(diào)機(jī)調(diào)車作業(yè)并存,小運(yùn)轉(zhuǎn)、摘掛列車本務(wù)機(jī)車在中間站作業(yè)模式,存在機(jī)車乘務(wù)員對(duì)站場(chǎng)、貨場(chǎng)、專用線設(shè)備和作業(yè)限制不熟悉的現(xiàn)象,易發(fā)生問題甚至是事故,并且作業(yè)效率偏低。
在對(duì)北京廣線有關(guān)工作量及編組計(jì)劃測(cè)算摸底的基礎(chǔ)上,認(rèn)為可以通過流程再造、優(yōu)化調(diào)度機(jī)作業(yè)區(qū)域、調(diào)整編組計(jì)劃、加強(qiáng)作業(yè)組織和勞動(dòng)組織的系列方法解決北京廣運(yùn)輸效率及安全隱患問題,形成整體的優(yōu)化調(diào)整方案[1]。
1)實(shí)行流程再造。按照既有的車站設(shè)置和裝卸車作業(yè)量、車流去向,對(duì)作業(yè)流程進(jìn)行梳理,確定外部循環(huán)和內(nèi)部循環(huán)方案,即由小運(yùn)轉(zhuǎn)列車按照編組計(jì)劃將各站車流輸送到各站、掛運(yùn)到編區(qū)站,形成外部循環(huán);由調(diào)車(度)機(jī)和專調(diào)機(jī)圍繞小運(yùn)轉(zhuǎn)作業(yè)將本站車流調(diào)動(dòng)到各裝卸作業(yè)點(diǎn)、掛回站內(nèi),形成內(nèi)部循環(huán);最終形成本務(wù)機(jī)管線、調(diào)車(度)機(jī)管點(diǎn)的新格局,各自發(fā)揮設(shè)備的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。通過這兩個(gè)循環(huán)的有序銜接,實(shí)現(xiàn)車流的有序流動(dòng)。
2)優(yōu)化資源配置。按照生產(chǎn)流程和各站作業(yè)需求配置運(yùn)輸資源,重新調(diào)整優(yōu)化編組計(jì)劃,重新鋪畫小運(yùn)轉(zhuǎn)列車運(yùn)行線,重新調(diào)整調(diào)度(車)機(jī)型和作業(yè)區(qū)域[2]。
3)優(yōu)化勞動(dòng)組織。消除中間站2人調(diào)車組,消除本務(wù)機(jī)中間站調(diào)車作業(yè),消除小運(yùn)轉(zhuǎn)、調(diào)度機(jī)司機(jī)超勞。
1)調(diào)整編組計(jì)劃,優(yōu)化車流徑路。以良鄉(xiāng)、琉璃河、高碑店、保定南、定州為支點(diǎn),石景山南、保定南、石家莊南站等編區(qū)站按站順分組編車,將車流在支點(diǎn)站集結(jié),減少中間站作業(yè)。
2)優(yōu)化小運(yùn)轉(zhuǎn)交路,“客車化”開行。推行小運(yùn)轉(zhuǎn)列車“四定”模式,即“定點(diǎn)、定時(shí)、定編組、定作業(yè)站”,石家莊南—保定南間小運(yùn)轉(zhuǎn)列車只在定州站作業(yè),豐臺(tái)西(石景山南)—保定南間小運(yùn)轉(zhuǎn)列車只在高碑店、琉璃河、良鄉(xiāng)站作業(yè)。拉通豐臺(tái)西(石景山南)—保定南間小運(yùn)轉(zhuǎn)交路,減少機(jī)車和運(yùn)行線占用。
3)優(yōu)化調(diào)車組人員配置。取消新樂、徐水、望都站每班2人制調(diào)車組,將調(diào)車人員補(bǔ)充到區(qū)域調(diào)度機(jī)和人員不足的車站,實(shí)行跨站區(qū)域調(diào)車作業(yè),確保每個(gè)調(diào)車組配備不少于3名人員。
4)優(yōu)化調(diào)車(度)機(jī)配置和作業(yè)。通過提高調(diào)車(度)機(jī)作業(yè)效率,取消琉璃河站周調(diào)1臺(tái)調(diào)度機(jī),取消新樂、徐水、望都3站的本務(wù)機(jī)作業(yè),凈化中間站作業(yè)環(huán)境。
5)調(diào)整調(diào)車(度)機(jī)型和作業(yè)區(qū)域。將琉調(diào)、石樓乙調(diào)機(jī)型互換,并將良鄉(xiāng)甲調(diào)、保定4調(diào)等擴(kuò)大作業(yè)范圍,增加區(qū)域車站站內(nèi)及專用線作業(yè)。
6)調(diào)車(度)機(jī)捎腳帶車。要求調(diào)車機(jī)及區(qū)域調(diào)度機(jī)整備上油往返捎腳帶車運(yùn)輸,明確DF4牽引定數(shù) 4 000 t,換長(zhǎng) 84.0,DF7 牽引定數(shù) 1 000 t。
通過實(shí)施新的運(yùn)輸組織流程和資源優(yōu)化方案,取得了如下效果:
1)節(jié)省運(yùn)行線。豐臺(tái)西(石景山南)—保定南間每日開行小運(yùn)轉(zhuǎn)列車由調(diào)整前的4對(duì)減少為2對(duì),減少運(yùn)行線4條。
2)節(jié)省機(jī)車。取消調(diào)度機(jī)1臺(tái)(周調(diào)),減少北京車務(wù)段申請(qǐng)定州站增加調(diào)車機(jī)1臺(tái),通過拉通豐臺(tái)西(石景山南)—保定南間小運(yùn)轉(zhuǎn)交路,節(jié)省本務(wù)機(jī)車2臺(tái),合計(jì)節(jié)省機(jī)車4臺(tái)。
3)節(jié)省機(jī)車乘務(wù)人員。通過節(jié)省4臺(tái)機(jī)車,合計(jì)節(jié)省機(jī)車乘務(wù)員32名。并且由于小運(yùn)轉(zhuǎn)列車客車化開行,調(diào)度所和各站圍繞小運(yùn)轉(zhuǎn)重點(diǎn)組織列車上線和作業(yè),消除了機(jī)車乘務(wù)員超勞問題。
4)勞動(dòng)組織更加合理。北京車務(wù)段(北京廣段)消除了每班2人制調(diào)車組,將調(diào)車(度)機(jī)中心站調(diào)車人員配齊配強(qiáng),實(shí)行跨站區(qū)域調(diào)車作業(yè),提高了調(diào)車作業(yè)質(zhì)量和效率。
5)作業(yè)安全得到加強(qiáng)。通過優(yōu)化運(yùn)輸組織流程,減少了中間站本務(wù)機(jī)車調(diào)車作業(yè),取消了本務(wù)機(jī)在中間站進(jìn)專用線和貨場(chǎng)作業(yè),有效降低了調(diào)車作業(yè)對(duì)接發(fā)車的影響,從源頭上規(guī)避了中間站調(diào)車安全風(fēng)險(xiǎn)。
京廣北段通過流程再造,對(duì)資源進(jìn)行整合,在沒有進(jìn)行任何資金投入的情況下,大大提高了資源的利用效率,取得了非??捎^的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)從源頭上規(guī)避了很多安全風(fēng)險(xiǎn)。流程里有大效益,流程里有大安全。重視流程管理和資源整合是企業(yè)內(nèi)部挖潛提效的有效手段。
[1]董奇志,李勇.提高機(jī)車運(yùn)用效率的有效途徑分析[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2013(1):28-30
[2]張曉峰.大秦鐵路榆次站樞紐現(xiàn)狀分析及擴(kuò)能探討[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2013(4):41-44