崔德華

（山東交通學(xué)院 管理學(xué)院，山東 濟南 250357）

當前階段，我國處于全球化蓬勃發(fā)展的時代背景下，國內(nèi)正經(jīng)歷著急劇而激烈的社會轉(zhuǎn)型，面臨著全球風險和社會轉(zhuǎn)型風險的雙重考驗，已進入了風險的活躍期與多發(fā)期。面對風險的嚴峻考驗，必須主動出擊，積極有為，如何有效地治理風險，超越風險困境，構(gòu)建社會主義和諧社會就成為迫切需要解決的時代課題和重要任務(wù)。作為風險治理的主體，政府必須增強風險意識，提升風險治理能力，其在風險治理中的所作所為，必將受到民眾的廣泛關(guān)注和殷殷期盼，對政府治理風險的能力提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，政府能否有效地治理和化解風險，將直接影響民眾對政府的評價，影響政府的形象?！皩φ裕瑢︼L險的應(yīng)對和治理將成為一項日常性的工作。諸多風險的存在對社會穩(wěn)定和諧構(gòu)成極大的威脅，對政府的合法性和良好形象帶來嚴峻的挑戰(zhàn)?！保?］這就意味著，在當前風險頻發(fā)的非常態(tài)環(huán)境下，政府及時、理性地治理風險的重要性日益凸顯，政府治理風險的效果直接影響政府的形象建設(shè)，制約政府的公信力。

一、良好的政府形象是政府風險治理的必然選擇

從社會發(fā)展形勢來看，目前我國和諧社會建設(shè)面臨著前所未有的風險挑戰(zhàn)，風險類型的多樣化、風險主體的多元化和風險關(guān)系的復(fù)雜化，使我國進入了一個“高風險社會”［2］。這些風險已成為當今社會的一種常態(tài)現(xiàn)象，對我國經(jīng)濟社會發(fā)展帶來嚴重的威脅，需要依靠組織化的力量應(yīng)對和治理，這樣才能集最強力量、最有效地降低或化解風險造成的損失。要切實有效地治理風險，擺脫風險困境，消弭風險對民眾的影響，必須充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，因為政府是公共權(quán)力的行使者、公共資源的掌控者、公共服務(wù)的提供者，能夠迅速調(diào)動各方面的力量，投入到治理風險活動中來，最大程度地防止、控制風險的發(fā)生、蔓延，避免出現(xiàn)更多、更大的新風險。政府加強風險治理的根本目的就是要“在政府和全社會培育和建立風險治理的思想觀念、體制機制、方式方法和保障條件，形成風險治理的共識與合力，使風險治理成為遏制危機態(tài)勢、緩解風險局面、保障社會運行、維護長治久安的有力武器?！保?］要切實有效地進行風險治理，必然要發(fā)揮政府在風險治理中的主導(dǎo)力量和核心作用。在治理風險過程中，政府的所作所為直接決定著風險治理的最終效果，密切關(guān)系著政府的形象。良好的政府形象意味著政府能以端正的目的、良好的態(tài)度、積極的行動，切實解決民眾之所想、民眾之所急、民眾之所呼?！鞍傩招闹凶杂幸粭U秤”，政府的積極作為，必然會聚民心、服民心、得民心，增強民眾的認同感，贏得民眾的信任，得到民眾的高度認可和衷心擁護，這是政府治國理政的最高價值追求；反之，就會背民意、喪民智、失民心，將直接危及政府的信譽、威望與合法性。

培養(yǎng)和塑造良好的政府形象，對有效應(yīng)對和治理風險，具有極其重要的現(xiàn)實意義。良好的政府形象有利于增強民眾對政府的信任度。盡管風險只是意味著發(fā)生的可能性，但一旦發(fā)生，因其影響范圍的廣泛性和后果的嚴重性，勢必給廣大民眾的生命財產(chǎn)安全造成嚴重的威脅。2003年的“非典”事件、2008年的“汶川地震”、2012年全國各地的洪災(zāi)事件等就生動地證明了這一點。在這些事件中，我國政府敢于直面風險，采取果斷措施，積極應(yīng)對，有效地化解和消除了風險，將廣大人民群眾的生命財產(chǎn)損失降到了最低點，向民眾展示了政府抗擊風險的決心、勇氣，極大地增強了民眾的信心，調(diào)動了他們參與風險治理的積極性，全國上下同心、眾志成城，獲得了民眾的廣泛贊譽、贏得了民眾的充分信任、得到了民眾的大力支持。良好的政府形象有利于提高政府治理風險的能力和效率。政府的主導(dǎo)作用貫穿于風險意識的宣傳教育、風險預(yù)警、風險防范、風險控制、風險善后處理等各個環(huán)節(jié)之中。通過塑造積極有為的良好政府形象，向民眾展示政府治理風險的魅力，使民眾能夠與政府堅定地站在一起，同舟共濟、風險共擔，必將有助于增強政府治理風險的綜合能力，提高治理風險的效率，減少風險造成的損失。良好的政府形象有利于消除風險因素，為社會主義和諧社會構(gòu)建創(chuàng)造良好的環(huán)境。風險發(fā)生后，風險的巨大破壞性使民眾對政府的期望與信任日益增加，迫切需要政府用強烈的信號、果斷的行為和有力的措施表明自身戰(zhàn)勝風險的勇氣和信心。這就要求政府必須積極有為，增強現(xiàn)代風險意識，提升自身應(yīng)對風險的能力，唯有如此才能有效地防范和治理風險，強化民眾對政府的感情，贏得民眾的衷心擁護，樹立堅定果斷、勇于擔當、盡職盡責的良好形象。通過良好政府形象的建設(shè)，就會使民眾積極參與到風險治理之中，形成前所未有的合力，共同應(yīng)對和治理風險，減少風險的發(fā)生，促進和諧因素的增長，為社會主義和諧社會構(gòu)建創(chuàng)造和諧進步、穩(wěn)定有序的社會環(huán)境。

二、風險治理過程中塑造政府形象應(yīng)堅持的理念

在風險治理中，政府部門及公務(wù)人員的具體表現(xiàn)，是展示政府形象的一個平臺、一把尺子、一扇窗口、一面鏡子。政府治理風險之舉，是一個不斷提高政府治理風險的能力之舉，一個政府價值追求與民眾利益相融合之舉，一個彰顯政府自身形象之舉。政府的形象是否良好，是否得到民眾的認可和支持，直接取決于政府能否堅持“萬事民為先”、“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”的“人本政府”理念；能否堅持“人民利益至上”、“執(zhí)政為民”的“服務(wù)政府”理念；能否堅持“對人民負責”、“敢于承擔責任”的“責任政府”理念；能否堅持風險“信息公開”、“民眾知情”的“陽光政府”理念；能否堅持“效率優(yōu)先”、“注重績效”的“效率政府”理念，這是政府在風險治理中矢志不移的目標定位。

（一）政府應(yīng)堅持“以人為本”的理念

“以人為本”是馬克思主義政黨的生命根基和本質(zhì)要求，是我們黨的性質(zhì)和宗旨的集中體現(xiàn)，也是我們黨一貫的政治主張和執(zhí)政理念。盡管風險并不總是發(fā)生，但一旦風險來臨，造成的后果卻是異常嚴重的，如2008年的南方雪災(zāi)造成的直接經(jīng)濟損失為537.9億元，而汶川地震造成的直接經(jīng)濟損失達8451億元，截止到2010年7月，我國因嚴重洪水災(zāi)害導(dǎo)致直接經(jīng)濟損失約1422億元。為讓人民群眾及早擺脫風險的困擾，恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活，各級政府必須毫不動搖地踐行黨“立黨為公、執(zhí)政為民”的宗旨和“以人為本”的根本要求，始終把民眾的利益放在第一位，及時地做好與民眾間的溝通工作，把保障民眾的生命財產(chǎn)安全作為政府的首要職責，認真對待和解決所面臨的風險現(xiàn)實，千方百計地解決民眾面臨的風險困境，加強對風險的預(yù)警、風險的控制、風險善后等各個環(huán)節(jié)的重視，加大在人力、物力、財力等方面的投入，把災(zāi)區(qū)民眾的損失降到了最低點。為了提升風險治理的效果，政府還要把風險治理納入到國民經(jīng)濟發(fā)展的長遠規(guī)劃中來，加強治理風險的法律制度建設(shè)，把風險治理同民情、民意、民心緊密結(jié)合，同經(jīng)濟發(fā)展、民眾利益、社會和諧緊密結(jié)合，充分體現(xiàn)以人本，使全體人民的利益得到保障，民情得到了解、民意得到反映、民智得到利用，惟有如此才能為塑造良好政府形象奠定堅實的民眾基礎(chǔ)。

（二）政府應(yīng)堅持“敢于承擔責任”的“責任政府”的理念

責任政府是現(xiàn)代政府的核心內(nèi)涵。一個責任政府必須盡職盡責，最大程度地滿足人民群眾的需要，對自身行為和后果敢于向人民群眾和社會承擔責任。風險造成的影響往往具有極強的連鎖效應(yīng)，會迅速擴展到其他領(lǐng)域，波及到更多的人群，帶來更大范圍的影響和更嚴重的損失。在風險治理中，政府必須勇于對人民負責，勇于承擔自身應(yīng)盡的責任。勇于擔責是政府風險治理的第一要義，政府要毫不動搖地堅持“有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、違法要追究”的“官員問責制”，防止出現(xiàn)“有組織地不負責任”的現(xiàn)象。使風險治理與風險承擔的責任落實到個人，落實到實處，對于那些不盡職責的官員，要追究他們的行政責任，甚至法律責任，這樣才能使政府官員樹立起依法治險、依法行政的責任意識。在風險治理中，近幾年掀起了一輪輪強勁的“官員問責風暴”，一大批不盡責任的官員難逃其咎，受到了相應(yīng)的懲罰，這是彰顯政府不遺余力治理風險的真實寫照，也是提升政府公信力的生動事例，有力地維護了政府的良好形象。

（三）政府應(yīng)堅持風險“信息公開”、“民眾知情”的“陽光政府”的理念

在現(xiàn)代社會中，信息公開是人心的鎮(zhèn)定劑，信息不暢是政府形象建設(shè)的大敵。隨著民主政治的發(fā)展，越來越需要程序透明、信息公開的“陽光政府”，而不是隱瞞事實、封鎖信息的“神秘型政府”。程序透明、信息公開同樣需要運用到風險治理中，這就要求政府應(yīng)建立健全信息發(fā)布制度，及時向民眾公布客觀、準確、合法的風險信息，讓民眾充分了解風險的情況，保障民眾對政府風險治理的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，防止政府壟斷風險信息和掩蓋風險事實的行為，讓政府的治理風險的行為陽光化、透明化，減少民眾的猜疑、迷惑、恐慌，促進經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展、社會秩序的穩(wěn)定有序、政府形象的提升。風險事件具有突發(fā)性、難以預(yù)知性、過程的震撼性、后果的嚴重性等特征，在風險發(fā)生之初民眾就極度渴望對風險具有充分的知情權(quán)，期待政府能夠及時公開提供真實、準確、權(quán)威的風險信息。政府對治理風險過程中的信息公開，是一種特殊的信息傳播，更是對政府形象的“軟傳播”。作為最大的社會信息資源掌握者和發(fā)布者，政府應(yīng)本著對民眾高度負責的精神，增強信息的公開化和透明度，及時、準確地向民眾傳遞風險信息，使民眾能夠及時掌握風險的動態(tài)，以便更好地防范和化解風險，降低風險帶來的消極影響，減少風險造成的嚴重后果。這就意味著，在風險發(fā)生后，及時、全面、持續(xù)的信息公開已成為彰顯政府形象和公民權(quán)利的重要載體，這樣才能在民眾中樹立“立黨為公、執(zhí)政為民”的良好形象，成為“陽光政府”。

（四）政府應(yīng)堅持“效率優(yōu)先”、“注重績效”的“效率政府”的理念

政府行政效率的高低，是民眾對政府進行評價時最有說服力的依據(jù)，也是政府形象最為直觀的反映。在風險中治理中必須建立“決策、執(zhí)行、監(jiān)督、激勵”四位一體的效率機制，做到風險決策科學(xué)、執(zhí)行有效、監(jiān)督有力、激勵有方，才能使政府治理風險的效率切實得到提高。風險呈現(xiàn)出極強的擴大效應(yīng)，其造成的影響和后果也是非常嚴重的，“時間就是生命，效率就是生命”，政府必須反應(yīng)靈敏、行動快速，盡快使民眾擺脫風險的影響，降低減少風險帶來的損害。汶川地震發(fā)生后，胡錦濤主席、溫家寶總理在第一時間全面部署抗震救災(zāi)工作，決定成立抗震救災(zāi)總指揮部，各級政府積極組織，全力以赴，迅速投入抗震救災(zāi)中來。面對這場不期而至的風險和災(zāi)難，我國政府反應(yīng)之迅速，贏得了廣泛的國內(nèi)外贊譽，如國外一家媒體所說；如果把政治領(lǐng)導(dǎo)人的身體力行作為衡量標準，那么北京的反應(yīng)速度要比東京和華盛頓迄今為止所發(fā)生類似災(zāi)難時反應(yīng)速度要快得多。我國政府在汶川地震中的積極表現(xiàn)，也贏得了國內(nèi)廣大民眾的高度評價，得到了他們的衷心擁護和支持，樹立了果敢干練、勇往直前、高效有為的良好形象。

三、風險治理過程中政府形象建設(shè)的路徑選擇

面對諸多風險的嚴峻考驗和中國進入風險社會的嚴峻現(xiàn)實，政府應(yīng)如何有效地進行風險治理，增強自身的風險治理能力，“重視對政府形象的塑造，促進公眾對政策的認同”［4］，就成為政府迫切需要解決的一個重要的實踐性課題。

（一）轉(zhuǎn)變政府職能，增強風險意識和形象意識

轉(zhuǎn)變政府職能，加強政府風險治理，需要積極探尋新的治理方式，提高政府治理風險的能力和效率。如何有效地規(guī)避和治理風險，成為全面考察和綜合鑒定我國政府應(yīng)對風險能力和效率的重要尺度，這不僅關(guān)系到能否有效地治理和化解風險，更關(guān)系到能否順利實現(xiàn)構(gòu)建社會主義和諧社會的宏偉目標。因此，“這就需要將‘無限責任’政府變?yōu)椤邢挢熑巍?，將‘全能型’政府變?yōu)椤苄汀?，將‘管制型’政府變?yōu)椤?wù)型’政府”［1］，更加突出政府的公共服務(wù)職能，加快建立服務(wù)型政府，加強對風險的關(guān)注和研究，洞悉風險的現(xiàn)實表現(xiàn)和性質(zhì)，把握風險的發(fā)展態(tài)勢和演變規(guī)律，完善對風險的治理。要做到這些，政府應(yīng)增強風險意識，因為敏銳的風險意識是政府治理和化解風險的前提，風險意識包含著對風險認識的自覺性和對風險防范的主動性。這就要求政府加強科學(xué)的指導(dǎo)，增強現(xiàn)代風險意識，建立健全風險應(yīng)對機制，提高規(guī)避風險的能力，主動地樹立和維護形象意識?！罢蜗笠庾R，代表一種深層次的思想，代表著政府及工作人員對塑造政府形象的自覺性，這種意識是塑造良好政府形象的前提基礎(chǔ)，更是政府形象建設(shè)成果的有力保障”［5］，只有政府及公務(wù)人員都具有較強的風險意識和形象意識，既對風險保持較高的警惕性，積極參與到治理風險的行動中來，形成敏銳的風險防范意識，又要毫不動搖地堅持“以人為本”的理念，樹立堅定的“執(zhí)政為民”形象意識，積極采取措施，降低民眾因風險造成的生命財產(chǎn)損失，才能在風險治理中得到民眾的忠心擁護和支持，進一步樹立良好的政府形象。

（二）增強政府治理風險的能力，提升治理風險的效率

要提升政府治理風險的能力和效率，必須做到以下幾點：一是增強風險決策的科學(xué)性和合理性。在風險決策之前，必須堅持事實求是的原則，深入民眾，進行廣泛的調(diào)研，了解風險對民眾造成的損害程度，真誠傾聽群眾呼聲，真實反映群眾愿望，真情關(guān)心群眾疾苦，這樣政府在制定治理風險的策略時，才能更科學(xué)、更合理、更具有現(xiàn)實針對性，才能在風險治理中，將風險帶來的影響有效地消除和化解，民眾的利益才能得到最大程度地保障。二是廣泛調(diào)動民眾和社會力量參與風險治理。要治理和解決風險，沒有廣泛的社會力量的參與是不可能的，因為政府自身的力量是有限的，僅靠政府的力量很難做到風險治理的高效、快速、協(xié)調(diào)和靈活性，同時風險涉及到每一個社會成員的切身利益，需要各個利益主體的積極參與。因此，在強調(diào)政府主導(dǎo)作用的同時，還應(yīng)充分整合社會資源，擴大風險應(yīng)對系統(tǒng)的組織和資源吸納能力，形成全民動員、廣泛參與、風險同治、責任共擔的局面。民眾和社會力量的廣泛參與，有利于政府決策的科學(xué)化、民主化、透明化，確保信息的及時溝通與反饋，使公眾能夠第一時間獲得全面、真實、透明的信息，政府風險決策的可信度和可行度都將大大增加。三是在風險的治理過程中，政府應(yīng)不斷提高應(yīng)對和解決風險的能力，提升風險治理的效率。政府治理風險能力的高低，關(guān)系到民眾的生命財產(chǎn)安全能否得到有效保障，關(guān)系到政府是否值得信賴與依托，這是政府績效的重要組成部分，是民眾評價政府工作的重要標準，是政府形象最為直觀的反映，也是塑造良好政府形象的突破點。政府必須積極作為，思考和探索如何增強風險防范能力、風險反應(yīng)決策能力、風險宏觀控制能力、風險輿論引導(dǎo)能力、風險善后恢復(fù)能力，對風險保持敏銳的警惕性，科學(xué)地認識風險的發(fā)展態(tài)勢，探尋治理風險的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，拿出切實可行的方案，充分發(fā)揮輿論的積極引導(dǎo)作用，讓民眾洞悉治理風險的具體舉措，動員一切可以利用的力量，就可卓有成效地提升治理風險的效率，快速、有效地遏制風險的發(fā)展和升級，控制風險局勢，成功地化解風險，加大對風險的善后處理工作，力爭盡快使經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活重新步入正軌，這必然會推動良好政府形象的樹立。

（三）增強政府的風險責任，積極治理風險

在風險治理活動中，政府敢于直面風險挑戰(zhàn)，積極有為，勇于納民言、順民意、體民情、謀民利、解民憂，才能聚民智、凝民力、獲民信、得民心、贏民擁，才能塑造良好的政府形象，形成強大的社會建設(shè)合力，共克風險、共度困境，推動我國社會主義和諧社會的順利進行。一是加強對民眾風險意識和風險應(yīng)對能力的培養(yǎng)和塑造。治理風險，保障人民的生命財產(chǎn)安全，是政府應(yīng)盡的第一責任，但普通民眾也應(yīng)積極主動地參與其中，而他們則是治理風險的關(guān)鍵因素和生力軍。對民眾進行經(jīng)常性的風險意識教育、應(yīng)對風險技能的訓(xùn)練也是政府應(yīng)盡的重要責任。因此，政府必須加強對公眾的風險教育，提高公眾的風險意識水平，增強應(yīng)對風險的能力，可以使他們提高行為和決策的理性程度，提高應(yīng)對風險的心理承受能力，從而避免風險來臨時的社會恐慌，降低風險造成的危害，維護社會穩(wěn)定。二是政府有責任建立健全構(gòu)建多元化的風險治理體系。構(gòu)建多元化的社會風險治理體系，就是要建立完善的風險信息反饋網(wǎng)絡(luò)，增強及時獲取、準確分析、全時監(jiān)控和及時發(fā)布風險信息的能力；要建立健全風險事件收集匯集、報告制度，完善信息保障系統(tǒng)，逐步建立和完善與經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)實相適應(yīng)的社會信息反饋網(wǎng)絡(luò)，確保風險發(fā)展動態(tài)、政府行動、民情輿論的透明與暢通；強化風險觀念，未雨綢繆，臨險不懼，建立對風險的預(yù)警和決策分析機制。政府必須加強風險治理研究，了解和掌握風險的表現(xiàn)形式和性質(zhì)，探索風險產(chǎn)生、變動和治理的基本規(guī)律，構(gòu)建一套集預(yù)防、監(jiān)控、反饋、應(yīng)對、救助、善后等行動于一體，信息暢通、反應(yīng)快捷、指揮有力、責任明確、依法運行、成本低廉，而又具有現(xiàn)實性適應(yīng)性和未來前瞻性的風險治理體系，有效應(yīng)對各種風險的挑戰(zhàn)。三是要建立健全風險治理中的監(jiān)督機制和官員問責機制。在風險治理中，政府及公務(wù)員的表現(xiàn)如何，是盡職盡責，還是玩忽職守；是使勇往直前，還是消極退卻；是對得起人民的期待，不辱使命，還是置民眾生命財產(chǎn)于不顧，只為己私，都需要民眾和社會的監(jiān)督，需要建立健全對政府風險治理的監(jiān)督機制，并對那些不盡職的官員進行問責，對其失職行為作出相應(yīng)的懲罰。只有這樣，才能使政府及公務(wù)員的行為受到相應(yīng)的監(jiān)督和制約，才能有利于政府治理風險效率的提高，才能真正樹立起忠于職守、敢作敢為、賞罰分明的良好政府形象。四是要充分信任民眾，重視民眾的廣泛參與。在風險治理中，政府必須高度重視民眾的參與，加強民眾與政府的溝通，使其有相應(yīng)的渠道和平臺反映利益訴求，并自覺自愿地參與政府風險治理的行動中來。這就要求政府通過新聞媒介、網(wǎng)絡(luò)媒介等多種方式，及時向民眾公布風險信息，讓他們充分了解風險的性質(zhì)、風險的發(fā)展態(tài)勢、政府治理風險的措施，最大程度地降低公眾的恐慌心理，避免民眾恐慌心理的擴大化，增強他們參與能力和自救能力，實現(xiàn)政府主導(dǎo)、民眾動員、社會參與的整體聯(lián)動和資源整合。實踐經(jīng)驗證明，充分信任民眾，依賴民眾，保障他們對風險的知情權(quán)，把治理風險的力量扎根在民眾之中，把民眾視為治理風險的生力軍，這才是治理風險、促進和諧的明智之舉和唯一出路，也是贏得民心、塑造良好政府形象的根本選擇。

（四）尋求風險全球治理合作，樹立良好世界形象

在風險治理中，不僅需要政府積極有為，幫助民眾擺脫風險困境，樹立親民、為民、利民的良好形象，同時還需要積極開展國際合作，解決全球性的風險問題，實現(xiàn)增進人類共同利益的目標，樹立勇于負擔責任的國際形象。在全球風險社會背景下，“人類既要面臨武裝沖突、核武器、非防衛(wèi)性軍事力量等全球安全引發(fā)的組織風險問題，也要關(guān)注資源開發(fā)、環(huán)境污染等全球生態(tài)環(huán)境問題和全球金融危機、貧富分化、全球經(jīng)濟安全引發(fā)的經(jīng)濟風險問題，還要注意恐怖活動、毒品交易、跨國犯罪以及種族滅絕、疾病傳染、饑餓與貧困引發(fā)的社會風險問題”［6］，這些風險顯示出強烈的“溢出效應(yīng)”，由一國范圍迅速擴展到其他國家。全球性風險的迅速傳播和嚴重影響，關(guān)乎人類的共同命運，需要世界各國政府同舟共濟，協(xié)調(diào)行動，共同抗擊風險，形成強大的合力方能減低風險影響，擺脫風險威脅。在風險治理中，需要我國政府加強與其他國家、地區(qū)的風險信息溝通，加強國際間的合作，積極尋求國際援助，減少風險的發(fā)生，消弭風險造成的損失，為經(jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造一個內(nèi)和外諧的平臺。以2003年的SARS為例，我們黨和政府勇于承擔責任，及時改變思路，及時將本國的風險動態(tài)公布于眾，并積極尋求國際范圍的通力合作，攜手國際社會共同應(yīng)對SARS，以盡快擺脫該風險的沖擊。在世界眾多國家的共同努力下，SARS這個在世界范圍內(nèi)肆虐長達8個月之久的“邪魔”終于被人類的智慧所降伏。對SARS的最終勝利，不僅使我國政府贏得了國內(nèi)民眾的廣泛贊譽，而且向世界各國展示了我國政府是一個勇于面對國際風險挑戰(zhàn)、敢于承擔國際責任的開明政府，彰顯了其不遺余力造福民眾、造福全球人類的的高風亮節(jié)和良好形象，極大地推動了“和諧社會”與“和諧世界”這一“雙和”宏偉目標的順利實現(xiàn)。

［1］錢亞梅.風險社會視野中的政府責任［J］.蘭州學(xué)刊，2004（9）.

［2］夏玉珍，吳婭丹.中國正進入風險社會時代［J］.甘肅社會科學(xué)，2007（1）.

［3］張成福，陳占鋒，謝一帆.風險社會與風險治理［J］.教學(xué)與研究，2009（5）.

［4］夏渝杰，王振卯.我國政府形象風險及其化解［J］.世界政治與經(jīng)濟論壇，2008（4）.

［5］劉濤.現(xiàn)階段我國政府形象的路徑選擇［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2009（17）.

［6］張文生，馮志宏.全球化視閾中的風險治理［J］.甘肅社會科學(xué)，2009（4）.