邢 燕

（長治市水利勘測設(shè)計研究院，山西 長治 046000）

1 工程概況

白玉河是濁漳河西源的一級支流，發(fā)源于長治市沁縣南泉鄉(xiāng)泊村，流經(jīng)南泉、南仁橋、連家莊、故縣、徐村、太里、南池等村，在南池村東南二神口注入濁漳河西源。白玉河主流全長32 km，流域面積280.75 km2，多年平均徑流量2 017萬m3。沿河涉及沁縣南泉、故縣、新店3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，12個行政村，臨河沿岸有農(nóng)田0.196萬hm2、人口8 865人。

目前，白玉河河道主要存在以下問題：一是河道淤積嚴(yán)重，河床抬高，主槽萎縮，行洪能力降低，防洪標(biāo)準(zhǔn)不足10年一遇。二是人為設(shè)障現(xiàn)象嚴(yán)重，河灘地種植侵占河道，改變河流天然流態(tài)和河勢，造成河道窄小，行洪不暢，導(dǎo)致河道洪水位壅高，形成頂托，上游河道淤積嚴(yán)重。三是由于河道一直沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的規(guī)劃及堤防建設(shè)，在二神口附近由于受下游后灣水庫回水影響，造成66.67 hm2濕地不能耕作。四是河道治理缺乏投資機(jī)制和渠道，治理資金嚴(yán)重不足。

為了保障汾河群眾生命財產(chǎn)安全，解決白玉河沿岸群眾生活生產(chǎn)的防洪除澇問題，協(xié)調(diào)好工程建設(shè)與社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，必須對白玉河河道進(jìn)行全面治理。此次治理范圍起點(diǎn)是月嶺山水庫上游南仁橋，終點(diǎn)為沁縣襄垣交界處二神口河段，總長12 km，治理長度10.7 km。

2 設(shè)計方案

2.1 方案比選

此次整治河段為南仁橋至二神口間，河道無堤防工程，兩側(cè)岸坡地勢較低，現(xiàn)狀河道防洪標(biāo)準(zhǔn)低于規(guī)范要求的10年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)。故此次河道治理工程設(shè)計擬考慮兩個方案進(jìn)行比選。

方案一：不改變河道流路，采用對現(xiàn)有自然河道岸坡削坡、修整，培土加高筑堤和河道疏浚擴(kuò)大行洪能力。該方案工程占地少，對原有農(nóng)田灌排系統(tǒng)影響較小，征地拆遷難度較小；經(jīng)綜合治理后，可減小河床糙率，增加一定的過流能力，基本滿足河道行洪要求；施工簡單，建安工程費(fèi)用較小。

方案二：采用對部分自然河道擴(kuò)寬和疏浚擴(kuò)大行洪能力，對局部自然河道改道，裁彎取直，新開挖行洪渠，使其達(dá)到行洪能力，對原廢棄河道進(jìn)行回填。該方案工程占地多，對原有農(nóng)田灌排系統(tǒng)影響較大，征地拆遷難度較大；經(jīng)綜合治理后，可明顯減小河床糙率，增加過流能力，大大提高河道防洪標(biāo)準(zhǔn)，但施工復(fù)雜，需考慮臨時施工導(dǎo)流問題，建安工程費(fèi)用較大。

經(jīng)綜合比較，考慮到河道經(jīng)過地段農(nóng)田面積較大，居住人口集中，且現(xiàn)有河道進(jìn)行綜合整治后，基本滿足河道行洪要求，故本次設(shè)計選擇方案一。河道治理工程主要包括堤防工程、支流入河口防護(hù)工程、險工控導(dǎo)工程、河槽疏浚整治工程。

2.2 堤防工程

考慮到資金有限，堤防布置時盡可能利用現(xiàn)有防洪設(shè)施，堤線力求平順，走向與汛期洪水流向大致相同，同時要兼顧中水時的流向，并注意堤線通過岸坡的穩(wěn)定性，保證行洪暢通，河勢穩(wěn)定。針對不同防護(hù)對象有重點(diǎn)、針對性地布設(shè)堤防。

現(xiàn)河道左右岸大都無堤防工程，兩側(cè)岸坡地勢較低，現(xiàn)狀河道防洪標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)復(fù)核低于規(guī)范要求的10年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)。

此次河道治理措施是：疏浚河道、加固險段，按防洪標(biāo)準(zhǔn)要求對河道岸坡進(jìn)行削坡、修整及培土加高，同時結(jié)合河道襯護(hù)要求對河道岸坡進(jìn)行硬化處理。對堤防間距不能滿足規(guī)劃要求，且影響到行洪的堤段予以拓寬；對現(xiàn)有堤防高度不能滿足防洪要求的堤段，將斷面加高培厚使其達(dá)到設(shè)計要求；對主流頂沖的險工和主流靠岸影響到公共安全的無堤防段，新建堤防。根據(jù)以上布置，此次設(shè)計規(guī)劃堤線長19.131 km，新建堤防19.131 km。

2.3 險工控導(dǎo)工程

在險工的上首或下首輔以修筑控導(dǎo)工程，即上延或下延控導(dǎo)工程。險工段采取的工程措施是新建漿砌石擋土墻，依堤增設(shè)丁壩和在堤腳鋪設(shè)鉛絲石籠護(hù)底；丁壩重點(diǎn)布置在彎道及頂沖點(diǎn)的下游側(cè)，以主流頂沖點(diǎn)為界，上下游護(hù)岸長度之比為2∶3。為使丁壩下游主流不再頂沖堤防，最后幾道丁壩長度根據(jù)挑移范圍大小，可適當(dāng)加長，將主流挑離堤防，以達(dá)到保護(hù)堤防的目的。

控導(dǎo)工程主要布置在灘面高程較高的崩岸段及汊流河道處。采取的主要工程措施為丁壩和漿砌石擋土墻相結(jié)合的守點(diǎn)顧線形式。布置長度從上段不崩處開始，到下段不崩處為止。共布置丁壩31條。

2.4 支流入河口工程

白玉河治理段沿線支流的匯入對入河口對岸的堤防構(gòu)成嚴(yán)重威脅，且支流入河口沒有堤防，造成河水在支流入河口附近沖毀農(nóng)田。采用的工程措施為：一方面將入河口處堤防向支流上游延伸，與新建干流堤防相連，杜絕洪水從后沖毀農(nóng)田；另一方面在支流入河口對岸布置控導(dǎo)工程，防止沖毀對岸堤防。布置支流入河口堤防長度0.9 km。

2.5 河槽疏浚整治工程

經(jīng)多年淤積，白玉河河道紊亂，主槽逐漸萎縮，行洪能力銳減，中洪水流路不明顯。疏通整治任務(wù)為：對中小水流路進(jìn)行整治，對彎道較大、主流頂沖的河段穩(wěn)定河勢，控制凹岸發(fā)展，保護(hù)現(xiàn)有村莊和耕地的安全，對改道后的主河槽進(jìn)行開挖。河道疏浚整治范圍為南仁橋—二神口之間部分河段，整治長度2.03 km，主槽寬度15～30 m。

2.6 生物防護(hù)工程

圍繞河道治理工程，建設(shè)白玉河河道治理生物防護(hù)工程，采用工程措施與生物措施相結(jié)合，因害設(shè)防，用可持續(xù)發(fā)展的眼光，以生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)為基礎(chǔ)，以實現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益相統(tǒng)一，由單純防護(hù)性治理轉(zhuǎn)向開發(fā)性治理，做到治理與開發(fā)利用相結(jié)合，堤防建設(shè)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，并針對工程堤防重點(diǎn)布設(shè)，從而起到無堤段防洪補(bǔ)充和緩洪作用。在堤壩背水側(cè)及工程范圍內(nèi)的3條支流入水口堤壩背水側(cè)根據(jù)實際情況營造防護(hù)林帶。

3 環(huán)境影響評價

為保護(hù)施工區(qū)河道水質(zhì)不被污染，對該工程系統(tǒng)及施工機(jī)械檢修沖洗產(chǎn)生的廢水要經(jīng)過處理后才能排放。對居住在施工臨時生活區(qū)內(nèi)的施工人員生活污水處理采取挖明溝收集，通過化糞池處理后方可排放。

對環(huán)境空氣質(zhì)量的影響主要是粉塵、燃油機(jī)械設(shè)備及運(yùn)輸車輛排放的尾氣。因此，施工期空氣質(zhì)量保護(hù)措施為：細(xì)骨料堆放時，骨料堆積邊坡角度不宜太大，給細(xì)骨料堆適當(dāng)加濕，防止細(xì)骨料被風(fēng)吹散；實行場內(nèi)干道車輛速度控制，交通干道及時清掃、灑水，使用零號柴油和無鉛汽油，減少尾氣排放量。

對噪聲的控制主要是在生活區(qū)和施工區(qū)之間設(shè)立防護(hù)帶，并控制高噪聲設(shè)備的運(yùn)行時間。對生產(chǎn)第一線高噪聲環(huán)境下作業(yè)的施工人員，配備相應(yīng)的防噪設(shè)施。

4 水土保持措施

工程在建設(shè)過程中將擾動地表面積21.33 hm2，損壞水土保持設(shè)施面積6.42 hm2，可能產(chǎn)生的水土流失量達(dá)25 755 t，如不采取水土保持措施，水土流失將會相當(dāng)嚴(yán)重。根據(jù)“誰開發(fā)誰保護(hù)、誰造成水土流失誰負(fù)責(zé)治理”的原則，該工程防治責(zé)任范圍經(jīng)復(fù)核主要包括主體工程區(qū)、棄渣場區(qū)、土料場區(qū)、臨時公路區(qū)、施工臨時工程區(qū)，防治責(zé)任總面積21.33 hm2。

5 結(jié)語

白玉河河道治理工程實施后，一方面護(hù)岸工程減少了河道沖刷，控制了河勢變化，消除了存在的隱患，提高了河道的防洪標(biāo)準(zhǔn)，減輕了整體防洪壓力；另一方面，工程措施和生物措施將原有和施工新增的水土流失得到有效治理，改善了河道兩岸的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)了河道兩岸的基本農(nóng)田，提高了河道兩岸人民的生活水平，改善了生存條件。