行洪
- 基于沂沭河百年一遇洪水條件下的沂沭泗河洪水“東調(diào)”“南下”關(guān)系研究
防、控制性樞紐、行洪河道、蓄滯洪工程等組成的防洪工程體系，流域中下游重要防洪保護(hù)區(qū)的總體防洪標(biāo)準(zhǔn)基本達(dá)到了50 年一遇。近年來，沂沭泗流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，沂沭泗河中下游防洪保護(hù)對(duì)象及重要性都發(fā)生了較大變化，對(duì)保護(hù)區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)提出了新的更高要求。防洪保護(hù)區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)性分析成果表明，現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低，與保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城市產(chǎn)業(yè)布局要求不匹配，需進(jìn)一步提高沂沭泗流域防洪標(biāo)準(zhǔn)，因此，開展100 年一遇洪水條件下的沂沭河洪水安排研究是十分必要的。1 概述沂沭泗
治淮 2023年11期2023-12-27
- 輸水渡槽對(duì)河道行洪風(fēng)險(xiǎn)的影響分析
壅高水位，對(duì)河道行洪能力造成不利影響，可能導(dǎo)致洪水漫溢。而洪水沖擊下對(duì)工程本身造成破壞，可能導(dǎo)致工程潰決。兩種災(zāi)害形式都將對(duì)當(dāng)?shù)氐纳钌a(chǎn)和周邊生態(tài)環(huán)境造成不可估計(jì)的損失。因此，我們不僅需要對(duì)涉水工程對(duì)河道行洪能力的影響進(jìn)行深入研究，還應(yīng)該關(guān)注洪水作用下的工程安全風(fēng)險(xiǎn)。在涉水工程影響行洪能力的研究中，張大茹等［1］利用MIKE21 建立平面二維水流數(shù)學(xué)模型，考慮建筑物設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、橋梁尺寸、結(jié)構(gòu)等影響因素，分析跨河工程對(duì)河道行洪能力的影響。何貞俊等［2］采用物
中國農(nóng)村水利水電 2023年10期2023-10-21
- 邢臺(tái)市水務(wù)局召開全市主汛期水旱災(zāi)害防御工作視頻會(huì)議
二要密切關(guān)注河道行洪安全。各級(jí)河長要認(rèn)真履職盡責(zé),特別關(guān)注阻水建筑物、障礙物、亂占河道以及堤防裂縫、塌坑等突出問題隱患,及時(shí)督促工作人員,根據(jù)降雨量及河道過水流量加密巡查頻次,確保河道行洪安全。三要關(guān)注閘涵及橡膠壩運(yùn)行情況。嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)預(yù)案方案,尤其是主要行洪河道上的攔河閘提閘到頂,引水閘涵全部下閘到底,橡膠壩按照汛期運(yùn)行方案塌壩運(yùn)行。河道行洪期間,攔河閘不提起或提閘不到位的,將提請(qǐng)市政府依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。四要關(guān)注雨情、水情、工情變化。要加強(qiáng)與氣象、水
河北水利 2022年7期2023-01-02
- 嚴(yán)陣以待確保汾河河道行洪安全
——省水利廳發(fā)布《關(guān)于做好汾河河道行洪安全的緊急通知》
m3/s，河道行洪安全形勢(shì)嚴(yán)峻，省水利廳發(fā)布《關(guān)于做好汾河河道行洪安全的緊急通知》，請(qǐng)沿汾各市及相關(guān)單位高度重視、扎實(shí)做好河道行洪保安工作。具體要求，一要切實(shí)提高思想認(rèn)識(shí)。近期，全省雨水較多，中小河流洪水多發(fā)頻發(fā)。各級(jí)各單位要堅(jiān)決克服麻痹思想和疲勞厭戰(zhàn)情緒，壓緊壓實(shí)防汛責(zé)任，周密安排部署，落實(shí)防范措施。要密切監(jiān)視天氣變化，緊盯洪水預(yù)警，及時(shí)發(fā)布預(yù)警信息，提前做好防范應(yīng)對(duì)工作。二要加強(qiáng)巡堤查險(xiǎn)落實(shí)防范措施。要認(rèn)真落實(shí)行洪保安各項(xiàng)防范措施，特別是確保汾河各支
山西水利 2022年7期2022-12-29
- 蘇北灌溉總渠現(xiàn)狀行洪能力計(jì)算
，導(dǎo)致上游河道的行洪能力衰弱。因此，為確保蘇北灌溉總渠乃至洪澤湖的防洪安全，建立能夠模擬多建筑物控制下河道洪水演進(jìn)過程的數(shù)學(xué)模型，定量分析現(xiàn)狀行洪能力及影響因素具有重要意義。文章首先構(gòu)建了蘇北灌溉總渠一維模型，在模型率定及驗(yàn)證的基礎(chǔ)上對(duì)河道現(xiàn)狀行洪能力進(jìn)行了計(jì)算，并分析了閘下港道淤積對(duì)河道行洪能力的影響，以期為蘇北灌溉總渠的治理提供借鑒參考。1 研究區(qū)域概況1.1 河道概況蘇北灌溉總渠位于淮河下游江蘇省北部，西起洪澤湖高良澗，東至扁擔(dān)港入黃海，全長168
河南水利與南水北調(diào) 2022年8期2022-09-24
- 邢臺(tái)市“21·7”洪水等級(jí)的分析與確定
型水庫水情、主要行洪河道流量和水位、蓄滯洪區(qū)啟用滯洪等情況進(jìn)行計(jì)算分析，參照水利工程設(shè)計(jì)洪水成果，多要素比較綜合確定。合理確定這次洪水的等級(jí)，對(duì)總結(jié)防汛工作經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，修訂完善防汛工程措施和非工程措施，依法、科學(xué)、有序做好今后防汛工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1.降雨強(qiáng)度分析7月20日8時(shí)至22日8時(shí)，邢臺(tái)市降大到暴雨，西部山區(qū)降大暴雨，局部降特大暴雨。全市過程平均降雨量167.3mm，最大降雨信都區(qū)龍泉寺359.5mm，次降雨野溝門水庫329.8mm。7月21日
河北水利 2022年5期2022-06-10
- 淮河干流正陽關(guān)至峽山口段行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)工程可行性研究報(bào)告
正陽關(guān)至峽山口段行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)項(xiàng)目屬于國務(wù)院確定的172 項(xiàng)重大水利工程，是淮河流域防洪建設(shè)的重點(diǎn)工程。本項(xiàng)目位于淮河中游淮南市壽縣、毛集區(qū)和鳳臺(tái)縣境內(nèi)，將董峰湖、壽西湖建設(shè)為有閘控制的行洪區(qū)，批復(fù)概算總投資62.1 億元。主要建設(shè)4 座大（2）型水閘，加固、新筑堤防約45公里，實(shí)施澗溝口至峽山口段約25 公里、1800 多萬立方米河道疏浚，新建3 座保莊圩，構(gòu)建60 多平方公里安全區(qū)，遷移不安全人口7000 余人等。本項(xiàng)目由安徽省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究總
中國工程咨詢 2022年5期2022-06-09
- 淮河正渦段行洪區(qū)聯(lián)合運(yùn)用對(duì)淮河干流水位影響研究
正陽關(guān)至渦河口段行洪區(qū)基本情況淮河干流正陽關(guān)至渦河口河段處在淮河中游內(nèi)，河段內(nèi)行蓄洪區(qū)密集分布，有壽西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、石姚段、洛河洼、湯漁湖、荊山湖共8 處行洪區(qū)，瓦埠湖1 處蓄洪區(qū)，河道沿程還分布有14 個(gè)生產(chǎn)圩（如焦崗閘外圩、東淝閘右圩、靠山圩等）。河段內(nèi)支流入?yún)R集中，正陽關(guān)是淮河、淠河、沙潁河3 條河流的匯集點(diǎn)，幾乎控制了淮河水系所有的山區(qū)來水，支流、行洪區(qū)、生產(chǎn)圩區(qū)及淮河干流水流相互影響。這些行洪區(qū)行洪標(biāo)準(zhǔn)較低，一般進(jìn)洪機(jī)遇為3～5
治淮 2022年4期2022-05-26
- 擬定行洪通道方案在河道生態(tài)治理中的應(yīng)用
海霞水利改革擬定行洪通道方案在河道生態(tài)治理中的應(yīng)用徐 磊 李海霞潮白河作為《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的“六河五湖”重要河流和貫穿香河縣的主要河流，既是京津冀地區(qū)的重要水源地，也是香河縣的天然生態(tài)廊道。近年香河縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)河道防洪能力的要求不斷提高，人民群眾對(duì)秀美河湖的期盼也越來越高。目前，上游北京市和下游天津市均已對(duì)潮白河進(jìn)行了系統(tǒng)的生態(tài)治理，這對(duì)潮白河香河段的防洪能力提升、生態(tài)改善提出更高要求。目前，潮白河香河段灘地內(nèi)分布有人工種植的樹木與高稈作
河北水利 2022年4期2022-05-17
- 董峰湖進(jìn)洪閘總體布置研究
有壽西湖、董峰湖行洪區(qū)。現(xiàn)狀壽西湖行洪區(qū)運(yùn)用機(jī)遇為15年一遇，1954年以后未行過洪；董峰湖行洪區(qū)運(yùn)用機(jī)遇為5年一遇。在充分利用行洪區(qū)行洪的情況下，現(xiàn)狀河道過流能力約9200.00m3/s，仍達(dá)不到設(shè)計(jì)過流10000.00m3/s 的要求。根據(jù)淮河流域防洪規(guī)劃，為擴(kuò)大中等洪水出路，滿足設(shè)計(jì)水位條件下淮河干流的設(shè)計(jì)排洪要求，正陽關(guān)至峽山口河段擬進(jìn)行行洪區(qū)調(diào)整并開展河道整治，主要措施包括董峰湖改建為有閘控制的行洪區(qū)，新建進(jìn)洪閘、退洪閘各一座，董峰湖上段行洪堤退
治淮 2022年2期2022-04-01
- 淮河入江水道整治工程行洪效果淺析
的泄洪通道，設(shè)計(jì)行洪流量12000m3/s，分泄了70%以上的洪澤湖洪水，同時(shí)還承擔(dān)三河閘至邵伯湖區(qū)間6633km2面積的匯水，自三河閘下至三江營匯入長江。河道全長157.2km，沿程河、湖、灘串并聯(lián)。自1953年建成三河閘作為控制淮河入江水道的進(jìn)口后，又陸續(xù)建成金湖控制線、高郵控制線和歸江控制線?；春尤虢澜?jīng)過了多次整治，特別是于2011—2018年又一次進(jìn)行全面整治，行洪能力得到提高，并經(jīng)受了2020年、2021年大流量行洪檢驗(yàn)，為保障淮河流域防洪安
治淮 2022年1期2022-02-18
- 新沂河河道內(nèi)可臥倒護(hù)欄研究及應(yīng)用
由于新沂河是漫灘行洪河道，當(dāng)汛期行洪時(shí)，位于河槽內(nèi)的叮當(dāng)河控制工程翼墻、護(hù)坡等均將淹沒在水中，而傳統(tǒng)混凝土護(hù)欄、鏈條配合防撞墩或固定式金屬護(hù)欄，均存在密集護(hù)欄影響行洪。 特別是河塘內(nèi)農(nóng)田秋冬種植一季農(nóng)作物，在汛期來臨前，農(nóng)田收割完會(huì)留下大量麥秸、秸稈等，行洪期間會(huì)大量隨水而下，也極易在護(hù)欄前聚集、阻水甚至沖毀拉垮固定式護(hù)欄。每次行洪后都需要對(duì)安全護(hù)欄進(jìn)行清理、修復(fù)。2 護(hù)欄設(shè)計(jì)分析2.1 方案一網(wǎng)片可拆卸式護(hù)欄護(hù)欄主體結(jié)構(gòu)使用鋼管立柱配可拆卸式鋼結(jié)構(gòu)護(hù)欄網(wǎng)
水科學(xué)與工程技術(shù) 2022年6期2022-02-16
- 從2020年洪水反思加快實(shí)施淮干浮山以下段行洪區(qū)調(diào)整的必要性
河干流浮山以下段行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)工程，針對(duì)2020年洪水暴露出的淮河浮山以下段現(xiàn)有防洪工程體系存在的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步分析加快實(shí)施淮河干流浮山以下段行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)工程的必要性和緊迫性。一、淮干浮山以下段現(xiàn)狀防洪工程體系淮河干流浮山以下入湖河道長74.20km，左岸為淮北大堤和鮑集圩行洪區(qū)，右岸為潘村洼行洪區(qū)。淮河浮山以下段河道彎曲，現(xiàn)狀兩岸堤距455～5399m，主槽寬度252～1226m，河底高程變化較大，浮山段河底平均高程4m，洪澤湖湖底平均高程10.
治淮 2022年4期2022-01-01
- 淮河入江水道（金湖段）整治工程實(shí)施后的效益分析
5 km 為湖區(qū)行洪的高郵湖控制段;下段自六閘至三江營，長47.2 km 為歸江控制段。 歸江控制主要指廖家溝上的萬福閘、太平河上的太平閘、金灣河上的金灣閘。 新中國成立后，入江水道得到了全面而富有成效的建設(shè)。 20 世紀(jì)50 年代初，興建了控制洪澤湖出口的三河閘（入江水道進(jìn)口）， 加固了運(yùn)河堤防，疏浚了部分河道。 1954 年大水后，對(duì)入江水道整修復(fù)堤,興建大型水閘萬福閘，初步建成歸江控制線。1969 年開始， 根據(jù)淮河流域規(guī)劃行洪12 000 m3/s
科技視界 2021年7期2021-04-13
- 臺(tái)風(fēng)“利奇馬”期間新沭河行洪分析
馬”期間新沭河的行洪過程，研究新沭河現(xiàn)狀行洪能力，為水利工程科學(xué)精準(zhǔn)防洪調(diào)度提供技術(shù)支撐。1 流域概況新沭河是淮河流域沂沭泗洪水東調(diào)南下工程中“東調(diào)”工程的重要組成部分，是解決沂沭泗河、南四湖地區(qū)洪水出路的主要通道之一，新沭河西起大官莊樞紐新沭河泄洪閘，東至臨洪河口入海，全長80 km。其中山東境內(nèi)長20 km，江蘇境內(nèi)石梁河庫區(qū)段長15 km，石梁河水庫泄洪閘至?？陂L45 km。新沭河區(qū)間匯水面積2 850 km2，石梁河水庫以上流域面積5 464 km
地下水 2021年1期2021-03-29
- 行洪區(qū)口門寬度變化對(duì)淮河干流水位影響研究
界內(nèi)淮河兩側(cè)所有行洪區(qū)與生產(chǎn)圩均在模擬范圍內(nèi)。河段主要入?yún)R支流包括潁河、東淝河、茨淮新河、渦河等4 條支流，行洪區(qū)包括壽西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、石姚段、湯漁湖、荊山湖、洛河洼等8 個(gè)行洪區(qū)以及東淝閘右圩、靠山圩、老婆家圩等多個(gè)生產(chǎn)圩。2 研究內(nèi)容行洪區(qū)口門寬度變化對(duì)淮河干流水位影響研究采用恒定流方式，即保持來流恒定、尾水恒定的情況下，通過控制不同的口門寬度，來控制行洪區(qū)進(jìn)洪流量，研究不同分泄流量時(shí)淮河干流沿程水位的變化。本文以單獨(dú)開啟董峰湖或壽西
治淮 2020年9期2020-10-27
- 高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局的洪水模擬概化
昊 趙 偉高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局分析，應(yīng)建立在該區(qū)域準(zhǔn)確合理的洪水演進(jìn)成果的基礎(chǔ)上，需要采用準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和方法，并對(duì)成果進(jìn)行合理分析。現(xiàn)以滹沱河（南水北調(diào)—機(jī)場路）南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局進(jìn)行分析研究。1.設(shè)計(jì)洪水及分析標(biāo)準(zhǔn)問題研究高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局研究，應(yīng)基于合理準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)洪水成果。對(duì)于已有經(jīng)過驗(yàn)證成果的，應(yīng)優(yōu)先采用經(jīng)驗(yàn)證成果。關(guān)于滹沱河的洪水已進(jìn)行過多次計(jì)算復(fù)核，因此此次研究采用滹沱河最新批復(fù)的設(shè)計(jì)洪水成果進(jìn)行計(jì)算。滹沱河河道行洪標(biāo)準(zhǔn)為5
河北水利 2020年8期2020-10-09
- 新沂河?？诳刂乒こ獭?019·8”行洪期三閘分流比探析
0 m3/s標(biāo)準(zhǔn)行洪。新沂河海口控制工程是沂沭泗東調(diào)南下工程中的重要工程項(xiàng)目，1997年一期工程采取挖泓建閘，形成3灘2泓，泓灘聯(lián)合行洪。根據(jù)建成后的運(yùn)行情況，存在著橡膠壩下灘地溯源沖刷，水流匯流不規(guī)則，致使橡膠壩下防沖設(shè)施毀損嚴(yán)重的問題，危及樞紐安全，2006年進(jìn)行擴(kuò)建，調(diào)整為全部由泓道泄洪。擴(kuò)建后新沂河?？诳刂乒こ逃?座深泓閘組成，由于重新設(shè)計(jì)上游泓道連接方式，筑壩封堵南、北淺灘橡膠壩，南、北深泓閘泓道發(fā)生改變，分流比重新調(diào)整，樞紐設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)從20年
江蘇水利 2020年7期2020-07-28
- 滹沱河（南水北調(diào)—機(jī)場路）南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)行洪通道布局存在問題及對(duì)策建議
場路）南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)的行洪通道布局研究十分必要?，F(xiàn)以石家莊市滹沱河（南水北調(diào)—機(jī)場路）南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)為例，對(duì)行洪通道布局分析中的問題及對(duì)策進(jìn)行研究分析。1.滹沱河（南水北調(diào)—機(jī)場路）南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)基本情況滹沱河（南水北調(diào)—機(jī)場路）南岸高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)西起南水北調(diào)、東至機(jī)場路，南北分別以滹沱河南堤和石黃高速為界，全長 24km，南北寬 1.1km～5.5km，總面積約73km2。該區(qū)域涉及石家莊市新華區(qū)、長安區(qū)、藁城區(qū)等行政區(qū)。研究區(qū)范圍內(nèi)滹沱河南堤南水北
河北水利 2020年6期2020-07-21
- 花園湖行洪區(qū)啟用條件與分洪效應(yīng)研究
311122)行洪區(qū)是淮河防洪體系的重要組成部分，在淮河流域防洪體系中具有重要作用[1]。在《淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃》中，花園湖行洪區(qū)由扒口行洪調(diào)整為由進(jìn)洪閘、退洪閘門控制，是蚌埠以下段唯一保留的行洪區(qū)[2]。然而花園湖近60 a未曾啟用過，在未來大洪水中其作用與效應(yīng)到底如何，需進(jìn)行深入研究，這對(duì)于保證蚌埠以下段淮河干流行洪安全極為重要。針對(duì)行洪區(qū)分洪效應(yīng)的問題，前人已經(jīng)開展了大量研究工作。美國陸軍工程兵團(tuán)[3](USACE)在密西西比河上游綜合規(guī)劃(
- 淮河正陽關(guān)至渦河口段行洪區(qū)單獨(dú)運(yùn)用時(shí)對(duì)淮河干流水位的影響研究
開啟的行洪區(qū)不同，分泄的流量不同，對(duì)淮河干流水位的影響也不同。本文利用淮河正陽關(guān)至渦河口段實(shí)體模型，在相同的總來流和出口水位情況下，研究行洪區(qū)單獨(dú)運(yùn)用時(shí)，行洪區(qū)不同行洪流量對(duì)淮河干流水位的影響情況。一、淮河正陽關(guān)至渦河口段行洪區(qū)基本情況淮河正陽關(guān)至渦河口段兩岸行洪區(qū)分布較多且十分密集，沿程主要有壽西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、湯漁湖、荊山湖等行洪區(qū)，各行洪區(qū)的基本情況見表1。這些行洪區(qū)行洪標(biāo)準(zhǔn)較低，一般進(jìn)洪機(jī)遇為3～5年。根據(jù)《淮河流域防洪規(guī)劃》和《淮
治淮 2020年1期2020-04-11
- 湯漁湖行洪區(qū)改防洪保護(hù)區(qū)對(duì)淮河干流洪水影響
0088)湯漁湖行洪區(qū)位于淮河左岸，對(duì)岸即為淮南市區(qū)，由湯漁湖行洪堤、湯荊隔堤及淮北大堤圍成封閉圈堤，總面積72.7km2，耕地8.3萬畝，涉及淮南市潘集區(qū)、蚌埠市懷遠(yuǎn)縣。區(qū)內(nèi)人口5.27萬人，全部居住在低洼地，其中建檔立卡貧困率4.91%[1]。湯漁湖行洪區(qū)屬于淮河高標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)，現(xiàn)狀行洪方式為口門行洪，規(guī)定行洪水位為淮南24.15m，行洪流量4300m3/s[2]。自1972年建成以來，從未分蓄干流洪水，僅1991年大水滯蓄了淮河支流泥黑河洪水[3]。湯
水利技術(shù)監(jiān)督 2020年1期2020-02-13
- 淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃及實(shí)施情況
蓄洪區(qū)治理主要在行洪的湖泊洼地先后修筑低標(biāo)準(zhǔn)堤防，僅在一定程度上保障了區(qū)域麥?zhǔn)?；新中國成立后，明確了行蓄洪區(qū)的概念，逐步開展堤防加固工程，結(jié)合河道整治、行蓄洪區(qū)的優(yōu)化調(diào)整，針對(duì)淮河上中下游不同河段存在的問題對(duì)癥下藥，淮河流域防洪體系逐步完善。在2003年、2007年以及2020年大水中，行蓄洪區(qū)的及時(shí)啟用取得了顯著的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益?！痘春痈闪餍行詈閰^(qū)調(diào)整規(guī)劃》（以下簡稱《調(diào)整規(guī)劃》）實(shí)施以前淮河干流行蓄洪區(qū)共有21 處，主要位于淮河中下游的皖、蘇兩省。蓄洪
治淮 2020年12期2020-02-01
- 沙河漯河至平頂山航運(yùn)工程西陳樞紐對(duì)河道行洪的影響分析
樞紐的建設(shè)對(duì)河道行洪、河勢(shì)演變等方面的影響進(jìn)行分析探討。關(guān)鍵詞：西陳樞紐;河道;行洪;影響;分析中圖分類號(hào)：TV61? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006—7973（2019）01-0055-021概述沙潁河是淮河的最大支流，發(fā)源于河南省魯山縣，由河南省腹地自西向東橫跨豫皖兩省。沙潁河干流河道全長620km，全流域面積36651km2，其中河南省境內(nèi)長410km，流域面積32539km2。沙潁河是一條通航歷史悠久的
中國水運(yùn) 2019年1期2019-09-26
- 黃河下游灘區(qū)行洪和沉沙功能演變分析
：黃河下游灘區(qū)的行洪和沉沙作用未來究竟有多大，是灘區(qū)治理戰(zhàn)略方向確定的關(guān)鍵依據(jù)。利用實(shí)測資料，系統(tǒng)分析了黃河下游實(shí)測洪水泥沙變化、灘區(qū)不同時(shí)期行洪和泥沙淤積變化。結(jié)果表明：受洪水量級(jí)大幅減小、河道整治工程相對(duì)完善以及灘區(qū)生產(chǎn)堤建設(shè)等綜合因素影響，1986年以來灘區(qū)行洪和沉沙功能與歷史時(shí)期相比已顯著減弱。采用數(shù)學(xué)模型對(duì)比分析了下游河道“現(xiàn)狀格局”和“徹底廢除生產(chǎn)堤”兩個(gè)方案灘區(qū)的沉沙作用，結(jié)果表明：在潼關(guān)年均來沙3億t條件下，未來50 a內(nèi)灘區(qū)基本不發(fā)揮沉沙
人民黃河 2019年2期2019-09-10
- 基于水動(dòng)力模型的花園湖行洪區(qū)優(yōu)化調(diào)度研究
至浮山段原有4處行洪區(qū)進(jìn)行調(diào)整：方邱湖改為防洪保護(hù)區(qū)，區(qū)內(nèi)開挖分洪道；臨北段退堤后改為防洪保護(hù)區(qū)；香浮段局部退堤后改為防洪保護(hù)區(qū)；花園湖局部退堤并建進(jìn)、退水閘，改為有閘控制的行洪區(qū)。蚌埠至浮山段河道及行洪區(qū)平面示意見圖1。通過規(guī)劃調(diào)整，減少了淮河干流上的行洪區(qū)，擴(kuò)大了河道灘槽泄量，提高行洪區(qū)啟用標(biāo)準(zhǔn)，保證行洪區(qū)行洪效果。調(diào)整規(guī)劃中部分工程已實(shí)施完成，為更好地發(fā)揮行蓄洪效果，研究制定規(guī)劃實(shí)施后花園湖行洪區(qū)調(diào)度運(yùn)用方案具有重要意義。圖1 蚌埠至浮山段河道及行洪
人民黃河 2019年7期2019-07-18
- 含多個(gè)行洪區(qū)的淮干中游段洪水模擬Ⅱ：模型應(yīng)用
些湖泊洼地就變?yōu)?span id="j5i0abt0b" class="hl">行洪區(qū)，加之控制閘和分洪道眾多，形成了一個(gè)復(fù)雜的防洪體系。該河段歷來洪水災(zāi)害頻繁，河道整治任務(wù)繁重，工程投資巨大。雖經(jīng)幾十年的治理，仍然是淮河中游的防洪重點(diǎn)。因此，建立一個(gè)穩(wěn)定的、帶有多行洪區(qū)的一維水動(dòng)力模型對(duì)該區(qū)域防洪減災(zāi)具有重大意義。目前國內(nèi)外通用的水利分析軟件中以丹麥水利研究所(DHI)開發(fā)的MIKE11等系列軟件最為成熟，具有計(jì)算穩(wěn)定及精度高等特點(diǎn)，可以模擬復(fù)雜河網(wǎng)水流演進(jìn)以及閘門和寬頂堰等各類水工建筑物的調(diào)度運(yùn)行，特別適用于水工建
水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào) 2018年6期2019-01-04
- 含多個(gè)行洪區(qū)的淮干中游段洪水模擬Ⅰ：模型建立
淮河中游兩岸建有行洪區(qū)16處，排泄流量占河道總排洪能力的20%～40%[1]，是淮河中游防洪工程體系重要組成部分。這些行洪區(qū)啟用標(biāo)準(zhǔn)低、使用頻繁，對(duì)于分洪削峰、降低河道水位、減輕淮干防洪壓力具有重要作用。由于歷史原因，行洪區(qū)內(nèi)仍然分布著約40多萬人口和666.67 km2(100萬畝)左右耕地[2]。建立模擬精度與計(jì)算效率兼顧、考慮行洪區(qū)調(diào)度運(yùn)用的淮河中游洪水演進(jìn)模型，對(duì)于淮河中游洪水規(guī)劃調(diào)度與治理建設(shè)具有重要意義。研究適應(yīng)河道特點(diǎn)的洪水演進(jìn)模型是近年來防
水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào) 2018年3期2018-07-23
- 從淮河干流整治工程的實(shí)施看治淮思路的拓展
河干流現(xiàn)有17處行洪區(qū)和4處蓄洪區(qū)，在淮河歷次規(guī)劃中，行洪區(qū)均被計(jì)入防洪設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的行蓄洪能力之中，而不是當(dāng)做超標(biāo)準(zhǔn)洪水的應(yīng)急措施，因此行洪區(qū)在淮河流域防洪體系中將長期發(fā)揮重要的和不可替代的作用。確保行洪區(qū)行洪通暢、蓄洪區(qū)有效蓄洪是治淮規(guī)劃里的一項(xiàng)重要內(nèi)容。淮河干流整治工程為國務(wù)院確定的淮河治理19項(xiàng)骨干工程之一。淮河干流上中游突出的矛盾是上游來水大，河道泄量小。它的建設(shè)對(duì)解決淮干上中游的防洪問題，提高中游防洪標(biāo)準(zhǔn)、安排好大洪水的出路，擴(kuò)大行洪通道，使中小
治淮 2017年1期2017-01-21
- 德州市漳衛(wèi)南運(yùn)河2016年行洪過程的實(shí)踐與思考
南運(yùn)河2016年行洪過程的實(shí)踐與思考劉長武，王 恒，杜艷艷（山東省德州市水利局，253000，德州）2016年受漳衛(wèi)南運(yùn)河上游河北等地連續(xù)強(qiáng)降雨影響，漳衛(wèi)南運(yùn)河遭遇了繼“96·8”洪水后20年來最強(qiáng)行洪過程。介紹了山東省德州市在行洪準(zhǔn)備、指揮調(diào)度和應(yīng)急處置等方面開展的具體工作措施，提出了進(jìn)一步完善流域防洪工程體系、做好新形勢(shì)下輿論宣傳及加大流域洪水資源利用等思考。漳衛(wèi)南運(yùn)河行洪；工作實(shí)踐；防洪工程；德州市2016年，受漳衛(wèi)南運(yùn)河上游河北等地持續(xù)發(fā)生特大暴雨
中國水利 2017年9期2017-01-19
- 復(fù)雜邊界條件下穿河倒虹吸行洪口門寬度方案比選
條件下穿河倒虹吸行洪口門寬度方案比選□楊鋒山前沖積扇河道往往河床游蕩，沖溝分散，沙洲密布，流路散亂，邊界條件十分復(fù)雜，如何合理確定穿河倒虹吸的行洪口門寬度，是工程成敗的關(guān)鍵。本文以南水北調(diào)中線工程總干渠南沙河倒虹吸為例，比選行洪口門寬度方案，供類似工程參考。行洪口門；數(shù)學(xué)模型；物理模型南沙河倒虹吸工程位于河北省沙河市高店村東北2km處的南沙河上，工程由南段倒虹吸、中間明渠、北段倒虹吸組成，全長4335m，其中南、北段倒虹吸管長分別為1070m和870m。倒
河北水利 2016年5期2017-01-10
- 蚌浮段工程農(nóng)用地只征不轉(zhuǎn)研究
干流蚌埠～浮山段行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)工程（以下簡稱蚌浮段工程）因建設(shè)需要，需對(duì)淮河方臨湖、臨北段、花園湖和香浮段4個(gè)行洪區(qū)8段老堤進(jìn)行退建，共退入淮河灘地農(nóng)用地2.1萬畝，退為淮河灘地的農(nóng)用地按照初步設(shè)計(jì)批復(fù)要求應(yīng)采取只征不轉(zhuǎn)的處理方案，即新、老堤之間的農(nóng)用地性質(zhì)維持原狀，仍為農(nóng)用地，不能轉(zhuǎn)為建設(shè)用地或其他未利用地?，F(xiàn)就蚌浮段工程退為淮河灘地的農(nóng)用地采取只征不轉(zhuǎn)的處理方案研究如下。一、基本情況1.蚌浮段工程現(xiàn)狀河道灘地分布利用情況淮河干流蚌埠～浮山段包括4個(gè)行
治淮 2016年10期2016-11-28
- 淮河干流行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)工程灘地只征不轉(zhuǎn)方式探討
楊 斌淮河干流行洪區(qū)調(diào)整和建設(shè)工程灘地只征不轉(zhuǎn)方式探討姜健俊楊斌一、項(xiàng)目背景淮河干流現(xiàn)有行洪區(qū)17處，均分布在淮河干流中游兩岸，總面積1295.1km2，其中耕地121.5萬畝，區(qū)內(nèi)人口59.04萬人，這些行洪區(qū)的啟用標(biāo)準(zhǔn)一般較低，約為4~18年一遇。行洪區(qū)為淮河流域所特有，是淮河干流泄洪通道的一部分，是防御標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)洪水的重要手段，當(dāng)淮河灘槽泄洪能力不足時(shí)用于增加泄洪能力。行洪區(qū)的頻繁使用對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成嚴(yán)重影響，已不能適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)的要求
治淮 2016年8期2016-09-01
- 規(guī)范河道采砂維護(hù)行洪安全
、農(nóng)田損毀、威脅行洪安全，甚至造成社會(huì)不安定因素，與可持續(xù)發(fā)展的基本戰(zhàn)略背道而馳，不僅造成了河砂資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而且嚴(yán)重影響了河道行洪安全。因此，我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)其嚴(yán)重危害，并采取相應(yīng)的積極對(duì)策，依法強(qiáng)化河道管理，規(guī)范河道采砂行為，加強(qiáng)資源保護(hù)，維護(hù)河道行洪安全，已經(jīng)勢(shì)在必行?！娟P(guān)鍵詞】規(guī)范；河道采砂；維護(hù)；行洪；安全1、濫采亂挖的嚴(yán)重危害砂場業(yè)主無視《中華人民共和國防洪法》、《中華人民共和國河道管理?xiàng)l例》、沒有到國土和水務(wù)部門辦理河道采砂許可證，而是直接與
水能經(jīng)濟(jì) 2016年11期2016-05-30
- 淮南市委書記沈強(qiáng)：百姓還住河灘里，何談河流保護(hù)？
省，蓄洪區(qū)4處，行洪區(qū)14處。據(jù)沈強(qiáng)介紹，淮南市全市境內(nèi)有淮河干流102公里，其中有5處行洪區(qū)及1處蓄洪區(qū)，是目前整個(gè)淮河干流待建行蓄洪區(qū)最多的市。而根據(jù)安徽省淮河行蓄洪區(qū)及淮干灘區(qū)居民遷建規(guī)劃，淮南市共需遷建居民6.2萬戶、22.5萬人?！?003年，國家批復(fù)實(shí)施了淮干石姚段、洛河洼行洪區(qū)退建工程，將石姚段、洛河洼行洪區(qū)建成一般防洪保護(hù)區(qū)?！鄙驈?qiáng)告訴記者，治理淮河的重點(diǎn)項(xiàng)目涉及面廣、工作量大，項(xiàng)目審批周期較長，截至目前，淮南市境內(nèi)淮干正陽關(guān)至峽山口段壽西
中國經(jīng)濟(jì)周刊 2016年11期2016-03-23
- 將新沂河漫灘行洪改為歸泓行洪的探討
南）將新沂河漫灘行洪改為歸泓行洪的探討董一洪1，劉長玉2，張鵬1（1.江蘇省連云港市水利局，222000，連云港；2.江蘇省連云港市灌南縣水利局，222006，灌南）新沂河始建于20世紀(jì)40年代末，限于當(dāng)時(shí)施工條件與技術(shù)，采取筑堤束水，寬灘、漫灘行洪方式。在當(dāng)前土地資源尤其耕地資源非常稀缺且工程施工技術(shù)越來越先進(jìn)的情況下，從歸泓行洪產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)開發(fā)等方面積極意義出發(fā)，對(duì)歸泓行洪的可行性進(jìn)行了分析，提出了兩個(gè)工程方案構(gòu)想，對(duì)其中一個(gè)方案進(jìn)行了重點(diǎn)分析，并提出了
中國水利 2016年13期2016-02-04
- 淮河中游行蓄洪區(qū)的設(shè)置與調(diào)整
增辟兩岸灘地?cái)U(kuò)大行洪通道，以保護(hù)兩岸縱深地區(qū)和洪澤湖大壩的安全，這是淮河中游行蓄洪區(qū)產(chǎn)生的自然背景。2 行蓄洪地區(qū)歷史概況淮河流域地處我國中原腹地，水土資源條件優(yōu)越，是我國經(jīng)濟(jì)最早開發(fā)地區(qū)之一。廣為適宜的資源條件，堅(jiān)實(shí)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，兼之淮河與運(yùn)河的東西南北交通之利，使沿淮干流地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)曾長盛不衰，有著“走千走萬，不如淮河兩岸”的美譽(yù)。明清兩代，長時(shí)間的社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沿淮兩岸人口大幅增加，人地矛盾加劇。沿淮湖洼灘地雖有易遭洪澇之慮，終不失為沃野良田，遂
水利規(guī)劃與設(shè)計(jì) 2015年6期2015-12-30
- 灌云縣燕尾港一級(jí)漁港碼頭建設(shè)前后流場分析研究
灌河、五灌河交匯行洪入海，流態(tài)比較復(fù)雜，此次應(yīng)用MIKE 21模型，選取6種工況對(duì)漁港碼頭建設(shè)前后新沂河、灌河、五灌河流場進(jìn)行數(shù)值模擬，分析建設(shè)碼頭前后新沂河、灌河、五灌河行洪水位、流速變化情況，從流態(tài)角度為漁港碼頭工程建設(shè)前后影響分析提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。新沂河 行洪 流速 水位 流場分析1 引言由于江蘇沿海開發(fā)規(guī)劃納入國家戰(zhàn)略層面，連云港港口建設(shè)步伐快速提升，燕尾港港口東部海域以及漁船停泊港灣被臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)征用，每年漁汛來臨，該港400艘漁船和周邊及外
治淮 2015年6期2015-12-24
- 大凌河農(nóng)村段河道生態(tài)治理模式研究
，提出了根據(jù)河道行洪重要性不同的逐級(jí)完善的生態(tài)修復(fù)方案。具體是根據(jù)水力計(jì)算成果及不同河段的實(shí)際行洪需求，將河道斷面劃分為主行洪區(qū)和行洪區(qū)，近期完成主行洪區(qū)的退田還河、退田還草及必要的人工輔植工程，通過輿論宣傳和政策支持鼓勵(lì)非主行洪區(qū)進(jìn)行種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少農(nóng)藥、化肥等危害水質(zhì)及生態(tài)環(huán)境的化學(xué)藥品使用，同時(shí)在主行洪區(qū)邊界栽植一定寬度的護(hù)岸林帶，起到一定的抗沖及阻隔作用。考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展，遠(yuǎn)期逐步實(shí)現(xiàn)整個(gè)行洪區(qū)的退田還河，恢復(fù)河道生態(tài)，最終形成灘綠景美的綠色生態(tài)長廊
水利技術(shù)監(jiān)督 2015年3期2015-12-18
- 姜唐湖蓄（行）洪區(qū)堤防加固工程設(shè)計(jì)研究
閉堤及泵站工程、行洪口門鏟堤及影響處理工程等。加固方式包括：將兩個(gè)低標(biāo)準(zhǔn)行洪區(qū)聯(lián)圩改建成一個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)蓄（行）洪區(qū)；在上、下游設(shè)置固定進(jìn)洪閘和退洪閘，在原姜家湖下口門及唐垛湖上口門處開辟行洪通道，通過這種方式有效控制蓄、行洪，改變了原來炸堤行洪的方式；結(jié)合防洪、防汛交通、移民、管理等綜合因素，確定堤防布置及加固方案；根據(jù)現(xiàn)有排澇體系結(jié)合聯(lián)圩后的情況調(diào)整排水體系；同時(shí)在聯(lián)圩后的老淮河出口設(shè)置一座具有抽、排水及生態(tài)換水等多功能綜合一體的泵站。2007年汛期，姜唐湖
治淮 2015年12期2015-11-02
- 橋梁行洪論證的分析與計(jì)算
論?！娟P(guān)鍵詞】 行洪；壅水；沖刷；1引言近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)加快發(fā)展，涉河工程越來越多，如修建河堤，臨河建筑物等，此類項(xiàng)目的行洪論證，只需要分析項(xiàng)目是否滿足防洪標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)上下游的行洪影響，而跨河橋梁的行洪考慮的因素較多，不僅分析項(xiàng)目建成后的行洪影響還要分析橋梁建成后自身是否安全。本文重點(diǎn)分析橋梁建成后產(chǎn)生的壅水、橋梁沖刷深度、橋面中心最低高程等特性，對(duì)于一般行洪論證的河勢(shì)穩(wěn)定只作簡要說明。2壅水計(jì)算2.1壅水計(jì)算方法涉河橋梁修建后，斷面形狀、糙率系數(shù)及河
房地產(chǎn)導(dǎo)刊 2015年10期2015-10-21
- 濟(jì)南市廣場東溝整治工程設(shè)計(jì)與研究
設(shè)計(jì)?！娟P(guān)鍵詞】行洪，水體自凈能力，生態(tài)治理，人水和諧一、廣場東溝整治的必要性濟(jì)南以泉多而聞名，泉水是濟(jì)南市的重要水源和旅游資源。整潔秀美的河道環(huán)境能充分體現(xiàn)泉水的價(jià)值。濟(jì)南主城區(qū)的河流主要有廣場東溝、廣場西溝、興濟(jì)河、工商河等65條河道，均排入小清河。上世紀(jì)八、九十年代，濟(jì)南市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，河道整治的力度未能跟上社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)狀河道斷面窄，河內(nèi)淤積嚴(yán)重，部分河道未砌護(hù)岸，不能滿足河道防洪的要求，給防汛造成極大的壓力，河流的景觀功能、休閑娛樂功
建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì) 2015年12期2015-10-21
- 江湖匯流段特大涉水建筑物行洪影響研究
段特大涉水建筑物行洪影響研究曹兵1，王海洋2 （1.東營市水利局，山東 東營 257091；2.東營市財(cái)政局，山東 東營 257091）【摘要】以長江與洞庭湖匯流段擬建某特大橋?yàn)槔?，采用?shù)值模擬手段，分析了修建大橋?qū)R流段行洪的影響。數(shù)值模擬結(jié)果表明，特大橋修建對(duì)江湖匯流段行洪影響較小。【關(guān)鍵詞】特大涉水建筑物；匯流段；行洪；大橋；數(shù)值模擬長江與洞庭湖匯流段是長江防洪最敏感的河段之一，自古以來就是洪水災(zāi)害的多發(fā)地區(qū)，在此修建特大涉水建筑物必須考慮對(duì)匯流段行
山東水利 2015年4期2015-07-28
- 淮河干流王家壩至臨淮崗段河道治理
潤段、邱家湖2處行洪區(qū)。1.2 王家壩至臨淮崗段已實(shí)施工程截止目前，根據(jù)治淮前期工作的統(tǒng)一布署，在治淮19項(xiàng)骨干工程和2003、2007年的災(zāi)后重建工程中已安排了淮河干流王家壩至臨淮崗段的部分建設(shè)內(nèi)容。20世紀(jì)80年代以來，該河段已經(jīng)完成的治淮工程項(xiàng)目主要有：河南省境內(nèi)童園、黃郢、建灣和安徽省境內(nèi)潤趙段共4處行洪區(qū)的廢棄工程，濛洼尾部堤防退建，濛洼蓄洪堤加固和濛洼防汛橋及王家壩閘除險(xiǎn)加固，南潤段、邱家湖行洪區(qū)堤防退建，城西湖蓄洪區(qū)堤防上、中、下3段退建，城
水利規(guī)劃與設(shè)計(jì) 2013年11期2013-09-03
- 淮河干流行蓄洪區(qū)進(jìn)退洪工程布置及運(yùn)用方式評(píng)價(jià)
唐湖、荊山湖2處行洪區(qū)均建有進(jìn)退洪控制工程，城東湖和瓦埠湖蓄洪區(qū)進(jìn)退洪閘為合并建設(shè)，濛洼、城西湖、姜唐湖、荊山湖等行蓄洪區(qū)的進(jìn)退洪閘為分開建設(shè)。南潤段、邱家湖、壽西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、石姚段、洛河洼、湯漁湖、方邱湖、臨北段、花園湖、香浮段、潘村洼、鮑集圩等15處行洪區(qū)目前均以口門方式行洪。為及時(shí)行洪，規(guī)定了行洪區(qū)堤防的高程以及行洪口門位置、寬度和高程，并要求當(dāng)河道控制站水位達(dá)到規(guī)定的行洪水位時(shí)扒口行洪。濛洼蓄洪區(qū)和城西湖蓄洪區(qū)由國家防汛抗旱總指
中國水利 2013年12期2013-08-15
- 淮河干流正陽關(guān)至吳家渡段水動(dòng)力數(shù)學(xué)模型及應(yīng)用
段河道綜合治理和行洪區(qū)優(yōu)化調(diào)度等研究提供計(jì)算平臺(tái)。利用該模型分析了荊山湖行洪區(qū)在2007年洪水過程中的運(yùn)用效果,計(jì)算結(jié)果表明,荊山湖行洪區(qū)運(yùn)用可以降低田家庵站的水位,加快了所在河段洪水匯流速度?；春痈闪?荊山湖行洪區(qū);洪水演進(jìn);水動(dòng)力數(shù)學(xué)模型1 河道概況淮河干流正陽關(guān)至吳家渡段河道長約141 km,區(qū)間集水面積約7.2萬km2,主要入?yún)R支流有沙潁河、東淝河、西淝河、窯河、茨淮新河、渦河等。在淮北大堤與南岸崗地之間有壽西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、石姚段
水利水電科技進(jìn)展 2013年5期2013-06-07
- 淮河干流行洪區(qū)調(diào)整對(duì)沿淮洼地排澇影響分析
、潘村洼等16處行洪區(qū)。行蓄洪區(qū)大水時(shí)輔助河道滯洪、行洪，屬淮河防洪體系重要組成部分，但啟用標(biāo)準(zhǔn)低，在淮河洪水達(dá)到6000m3/s后將陸續(xù)啟用。當(dāng)行蓄洪區(qū)特別是行洪區(qū)達(dá)到規(guī)定水位而未能啟用時(shí)，必將導(dǎo)致中小洪水高水位現(xiàn)象，影響淮河兩岸低洼地區(qū)排澇。19項(xiàng)治淮骨干工程完成之后，國家作出了進(jìn)一步治理淮河的部署，淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整成為當(dāng)前淮河干流治理的重點(diǎn)。已批復(fù)的淮河干流行蓄洪區(qū)調(diào)整規(guī)劃中提出減少行蓄洪區(qū)數(shù)量、提高行蓄洪區(qū)啟用標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大干流河道泄洪能力，特別提
治淮 2013年3期2013-05-29
- 淮河蚌埠～浮山段行洪區(qū)調(diào)整工程規(guī)劃思路
園湖和香浮段4處行洪區(qū)，行洪區(qū)總面積約367k m2，涉及人口約20萬、耕地約33萬畝?；春影霾骸∩蕉魏觿?shì)及行洪區(qū)位置如圖1所示。圖1 淮河蚌埠～浮山段河勢(shì)及行洪區(qū)位置示意行洪區(qū)是淮河干流防洪體系的重要組成部分，按其規(guī)劃的設(shè)計(jì)流量行洪是達(dá)到淮河防洪目標(biāo)的基本前提。在2003年和2007年大水中，淮河干流分別啟用了11處和9處行蓄洪區(qū)，但局部河段仍出現(xiàn)歷史最高水位。盡管自1956年以來，蚌埠以下的行洪區(qū)均未行過洪，卻有多年河道水位超過其規(guī)定的啟用水位，19
水利規(guī)劃與設(shè)計(jì) 2012年4期2012-05-04
- 淮河干流行洪區(qū)調(diào)整布局初步評(píng)價(jià)
曾桂菊淮河干流行洪區(qū)調(diào)整布局初步評(píng)價(jià)劉 玲 曾桂菊淮河干流現(xiàn)有行洪區(qū)17處，分布在淮河中游平原地區(qū)的安徽、江蘇兩省，總面積1295km2，耕地122萬畝，區(qū)內(nèi)人口57萬，GDP總值26億元。17處行洪區(qū)分別是南潤段、邱家湖、姜唐湖、壽西湖、董峰湖、上六坊堤、下六坊堤、石姚段、洛河洼、湯漁湖、荊山湖、方邱湖、臨北段、花園湖、香浮段、潘村洼和鮑集圩。為充分發(fā)揮行洪區(qū)的作用，解決好存在的主要問題，根據(jù)淮河干流河道的實(shí)際情況和防洪體系完善的總體要求，從恢復(fù)和擴(kuò)大
治淮 2011年10期2011-09-11
- 對(duì)跨河橋梁防洪評(píng)價(jià)幾個(gè)問題的探討
不便。為保障河道行洪安全和橋梁運(yùn)行安全,對(duì)跨河橋梁開展防洪評(píng)價(jià),是評(píng)價(jià)橋梁建設(shè)對(duì)河道行洪和堤防安全以及橋梁運(yùn)行安全影響的重要工作,也是水行政主管部門對(duì)橋梁建設(shè)行政許可的技術(shù)支撐之一。本文結(jié)合徐明高速公路淮河橋的防洪評(píng)價(jià),對(duì)跨河橋梁防洪評(píng)價(jià)報(bào)告編制時(shí)應(yīng)注意的一些問題進(jìn)行探討，使防洪評(píng)價(jià)工作能夠結(jié)合實(shí)際情況,充分反映建設(shè)項(xiàng)目對(duì)防洪的影響,以便采取對(duì)策保證河道行洪安全。由于各個(gè)行業(yè)之間的差別，橋梁設(shè)計(jì)部門不一定能全面觸及有關(guān)水利方面的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、水情、工情等。水
治淮 2011年11期2011-02-14
- 淺談方邱湖行洪區(qū)姚灣段整治方案的演變
山段南岸的方邱湖行洪區(qū)內(nèi)，距鳳陽縣臨淮鎮(zhèn)約2.0km，對(duì)岸為臨北段行洪區(qū)。姚灣段堤防是方邱湖行洪區(qū)的重要組成部分，長約4.0km，堤防背水側(cè)分布有姚東、姚西和農(nóng)業(yè)村等3個(gè)行政村，共有居民約3200人。姚灣所處的淮干河段堤距狹窄，最窄處不足500m。該段河道呈沖刷趨勢(shì)，現(xiàn)狀河底已被沖刷至-6.0～-8.0m高程，一直以來，姚灣就是淮河干流的老險(xiǎn)工段。姚灣段堤防座灣迎流頂沖，深泓貼岸，現(xiàn)狀13.50m高程以下的河岸邊坡不足 1∶1.5，局部僅為 1∶1，堤岸嚴(yán)
治淮 2011年3期2011-02-14
- 淮河干流蚌埠～浮山段河道整治與行洪區(qū)調(diào)整淺議
浮山段河道整治與行洪區(qū)調(diào)整淺議張學(xué)軍一、概述自20世紀(jì)80年代以來，為使正陽關(guān)以下的排洪能力達(dá)到1955年設(shè)計(jì)水平，陸續(xù)實(shí)施了河道整治、堤防加固和擴(kuò)大行洪通道等工程，擴(kuò)大了洪水出路，提高了上中游河道的排洪能力，截至目前，在行蓄洪區(qū)充分運(yùn)用的條件下，渦河口以下河段排洪能力基本達(dá)到13000m3/s。行洪區(qū)是淮干防洪體系的重要組成部分，按其規(guī)劃的設(shè)計(jì)流量行洪是達(dá)到淮河防洪目標(biāo)的基本前提。但是，從歷年大水的實(shí)際調(diào)度運(yùn)用情況來看，行洪區(qū)目前還存在著啟用標(biāo)準(zhǔn)低、進(jìn)洪
治淮 2010年11期2010-09-11
- 淮南市防洪除澇存在問題與對(duì)策
堤200余公里，行洪堤長度99公里）；小水庫26座，總庫容2676.8萬立方米；各類堤防涵閘375座；機(jī)電排灌站1181處，總裝機(jī)容量11.2萬千瓦。全市177萬畝耕地，其中低洼易澇耕地面積74.3萬畝。三、洪澇災(zāi)害成因淮南市屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，境內(nèi)地勢(shì)平坦，河流眾多，雨量較為充沛，多年平均降雨量886.5毫米，時(shí)空分布不均，降雨多集中在6～8月，占全年50%以上?；茨鲜械靥幓春又杏危嫌魏樗滦箍?，中下游河道平緩，泄洪不暢，洪水滯留時(shí)間長，防洪壓力
治淮 2010年9期2010-02-13