• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      農(nóng)民合作:被動性適應(yīng)與主動性選擇——河北省易縣D村奶農(nóng)的生存策略

      2013-08-15 00:55:12楊朝清
      關(guān)鍵詞:奶牛農(nóng)民

      楊朝清

      (華中師范大學政治學研究院,湖北 武漢 430079)

      一、引言

      “男女搭配,干活不累”是人們對于合作行為的一種生動闡述。在印象之中,合作是一件很平常的事情,只要有共同的利益與目標,人們就會合作。然而,實踐證明并非如此。

      傳統(tǒng)文化如“一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃”以生動的故事、鮮活的案例告訴我們:合作不是一件容易的事情。馬克思曾從農(nóng)民缺乏反抗專制的組織能力而得出“農(nóng)民是一袋馬鈴薯”的經(jīng)典性結(jié)論;梁漱溟認為農(nóng)民團體組織不足及缺乏團體心理,進一步斷言中國農(nóng)民是很散漫的;曹錦清(2000)認為,農(nóng)民原子化導(dǎo)致他們不能聯(lián)合起來以應(yīng)對生產(chǎn)生活的很多事情。賀雪峰(2004)認為,市場化改革使得分散的農(nóng)民因合作成本高昂而無法達成合作,中國農(nóng)民合作意愿不強,合作能力較弱。

      市場經(jīng)濟以及經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,加劇了市場競爭,提升了社會風險;高度分散的小農(nóng)生產(chǎn)形勢已經(jīng)無法適合現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系的競爭。因此,提升農(nóng)民的組織合作能力,是理論和現(xiàn)實的必然選擇。因此,如何認識農(nóng)民組織化,如何提升農(nóng)民的組織化水平,成為政府與學界關(guān)注的熱點。

      二、既有文獻及其評論

      (一)組織化進程中的搭便車困境

      提到農(nóng)民組織化,就不得不提到奧爾森的搭便車理論①,其中心論點是:公共物品一旦存在,每個社會成員不管是否對這一物品的產(chǎn)生作出了貢獻,都能享受這一物品帶來的好處。公共物品的這一特性決定了,當一群理性人聚在一起想為了獲取某一公共物品而奮斗時,其中的每一個都可能想讓別人為達到該目標而努力,而自己卻坐享其成。這就是所謂的搭便車困境,例如“一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃”。他認為,人數(shù)的增加會加劇搭便車困境。搭便車理論抓住了一個很重要的結(jié)構(gòu)變量,即人群的數(shù)量,以及一個重要的因變量,即獲取公共物品的可能性。提供了獲取公共物品時社會賴以存在的關(guān)鍵,而人群數(shù)量的上升則為公共物品的獲取增加了難度。然而,在現(xiàn)實社會中,一些組織的搭便車現(xiàn)象并沒有因為人數(shù)的增加而變得更加嚴重,這是因為這些組織在發(fā)展的過程中積淀了一些重要的組織元素以對抗搭便車現(xiàn)象,如組織規(guī)范、獎懲機制等。因此,搭便車理論在建構(gòu)的過程中采用的是邏輯推理方式,而不是經(jīng)驗歸納。

      (二)農(nóng)民理性假設(shè)

      關(guān)于農(nóng)民理性與否的認識存在著兩種相互對立的觀點。一種觀點認為,農(nóng)民是缺乏理性的,甚至極端地認為農(nóng)民是自私、愚昧、保守、落后等非理性的代名詞。馬克斯·韋伯認為,農(nóng)民具有不求利益最大化而只求代價最小化的傳統(tǒng)主義勞動特征;1947年費孝通先生通過對國內(nèi)農(nóng)村社會的調(diào)研指出,在“差序格局”中只有分散的,而非獨立的農(nóng)民行為所遵循的規(guī)范主要是“禮”、經(jīng)驗或傳統(tǒng);馬克思、恩格斯從生產(chǎn)關(guān)系分析古典小農(nóng)和宗法小農(nóng)后認為,農(nóng)民由于無法抗拒自然“弱質(zhì)性”以及受剝削的“依附地位”使得他們變得麻木和愚昧,他們的行為是非理性的,是需要改造的等等。而舒爾茨等人卻提出了另一種截然相反的假定。1964年舒爾茨(1987)提出,農(nóng)民并不愚昧,他們已經(jīng)在現(xiàn)有的約束條件下實現(xiàn)了資源的最優(yōu)配置,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是“貧窮但有效的”。林毅夫(1988)認為,許多被視為非理性的小農(nóng)行為卻恰恰是外部條件限制下的理性表現(xiàn);石磊(2001)也認為,農(nóng)民是理性的,他們會根據(jù)外部環(huán)境的制約因素以及所獲取的信息來進行生產(chǎn)經(jīng)營活動;等等。胡敏華(2007)也認為農(nóng)民是理性的,他們能夠根據(jù)所掌握的環(huán)境信息來選擇一個最優(yōu)解,該最優(yōu)解不僅取決于他們的偏好,也取決于他們所處環(huán)境的習俗與規(guī)則。

      (三)農(nóng)民合作問題

      羅興佐(2003)根據(jù)基礎(chǔ)不同將農(nóng)民合作分成外生型和內(nèi)生型兩種,其中內(nèi)生型分為兩種亞類型,一是以市場為基礎(chǔ)的自愿合作,二是以地域為基礎(chǔ)的自治型合作。賀雪峰(2004)則認為,外部環(huán)境沖擊和破壞了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的組織資源,“外生型”的合作組織成為農(nóng)民組織化的有效選擇。常偉(2005)認為,農(nóng)民合作條件是包括潛在的合作收益、農(nóng)民合作意愿、強大的推動力量以及制度安排等因素在內(nèi)的綜合體,而抑制“搭便車”行為和政府的有效參與是提高農(nóng)民合作能力的現(xiàn)實有效途徑;郝濤(2005)認為,市場化改革動搖了農(nóng)民集體行動的現(xiàn)實基礎(chǔ),農(nóng)民原子化趨勢導(dǎo)致了農(nóng)民的市場競爭力下降、農(nóng)村公共物品供給出現(xiàn)嚴重不足等后果,國家應(yīng)鼓勵農(nóng)民建立自己的組織以擺脫不利的局面;黃祖輝和徐旭初(2006)的研究表明,能力與關(guān)系對于我國農(nóng)民專業(yè)合作社的治理結(jié)構(gòu)起著獨特的作用。胡敏華(2007)關(guān)于農(nóng)民合作行為的研究評述有兩個結(jié)論:(1)農(nóng)民合作行為的產(chǎn)生是合作愿望與合作能力的統(tǒng)一;(2)農(nóng)民合作組織的建立需要政府的推動和支持。

      三、農(nóng)民合作的實證分析

      (一)調(diào)查點淺描——“三鹿事件”對D村奶牛養(yǎng)殖的沖擊與影響

      受華中師范大學中國農(nóng)村問題研究院“百村十年”觀察項目的資助,筆者和兩名研究生同學曾于2012年7月前往河北省保定市易縣D村進行田野調(diào)查。D村所在鄉(xiāng)為滿族回族民族鄉(xiāng),全村回漢雜居,回民占總?cè)丝诘?8%。據(jù)當?shù)氐睦先酥v,D村的養(yǎng)牛業(yè)正式起源于人民公社時期,高潮時期奶牛達到1500—1600頭。受“三鹿事件”影響,奶農(nóng)將所養(yǎng)奶牛屠宰,蒙受較大的經(jīng)濟損失。奶牛肉比肉牛每斤便宜4元左右,奶牛皮每張260-270元,而肉牛皮的話則可以達到400-450元一張。據(jù)初步估算,“三鹿事件”給奶農(nóng)所帶來的經(jīng)濟損失達到20%—30%?,F(xiàn)在全村約有奶牛800-1000頭;養(yǎng)殖方式為家庭圈養(yǎng)。

      (二)新型農(nóng)民合作組織——托牛所的產(chǎn)生與發(fā)展

      “三鹿事件”對當?shù)啬膛pB(yǎng)殖業(yè)影響重大,事件發(fā)生后,牛奶收購商不再接受單個農(nóng)戶手中的“散奶”,一種新型的經(jīng)濟合作組織——“托牛所”應(yīng)運而生。農(nóng)民將處于哺育期的奶牛送到托牛所,由托牛所統(tǒng)一實行疾病防控、質(zhì)量檢驗等,托牛所從奶農(nóng)所銷售的牛奶中收取一部分作為費用。養(yǎng)牛人的生活,早上4點起床,大都騎摩托車到達托牛所,拉草、喂養(yǎng)奶牛、擠奶等,7點左右回家吃早餐,下午4點左右再去,晚上七點左右才回。

      (三)農(nóng)民合作組織的成立和運行

      1.被動型適應(yīng)

      在日趨激烈的市場競爭面前,單槍匹馬的個體總是缺乏足夠的抗爭能力。“三鹿事件”以后,各大奶制品公司紛紛加強了對奶源品質(zhì)的控制。與內(nèi)蒙古等地的 “企業(yè)+奶站+農(nóng)戶”模式不同,易縣D村及其周邊地區(qū)則采取了“企業(yè)+托牛所+農(nóng)戶”的模式。發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用,以強制力的準入機制,“逼迫”農(nóng)民接受現(xiàn)有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)民一旦拒絕托牛所,所生產(chǎn)出來的牛奶就無處銷售,因此,農(nóng)民不得不適應(yīng)“托牛所”這一新生事物。

      “托牛所”的推行有兩個潛在性的合理性邏輯:一是“公司+中介+農(nóng)戶”的運營模式,在國內(nèi)外的實踐中,取得了良好的經(jīng)濟效益;二是“三鹿事件”的惡劣影響,從一個側(cè)面反映了家庭散養(yǎng)的弊端。

      與過去相比,專業(yè)、規(guī)范的托牛所給養(yǎng)殖帶來了更多的負擔。一是,農(nóng)民每天要起早貪黑地往返托牛所,需要支付更多的時間和精力成本。二是,托牛所對草料、飼料等的嚴格把關(guān),降低了農(nóng)民養(yǎng)殖行為的自主性。

      2.主動性選擇

      奶牛的自然抵抗力低,規(guī)模養(yǎng)殖可以抵御風險,奶牛養(yǎng)殖最低規(guī)模為3、4頭,中等規(guī)模為20頭左右,最大規(guī)模為60頭左右。這是因為,奶牛養(yǎng)殖的成本較高,每頭奶牛的價格都在萬元以上;因此,對個體農(nóng)戶來說,養(yǎng)殖奶牛的規(guī)模很難在短時間內(nèi)擴大。

      托牛所的出現(xiàn),則在一定程度上提高了農(nóng)民抵御風險的能力。托牛所對每家每戶的奶牛進行登記編號、記錄在案,統(tǒng)一進行疾病防治,嚴把食料“進口關(guān)”。作為缺乏資本和技術(shù)的農(nóng)民,托牛所能夠為他們提供“保守的穩(wěn)定”;因此,將奶牛送進托牛所進行集中養(yǎng)殖,對于農(nóng)民來說,無疑是一筆“劃算”的買賣。

      托牛所的出現(xiàn),在一定程度上促進了村容整潔。筆者剛到易縣D村之時,隱約之間就聞到一股特別的味道;事后才得知,這是由于牲畜的糞便所致。據(jù)該村養(yǎng)殖大戶LYM介紹,托牛所對牲畜糞便進行集中處理,發(fā)展沼氣這一清潔能源;既改善了當?shù)氐男l(wèi)生條件,也有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。

      3.合作組織運作的理論背景和現(xiàn)實邏輯

      在托牛所這一經(jīng)濟合作組織運行過程中,由于它提供的并不是供全體養(yǎng)殖戶無償享有的“公共產(chǎn)品”,農(nóng)民組織化進程中的“搭便車困境”便無從說起。托牛所采取“加盟”形式,表面上農(nóng)戶是自愿參與,由于裹挾了奶制品公司的市場準入機制,“入則生,不入則衰乃至無法生存”。其實,農(nóng)民并不缺乏理性,只不過由于文化知識、人生經(jīng)驗、社會閱歷的限制,他們通常只能在既定的框架內(nèi)作出相對最為“劃算”的決定;因此,農(nóng)民的理性是一種“有限理性”。在農(nóng)民合作問題上,賀學峰教授的觀點在此處具有很好的說服力,即外部環(huán)境沖擊和破壞了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的組織資源,“外生型”的合作組織成為農(nóng)民組織化的有效選擇。托牛所是典型的“外生型”合作組織,在這一組織運作的過程中,除了征地事宜需要群眾基層自治組織(村委會)的協(xié)助和支持外,在組織建構(gòu)與運作上已經(jīng)有了較為成熟的經(jīng)驗,并沒有過多地依靠傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的組織資源。

      四、小結(jié)與討論

      農(nóng)民合作,歸根結(jié)底,在于擴大老百姓自覺自愿的社會參與。在農(nóng)民合作問題上,西方學者大體有兩種解釋思路:一是經(jīng)濟學的成本——效用邏輯,即強調(diào)合作雙方乃至多方通過資源交換和社會分工實現(xiàn)利益最大化;二是強調(diào)社會因素的影響,比如傳統(tǒng)習俗、血緣關(guān)系以及公共事務(wù)上的“搭便車困境”和博弈論上的“囚徒困境”。

      中國經(jīng)驗里的農(nóng)民合作,通常都投射下社會變遷的身影。隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的持續(xù)推進和市場經(jīng)濟的深化改革,農(nóng)民生產(chǎn)、生活的自主性進一步提高,在一定程度上加深了農(nóng)民合作的難度。作為分散的“馬鈴薯”,原子化的農(nóng)民,社會動員和集體合作并非易事。據(jù)時任D村黨支部書記的ZKJ介紹,由于沒有硬化,加上運送肉牛、奶牛的車輛頻繁進出,村級公路殘破不堪;天晴時塵土飛揚,下雨時泥濘不堪。村里曾試圖組織村民通過集資、出工等方式修復(fù)村級公路,村民很快地分成了三個陣營。一是積極踴躍,愿意出資出力,這一部分人大都是養(yǎng)殖大戶,對改善交通有著迫切的利益訴求。二是持“觀望”態(tài)度,這是一種隨大流的從眾心態(tài)。如果大多數(shù)人都出錢出力,這部分就會采取合作態(tài)度;如果大部分人都不出錢出力,這部分人就會采取“不合作”態(tài)度。三是抱著“搭便車”的心態(tài),既不想出錢也不想出力,卻愿意無償享用“公共產(chǎn)品”。這一部分人中,有少數(shù)缺衣少食的困難群體,但也不乏一批妄圖“坐享其成”的“看客”。

      托牛所這一經(jīng)濟合作組織的成立,是外來經(jīng)驗和發(fā)展模式的復(fù)制,是“外生型”,而不是“內(nèi)生型”的合作組織。除了托牛所以外,當?shù)夭]有什么群團組織。由此觀之,即使有地緣、業(yè)緣優(yōu)勢,當?shù)氐纳鐣M織發(fā)育水平較低,也是影響農(nóng)民合作行為的一個重要因素。

      農(nóng)民合作既是一個經(jīng)驗性社會現(xiàn)象和實踐問題,也是一個理論問題。伴隨著社會流動的加速,傳統(tǒng)的熟人社會逐漸向半熟人社會乃至陌生人社會轉(zhuǎn)變,在這個時代背景下,中國農(nóng)民合作建設(shè)的一個重要任務(wù)就是完成從以血緣為主的傳統(tǒng)合作形式向符合社會化生產(chǎn)的契約為主的現(xiàn)代合作形式轉(zhuǎn)化。因此,當下的農(nóng)民合作,既要充分運用傳統(tǒng)優(yōu)勢,也要積極促進合作方式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

      農(nóng)民合作作為一個錯綜復(fù)雜的現(xiàn)實難題,既需要文化上的適應(yīng),也需要政治上的法制化,還離不開經(jīng)濟上的規(guī)則化。列寧曾說,利益觸動每個人的神經(jīng)。加強農(nóng)民合作能力建設(shè),必須要將社會管理擺放在一個更加重要的位置,建立和健全利益分配制度,解決好群眾的利益問題。究其原因,農(nóng)民作為一個“理性人”,選擇合作,還是不合作,利益是最重要的影響因子。

      最后,我們在觀察和分析農(nóng)民合作問題時,要將其置放到農(nóng)民現(xiàn)代化進程中去。從過往的經(jīng)驗來看,中國農(nóng)民的現(xiàn)代化至少應(yīng)該包含三個層面的內(nèi)容:一是生產(chǎn)者的現(xiàn)代化,其解決手段主要是通過教育;二是工具現(xiàn)代化,其解決手段主要是科學研究和技術(shù)創(chuàng)新;三是生產(chǎn)組織的現(xiàn)代化,其主要治理手段就是合作化。總之,中國農(nóng)民合作化建設(shè)是一項總體性和系統(tǒng)性的經(jīng)濟發(fā)展和社會管理工程,我們要充分認識到它的復(fù)雜性、長期性。

      [1]鄭杭生.社會學概論新修(第三版)[M].北京:中國人民大學出版社.2003:69-73.

      [2]趙鼎新.社會與政治運動講座[M].北京:社會科學文獻出版社2006:157-159.

      [3]賀雪峰.論半熟人社會——理解村委會選舉的一個視角[J].政治學研究,2000(3):61—69.

      [4]宋圭武.合作與中國農(nóng)民合作[J].調(diào)研世界,2005(2):17—18.

      [5]張曉忠、楊嶸均.農(nóng)民組織化水平的提高和鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的改革[J].當代世界與社會主義 ,2007(6):133—136

      [6]王曉毅.淪為附庸的鄉(xiāng)村與環(huán)境惡化[J].學海,2010(2):60—62.

      [7]李遠行、何宏光.農(nóng)民合作行為的類型學分析——以安徽小崗村為例[J].廣西民族大學學報(社會科學版),2012(11):17—25.

      注釋:

      ①趙鼎新:《社會與政治運動講座》,社會科學文獻出版社2006年版,第158-164頁

      猜你喜歡
      奶牛農(nóng)民
      乍暖還寒時奶牛注意防凍傷
      奶牛腹瀉的治療與預(yù)防
      夏季奶牛如何預(yù)防熱應(yīng)激
      農(nóng)民增收致富 流翔高鈣與您同在
      饸饹面“貸”富農(nóng)民
      農(nóng)民豐收歌
      民族音樂(2019年4期)2019-09-13 06:26:00
      奶牛吃草
      促進農(nóng)民增收 糧食部門責無旁貸
      《奶牛的家》
      “五老”以“三用”關(guān)愛青年農(nóng)民
      中國火炬(2012年12期)2012-07-24 14:13:25
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      中阳县| 白沙| 平果县| 马山县| 乌恰县| 门源| 馆陶县| 津市市| 兴义市| 沁阳市| 丰顺县| 大悟县| 邵东县| 湘乡市| 广河县| 兴宁市| 闻喜县| 赞皇县| 久治县| 温泉县| 郓城县| 津南区| 忻城县| 焦作市| 武胜县| 永靖县| 米林县| 抚顺市| 喜德县| 阿克苏市| 嘉鱼县| 甘洛县| 岑巩县| 黄梅县| 东海县| 永吉县| 西畴县| 兴安县| 乌兰县| 东宁县| 琼海市|