丁秋揚(yáng)
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué),江蘇 南京210046)
前言:安倍晉三主推的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃刺激了日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,然而近日日本股市的動(dòng)蕩,引發(fā)了對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)前景的擔(dān)憂(yōu),日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降和國(guó)債收益率的飆升成為日本經(jīng)濟(jì)的心腹大患。
安倍晉三和黑田東彥力主的超寬松政策,除了內(nèi)容為完成在兩年內(nèi)向經(jīng)濟(jì)注資1.4萬(wàn)億美元以實(shí)現(xiàn)通脹率升至2%的既定目標(biāo)的量化寬松計(jì)劃之外,還包括財(cái)政刺激和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略等內(nèi)容。
從最新公布的數(shù)據(jù)看,“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的提振效果可謂立竿見(jiàn)影。6月1日,日本內(nèi)閣府公布的修正數(shù)據(jù)顯示,第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計(jì)算增長(zhǎng)4.1%,高于此前3.5%的初步預(yù)測(cè)。此外,5月日本工礦業(yè)生產(chǎn)指數(shù)環(huán)比上升0.2%,連續(xù)4個(gè)月上升;零售業(yè)銷(xiāo)售額同比增0.8%,是5個(gè)月來(lái)首現(xiàn)同比增長(zhǎng);新開(kāi)工住宅數(shù)量同比增長(zhǎng)14.5%,為連續(xù)9個(gè)月增長(zhǎng)。制造業(yè)大企業(yè)信心指數(shù)亦自2011年9月以來(lái)首次出現(xiàn)正值。這些數(shù)據(jù)對(duì)于長(zhǎng)期低迷的日本經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),已經(jīng)是相當(dāng)可觀的增長(zhǎng)率了。
國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布報(bào)告稱(chēng),今年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到1.6%。而前不久,日本經(jīng)濟(jì)研究中心預(yù)測(cè),2013年度日本GDP增長(zhǎng)有望達(dá)到2.6%。
日本的貨幣政策給其他國(guó)家?guī)?lái)了巨大的外溢效應(yīng),日元的狂貶間接推高了其他貨幣的幣值,危及了諸如中國(guó),德國(guó),韓國(guó)等國(guó)家的出口利益,日本利用貨幣貶值換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),無(wú)疑要以其他國(guó)家的出口利益做代價(jià),可能導(dǎo)致國(guó)際各主要貨幣競(jìng)相貶值,甚至引發(fā)貨幣戰(zhàn)。國(guó)際資本市場(chǎng)上,受日本量化寬松影響,日元持續(xù)貶值,加劇了全球套利交易活動(dòng),增大了市場(chǎng)的波動(dòng)性。過(guò)去兩個(gè)月全球股市、大宗商品的劇烈波動(dòng),與日元交易套利活動(dòng)的快速平倉(cāng)有很大的關(guān)系。
日本企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在全面下降,日本企業(yè)的利潤(rùn)前景黯淡。日本企業(yè)曾經(jīng)以低廉的價(jià)格,良好的質(zhì)量,標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品占領(lǐng)世界市場(chǎng),但是在注重創(chuàng)新的今天,日本企業(yè)創(chuàng)新能力不足的弱點(diǎn)逐漸暴露出來(lái),可以看到,我們所熟知的創(chuàng)新型企業(yè)沒(méi)有一家是日本企業(yè)。在一些日本企業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),日本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降。日本企業(yè)普遍忽視技術(shù)創(chuàng)新,沒(méi)有及時(shí)調(diào)整市場(chǎng)方向,盡管日系產(chǎn)品遍布全球,但是其技術(shù)環(huán)節(jié)的研發(fā)工作大部分還在日本本土,很少在日本本土以外設(shè)立獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu),這種創(chuàng)新模式導(dǎo)致日系企業(yè)技術(shù)過(guò)于保守,無(wú)法跟上快速發(fā)展的世界市場(chǎng)的步伐。日本企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新文化相對(duì)缺乏,和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,創(chuàng)新的能力相對(duì)較弱。在標(biāo)準(zhǔn)化方面,原本以精細(xì)著稱(chēng)的日本企業(yè)近年來(lái)頻繁爆出質(zhì)量問(wèn)題,打擊了日本企業(yè)產(chǎn)品的良好形象。此外,隨著技術(shù)的外溢效應(yīng),日本企業(yè)受到所在國(guó)本土企業(yè)的強(qiáng)烈沖擊,市場(chǎng)份額有所降低。
日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的下降使日本企業(yè)喪失了前進(jìn)的東西,使實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持,僅僅靠寬松政策的刺激,經(jīng)濟(jì)顯然難以復(fù)蘇,同時(shí),日本企業(yè)對(duì)日本債務(wù)的支持也將日漸枯竭。
過(guò)去一個(gè)月內(nèi)日本10年期國(guó)債收益率翻倍,而從理論上講日本央行債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃應(yīng)該壓低收益率。日本央行購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)本意是壓低收益率和利率。日本央行希望通過(guò)這個(gè)手段鼓勵(lì)日本居民和投資者把資金從低收益率債券市場(chǎng)拿出來(lái),投資高風(fēng)險(xiǎn)的股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)。從而是提高貨幣供應(yīng)量并引發(fā)更高的通脹預(yù)期。
然而,此項(xiàng)舉措可能引發(fā)兩種后果:
刺激投資,推高通脹率,將不可避免的推高利率,而利率的提高將降低國(guó)債的實(shí)際收益率,為了保持國(guó)債對(duì)投資者的吸引力,國(guó)債的收益率必須做出相應(yīng)的提高,這就加大了日本債務(wù)成本的壓力,如果利率持續(xù)上升,可能導(dǎo)致日本政府債務(wù)成本失控,目前日本債務(wù)占GDP比率高達(dá)230%,遠(yuǎn)高于爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的希臘等國(guó)家。
在低通脹的條件下,國(guó)債是優(yōu)質(zhì)的投資選擇,刺激資本市場(chǎng)之后,國(guó)債對(duì)于投資者的吸引力下降,而央行顯然無(wú)能力吞下投資者放棄購(gòu)買(mǎi)的國(guó)債,那么為了吸引投資者,國(guó)債的收益率亦將提高,加大債務(wù)成本。
有的人認(rèn)為日本國(guó)債問(wèn)題不足為懼,日本的較高的儲(chǔ)蓄率可以把債務(wù)內(nèi)部消化。但是日本的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了變化:根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)數(shù)據(jù),日本企業(yè)儲(chǔ)蓄率從1981年的13%增長(zhǎng)到了2009年的21%;但是日本家庭儲(chǔ)蓄率從10%下降到了3%。所以日本的財(cái)政赤字及相關(guān)支出,主要靠企業(yè)儲(chǔ)蓄維持。問(wèn)題是,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),改變了機(jī)構(gòu)投資者對(duì)主權(quán)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)價(jià),日本企業(yè)對(duì)日本國(guó)債的偏好可能發(fā)生改變。同時(shí),日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衰落導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不佳,可能沒(méi)有足夠的資金大量而持續(xù)的購(gòu)買(mǎi)日本國(guó)債。這種情況下,日本版的主權(quán)債務(wù)危機(jī)就有可能上演。
安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)采用量化寬松的方式刺激日本經(jīng)濟(jì),短期內(nèi)可能促使日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,但是長(zhǎng)期看來(lái),安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨巨大的挑戰(zhàn)和潛在的危險(xiǎn)。
[1]李歡麗.日本主權(quán)債務(wù)問(wèn)題的可持續(xù)性與不確定性研究.現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2013(02).
[2]李博.日本公司治理與技術(shù)創(chuàng)新模式的關(guān)系.日本學(xué)刊,2012(02).