■文/楊紅霞
小組合作學(xué)習(xí)是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的重要組織形式之一。因此,恰當(dāng)運用小組合作學(xué)習(xí),化“大班”為“小班”,激活學(xué)生的潛能,充分發(fā)揮其時效性是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)中亟待解決的問題。作為一名數(shù)學(xué)教師,在多年的教學(xué)實踐和研究過程中,我的做法有以下幾點:
在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過程中,針對一個非開放性的問題,因為理解的偏差,不同的學(xué)生有時會持不同的觀點,但他們都希望得到老師的肯定,因此就會出現(xiàn)各抒己見,爭得面紅耳赤的局面,課堂看似“百花齊放”,其實僅是浮于表面的爭論,實質(zhì)性的問題并沒有搞清楚。這時真正需要的是同伴之間的潛心靜思,合作交流,而不是停留在表象的爭執(zhí)不休。如在學(xué)生學(xué)習(xí)《圓的面積》這節(jié)課后,我設(shè)計了這樣一道判斷題:半徑是2厘米的圓,它的周長和面積相等。六年級學(xué)生已經(jīng)具備較強的口算能力,這道題一出示,馬上有學(xué)生脫口而出——對!稍過片刻,又有學(xué)生大聲反駁——錯!全班學(xué)生對峙吶喊,互不相讓!為了讓學(xué)生加深記憶,我要求他們前后四人一組,先進行驗證,再相互交流,并提醒他們把聲音控制在小組成員能聽見的程度。在巡回指導(dǎo)的過程中,我發(fā)現(xiàn),為了驗證各自的想法,他們有的畫了一條長約12.56厘米的線段,有的畫了一個半徑2厘米的圓(面積約12.56平方厘米)。兩者放在一起比較,一個是線段,一個是平面圖形,無法比較,最后通過組內(nèi)辨析,他們得出結(jié)論,周長和面積兩者是不同類的量,無法比較,因此結(jié)果自然是“錯”的。這種組員都深入其中,潛心靜思,合作交流的方式不但使學(xué)生知其然,并知其所以然。
學(xué)生的知識技能和生活經(jīng)驗是有差異的。在課堂教學(xué)中,經(jīng)常會遇到教師的提問得不到學(xué)生的配合,課堂出現(xiàn)“啟而不發(fā)”的冷場局面,原本輕松的課堂變得緊張、沉悶,教學(xué)陷入尷尬境地。這時教師除了要及時調(diào)整自己的提問方式、教學(xué)思路外,更要學(xué)會等待,給學(xué)生留一點自主探索、合作交流的時間,用群體的智慧解決暫時的“沉默”。如在教學(xué)《比的意義》一課時,學(xué)生聯(lián)系比與除法和分?jǐn)?shù)的關(guān)系,推導(dǎo)出比的后項不能為零,這時我趁機提問,既然比的后項不能為零,為什么在籃球比賽中我們會聽到“中國隊與日本隊比分為4︰0”,這里怎么會出現(xiàn)0?我讓同學(xué)們聯(lián)系生活和本節(jié)課我們學(xué)習(xí)的比的意義進行小組合作討論,大膽表達自己的觀點,經(jīng)過約2分鐘的討論,同學(xué)們辨析出原來球賽場上的“4︰0”只是一種記分形式,表示兩隊得分的大小,而不是比。通過合作,同學(xué)們茅塞頓開,使暫時寧靜窒息的課堂又一次高潮迭起。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出,數(shù)學(xué)課堂老師要盡可能地給學(xué)生提供從事數(shù)學(xué)活動的機會。在課堂教學(xué)有限的時間內(nèi),當(dāng)操作探究活動內(nèi)容較多時,單憑個人的力量很難完成,這時需要進行小組合作,分解任務(wù),再集中交流。如在教學(xué)《分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)》一課時,在導(dǎo)入階段,為了讓學(xué)生通過動手折紙找出一組相等的分?jǐn)?shù),我讓同學(xué)們四人一組進行合作探究,每組下發(fā)四張大小完全相等的長方形或正方形或圓形紙,每位組員人手一張,依次折出這張紙的,并涂上陰影,折好后,組內(nèi)相互把每位組員涂的陰影部分重疊起來進行比較,通過比較,他們發(fā)現(xiàn)四張紙的陰影部分完全重合,從而得出,在此基礎(chǔ)上,再次把全班學(xué)生分成兩個大組,一組從左往右觀察這組分?jǐn)?shù)分子分母的變化規(guī)律,另一組從右往左觀察這組分?jǐn)?shù)分子分母的變化規(guī)律,最后再進行整合,通過小組合作,任務(wù)分解,學(xué)生在有限的時間內(nèi)推理歸納出分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì),輕松愉快地完成了本節(jié)課的學(xué)習(xí)任務(wù)。
合作學(xué)習(xí)的關(guān)鍵是人人參與。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,他們的知識技能和生活經(jīng)驗是有差異的,教師應(yīng)關(guān)注全體學(xué)生。針對班額過大,學(xué)生的能力參差不齊的實際,教師很難滿足每個學(xué)生的表現(xiàn)欲,此時運用小組合作學(xué)習(xí)化“大班”為“小班”,發(fā)揮每個學(xué)生的個性特長以及他們?nèi)后w合作、優(yōu)勢互補的功能。
總之,適時有效的小組合作學(xué)習(xí)能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激活學(xué)生的潛能,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,使他們理解和掌握基本的數(shù)學(xué)知識與技能,體會和運用數(shù)學(xué)思想與方法,獲得基本的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng),從而提高課堂教學(xué)質(zhì)量。