周曉璐 黃靜芳
(廣西大學(xué)公共管理學(xué)院,廣西南寧530004)
1997 年,亞洲金融風(fēng)暴席卷東南亞各國(guó),后波及東亞地區(qū),亞洲經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的景象被打破。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在此輪金融風(fēng)暴的影響下,出現(xiàn)了有效需求不足的問題。為最大限度減小金融風(fēng)暴的消極影響,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng),我國(guó)采取了一系列擴(kuò)大內(nèi)需的政策,其中包括1999 年正式啟動(dòng)的高校擴(kuò)招政策。經(jīng)過連續(xù)幾年的擴(kuò)招,2002 年末我國(guó)高等教育毛入學(xué)率已經(jīng)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的15%,全國(guó)高等學(xué)校在校生總規(guī)模從1998 年的634 萬人,增加到2001 年的1214 萬人,創(chuàng)造了世界高等教育發(fā)展史上的奇跡。擴(kuò)招政策的實(shí)施,對(duì)刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需以及緩解社會(huì)就業(yè)壓力有積極的作用,它使得大學(xué)的門檻對(duì)于許多高中畢業(yè)生來說不再高不可攀。
但與此同時(shí),擴(kuò)招政策也逐漸突顯出與我國(guó)社會(huì)發(fā)展不相協(xié)調(diào)的消極影響。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2011 年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》分析指出,從上世紀(jì)90 年代開始,高校畢業(yè)生就業(yè)困難成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問題。教育部袁貴仁部長(zhǎng)在2012 年全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)工作視頻會(huì)議上指出:“2012 年全國(guó)普通高校畢業(yè)生680 萬人,高校畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,工作任務(wù)十分繁重?!盵1]高校擴(kuò)招政策并沒有能像原先設(shè)想的那樣盡善盡美,它在促進(jìn)我國(guó)高等教育大眾化進(jìn)程發(fā)展的同時(shí),也在這一特定時(shí)期內(nèi)引發(fā)了更為嚴(yán)重的社會(huì)就業(yè)壓力問題。
價(jià)值是指主體需要和客體屬性在實(shí)踐基礎(chǔ)上統(tǒng)一起來的一種特定的效應(yīng)關(guān)系。它賦予事物以意義,成為事物存在的內(nèi)在規(guī)定性,因此價(jià)值可以作為人們?cè)u(píng)定事物的標(biāo)準(zhǔn)。所謂“有價(jià)值”的事物,應(yīng)是合乎先驗(yàn)價(jià)值觀念的事物。在這樣的意義之上,價(jià)值就是事物發(fā)展的一種引導(dǎo)性力量,規(guī)定了事物發(fā)展的應(yīng)然方向。
教育政策的價(jià)值是“價(jià)值”的下位概念,從哲學(xué)意義上說,教育政策價(jià)值是教育政策活動(dòng)的客觀屬性(如教育政策要素、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、功能等)滿足教育政策主體需要的一種關(guān)系。教育政策本身是反映政策制定者意志的,其價(jià)值會(huì)受政策制定與執(zhí)行主體需要的影響,受主體認(rèn)識(shí)和實(shí)踐能力的制約,并隨著主體構(gòu)成的變化、價(jià)值觀念的提升以及認(rèn)識(shí)和實(shí)踐水平的提高而獲得新的特性。
政策的價(jià)值目標(biāo)是人們對(duì)某項(xiàng)政策的意義、重要性以及實(shí)用性的總評(píng)價(jià)和總看法,它是政策主體價(jià)值取向的依據(jù)。價(jià)值取向則是人們基于自己的價(jià)值觀,在面對(duì)或處理各種矛盾、沖突、關(guān)系時(shí)所持的基本價(jià)值立場(chǎng)、價(jià)值態(tài)度以及所表現(xiàn)出來的基本價(jià)值傾向。教育政策的制定和執(zhí)行都是具有一定價(jià)值觀念的主體的活動(dòng),教育政策主體在制定和執(zhí)行教育政策時(shí)會(huì)面對(duì)各種教育發(fā)展要素之間的關(guān)系,面對(duì)各種利益相關(guān)者不同的利益追求,面對(duì)所要處理的各種事物之間的因果關(guān)系,都需要他們做出選擇。教育政策主體們做出選擇的依據(jù)就是其價(jià)值目標(biāo)及價(jià)值取向。
1999 年,我國(guó)啟動(dòng)高校擴(kuò)招政策,旨在“拉動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、緩解就業(yè)壓力”。我國(guó)高等教育的發(fā)展從“平穩(wěn)”轉(zhuǎn)換為“積極”。
我國(guó)高校擴(kuò)招政策的價(jià)值目標(biāo)受政策制定主體需求、國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,主要可歸結(jié)為兩點(diǎn)。第一,實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。1998 年我國(guó)經(jīng)濟(jì)受亞洲金融危機(jī)影響而全面下滑,國(guó)企改革,大量工人下崗,進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)。高校擴(kuò)招之后,大量高中畢業(yè)生進(jìn)入到大學(xué)學(xué)習(xí),緩解了社會(huì)賦閑人口的就業(yè)壓力。此外,高校擴(kuò)招需要大量的投入,投資的增長(zhǎng)能夠刺激相關(guān)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。第二,提高高等教育毛入學(xué)率。實(shí)施科教興國(guó),建設(shè)人力資源大國(guó),是當(dāng)時(shí)朱镕基總理提出的高等教育建設(shè)理念。據(jù)此目標(biāo),高校實(shí)行大規(guī)模擴(kuò)招,使更多的學(xué)生享受到高層次的教育,體現(xiàn)了教育公平和正義的政策價(jià)值,高等教育沿著從精英化、個(gè)體化走向平民化和大眾化的發(fā)展趨勢(shì)大步前進(jìn)。
然而,高校擴(kuò)招政策的形成過程是倉(cāng)促的。劉復(fù)興指出:“一項(xiàng)影響巨大的宏觀政策從問題提出、政策方案設(shè)計(jì)、可行性論證到政策全面實(shí)施在4 個(gè)月左右的時(shí)間完成。決策過程之迅速急迫在國(guó)內(nèi)外公共政策發(fā)展的歷史上是不多見的?!盵2]可見在擴(kuò)招政策執(zhí)行之前,其可行性和有效性并沒有得到充分論證。
同時(shí),在擴(kuò)招政策的決策程序中,國(guó)務(wù)院及經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)揮了決定性的主體作用,國(guó)家教育行政部門和專門管理專家雖參與了相關(guān)的理論探討和政策制定,但其決策作用并不明顯。政策制定主體的構(gòu)成是影響政策制定的主要因素,擴(kuò)招政策的制定主體構(gòu)成,勢(shì)必影響到擴(kuò)招政策執(zhí)行的實(shí)效性。
此外,一項(xiàng)宏觀政策的實(shí)施,需要一定配套政策的輔助,但擴(kuò)招政策“從決定擴(kuò)招到召開部署擴(kuò)招會(huì)議落實(shí)計(jì)劃僅20 多天,許多配套政策在操作層面上根本來不及運(yùn)作。”[3]再有,教育部1999 年《面向21 世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》及2004 年《教育事業(yè)“十五”規(guī)劃和2015 年發(fā)展規(guī)劃》這兩個(gè)規(guī)劃性文件都對(duì)我國(guó)高等教育毛入學(xué)率的達(dá)成年限做出了調(diào)整,在短期內(nèi)我國(guó)高等教育的宏觀目標(biāo)發(fā)生了很大的變化,高等教育毛入學(xué)率達(dá)15%這個(gè)目標(biāo)達(dá)成的預(yù)計(jì)時(shí)間整整提前了五年。其間的決策可行性論證情況并不清晰,甚至連論證的時(shí)間都不太充足。在此情況下,高等教育擴(kuò)招遵循的不是教育自身的邏輯,而是受到社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多重因素、多重邏輯的控制和牽引。
我國(guó)的教育改革受社會(huì)因素影響,從政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口等等方面,都對(duì)教育寄予著重大托付,教育常常成為社會(huì)“救急”的工具。這是我們國(guó)家社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期以來形成的教育思維邏輯。對(duì)于1999 年以來的高校擴(kuò)招,研究者們普遍認(rèn)為,這是政府成功地利用了民眾對(duì)高等教育強(qiáng)烈的社會(huì)心理需求,在亞洲金融危機(jī)的特殊社會(huì)背景下,為了刺激消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需而出臺(tái)的一項(xiàng)措施。拉動(dòng)內(nèi)需是擴(kuò)招政策最主要的價(jià)值定位。
價(jià)值目標(biāo)的設(shè)定,應(yīng)隨著教育政策在發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的實(shí)施過程中得到適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與完善,否則政策就脫離了實(shí)際,最終因不能滿足實(shí)際需求而停滯不前。高校擴(kuò)招政策在實(shí)施初期,確實(shí)起到了刺激消費(fèi),拉動(dòng)內(nèi)需,保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,緩解社會(huì)就業(yè)壓力的重要作用,教育政策的初始價(jià)值目標(biāo)得到了一定程度的實(shí)現(xiàn)。但由于在政策制定過程中,相關(guān)主體對(duì)政策價(jià)值目標(biāo)的設(shè)定缺乏深入研討和實(shí)踐證明,甚至在政策實(shí)施的過程中,缺乏計(jì)劃性與漸進(jìn)性,忽視高校的實(shí)際承受情況,誘發(fā)學(xué)生數(shù)量急速增加、畢業(yè)生就業(yè)環(huán)境惡劣等問題。這些問題的出現(xiàn),不僅給高校辦學(xué)條件尤其是基礎(chǔ)條件帶來空前的壓力,而且給社會(huì)就業(yè)造成極大壓力。
1.畢業(yè)生數(shù)量急速增加,結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾突出。我國(guó)就業(yè)人口基數(shù)大,擴(kuò)招之后每年的高校畢業(yè)生人數(shù)急速增加。在高校畢業(yè)生就業(yè)已經(jīng)市場(chǎng)化的今天,勞動(dòng)力市場(chǎng)在高層次人才領(lǐng)域的需求要求高校不僅要在人才培養(yǎng)的總量上適應(yīng)市場(chǎng)需求,還需做到在專業(yè)人才的結(jié)構(gòu)比例上適應(yīng)市場(chǎng)的需求。高校迫于響應(yīng)擴(kuò)招政策由“精英教育”轉(zhuǎn)向“大眾教育”的號(hào)召,不顧自身是否具備足夠的擴(kuò)招能力而盲目招生,在專業(yè)與課程設(shè)置上不能根據(jù)市場(chǎng)的需求而進(jìn)行調(diào)整,學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)與技能的掌握,不能很好地適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及人才市場(chǎng)的發(fā)展與變化。因此,高校人才培養(yǎng)層次結(jié)構(gòu)不盡能適應(yīng)社會(huì)需求特別是專門領(lǐng)域的需求,造成“許多大學(xué)生無業(yè)可就,許多崗位無人可招”的局面,更加劇了勞動(dòng)力市場(chǎng)上供給關(guān)系的不平衡,使得社會(huì)就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻。
2.高校教學(xué)質(zhì)量下降,人才高消費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。高校大幅度擴(kuò)招,大學(xué)生生源綜合素質(zhì)水平整體下降。在此基礎(chǔ)上,高校盲目擴(kuò)招,師資力量、教育經(jīng)費(fèi)和管理水平跟不上高等教育快速增長(zhǎng)的需求,師生比嚴(yán)重超標(biāo),又直接影響到每一位學(xué)生接受教育的深淺程度,使得學(xué)生綜合素質(zhì)整體下降,影響其就業(yè)。
目前,我國(guó)大學(xué)排名缺乏公信力,文憑在勞動(dòng)力市場(chǎng)的區(qū)分也并不大,用人單位很難通過學(xué)校、文憑等區(qū)分相同學(xué)歷畢業(yè)生真實(shí)能力的高低,只能到更高一個(gè)檔次的學(xué)歷中進(jìn)行選擇或降低薪酬水平,以此能更快地從應(yīng)聘者隊(duì)伍中擇優(yōu)錄取。在與研究生學(xué)歷畢業(yè)生的競(jìng)爭(zhēng)中,本科畢業(yè)生優(yōu)勢(shì)不明顯,難以在應(yīng)聘者中脫穎而出,這使得我國(guó)現(xiàn)階段人才高消費(fèi)的現(xiàn)象愈演愈烈。
我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,擴(kuò)招政策的價(jià)值目標(biāo)要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境的變化而變化,刺激消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需的任務(wù)應(yīng)當(dāng)從首要目標(biāo)退位。為了高等教育的健康發(fā)展,國(guó)家已經(jīng)轉(zhuǎn)變了擴(kuò)招的思路,國(guó)務(wù)院于2007 年5 月頒布的《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》將高等教育“十一五”發(fā)展的目標(biāo)確定為“適當(dāng)控制招生增長(zhǎng)幅度,相對(duì)穩(wěn)定招生規(guī)模”。全國(guó)高校的擴(kuò)招步伐在漸漸減緩,招生數(shù)額在漸漸縮小。在保持高校招生規(guī)模、數(shù)量穩(wěn)定的同時(shí),高等教育的質(zhì)量問題也應(yīng)得到充分的重視,高校應(yīng)致力于培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求的高素質(zhì)綜合型人才,完善社會(huì)市場(chǎng)人才結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)階段糾正高校擴(kuò)招政策價(jià)值目標(biāo)偏差問題,應(yīng)當(dāng)著力于提高高等教育的質(zhì)量及完善高校畢業(yè)生就業(yè)服務(wù)。
政策執(zhí)行過程中,對(duì)執(zhí)行情況監(jiān)督與控制的弱化,必然導(dǎo)致行為的失控與政策執(zhí)行的偏差。首先,政策執(zhí)行主體要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家下達(dá)的招生計(jì)劃,實(shí)事求是,不盲目,不浮夸。嚴(yán)厲禁止以擴(kuò)招為借口,超計(jì)劃招生、違規(guī)招生的惡劣行為。其次,在相關(guān)政策的執(zhí)行過程中,推行公共政策執(zhí)行的分級(jí)、分類負(fù)責(zé)制,建立有效的政策執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制,形成以行政監(jiān)督為主體,輿論監(jiān)督為動(dòng)力的監(jiān)督體系。再次,政府要加大對(duì)教育的投資,扶持高校軟硬件設(shè)施建設(shè),保證大學(xué)生綜合質(zhì)量。大學(xué)生規(guī)模的擴(kuò)張,應(yīng)該與學(xué)校師資隊(duì)伍建設(shè)、服務(wù)設(shè)施建設(shè)同步,與學(xué)校長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃協(xié)調(diào)。數(shù)量增加了,如果投入不增加,必然影響到大學(xué)生教育的質(zhì)量。
大學(xué)生就業(yè)難的一個(gè)重要原因是所學(xué)學(xué)科與用人市場(chǎng)的需要不甚一致。因此,對(duì)于與市場(chǎng)聯(lián)系緊密的專業(yè),應(yīng)適應(yīng)社會(huì)要求特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,以學(xué)生的就業(yè)率作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),調(diào)整其學(xué)科和專業(yè)的招生規(guī)模。一方面需要擴(kuò)大高校的辦學(xué)自主權(quán),增強(qiáng)其適應(yīng)社會(huì)變化的主動(dòng)性;另一方面要推進(jìn)高校面向社會(huì)辦學(xué),提高其適應(yīng)市場(chǎng)需求的能力。對(duì)于長(zhǎng)期的基礎(chǔ)專業(yè),應(yīng)以培養(yǎng)研究型人才作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用,但作用見效較慢的專業(yè),如社會(huì)學(xué)、哲學(xué)等,國(guó)家應(yīng)建立“財(cái)政供給制”進(jìn)行長(zhǎng)期性財(cái)政投入支持。
緩解大學(xué)生就業(yè)壓力,促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一是完善就業(yè)市場(chǎng)和就業(yè)服務(wù)。大學(xué)畢業(yè)生信息能夠在全國(guó)范圍內(nèi)自由流動(dòng),有助于實(shí)現(xiàn)大學(xué)畢業(yè)生的充分就業(yè)??山ㄔO(shè)一兩個(gè)信息面廣、信息量大的全國(guó)性大學(xué)生就業(yè)官方網(wǎng)站。就業(yè)信息網(wǎng)應(yīng)旨在為大學(xué)畢業(yè)生傳遞就業(yè)動(dòng)態(tài),傳授面試技巧,提供相關(guān)詢問,幫助學(xué)生更好的解決就業(yè)中遇到的問題。對(duì)高校而言,要注意調(diào)整和完善就業(yè)指導(dǎo)老師的結(jié)構(gòu),對(duì)指導(dǎo)老師進(jìn)行定期的培訓(xùn),促進(jìn)其建設(shè)和維護(hù)就業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)能力。對(duì)就業(yè)信息網(wǎng)的內(nèi)容設(shè)置,要合理規(guī)劃。提供就業(yè)信息的同時(shí),注重對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行專業(yè)的就業(yè)指導(dǎo)。例如通過專業(yè)的人才測(cè)評(píng)系統(tǒng),讓大學(xué)生更好的認(rèn)識(shí)自我,科學(xué)地進(jìn)行自我定位,規(guī)劃職業(yè)生涯;通過網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)課程,讓大學(xué)生了解職場(chǎng)、了解社會(huì),掌握必備的工作技能和職業(yè)觀念,彌補(bǔ)自身工作經(jīng)驗(yàn)的不足。積極開展網(wǎng)上招聘、畢業(yè)生信息查詢和推薦、用人單位需求職位信息查詢檢索、現(xiàn)場(chǎng)招聘及跨地區(qū)、行業(yè)對(duì)口招聘等多種形式的服務(wù),努力實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)招聘求職大眾化。
此外,自主創(chuàng)業(yè)是拓展大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)渠道的好方法,是發(fā)揮大學(xué)生主觀能動(dòng)性和巨大創(chuàng)造力的有效途徑。高校應(yīng)高度重視創(chuàng)業(yè)教育,通過創(chuàng)業(yè)教育激發(fā)大學(xué)生們的創(chuàng)業(yè)意識(shí)和思維,提高創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中所需要的各種創(chuàng)業(yè)綜合能力素質(zhì)。鼓勵(lì)大學(xué)生充分利用國(guó)家出臺(tái)專門針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠措施,例如建立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基金、對(duì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)實(shí)行政府補(bǔ)貼、降稅免稅等政策,切實(shí)做一回就業(yè)的“主人”。
通過擴(kuò)招政策的全面展開,我國(guó)高校迅速實(shí)現(xiàn)了從精英高等教育向大眾高等教育的轉(zhuǎn)變,這使得整個(gè)高等教育系統(tǒng)從培養(yǎng)目標(biāo)、招生標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制、學(xué)生就業(yè)方面的全面變革。擴(kuò)招政策的價(jià)值目標(biāo),也應(yīng)隨著高等教育系統(tǒng)的全面變革而有所發(fā)展和完善,可持續(xù)地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)人力資源的良性循環(huán),促進(jìn)社會(huì)就業(yè)率的提高及大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。
[1] 教育部.2012 年全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)工作視頻會(huì)召開[EB/OL].http://www.edu.cn/xin_wen_dong_tai_890/20111122/t2011 1122_709729.shtml,2011-11-22.
[2]劉復(fù)興.教育政策的價(jià)值分析[M].北京:教育科學(xué)出版社,2003:221.
[3]袁振國(guó).中國(guó)教育政策評(píng)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000:21.