李廣德，章岳濤，翟明普，譚飛理，3，賈黎明

（1．北京林業(yè)大學(xué) 省部共建森林培育與保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083；2．中央廣播電視大學(xué) 農(nóng)林醫(yī)藥學(xué)院，北京100039；3．湛江師范學(xué)院，廣東 湛江524048）

我國(guó)片麻巖山地分布廣泛，總面積約3．2×107hm2，其土壤沙性強(qiáng)，保水保肥能力差，是極為苛刻的造林地和生態(tài)環(huán)境建設(shè)用地。河北省是我國(guó)片麻巖集中分布面積較大的地區(qū)之一，占全國(guó)片麻巖山地總面積的3．7%［1］。片麻巖山地常因地表徑流將土壤中可溶性物質(zhì)及細(xì)小土粒被沖走，造成土壤質(zhì)地明顯變粗，土層變薄，生產(chǎn)力下降［2］，而土壤水分條件是影響該地區(qū)植樹(shù)造林、植被重建、退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的主要生態(tài)因子［3－4］。提高降水少而集中的干旱半干旱片麻巖山區(qū)土壤的蓄水保墑能力是造林成功、樹(shù)木正常生長(zhǎng)的關(guān)鍵。集水蓄水保墑技術(shù)主要包括匯集徑流進(jìn)行集水，選用土壤保水劑保持土壤水分，防滲材料防止土壤水分滲漏，利用覆蓋材料覆蓋在土壤表面防止土壤水分蒸發(fā)等［5］。山杏（PrunussibiricaLam．）是黃土丘陵區(qū)常見(jiàn)的鄉(xiāng)土樹(shù)種，耐寒、耐旱、耐貧瘠、病蟲(chóng)害少，具有一定的觀賞、藥用及經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)其光合作用對(duì)土壤水分適應(yīng)范圍較廣，是黃土丘陵區(qū)植被恢復(fù)、退耕還林的主要樹(shù)種之一［6－8］。

本文以華北片麻巖石質(zhì)山區(qū)主要造林和植被恢復(fù)樹(shù)種之一的山杏為研究對(duì)象，通過(guò)不同集水保墑措施對(duì)林地土壤水分、幼樹(shù)生長(zhǎng)、光合生理特性等影響進(jìn)行研究，力圖選擇出適合該地區(qū)山杏幼林地?fù)嵊霸炝值淖罴鸭劥胧?，以有效改善?shù)木生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)樹(shù)木生長(zhǎng)，進(jìn)而為類(lèi)似地區(qū)森林培育及水土保持提供一定理論和技術(shù)支持。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于河北省西部太行山中段東麓的平山縣崗南鎮(zhèn)寺家溝村（38°22′N(xiāo)，114°2′E），以丘陵為主，平均海拔100～300m，坡度4°～40°。屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬春寒冷干燥，秋季涼爽少雨，無(wú)霜期140d。據(jù)平山縣氣象局1960—2004年資料統(tǒng)計(jì)，該地區(qū)平均降水量500mm，集中在7—9月3個(gè)月，由于植被稀疏，土層較薄，降雨多以地表徑流的形式輸出。試驗(yàn)區(qū)母巖以片麻巖、花崗巖和頁(yè)巖為主；低山土壤分布有山地褐土、粗骨土和石質(zhì)土；丘陵地帶則分布有褐土，局部地段分布有黃土。試驗(yàn)地土壤容重1．48g／cm3，飽和含水量為27．58%，田間持水量為15．51%；pH 值平均為7．0，N、P、K和有機(jī)質(zhì)的含量平均分別為0．073%，26．85mg／kg，52．96mg／kg和1．59%。

2 材料與方法

2．1 試驗(yàn)材料及集水措施選擇

翼式魚(yú)鱗坑標(biāo)準(zhǔn)如下：坑面寬為50cm，長(zhǎng)80～100cm；翼長(zhǎng)80～100cm；上口寬20cm，下口寬20 cm，深20cm；斷面角度30°（坡度小于20°）或45°（坡度大于20°），詳見(jiàn)圖1。

微型集水區(qū)表面為自然坡面，位于立地條件基本一致的同一坡面。處理前樹(shù)高58～386cm，地徑0．72～5．63cm。

圖1 翼式魚(yú)鱗坑示意圖（單位：mm）

2．2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，由于地形破碎，每小區(qū)重復(fù)數(shù)7～16株不等，共82株。試驗(yàn)在翼式魚(yú)鱗坑的基礎(chǔ)上分別采取施用保水劑、秸桿及石子覆蓋等綜合保水措施，共設(shè)置了翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑＋石子（YY＋B＋S）、翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑＋秸桿（YY＋B＋J）、翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑（YY＋B）、翼式魚(yú)鱗坑＋石子（YY＋S）、翼式魚(yú)鱗坑＋秸桿（YY＋J）、翼式魚(yú)鱗坑（YY）及對(duì)照（CK）7種處理。

2．3 技術(shù)規(guī)則

2．3．1 保水劑施用 于2008年春季在降雨來(lái)臨的前2～3d施用法國(guó)SNF（愛(ài)森）公司生產(chǎn)的AQUASORB3005KL型保水劑（顆粒直徑0．5～3．1mm），施用量為40g／株。具體做法是：在離樹(shù)體中心20 cm處挖環(huán)溝，將40g保水劑與表土按1∶1充分混勻后施入，再在其上覆蓋一層5cm厚的土以避免保水劑與大氣直接接觸。

2．3．2 石子鋪設(shè) 就地取材，選取粒徑為5～10cm的塊狀石子，鋪滿(mǎn)整個(gè)種植穴。

2．3．3 秸桿鋪設(shè) 將玉米秸桿剪成50cm左右，蓋于種植穴，厚度5cm。

2．4 測(cè)定指標(biāo)及方法

2．4．1 生長(zhǎng)調(diào)查 以地徑、樹(shù)高、新梢生長(zhǎng)等作為生長(zhǎng)指標(biāo)，對(duì)82株樣樹(shù)每木檢尺逐株測(cè)定。為了盡量減少誤差，地徑測(cè)定處用紅油漆做好標(biāo)記，每次測(cè)定都在標(biāo)記處。生長(zhǎng)季結(jié)束時(shí)測(cè)定山杏新梢生長(zhǎng)量。

2．4．2 土壤含水量 用土鉆對(duì)82株樣樹(shù)每株采集距樹(shù)體20cm、深20cm處土樣，采用烘干法測(cè)定。

(3)產(chǎn)能過(guò)剩，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。在湖北省加速發(fā)展汽車(chē)零部件產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，各地均將汽車(chē)零部件產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)展，但行業(yè)整體缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和超前統(tǒng)一規(guī)劃，因此各自為戰(zhàn)現(xiàn)象較為明顯，未形成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)格局，在招商、融資、銷(xiāo)售等各方面形成嚴(yán)重的內(nèi)部消耗與內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，也造成了產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象。

2．4．3 凈光合速率 利用Li－6400便攜式光合測(cè)定系統(tǒng)測(cè)定山杏葉片凈光合速率。在同一坡向選各處理相鄰標(biāo)準(zhǔn)木中上部南向枝條上葉片定時(shí)、定位觀測(cè)，日變化從8：00到18：00，步長(zhǎng)2h，自然光源，每株標(biāo)準(zhǔn)木測(cè)定3片。為了盡量減小因時(shí)間差異導(dǎo)致的誤差，操作時(shí)先依次測(cè)定各種處理的第一片葉片，之后測(cè)定第二片，最后再循環(huán)測(cè)定第三片。

2．4．4 葉綠素含量 采用丙酮—分光光度法測(cè)定。葉綠素含量測(cè)定取樣除測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)木外，不同處理再各選另外2株采樣，每株取3葉片，每處理共9片葉片，將每株樹(shù)的3片葉片作為1個(gè)重復(fù)，每重復(fù)讀3個(gè)數(shù)。

2．5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)利用Excel 2003和SPSS 17．0分析整理。不同處理下土壤水分含量、新梢生長(zhǎng)量、凈光合速率、葉綠素含量的差異利用單因素方差分析進(jìn)行比較，多重比較在0．05和0．01水平上利用LSD法檢驗(yàn)。為了消除初始條件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響，利用協(xié)方差分析來(lái)分析不同處理下地徑生長(zhǎng)、材積指標(biāo)生長(zhǎng)差異，協(xié)方差分析后利用LSD法對(duì)協(xié)方差分析的矯正均值進(jìn)行多重比較。

3 結(jié)果與分析

3．1 不同集水保墑措施對(duì)山杏土壤水分的影響

3．1．1 生長(zhǎng)季內(nèi)不同集水保墑措施對(duì)土壤水分的影響 一個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)（6—10月，圖2中所示數(shù)據(jù)為每月5日、15日及25日土壤含水量測(cè)定的平均值），山杏土壤水分動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)“降—升—降”的變化趨勢(shì)（圖2），結(jié)合生長(zhǎng)季內(nèi)降水量和蒸發(fā)量分布（圖3），可以發(fā)現(xiàn)，雖然6—8月3個(gè)月降水集中且降水量較大而均勻，但7月相對(duì)較大的蒸發(fā)量導(dǎo)致8月和6月土壤水分含量較高，7月較低。生長(zhǎng)季各集水保墑處理下山杏的土壤水分含量平均均為10．9%，對(duì)照平均均為7．8%。整個(gè)生長(zhǎng)季，YY＋S、YY＋J、YY＋B、YY＋B＋J、YY＋B＋S、YY 分別較 CK 高61．8%，53．5%，45．7%，25．3%，23．9%，22．4%，采取翼式魚(yú)鱗坑及施用保水劑、秸桿及石子覆蓋等綜合保水措施能有效改善山杏土壤水分條件。從一個(gè)生長(zhǎng)季土壤水分動(dòng)態(tài)來(lái)看，YY＋S、YY＋J和YY＋B處理效果相對(duì)較好。

圖2 一個(gè)生長(zhǎng)季不同集水保墑措施下山杏土壤水分

圖3 試驗(yàn)地2008年生長(zhǎng)季降水量和蒸發(fā)量分布

3．1．2 一次大降水后土壤水分含量變化 為更好地說(shuō)明不同集水保墑措施對(duì)山杏土壤水分的影響，對(duì)2008年7月17日一次性降水31．3mm后各處理土壤水分動(dòng)態(tài)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)（圖4）。由圖4可以發(fā)現(xiàn)，采取集水保墑措施處理的山杏土壤水分含量整體要高于對(duì)照，處理和對(duì)照土壤水分的差異隨著降雨后時(shí)間的推移而逐漸減小。降水后的9d內(nèi)，各處理下土壤水分平均含量7．84%，對(duì)照4．62%。雨后第三天，各處理下土壤平均水分含量為11．2%，對(duì)照平均6．0%；方差分析表明，YY＋J、YY＋B處理土壤水分含量顯著高于YY＋B＋J、YY＋B＋S、YY、CK，YY＋S處理土壤含水量顯著高于YY＋B＋S、YY、CK；YY＋J、YY＋B、YY＋S的土壤含水量分別比CK提高了125．6%，117．3%和108．5%。隨著時(shí)間的推移，各處理土壤水分含量雖然沒(méi)有再顯著高于對(duì)照，但依然顯示出處理效果好于對(duì)照的趨勢(shì)。雨后第5天，各處理下土壤水分含量平均為8．7%，對(duì)照平均為4．6%；到雨后第9天時(shí)，各處理下平均為4．9%，對(duì)照平均為3．9%。從一次大降水后不同處理對(duì)山杏土壤水分的影響來(lái)看，YY＋J、YY＋S和YY＋B效果較好。

3．2 不同集水保墑措施對(duì)山杏幼樹(shù)生長(zhǎng)的影響

3．2．1 對(duì)地徑、樹(shù)高及材積生長(zhǎng)的影響 表1為分別以山杏初始地徑、樹(shù)高及材積指標(biāo)為協(xié)變量作協(xié)方差分析后得到的不同集水保墑措施山杏地徑、樹(shù)高及材積生長(zhǎng)的矯正均值。由表1可以發(fā)現(xiàn)，消除初始條件對(duì)山杏生長(zhǎng)的影響后，一個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)，YY＋J、YY＋B＋J、YY＋S處理下山杏的地徑生長(zhǎng)量顯著高于YY＋B＋S和CK；YY＋S處理下山杏的樹(shù)高顯著高于YY＋B＋S和CK；以Δh·Δd2表征的材積生長(zhǎng)指標(biāo)在不同處理間的表現(xiàn)與樹(shù)高相同。因此，從不同集水保墑措施對(duì)山杏地徑、樹(shù)高及材積生長(zhǎng)的影響來(lái)看，YY＋S、YY＋J、YY＋B效果較好，而YY＋B＋S效果最差。

圖4 一次大降水后不同集水保墑措施對(duì)山杏土壤水分的影響

表1 不同集水保墑措施下山杏幼樹(shù)地徑、樹(shù)高、材積生長(zhǎng)的矯正均值

3．2．2 對(duì)新梢生長(zhǎng)的影響 不同集水保墑措施對(duì)山杏新梢生長(zhǎng)的影響見(jiàn)圖5。各處理下山杏新梢生長(zhǎng)量排序依次是YY＋J、YY＋S、YY＋B、YY＋B＋S、YY、YY＋B＋J，分別較CK高120．87%（P＜0．01），119．74%（P＜0．01），78．30%（P＜0．01），73．14%（P＜0．01），66．51%（P＞0．05），45．71%（P＞0．05）。因此，從促進(jìn)新梢生長(zhǎng)的角度來(lái)看，YY＋J、YY＋S、YY＋B、YY＋B＋S效果最好。

3．3 不同集水保墑措施對(duì)山杏光合特性的影響

3．3．1 不同集水保墑措施下山杏幼樹(shù)凈光合速率日變化 已有研究表明，不同發(fā)育時(shí)期、不同條件對(duì)山杏的光合能力有較大影響。王鑠等［9］對(duì)陜西吳起縣中山丘陵溝壑區(qū)山杏人工林光合特征的研究表明，5—8月山杏的光合能力不同，最大凈光合速率（Pnmax）5月最小［6．19μmol／（m2·s）］，8月最大［（13．7μmol／（m2·s）］。不同土壤水分條件下，山杏6月凈光合速率日變化峰值介于2．0～8μmol／（m2·s）［10］，7月中下旬Pnmax為4．14～13．30μmol／（m2·s）［6］。而不同遮光處理對(duì)山杏7月上旬Pnmax也有較大影響，從8．36μmol／（m2·s）到19．69μmol／（m2·s）不等［11］。

圖5 不同集水保墑措施對(duì)山杏幼樹(shù)新梢生長(zhǎng)的影響

從初夏（5月20日）和盛夏（7月20日）晴天不同處理山杏幼樹(shù)葉片凈光合速率日變化（圖6）也可以看出，山杏幼樹(shù)葉片凈光合速率日變化趨勢(shì)不同，初夏從8：00—18：00波動(dòng)下降，峰值分別在8：00、12：00和16：00；盛夏呈“雙峰型”日變化，出現(xiàn)光合午休現(xiàn)象，峰值出現(xiàn)在10：00和14：00，10：00時(shí)峰值更大。初夏YY＋S、YY＋J、YY＋B＋J、YY＋B、YY＋B＋S、YY各處理凈光合速率日平均分別為3．83±1．94，3．19±1．84，2．89±1．35，2．64±1．48，2．56±1．26，2．09±1．30μmol／（m2·s），分別較CK高153．56%，111．44%，91．15%，75．12%，69．28%，38．18%；盛夏YY＋J、YY＋B＋S、YY、YY＋B＋J、YY＋S、YY＋B各處理凈光合速率日平均分別為（9．31±4．35），（8．83±4．00），（8．40±3．96），（8．26±4．19），（7．93±3．71），（7．37±3．57）μmol／（m2·s），分別較 CK 高54．36%，46．39%，39．26%，36．86%，31．45%，22．18%。與上述不同時(shí)期、不同條件下山杏凈光合速率不同類(lèi)似［6，9－11］，圖6也表明從初夏到盛夏隨著山杏葉片的生長(zhǎng)發(fā)育及溫度、光照、土壤水分等環(huán)境條件的變化，山杏葉片凈光合速率大幅提升，而不同處理對(duì)其光合速率的影響也較初夏有所減弱。方差分析表明，盡管各處理日平均凈光合速率沒(méi)有顯著高于對(duì)照，但在各峰值點(diǎn)各處理的平均值都顯著高于對(duì)照（P＜0．05），也表明不同集水保墑措施通過(guò)對(duì)土壤水分的改善提高了山杏同化CO2的能力，激發(fā)了山杏的生長(zhǎng)潛力。

圖6 不同集水保墑措施下山杏幼樹(shù)凈光合速率日變化

3．3．2 一次大降水后不同集水保墑措施下山杏幼樹(shù)的凈光合速率變化 從一次大降水后不同集水保墑措施對(duì)山杏葉片凈光合速率的影響來(lái)看（圖7），雨后山杏葉片凈光合速率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，雨后第5天最大，隨后逐漸減小。所有觀測(cè)日8：00各處理下山杏凈光合速率平均為（9．81±1．11）μmol／（m2·s），對(duì)照下山杏凈光合速率為（8．13±0．86）μmol／（m2·s）。雨后第3天，各處理下山杏凈光合速率平均為10．20±1．03μmol／（m2·s），對(duì)照平均為7．85±0．67 μmol／（m2·s）；方差分析表明，除YY＋B和YY外，其余各處理都顯著高于CK（P＜0．05）。到雨后第9天，雖然各處理土壤水分含量都有了不同程度的下降，但YY＋S、YY＋J和YY 3個(gè)處理下山杏的凈光合速率仍顯著高于CK（P＜0．05）?？梢?jiàn)，經(jīng)過(guò)集水保墑技術(shù)處理的山杏通過(guò)土壤水分條件的改善使得其光合作用加強(qiáng)，而且這種加強(qiáng)效應(yīng)較未處理的山杏更具有可持續(xù)性。

3．3．3 不同集水保墑措施下山杏幼樹(shù)葉片葉綠素含量 葉綠素是光合作用中最有效和最重要的色素，其含量在一定程度上反映了植物的同化能力，從而影響植物生長(zhǎng)［12－13］。靳甜甜等［13］對(duì)黃土高原常見(jiàn)樹(shù)種刺槐、沙棘、山杏光合蒸騰特征的研究發(fā)現(xiàn)，山杏的葉綠素含量為（0．94±0．06）mg／g，顯著低于刺槐（2．34±0．05mg／g）和沙棘（2．00±0．05mg／g），并認(rèn)為這是山杏光合能力受到一定限制的因素之一。本研究不同處理山杏葉片葉綠素含量見(jiàn)圖8，其中最低的為YY和CK，分別為（0．68±0．04）mg／g和（0．74±0．04）mg／g，低于靳甜甜等的研究結(jié)果，但經(jīng)過(guò)一定集水保墑措施處理后，山杏葉片葉綠素含量便有了顯著提高（P＜0．05），最高的YY＋B、YY＋S、YY＋B＋J、YY＋J分別達(dá)到（1．70±0．14），（1．43±0．07），（1．36±0．05），（0．98±0．50）mg／g?？梢?jiàn)，通過(guò)集水保墑措施可有效提高山杏葉片葉綠素含量，由此改善和提高其光合能力，促進(jìn)樹(shù)木生長(zhǎng)。

圖8 不同集水保墑措施下山杏幼樹(shù)葉綠素含量

4 結(jié)論與討論

（1）黃志霖等［14］針對(duì)太行山石灰?guī)r低山區(qū)的主要限制因子，提出了以集水、蓄水為目的的翼式魚(yú)鱗坑整地，經(jīng)過(guò)3a觀測(cè)后認(rèn)為翼式魚(yú)鱗坑較常規(guī)魚(yú)鱗坑土壤含水率平均增加3．4%，幼樹(shù)新梢生長(zhǎng)量平均提高15．8%。本文的研究也表明，在一個(gè)生長(zhǎng)季，采用翼式魚(yú)鱗坑及翼式魚(yú)鱗坑與石子、秸稈、保水劑等綜合保水措施后，土壤含水量和新梢生長(zhǎng)較對(duì)照分別提高了22．4%～61．8%和45．71%～120．87%，而采取翼式魚(yú)鱗坑的綜合保水措施對(duì)土壤水分的改善和新梢生長(zhǎng)的促進(jìn)作用更為明顯。

（2）采用翼式魚(yú)鱗坑等集水保墑措施可促進(jìn)山杏地徑、樹(shù)高、材積及新梢生長(zhǎng)，一方面在于集水保墑措施對(duì)山杏土壤水分條件的改善，另一方面也在于土壤水分條件改善對(duì)山杏葉綠素含量的提高和光合作用等生理功能的改善。因?yàn)闊o(wú)論從凈光合速率的日變化，還是一次大降水后凈光合速率的變化來(lái)看，集水保墑措施處理下的山杏葉片凈光合速率都要高于對(duì)照。集水保墑措施處理下的山杏葉片葉綠素含量較對(duì)照高25．24%～128．73%。各處理下山杏葉片日平均凈光合速率較對(duì)照高22．18%～153．56%；一次大降水后的9天內(nèi)，處理后的山杏葉片凈光合速率較對(duì)照高3．16%～35．35%。

（3）郎瑩等［8］認(rèn)為山杏光合作用的適宜土壤水分范圍在44．7%～80．9%之間（相對(duì)含水量），最適宜的為68．2%左右。張征坤等［10］的研究發(fā)現(xiàn)，土壤相對(duì)含水量在56．1%以下時(shí)，山杏葉片凈光合速率隨著土壤水分含量的增加而增加；當(dāng)土壤相對(duì)含水量超過(guò)56．1%時(shí)，山杏葉片凈光合速率隨土壤水分含量的增加呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。夏江寶等［6］也發(fā)現(xiàn)，7月中下旬山杏凈光合速率最大時(shí)土壤相對(duì)含水量為67．6%，當(dāng)超過(guò)61．5%～67．6%，最大凈光合速率隨土壤含水量的升高而降低。可見(jiàn)，山杏光合作用的提高有一定的土壤水分區(qū)間，在這個(gè)適宜區(qū)間內(nèi)，光合作用會(huì)隨著土壤水分的改善而增強(qiáng)，一旦超出這個(gè)范圍，其光合能力則隨土壤水分含量的增加而減弱。本研究中，在7月一次性降水31．3mm后，土壤相對(duì)含水量從降水后第3天的67．24%降至第5天的52．18%時(shí)，凈光合速率呈增大趨勢(shì)；之后從52．18%降到第9天的30．95%時(shí)，凈光合速率持續(xù)降低。出現(xiàn)這種凈光合速率隨著土壤含水量逐漸降低先升高后降低的趨勢(shì)，一方面如上述研究結(jié)果所述可能與山杏光合作用適宜土壤水分存在一定閾值有關(guān)，另一方面也可能與環(huán)境條件的變化有關(guān)，還需要進(jìn)一步研究和探討。

（4）綜合各種集水保墑措施對(duì)山杏地徑、樹(shù)高、材積、新梢生長(zhǎng)等生長(zhǎng)指標(biāo)，凈光合速率、葉綠素含量等生理指標(biāo)，以及以土壤水分為代表的環(huán)境條件的影響可以發(fā)現(xiàn)，翼式魚(yú)鱗坑＋石子（YY＋S）、翼式魚(yú)鱗坑＋秸桿（YY＋J）、翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑（YY＋B）三種綜合集水保墑措施處理效果最好，但考慮到就地取材及經(jīng)濟(jì)因素，翼式魚(yú)鱗坑＋石子（YY＋S）和翼式魚(yú)鱗坑＋秸桿（YY＋J）兩種措施更值得在生產(chǎn)實(shí)踐中進(jìn)行應(yīng)用和推廣。

需要指出的是，翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑＋石子（YY＋B＋S）、翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑＋秸桿（YY＋B＋J）三種措施的配比效果較兩種措施配比如翼式魚(yú)鱗坑＋石子（YY＋S）、翼式魚(yú)鱗坑＋秸桿（YY＋J）、翼式魚(yú)鱗坑＋保水劑（YY＋B）差，造成這種現(xiàn)象的原因尚不明確，推測(cè)可能是石子和秸稈覆蓋的截流使得保水劑的吸水量減少，限制了土壤水分向下運(yùn)移，由此影響到山杏主要根系分布層（10—70cm）［15］土壤水分條件的改善，從而影響到山杏的生長(zhǎng)；也可能由于降水經(jīng)過(guò)石子和秸稈后變的渾濁而影響到保水劑對(duì)水分的吸收。

［1］ 李保國(guó)，張金柱，郭素平．河北省太行山片麻巖山地景觀生態(tài)經(jīng)濟(jì)資源特征與利用研究［J］．河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（4）：14－17，22．

［2］ 周?chē)?guó)娜，宋慶豐，楊新兵．華北花崗片麻巖山地土壤促成技術(shù)研究：室內(nèi)模擬肥料對(duì)巖石金屬元素釋放作用Ⅰ［J］．水土保持研究，2011，18（3）：255－259．

［3］ 張明如，翟明普，王學(xué)勇．太行山低山丘陵區(qū)植被恢復(fù)構(gòu)建的生態(tài)對(duì)策和途徑［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2006，4（2）：75－81．

［4］ 徐學(xué)華，張金柱，張慧，等．太行山片麻巖區(qū)植被恢復(fù)過(guò)程中物種多樣性與土壤水分效益分析［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2007，21（2）：133－136，174．

［5］ 李根柱．新材料蓄水滲膜在干旱半干旱地區(qū)造林應(yīng)用的研究［D］．北京：北京林業(yè)大學(xué)，2004．

［6］ 夏江寶，張光燦，孫景寬，等．山杏葉片光合生理參數(shù)對(duì)土壤水分和光照強(qiáng)度的閾值效應(yīng)［J］．植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35（3）：322－329．

［7］ 劉碩，賀康寧．不同土壤水分條件下山杏的蒸騰特性與影響因子［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2006，4（4）：66－70．

［8］ 郎瑩，張光燦，張征坤，等．不同土壤水分下山杏光合作用光響應(yīng)過(guò)程及其模擬［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（16）：4999－4508．

［9］ 王鑠，劉廣全，土小寧，等．黃土高原農(nóng)牧交錯(cuò)帶山杏光合特征測(cè)定分析［J］．西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，31（1）：22－26．

［10］ 張征坤，張光燦，劉順生，等．土壤水分對(duì)山杏光合作用日變化過(guò)程的影響［J］．中國(guó)水土保持科學(xué)，2012，10（3）：99－104．

［11］ 夏江寶，張光燦，劉京濤，等．遮光處理對(duì)山杏幼苗光合特性的影響［J］．西北植物學(xué)報(bào)，2010，30（11）：2279－2285．

［12］ Nagaraj N，Reese J C，Kirkham M B，et al．Relationship between chlorophyll loss and photosynthetic rate in Greenbug（Homoptera：Aphididae）damaged sorghum［J］．Journal of the Kansas Entomological Society，2002，75（2）：101－109．

［13］ 靳甜甜，劉國(guó)華，胡嬋娟，等．黃土高原常見(jiàn)造林樹(shù)種光合蒸騰特征［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（11）：5758－5765．

［14］ 黃志霖，鄭紅建，李大明，等．翼式魚(yú)鱗坑整地方法研究［J］．河南林業(yè)科技，1999，19（4）：27－36．

［15］ 趙忠，李鵬，王乃江．渭北黃土高原主要造林樹(shù)種根系分布特征的研究［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，11（1）：37－39．