李應(yīng)碩,王劍峰
(水利部松遼水利委員會,吉林 長春 130021)
流域是以河流為網(wǎng)絡(luò)、分水嶺包圍的在地域上具有明顯邊界的區(qū)域,也是組織和管理國民經(jīng)濟、進行以水資源開發(fā)為中心的區(qū)域。流域的發(fā)展不僅是流域的綜合利用和治理問題,更是一個以水資源水環(huán)境為約束條件,以人為主體,以可持續(xù)發(fā)展為目標的復(fù)合系統(tǒng)。流域綜合規(guī)劃的目的是確定流域水利發(fā)展戰(zhàn)略,實現(xiàn)水資源的合理開發(fā)、優(yōu)化配置和有效利用,切實保護水資源,以水資源的可持續(xù)利用支撐流域經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。因此,分析和評價流域綜合規(guī)劃對區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響,對于未來改進和完善與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)的水利綜合規(guī)劃,保障流域綜合規(guī)劃更好地為經(jīng)濟和社會發(fā)展服務(wù)具有重要的意義。
1)黨的十六大提出的“支持東北地區(qū)等老工業(yè)基地加快調(diào)整和改造,支持資源開采型城市發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)”;
2)《水利產(chǎn)業(yè)政策》;
3)《國務(wù)院關(guān)于促進資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見》;
4)《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見》;
5)《國家綜合減災(zāi)“十一五”規(guī)劃》;
6)《東北地區(qū)振興規(guī)劃》;
7)我國及流域內(nèi)各省區(qū)《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》;
8)《全國水利發(fā)展“十一五”規(guī)劃》;
9)《松遼流域水利發(fā)展“十一五”規(guī)劃》;
10)《振興東北老工業(yè)基地水利規(guī)劃》;
11)《松花江流域水污染防治規(guī)劃(2006—2010年)》;
12)《全國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展“十一五”規(guī)劃》;
13)《全國糧食生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃(2006—2020年)》;
14)《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》、《黑龍江省現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》和《吉林省增產(chǎn)百億斤商品糧能力建設(shè)總體規(guī)劃》;
15)《中國小康社會評價指標體系》;
16)《經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展指標體系》;
17)《松花江和遼河流域水資源綜合規(guī)劃報告》。
1)系統(tǒng)性與層次性相結(jié)合。流域復(fù)合系統(tǒng)是由不同層次的諸多要素構(gòu)成的,根據(jù)各層次,各要素之間的特點及關(guān)系,把流域復(fù)合系統(tǒng)分為4個既相互聯(lián)系又相互獨立的子系統(tǒng)。
2)動態(tài)和靜態(tài)相結(jié)合。因為流域經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展是多層次的空間系統(tǒng),是動態(tài)和靜態(tài)的統(tǒng)一。所以指標體系的建立應(yīng)以動態(tài)和靜態(tài)相結(jié)合,既有動態(tài)指標也有靜態(tài)指標。
3)定性與定量相結(jié)合。可持續(xù)發(fā)展的指標要盡可能量化,而對于難以量化的,可用定性指標描述。
4)科學(xué)性和可操作性相結(jié)合。指標體系的建立應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ),同時考慮指標數(shù)據(jù)收集的方便性以及可靠性。
根據(jù)松花江水利規(guī)劃系統(tǒng)的復(fù)雜性(涉及到環(huán)境、資源、經(jīng)濟、社會)、開發(fā)利用的特點及其它影響和制約的因素,在此選定了松花江流域水利規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展評價指標體系,該指標體系可以總概括為6個功能組,即發(fā)展水平、發(fā)展效率、發(fā)展?jié)摿Αl(fā)展協(xié)調(diào)度、發(fā)展調(diào)控速度和發(fā)展均衡度,從而建立松花江流域可持續(xù)發(fā)展的水利規(guī)劃測度指標體系,這6個功能組由表1中所有指標組成。
運用主成分分析方法,在指標冗余度和區(qū)分度分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展指標模型,分析并評價流域綜合規(guī)劃對流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響。其中指標權(quán)重的測定采用層次分析法。
2.2.1 評價模型的建立和指標的量化
區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的目標是多元的,既有經(jīng)濟目標,又有非經(jīng)濟目標;既有增長目標,又有結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標;既有效率目標,又有公平目標。從理論上講,各種目標在發(fā)展過程中可以相互兼顧,但并非在任何時期都能兼顧所有的目標。為了使部分目標處于最佳狀態(tài),可能會在一定程度上忽略其他的目標。為了最終實現(xiàn)各項目標,可以采取動態(tài)策略將各個目標分先后階段分別實施,其中每一階段要保證部分發(fā)展目標處于最佳狀態(tài)。我們認為可持續(xù)發(fā)展的各項評價指標在一定程度上存在可替代性(但當生態(tài)破壞和環(huán)境污染達到威脅人類生存的極限值時,它們是不可替代的),以此為基礎(chǔ),根據(jù)評價指標體系的多層次特點,建立如下的遞階多層次綜合評價模型??梢园讯鄬哟尉C合評價的數(shù)學(xué)模型設(shè)定為:
其中B為指標權(quán)重,R為指標即量化指標。
2.2.2 評價的時間尺度
可持續(xù)發(fā)展是區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)向理想狀態(tài)逼近的動態(tài)過程,區(qū)域發(fā)展度的軌跡是一條組合Logistic曲線,在長時間尺度上看似平穩(wěn)的發(fā)展過程,在短時間尺度上則存在波動,而且這種波動是不可避免的;在短時間內(nèi)評價指標不可能都得以改善,但在較長時間內(nèi)卻是有可能的,因而評價的時間尺度不宜太短。我們以10年作為評價的最短時間尺度,以利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃的制定。
2.2.3 可持續(xù)發(fā)展評斷依據(jù)
在確定評價基準年和評價時間尺度之后,計算松花江流域發(fā)展度Xi(i=1,2,…,m)。水利發(fā)展條件的改善促進松花江流域經(jīng)濟社會發(fā)展度的改善,表現(xiàn)為松花江流域發(fā)展度的增大,即可持續(xù)發(fā)展指數(shù)(即d X,是X的一階導(dǎo)數(shù))大于零。參照區(qū)域發(fā)展度的判據(jù),一般的可持續(xù)性的判斷標準:1)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)值d X,可持續(xù)發(fā)展;2)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)值d X<0,不可持續(xù)發(fā)展。
表1 松花江流域綜合規(guī)劃對流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展影響的評價指標體系
根據(jù)經(jīng)驗判斷,給出判斷松花江流域綜合規(guī)劃與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展程度的依據(jù)如表2所示。
根據(jù)松花江流域水資源開發(fā)利用的特點及其他影響和制約的因素,考慮到具體的可操作性,在此篩選了能反映松花江流域綜合規(guī)劃的可持續(xù)發(fā)展的評價指標體系,具體的評價指標見表3。此外,根據(jù)《東北地區(qū)振興規(guī)劃》、我國及流域內(nèi)各省區(qū)《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》、《松遼流域水利發(fā)展“十一五”規(guī)劃》、《全國糧食生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃(2006—2020年)》等報告中的相關(guān)規(guī)劃文件,得到所篩選指標在2007年水平年、2020年和2030年2個規(guī)劃年的具體數(shù)值,見表3。
表3 松花江流域綜合規(guī)劃對流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展測度指標及理想值
運用層次分析法,綜合多個專家和當?shù)卣块T決策者的意見,可以確定各指標權(quán)重如表4所示。
表4 松花江流域綜合規(guī)劃對流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展評價指標權(quán)重
運用遞階多層次綜合評價模型進行分析,得出表5的評價結(jié)果。
從表5可知,松花江流域綜合規(guī)劃對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響如下:
表5 松花江流域綜合規(guī)劃對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響指數(shù)
1)對經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的積極作用
根據(jù)表5計算結(jié)果可以看到,在2007,2020,2030年可持續(xù)發(fā)展影響指數(shù)的數(shù)值均大于零,說明松花江流域綜合規(guī)劃不僅是可持續(xù)的,而且其對于流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展起到積極的促進作用。
2)對于經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響逐漸增強
2007,2020,2030年可持續(xù)發(fā)展影響指數(shù)值逐年增大,說明松花江流域綜合規(guī)劃對于經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響是逐漸增強的。
2007年可持續(xù)發(fā)展影響指數(shù)值為0.340,表明2007年松花江流域綜合規(guī)劃對于經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響比較弱,呈弱可持續(xù)性發(fā)展態(tài)勢,因此,需要重視對水資源的深度開發(fā)利用規(guī)劃,加強水資源的綜合管理和提高水資源的重復(fù)利用率,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),由耗水型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向節(jié)水型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。
2020年可持續(xù)發(fā)展影響指數(shù)值為0.697,表明在完善水資源的合理開發(fā)利用規(guī)劃、加強環(huán)境保護、和調(diào)整經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的情況下,到2020年松花江流域綜合規(guī)劃對當?shù)亟?jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響是逐漸增強,呈現(xiàn)準可持續(xù)性發(fā)展態(tài)勢。
2030年可持續(xù)發(fā)展影響指數(shù)值為0.813,表明經(jīng)過水資源更為的合理開發(fā)利用規(guī)劃,到2030年松花江流域綜合規(guī)劃促進了當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展向可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)化的趨勢。
3)未來要更重視流域綜合規(guī)劃與經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃目標相適應(yīng)
評價是為規(guī)劃服務(wù)的,即通過評價發(fā)現(xiàn)制約區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的因素,及早采取預(yù)防措施加以改進。上述分析表明,水資源短缺是未來松花江流域面臨的主要問題。在2030年以后,水資源的開發(fā)利用也趨向于飽和狀態(tài),開發(fā)的潛力也會減弱,因此在松花江流域綜合規(guī)劃過程中,要強化節(jié)水方案的規(guī)劃和實施,在調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,積極采用節(jié)水灌溉方式提高有效灌溉面積、提高灌溉水利用率,同時要提高工業(yè)用水重復(fù)利用率。未來要更重視流域綜合規(guī)劃與經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃目標相適應(yīng)。一方面,要重視流域綜合規(guī)劃對于整個流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的影響;注重水資源的合理開發(fā)和利用與環(huán)境保護,將水利因素轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的有利因素,使得流域綜合規(guī)劃對于當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的規(guī)劃起到支撐作用。另一方面,在經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃中也要重視經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再調(diào)整,使未來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠適應(yīng)未來有可能面臨的水資源短缺狀況。