方忠權(quán) 王章郡 劉 莉

（1.廣州大學(xué)旅游學(xué)院，廣東廣州 510006;2.重慶旅游職業(yè)學(xué)院，重慶 409000）

會(huì)展業(yè)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的快速發(fā)展，已經(jīng)成為我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是近年來(lái)我國(guó)最具活力的行業(yè)之一?！吨榻侵薜貐^(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要（2008－2020）》明確提出要將會(huì)展業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)展。然而，目前會(huì)展業(yè)面臨經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，客觀上要求優(yōu)化空間格局以獲取更多產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)珠三角會(huì)展企業(yè)空間格局變動(dòng)展開(kāi)研究，對(duì)于明晰珠三角城市政府的作用和有所作為的公共政策領(lǐng)域，強(qiáng)化會(huì)展業(yè)功能，優(yōu)化會(huì)展業(yè)空間格局，提高會(huì)展業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

目前國(guó)外會(huì)展研究主要集中在會(huì)展的經(jīng)濟(jì)影響、會(huì)展地點(diǎn)的選擇、會(huì)展旅游者的決策行為和會(huì)展目的地的營(yíng)銷等幾個(gè)方面［1－9］。中國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展相對(duì)較晚，研究主要集中在會(huì)展業(yè)發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策、會(huì)展對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響、會(huì)展業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和會(huì)展教育等方面［10－14］。近年來(lái)，會(huì)展業(yè)空間布局方面的問(wèn)題逐漸引起了學(xué)界關(guān)注。葉洪濤論證了中國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)總體布局的基本發(fā)展戰(zhàn)略，提出了優(yōu)化會(huì)展業(yè)布局的措施［15］。鞠航等基于不平衡發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)布局原理，論述了影響現(xiàn)代會(huì)展業(yè)布局的新因素，提出了會(huì)展業(yè)未來(lái)發(fā)展布局的創(chuàng)新模式［16］。王云龍以北京、上海和廣州為例，論述了會(huì)展經(jīng)濟(jì)的空間運(yùn)動(dòng)形式，認(rèn)為會(huì)展業(yè)的空間結(jié)構(gòu)變化主要表現(xiàn)為會(huì)展場(chǎng)館的空間聚集與擴(kuò)散，飯店、公司、資金、技術(shù)和專業(yè)人才等會(huì)展經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素依此聚散［17］。朱海森分析了國(guó)際會(huì)展產(chǎn)業(yè)空間布局的特點(diǎn)，以德國(guó)和香港會(huì)展業(yè)布局的經(jīng)驗(yàn)為例，分析了會(huì)展業(yè)布局的條件和要求［18］。從國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究看，從空間視角對(duì)會(huì)展業(yè)進(jìn)行的研究較少，而且所涉及到的會(huì)展業(yè)空間研究的角度過(guò)于宏觀，本文主要采用企業(yè)數(shù)據(jù)，研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)部會(huì)展企業(yè)的空間格局變動(dòng)過(guò)程、變動(dòng)特征，并探討影響會(huì)展企業(yè)空間格局變動(dòng)的主要因素。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

參照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制訂的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754－2002）對(duì)“會(huì)議與展覽服務(wù)”（L7491）做出的界定，考慮會(huì)展業(yè)的現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)情況及數(shù)據(jù)的可獲取性，本文所研究的會(huì)展企業(yè)主要包括會(huì)展主辦企業(yè)、會(huì)展場(chǎng)館企業(yè)和會(huì)展服務(wù)企業(yè)等三個(gè)會(huì)展業(yè)的主要組成部分。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于兩個(gè)方面:（l）由廣州市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)中心和廣州市工商管理局信息中心提供的會(huì)展企業(yè)名錄，包括企業(yè)名稱、地址、郵編、性質(zhì)、成立年份、經(jīng)營(yíng)范圍、營(yíng)業(yè)收入、企業(yè)規(guī)模等特征數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)篩選，選定2 116家會(huì)展企業(yè)進(jìn)行分析;（2）實(shí)地調(diào)查獲得數(shù)據(jù)。主要是對(duì)會(huì)展企業(yè)集中分布地段進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，獲取必要的空間數(shù)據(jù)。

本文將每個(gè)企業(yè)看作空間上的一個(gè)點(diǎn)，利用地址信息并借助Google Earth對(duì)每個(gè)企業(yè)進(jìn)行空間化處理，并與珠三角電子地圖匹配，再根據(jù)企業(yè)的成立時(shí)間，得到1991年、2002年及2011年三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的珠三角會(huì)展企業(yè)空間分布圖。

1.2 研究方法

1.2.1 核密度估計(jì)法

核密度估計(jì)是一種從數(shù)據(jù)樣本本身出發(fā)研究數(shù)據(jù)分布特征的方法，適合于用可視化方法表示空間點(diǎn)模式，該方法通過(guò)考察規(guī)則區(qū)域中的點(diǎn)密度的空間變化來(lái)研究點(diǎn)的分布特征［19］，其結(jié)果可以用來(lái)平滑地識(shí)別并表示樣本在研究區(qū)域內(nèi)的集聚與分散情況［20］。本研究采用由Silverman提出的 KDF（kernel density function）密度分析 法［21］，借助ArcGIS9.2實(shí)現(xiàn)對(duì)珠三角會(huì)展企業(yè)空間分布形態(tài)的分析。

1.2.2 空間密度指標(biāo)分析

將所有會(huì)展企業(yè)抽象成點(diǎn)狀要素，按其準(zhǔn)確的空間位置標(biāo)注在底圖上，用ArcView系統(tǒng)中的柵格網(wǎng)表示空間面積單元，然后利用軟件的空間分析功能計(jì)算出各空間面積單元的會(huì)展企業(yè)數(shù)目，其數(shù)值就是空間密度數(shù)值，即有n家企業(yè)落在一個(gè)柵格上，其所屬的空間面積單元的空間數(shù)量密度值就為n。本文運(yùn)用企業(yè)數(shù)量密度平均數(shù)和密度標(biāo)準(zhǔn)差兩個(gè)指標(biāo)（簡(jiǎn)稱為平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差），對(duì)會(huì)展企業(yè)的空間分布狀態(tài)進(jìn)行分析。

2 變動(dòng)過(guò)程

為了探討珠三角會(huì)展企業(yè)的空間分布與演變，根據(jù)珠三角會(huì)展業(yè)的發(fā)展歷程，考慮到1992年以來(lái)新一輪改革開(kāi)放大潮下珠三角會(huì)展業(yè)在探索展覽專業(yè)化、促進(jìn)服務(wù)功能現(xiàn)代化等方面的跨越式發(fā)展及2003年廣州國(guó)際會(huì)展中心的投入使用給珠三角會(huì)展業(yè)帶來(lái)的巨大影響，文章選擇1991、2002及2011三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)考察珠三角會(huì)展企業(yè)空間格局變動(dòng)。

首先采用核密度估計(jì)對(duì)會(huì)展企業(yè)空間分布進(jìn)行分析（見(jiàn)圖1），從圖中可以看出，珠三角會(huì)展企業(yè)的空間格局變動(dòng)大致呈三個(gè)階段。

2.1 第一階段:高度集中于廣州市的單中心格局（1991年之前）

廣州是中國(guó)會(huì)展業(yè)起步最早的城市，也是中國(guó)第一大展——“廣交會(huì)”的舉辦地。因此，1991年之前，珠三角的會(huì)展企業(yè)主要集中在廣州市。這一時(shí)期，廣州建設(shè)的展館有交易會(huì)流花路展館（1974）和廣東國(guó)際貿(mào)易大廈展覽中心（1990）。在展會(huì)方面，除了每年春秋兩季的廣交會(huì)外，還舉辦了廣州國(guó)際美容美發(fā)用品進(jìn)出口博覽會(huì)（1989）和國(guó)際塑料橡膠工業(yè)展覽會(huì)（1987）。在廣交會(huì)的帶動(dòng)下，1991年有52家會(huì)展企業(yè)分布在廣州市，占珠三角會(huì)展企業(yè)總量的73%。形成了高度集中于廣州市的單中心格局。同時(shí)，由于深圳市工業(yè)展覽館（1985）的建設(shè)及中國(guó)（深圳）國(guó)際鐘表珠寶禮品展覽會(huì)（1988）的舉辦，使深圳的會(huì)展業(yè)也得到一定程度的發(fā)展。

2.2 第二階段:集中于廣州和深圳的雙中心格局（1992－2002）

這一時(shí)期廣州新建了廣東東寶展覽中心（1998）、廣州錦漢展覽中心（2002）等展館，舉辦了中國(guó)（廣州）國(guó)際建筑裝飾博覽會(huì)（1999）、廣州錦漢禮品、家居用品裝飾品展覽會(huì)（2000），帶動(dòng)了廣州會(huì)展業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。2002年廣州的會(huì)展企業(yè)達(dá)到492家，占整個(gè)珠三角的57.75%。同時(shí)，中國(guó)高新技術(shù)成果交易會(huì)展覽中心（1999）的建立和高新技術(shù)成果交易會(huì)（1999）的舉辦使深圳的會(huì)展經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，特別是展覽面積達(dá)4.2萬(wàn)平方米的高交會(huì)館為深圳會(huì)展業(yè)打造了迅猛發(fā)展的平臺(tái)。該館投入使用的當(dāng)年，就舉辦了18個(gè)展覽會(huì)，到2002年辦展數(shù)量達(dá)到61個(gè)。高交會(huì)的舉辦也帶動(dòng)了其它展會(huì)的發(fā)展，1999年，深圳展覽數(shù)量?jī)H45個(gè)，展覽面積15萬(wàn)m2;到2002年，展覽數(shù)量達(dá)90個(gè)，展覽總面積70萬(wàn)m2，展覽會(huì)的規(guī)模及數(shù)量排在上海、北京、廣州之后，位居全國(guó)第四。因此這一時(shí)期深圳的會(huì)展企業(yè)成長(zhǎng)迅速，從1991年的16家增長(zhǎng)到2002年的268家，占珠三角的31.45%，與廣州共同構(gòu)成了珠三角的雙中心格局。另外，東莞、佛山、中山及珠海等城市在這一階段也紛紛興建展館并舉辦各種展會(huì)，帶動(dòng)了這些城市會(huì)展企業(yè)的成長(zhǎng)。

2.3 第三階段:分散集聚的多中心格局（2003－2011）

這一時(shí)期是珠三角會(huì)展業(yè)發(fā)展最迅速的時(shí)期，廣州、深圳、東莞、佛山、中山、珠海、江門及惠州均提出要大力發(fā)展會(huì)展業(yè)，并積極興建各種現(xiàn)代化展館，依托本地的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)舉辦各種專業(yè)展會(huì)。廣州、深圳由于廣州國(guó)際會(huì)展中心和深圳會(huì)展中心（2004）的落成而使會(huì)展業(yè)進(jìn)一步快速發(fā)展;而東莞則依托其制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)成為廣州、深圳之后新的會(huì)展企業(yè)集聚區(qū)，同時(shí)，佛山、中山也呈現(xiàn)出會(huì)展企業(yè)的集聚態(tài)勢(shì)。2011年在廣州、深圳、東莞和佛山駐扎的會(huì)展企業(yè)分別為1005、503、275和142家，分別占珠三角會(huì)展企業(yè)的 47.49%、23.77%、13.1% 和 6.71%，形成了分散集聚的多中心格局。

圖1 1991、2002和2011年會(huì)展企業(yè)核密度估計(jì)Fig.1 Kernel density estimation for exhibition enterprises in 1991，2002 and 2011

3 變動(dòng)特征

運(yùn)用GIS的空間分析功能，以500×500 m為一個(gè)空間單元從上述三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析。經(jīng)計(jì)算，1991年有71家企業(yè)分布在34個(gè)單元格中，平均密度為2.09，標(biāo)準(zhǔn)差為1.83。這一階段，會(huì)展企業(yè)的數(shù)量較少且分布的區(qū)域相對(duì)較小。從90年代初開(kāi)始，會(huì)展業(yè)出現(xiàn)明顯的向深圳擴(kuò)散的趨勢(shì)，到2002年，有852家企業(yè)分布在130個(gè)單元格中，平均密度為6.55，標(biāo)準(zhǔn)差為9.43。與1991年的數(shù)值相比，單元格面積、平均密度和標(biāo)準(zhǔn)差均有顯著增加，單元格面積增加表明會(huì)展企業(yè)空間分布更廣;平均密度增加表明每空間單元中企業(yè)分布的數(shù)量在增加，空間的集中分布趨勢(shì)在增強(qiáng);標(biāo)準(zhǔn)差的增大表明會(huì)展企業(yè)分布的空間差異在增大。

2002年后，會(huì)展企業(yè)分布面積繼續(xù)擴(kuò)大，呈現(xiàn)明顯的向東莞、佛山和中山等地?cái)U(kuò)散的趨勢(shì)。經(jīng)計(jì)算，2011年有2 116家企業(yè)分布在181個(gè)單元格中，平均密度為11.69，標(biāo)準(zhǔn)差為20.02。表明擴(kuò)散趨勢(shì)繼續(xù)加強(qiáng)，會(huì)展企業(yè)空間分布差異繼續(xù)擴(kuò)大。

總體看，珠三角會(huì)展企業(yè)在空間分布上呈現(xiàn)出高度的地理集聚特征和動(dòng)態(tài)性，會(huì)展企業(yè)在空間的集聚程度并沒(méi)有因?yàn)榭臻g范圍的擴(kuò)展而降低，而是在擴(kuò)散中集聚——在向新區(qū)擴(kuò)散的同時(shí)，老區(qū)的集聚在不斷加強(qiáng)。即，會(huì)展企業(yè)向深圳擴(kuò)散時(shí)，廣州的集聚在加強(qiáng);在繼續(xù)向東莞、佛山等地?cái)U(kuò)散時(shí)，廣州和深圳的集聚在進(jìn)一步加強(qiáng)。

4 變動(dòng)原因

4.1 各具特色的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是會(huì)展企業(yè)空間格局變動(dòng)的基礎(chǔ)

自改革開(kāi)放以來(lái)，廣東經(jīng)濟(jì)得到巨大發(fā)展并形成了眾多產(chǎn)業(yè)集群，為促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚和優(yōu)化升級(jí)，從2005年開(kāi)始，廣東省政府召開(kāi)了省促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展聯(lián)席會(huì)議，并先后認(rèn)定了77個(gè)省產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)示范區(qū)。其中，珠三角地區(qū)45個(gè)，占總數(shù)的58.44%。正是依托各具特色的產(chǎn)業(yè)集群，使珠三角各市的專業(yè)展會(huì)得到飛速發(fā)展（見(jiàn)表1），從而推動(dòng)了會(huì)展企業(yè)的成長(zhǎng)與集聚，改變了珠三角會(huì)展業(yè)空間分布格局。

表1 珠三角部分展會(huì)與依托的產(chǎn)業(yè)集群Tab.1 Exhibitions and industrial clusters based on the exhibitions in Pearl River Delta

4.2 市場(chǎng)需求是會(huì)展企業(yè)在珠三角迅速擴(kuò)散的動(dòng)力

珠三角經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展源于“三來(lái)一補(bǔ)”的模式，依賴的是處于價(jià)值鏈低端的勞動(dòng)密集型制造業(yè)，創(chuàng)新能力匱乏，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)形成制約，因此，對(duì)于技術(shù)含量不高的珠三角經(jīng)濟(jì)，需要搭建一個(gè)信息共享的平臺(tái)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，珠三角擁有80多個(gè)專業(yè)鎮(zhèn)，大部分都缺少規(guī)范的專業(yè)市場(chǎng)，多數(shù)是前店后廠。由于各市場(chǎng)的專業(yè)配套不夠完善，專業(yè)化程度不高，企業(yè)規(guī)模小，商品分類雜亂，給前來(lái)采購(gòu)產(chǎn)品的客商帶來(lái)許多不便;尤其是外商采購(gòu)，在產(chǎn)品報(bào)關(guān)手續(xù)、物流、包裝、翻譯、產(chǎn)品質(zhì)檢、銀行、交通等方面的服務(wù)都難以得到保障，需要搭建一個(gè)貿(mào)易平臺(tái)為專業(yè)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)品牌推廣和產(chǎn)品銷售。

而會(huì)展正是能滿足這種需求的理想的貿(mào)易平臺(tái)和交流合作平臺(tái)，不僅能帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)，提升制造業(yè)水平，而且能推動(dòng)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)、充分融入國(guó)際商品供應(yīng)鏈。例如廣州國(guó)際照明展為國(guó)內(nèi)外照明企業(yè)搭建了一個(gè)信息共享的平臺(tái)。2011年展覽面積20萬(wàn)m2，參展商數(shù)量達(dá)到2 600多家，其中產(chǎn)值過(guò)億元的參展企業(yè)近千家，包括不少世界500強(qiáng)企業(yè)。一方面幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際間的交流與合作，另一方面讓國(guó)際企業(yè)參與進(jìn)來(lái)，以合作、合資等多種方式參與到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)更新。又如國(guó)際名家具（東莞）展覽會(huì)歷經(jīng)26屆，規(guī)模達(dá)27萬(wàn)m2，吸引海內(nèi)外超過(guò)1 000家參展商參展，為海內(nèi)外150多個(gè)國(guó)家的10多萬(wàn)買家和設(shè)計(jì)師搭建交流與采購(gòu)的平臺(tái)，并以此為基礎(chǔ)建立名家居世博園，將展會(huì)、常年品牌展示廳、品牌企業(yè)辦公總部等融為一體，實(shí)現(xiàn)展貿(mào)聯(lián)動(dòng)。

正是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和專業(yè)鎮(zhèn)產(chǎn)品銷售等對(duì)會(huì)展的需求培育了珠三角會(huì)展業(yè)市場(chǎng)，近年來(lái)珠三角各市的會(huì)展業(yè)均得到了快速發(fā)展，特別是擁有2萬(wàn)多家工業(yè)企業(yè)的東莞市，提出要成為“華南工業(yè)展覽之都”，并迅速成為珠三角第三個(gè)會(huì)展企業(yè)集聚區(qū)。

4.3 政府政策及會(huì)展設(shè)施等構(gòu)成的軟硬環(huán)境對(duì)會(huì)展企業(yè)產(chǎn)生差異化吸引作用和集聚效應(yīng)

珠三角各市的總體區(qū)位環(huán)境相差不大，因此會(huì)展企業(yè)會(huì)選擇在具有良好會(huì)展設(shè)施及政策環(huán)境的城市駐扎。作為會(huì)展行業(yè)發(fā)展的硬件設(shè)施，展覽場(chǎng)館的地域集中程度是會(huì)展業(yè)發(fā)展的航標(biāo)，會(huì)展場(chǎng)館集中的地區(qū)往往也是會(huì)展業(yè)發(fā)展的中心。號(hào)稱“世界會(huì)展王國(guó)”的德國(guó)，全國(guó)共擁有23個(gè)大型展覽中心，在歐洲展館面積超過(guò)10萬(wàn)m2的24個(gè)展館中有9個(gè)集中在德國(guó)。由此可見(jiàn)，展覽場(chǎng)館的集中程度可以反映會(huì)展業(yè)的發(fā)展水平。

目前廣東共有展覽館31個(gè)，展覽面積220多萬(wàn)m2，居全國(guó)第一，但主要集中在珠三角地區(qū)的廣州、深圳和東莞，可展覽面積大，展館設(shè)計(jì)先進(jìn)。如廣州國(guó)際會(huì)展中心展覽面積達(dá)33萬(wàn)m2，是亞洲最大、世界第二大的會(huì)展中心。此外，中山、惠州也已建設(shè)國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代展覽館，珠海已開(kāi)工建設(shè)現(xiàn)代展覽館，肇慶、陽(yáng)江等計(jì)劃建設(shè)展覽館。展館的集中也帶來(lái)展會(huì)的集中，2011年廣東省接近或超過(guò)10萬(wàn)m2的展會(huì)全部集中在廣州、深圳和東莞。其中廣州13個(gè)，展覽面積454萬(wàn)m2，深圳9個(gè)，展覽面積79萬(wàn)m2，東莞4個(gè)，展覽面積76萬(wàn)m2。這種展館和展會(huì)的集中必然帶來(lái)集聚效應(yīng)，促進(jìn)了廣州、深圳和東莞會(huì)展企業(yè)的集聚，同時(shí)，珠三角其它城市展館的建設(shè)也推動(dòng)了當(dāng)?shù)貢?huì)展企業(yè)的成長(zhǎng)。

另外，政府的政策支持對(duì)會(huì)展企業(yè)也產(chǎn)生強(qiáng)大吸引作用。在目前政府主導(dǎo)會(huì)展業(yè)的背景下，一個(gè)地區(qū)會(huì)展業(yè)的發(fā)展很大程度上由政府決定。近年來(lái)，珠三角各地政府對(duì)會(huì)展業(yè)發(fā)展高度重視。廣州（2009年）、深圳（2004年）、東莞（2006年）、中山（2007年）、佛山（2008年）、惠州（2010年）都出臺(tái)了促進(jìn)會(huì)展業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)。深圳、廣州和東莞都設(shè)有會(huì)展專項(xiàng)資金，在展館投資建設(shè)、運(yùn)營(yíng)方面均有優(yōu)惠政策，例如廣州實(shí)施稅收優(yōu)惠，中山實(shí)行展館政府補(bǔ)貼，深圳則給予公交優(yōu)惠。這些政策對(duì)于扶持中小會(huì)展企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

5 結(jié)論

（1）珠三角會(huì)展企業(yè)在空間分布上呈現(xiàn)出高度的地理集聚特征和動(dòng)態(tài)性，并且集聚與擴(kuò)散并存。空間的集聚程度并沒(méi)有因?yàn)榭臻g范圍的擴(kuò)展而降低，而是在擴(kuò)散中集聚——在向新區(qū)擴(kuò)散的同時(shí)，老區(qū)的集聚在不斷加強(qiáng)。

（2）在會(huì)展企業(yè)集聚與擴(kuò)散的時(shí)空過(guò)程中，空間格局的變動(dòng)呈現(xiàn)出由初始的高度集中于廣州市的“單中心格局”，到集中于廣州和深圳的“雙中心格局”，再到目前的“多中心格局”的演變特征。

（3）影響珠三角會(huì)展企業(yè)空間格局變動(dòng)的因素是多方面的，各具特色的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是會(huì)展企業(yè)空間格局變動(dòng)的基礎(chǔ);市場(chǎng)需求是會(huì)展企業(yè)在珠三角迅速擴(kuò)散的動(dòng)力;政府政策及會(huì)展設(shè)施等構(gòu)成的軟硬環(huán)境對(duì)會(huì)展企業(yè)產(chǎn)生差異化吸引作用和集聚效應(yīng)。

（編輯:徐天祥）

（

）

［1］Kim S，Chon K，Chung K Y.Convention Industry in SouthKorea:an Economic Impact Analysis［J］.Tourism Management，2003，24（5）:533－541.

［2］Morgan A， Condliffe S. Measuring the Economic Impactsof Convention Centers and Event Tourism:A Discussion of the Key Issues［J］.Journal of Convention ＆ Event Tourism，2006，8（4）:81－100.

［3］Crouch G， Iouviere J. The Determinants ofConvention Site Selection:A Logistic Choice Model from Experimental Data［J］.Journal of Travel Research，2004，43（2）:118－130.

［4］Robin B，Deborah B，Paul R.An Exploratory Study of Differences among Meeting and Exhibition Planners in their Destination Selection Criteria［J］.Journal of Convention ＆ Event Tourism，2008，9（4）:258－276.

［5］Lai L S L，To W M.Importance-performance Analysis for Public Management Decision Making:An Empirical Study of China’s Macao Special Administrative Region［J］.Management Decision，2010，48（1－2）:277－295.

［6］Whitfielda J，Webber D J.Which Exhibition Attributes Create RepeatVisitation［J］. International Journal of Hospitality Management，2011，30（2）:439 －447.

［7］Siu N Y，Wan P Y K，Dong P.The Impact of the Service Scope on the Desire to Stay in Convention and Exhibition Centers:The Case of Macao［J］.International Journal of Hospitality Management，2012，31（1）:236－246.

［8］Wang Y C，F(xiàn)esenmaier DR.Identifying the Success Factors of Webbased Marketing Strategy:an Investigation of Convention and Visitors Bureaus in the United States［J］.Journal of Travel Research，2006，44（3）:239－249.

［9］McCartney，Glenn.The CAT and the MICE:Key Development Considerations for the Convention and Exhibition Industry in Macao［J］.Journal of Convention ＆ Event Tourism，2008，9（4）:293 －308.

［10］藍(lán)星.中國(guó)會(huì)展業(yè)前沿問(wèn)題研究［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，2011.［Lan Xing.The Research on the Frontier Problems of China’s Convention and Exhibition Industry［M］.Shanghai:Shanghai Jiaotong University Press，2011.］

［11］羅秋菊，龐嘉文，靳文敏.基于投入產(chǎn)出模型的大型活動(dòng)對(duì)舉辦地的經(jīng)濟(jì)影響——以廣交會(huì)為例［J］.地理學(xué)報(bào)，2011，66（4）:487－503.［Luo Qiuju，Pang Jiawen，Jin Wenmin.An Empirical Study on the Economic Impact of the Events with Input-output Model:A Case Study of Canton Fair，China［J］.Acta Geographica Sinica，2011，66（4）:487 －503.］

［12］劉大可，李美.展覽業(yè)對(duì)北京市的經(jīng)濟(jì)影響分析.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，171（7）:6 －12.［Liu Dake，Li Mei.Analyze on the Economic Impact of Exhibition Industry in Beijing［J］.Journal of Beijing International Studies University，2009，171（7）:6 － 12.］

［13］胡平.基于鉆石理論的會(huì)展業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及其提升對(duì)策研究——以上海為例［J］.旅游論壇，2009，（1）:114 －119.［Hu Ping.Study on Evaluating and Enhancing Countermeasures of the MICE Industry Competitiveness:a Case of Shanghai［J］.Tourism Forum，2009，（1）:114 －119.］

［14］鄔適融.我國(guó)高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的思考——以會(huì)展專業(yè)為例［J］.現(xiàn)代大學(xué)教育，2009，（1）:104－112.［Wu Shirong.A Discussion of Education Model of Operational Talents in Universities of China:A Case Study of Practices in Exhibition Major［J］.Modern University Education，2009，（1）:104 －112.］

［15］葉洪濤.我國(guó)會(huì)展產(chǎn)業(yè)布局分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008，（8）:92 －94.［Ye Hongtao.Research on the Distribution of Convention and Exhibition Industry［J］.Contemporary Economics，2008，（8）:92 －94.］

［16］鞠航，田金信.城市會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局與創(chuàng)新模式研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2006，（11）:131 － 136.［Ju Hang，Tian Jinxin.Research on Development Distribution and Innovation Model of Convention and Exhibition Industry［J］.China Soft Science，2006，（11）:131 －136.］

［17］王云龍.關(guān)于會(huì)展經(jīng)濟(jì)空間運(yùn)動(dòng)形式的分析——以北京、上海與廣州為例［J］.人文地理，2005，84（4）:26－29.［Wang Yunlong.On the Mode of Spatial Movement of MICE Economy:A Case Study of Beijing，Shanghai and Guangzhou［J］.Human Geography，2005，84（4）:26 －29.］

［18］朱海森.海外會(huì)展業(yè)空間布局的研究及啟示——以德國(guó)、香港為例［J］.人文地理，2004，19（5）:93 －96.［Zhu Haisen.Study and Inspiration on the Spatial Distribution of Overseas MICE Industry［J］.Human Geography，2004，19（5）:93 －96.］

［19］王遠(yuǎn)飛，何洪林.空間數(shù)據(jù)分析方法［M］.北京:科學(xué)出版社，2007.［Wang Yuanfei，He Honglin. Methods of Spatial Data Analysis［M］.Beijing:Science Press，2007.］

［20］Berke O.Exploratory Disease Mapping:Kriging the Spatial Risk Function from Regional Count Data［J］.International Journal of Health Geography，2004，3（1）:18.

［21］Silverman B W.Density Estimation for Statistics and Data Analysis［M］.New York:Chapman and Hall，1986.