朱天軍 孔現(xiàn)偉 索 乾 賈繼龍 朱玉剛
(1.河北工程大學(xué);2.中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心)
在現(xiàn)代轎車(chē)的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中,轎車(chē)車(chē)身大多采用全承載式結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)幾乎承載了轎車(chē)使用過(guò)程中的各種載荷,主要包括扭轉(zhuǎn)載荷和彎曲載荷等。在這些載荷作用下,轎車(chē)車(chē)身的剛度特性具有舉足輕重的作用。若轎車(chē)車(chē)身剛度不合理,將直接影響轎車(chē)的可靠性、安全性、操縱穩(wěn)定性、動(dòng)力響應(yīng)特性、NVH性能和燃油經(jīng)濟(jì)性等關(guān)鍵性指標(biāo)[1~5]。因此,現(xiàn)代轎車(chē)的設(shè)計(jì)都是在汽車(chē)質(zhì)量盡量輕的前提下,最大限度地提高汽車(chē)剛度,通過(guò)對(duì)轎車(chē)車(chē)身剛度的研究來(lái)改進(jìn)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。
轎車(chē)車(chē)身結(jié)構(gòu)靜態(tài)剛度分析是其動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ),轎車(chē)車(chē)身結(jié)構(gòu)的主要靜態(tài)工況分析一直為國(guó)內(nèi)外汽車(chē)界所重視。本文通過(guò)對(duì)某轎車(chē)白車(chē)身靜態(tài)彎曲剛度和扭轉(zhuǎn)剛度試驗(yàn)測(cè)試及分析,指出了該車(chē)型存在的剛度不足問(wèn)題,明確了該車(chē)型概念設(shè)計(jì)階段的改進(jìn)方向。
白車(chē)身靜態(tài)剛度包括扭轉(zhuǎn)剛度和彎曲剛度,其中扭轉(zhuǎn)剛度由前、后風(fēng)窗和四門(mén)框?qū)蔷€(xiàn)的變形量及車(chē)身扭轉(zhuǎn)角來(lái)衡量,彎曲剛度可由前懸架與后懸架之間車(chē)身底部垂直變形量和座椅位置垂直變形量來(lái)衡量。
扭轉(zhuǎn)剛度表示車(chē)身在凸凹不平路面上行駛時(shí)抵抗斜對(duì)稱(chēng)扭轉(zhuǎn)變形的能力。當(dāng)車(chē)身受到扭矩作用時(shí)產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)角,車(chē)身結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)剛度GJ為單位扭轉(zhuǎn)角所受到的力,扭轉(zhuǎn)剛度計(jì)算式為:
式中,M為扭矩;θ為軸間相對(duì)扭轉(zhuǎn)角。
某截面i扭轉(zhuǎn)角如圖1所示。
扭轉(zhuǎn)角計(jì)算式為:
式中,θi為同一截面兩測(cè)點(diǎn)間的扭轉(zhuǎn)角;ΔR為右側(cè)縱梁(或門(mén)檻梁)測(cè)點(diǎn)的撓度;ΔL為左側(cè)縱梁(或門(mén)檻梁)測(cè)點(diǎn)的撓度;L為同一截面i兩測(cè)試點(diǎn)間的寬度。
彎曲剛度EI是指車(chē)身在負(fù)載下抵抗彎曲變形的能力,用車(chē)身所加載荷與縱梁或門(mén)檻梁處最大彎曲撓度的比值來(lái)衡量,計(jì)算式為:
式中,∑F為車(chē)身上所有加載力;δmax為車(chē)身上最大彎曲撓度。
白車(chē)身靜態(tài)剛度試驗(yàn)臺(tái)由待測(cè)白車(chē)身、測(cè)試設(shè)備、加載裝置和固定裝置4部分組成。
待測(cè)白車(chē)身由前圍、側(cè)圍、后圍、頂蓋、車(chē)門(mén)、地板和翼子板等組成,并附帶前擋風(fēng)玻璃;測(cè)試設(shè)備包括位移傳感器和力傳感器,其布置形式如圖2所示。通過(guò)測(cè)試加載負(fù)荷和變形量,可得出彎曲剛度和扭轉(zhuǎn)剛度。加載裝置包括加載電動(dòng)機(jī)、橫桿梁和拉桿;固定裝置包括T形槽地板、固定柱及夾具。
白車(chē)身靜態(tài)剛度測(cè)試流程如圖3所示。
進(jìn)行扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)和彎曲試驗(yàn)時(shí),需要將白車(chē)身前、后、左、右水平調(diào)整,使白車(chē)身左、右門(mén)檻梁處于同一水平位置。
試驗(yàn)時(shí)傳感器布置應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。
a.在車(chē)身上體現(xiàn)總體剛度的關(guān)鍵位置布置測(cè)點(diǎn),如門(mén)檻梁、前縱梁、地板加強(qiáng)筋等。
b.如圖4所示,在車(chē)身兩側(cè)布置傳感器測(cè)點(diǎn)時(shí),必須在前、后懸架位置處各布置一點(diǎn),如車(chē)身右側(cè)的R3和R10;在前懸架與后懸架之間依次布置若干個(gè)點(diǎn),如車(chē)身右側(cè)的 R4、R5、R6、R7、R8和 R9,兩測(cè)點(diǎn)間距離為 300~500 mm;在后懸架位置沿X軸反向在縱梁上布置2個(gè)點(diǎn),如車(chē)身右側(cè)R11和R12,在前懸架位置沿X軸正向在縱梁上布置2個(gè)點(diǎn),如右側(cè)車(chē)身R1和R2。同理,在車(chē)身左側(cè)依次布置測(cè)點(diǎn),兩側(cè)測(cè)點(diǎn)沿車(chē)身中心線(xiàn)對(duì)稱(chēng)。
c.風(fēng)窗和門(mén)窗的傳感器應(yīng)呈對(duì)角線(xiàn)交叉布置,兩傳感器之間應(yīng)留有一定間隙,以避免在車(chē)身扭轉(zhuǎn)過(guò)程中兩傳感器出現(xiàn)干涉。
3.4.1 車(chē)身扭轉(zhuǎn)剛度測(cè)試
3.4.1.1 試驗(yàn)載荷
在扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)中,在白車(chē)身前懸架塔形支撐處施加扭矩,分 4級(jí)加載,依次為 1020 N·m、2040 N·m、3060 N·m和4080 N·m,左右往返至少各進(jìn)行1次。
3.4.1.2 試驗(yàn)準(zhǔn)備
為消除安裝或車(chē)身間隙導(dǎo)致的試驗(yàn)誤差,在試驗(yàn)前需要對(duì)車(chē)身進(jìn)行往返預(yù)加載各1次,預(yù)加載扭矩為最大加載扭矩的1/2。
3.4.1.3 約束方式
在扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)時(shí),前懸架與支撐盤(pán)通過(guò)螺栓剛性連接,在支撐盤(pán)與支撐架之間通過(guò)球鉸鏈(通過(guò)螺栓釋放自由度)連接,并釋放X方向轉(zhuǎn)動(dòng),如圖5a所示;車(chē)身后懸架要進(jìn)行完全約束,無(wú)自由度,如圖5b所示。
3.4.1.4 試驗(yàn)結(jié)果分析
通過(guò)扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)可得到各測(cè)點(diǎn)在各級(jí)扭矩作用下的扭轉(zhuǎn)角,表1為同截面下各對(duì)稱(chēng)測(cè)點(diǎn)(i1~i12)在各級(jí)扭轉(zhuǎn)力矩下的扭轉(zhuǎn)角。各測(cè)點(diǎn)扭轉(zhuǎn)角和扭轉(zhuǎn)剛度曲線(xiàn)分別如圖6和圖7所示。
表1 各對(duì)稱(chēng)測(cè)點(diǎn)在同截面各級(jí)扭轉(zhuǎn)力矩下的扭轉(zhuǎn)角
圖7中,YL=25954.4x+6.58為白車(chē)身順時(shí)針加載擬合扭轉(zhuǎn)剛度方程,剛度值YL=25954.4 N·m/(°);YR=24092.4x+82.72為白車(chē)身逆時(shí)針加載擬合扭轉(zhuǎn)剛度方程,剛度值 YR=24092.4 N·m/(°)。
由圖7可知,白車(chē)身扭轉(zhuǎn)剛度為順、逆剛度的平均值, 即 GJ=(25954.4+24092.4)/2=25023.4 N·m/(°),CAE仿真值為 27012 N·m/(°), 試驗(yàn)扭轉(zhuǎn)剛度與CAE仿真值誤差為7.95%,在允許誤差范圍內(nèi)。
前門(mén)窗、后門(mén)窗和后風(fēng)窗位移傳感器布置位置如 圖 8 所 示 。 圖 8 中 ,LEFR1、LEFR2、LERE1 和LERE2為左側(cè)車(chē)門(mén)測(cè)點(diǎn);REW1和REW2為行李箱蓋風(fēng)窗測(cè)點(diǎn);RIFR1、RIFRE2、RIRE1 和 RIRE2 為右側(cè)車(chē)門(mén)測(cè)點(diǎn)。
后風(fēng)窗和門(mén)窗變形量見(jiàn)圖9和表2。圖9中,F(xiàn)RW1和FRW2為前風(fēng)窗測(cè)點(diǎn)。
從圖9可看出,在4080 N·m扭矩下,后風(fēng)窗兩對(duì)角線(xiàn)位置突出變形,對(duì)角線(xiàn)1變形量為1.408 mm,對(duì)角線(xiàn)2變形量為1.746 mm,表明后風(fēng)窗結(jié)構(gòu)較薄弱,需要進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化結(jié)構(gòu)。圖10為后風(fēng)窗薄弱位置圖。
3.4.2 車(chē)身彎曲剛度測(cè)試
在進(jìn)行彎曲測(cè)試前,在踏板和前、后排座椅的下方縱梁上對(duì)稱(chēng)布置6個(gè)位移傳感器,如圖11所示。
表2 后風(fēng)窗和門(mén)窗變形量
3.4.2.1 試驗(yàn)載荷
在彎曲試驗(yàn)前,將風(fēng)窗和門(mén)窗的傳感器去掉,并釋放沿車(chē)身Y軸旋轉(zhuǎn)的自由度。彎曲試驗(yàn)時(shí),在白車(chē)身前、后排座椅固定位置處分4級(jí)進(jìn)行加載,分別加載 1500 N、3000 N、4500 N 和 6000 N。
3.4.2.2 試驗(yàn)準(zhǔn)備
試驗(yàn)前對(duì)車(chē)身進(jìn)行預(yù)加載,加載力為試驗(yàn)最大加載力的1/2,以消除安裝所產(chǎn)生的試驗(yàn)誤差。
3.4.2.3 試驗(yàn)結(jié)果與分析
門(mén)檻梁和縱梁上各測(cè)點(diǎn)區(qū)域變形量如表3和圖12所示。
表3 車(chē)身左右各對(duì)稱(chēng)點(diǎn)區(qū)域變形量平均值
由表3和圖12可知,彎曲剛度EI=6000/0.218=27522.9N/mm,CAE仿真分析的彎曲剛度為29753N/mm,試驗(yàn)彎曲剛度與CAE仿真誤差為8.1%,在允許誤差范圍內(nèi)。
座椅和踏板處的垂直變形量分別如表4和圖13所示。
表4 座椅處和踏板處垂直變形量
由表4和圖13可知,座椅處地板最大垂直變形量為0.656 mm,說(shuō)明白車(chē)身駕駛員座椅和副駕駛座椅的地板位置相對(duì)較薄弱;在同一截面上,測(cè)點(diǎn) RD2(圖 11d)的變形量比測(cè)點(diǎn) LD2(圖 11c)的變形量大,這與該白車(chē)身結(jié)構(gòu)有關(guān),一是此處與周?chē)Y(jié)構(gòu)之間有漏焊,二是此處為加載位置,局部變形量較大。
建立了白車(chē)身靜態(tài)剛度試驗(yàn)測(cè)試系統(tǒng)并提出理論計(jì)算方法,利用該測(cè)試系統(tǒng)對(duì)某轎車(chē)白車(chē)身的彎曲剛度和扭轉(zhuǎn)剛度進(jìn)行了試驗(yàn)測(cè)試,得到了該白車(chē)身在彎曲、扭轉(zhuǎn)靜態(tài)工況下的剛度及關(guān)鍵部位的剛度變化規(guī)律。試驗(yàn)結(jié)果與CAE計(jì)算基本吻合;并發(fā)現(xiàn)該轎車(chē)白車(chē)身座椅地板剛度較低,為廠家提供了改進(jìn)方向。
1 鐘翠霞.基于試驗(yàn)的車(chē)身靜態(tài)剛度特性研究.科技信息,2008(21):38~39.
2 鄔耀明,席桂東,戴云.某商用車(chē)白車(chē)身靜剛度試驗(yàn)方法研究.技術(shù)縱橫,2011,258(257):20~23.
3 桂良進(jìn),范子杰,周長(zhǎng)路,等.“長(zhǎng)安之星”微型客車(chē)白車(chē)身剛度研究.機(jī)械工程學(xué)報(bào),2004,40(9):195~198.
4 張雷,陶其銘,丁錫幸.轎車(chē)白車(chē)身靜剛度分析.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(9):105~107.
5 王輝.轎車(chē)白車(chē)身靜態(tài)剛度的試驗(yàn)研究.科技信息,2008(24):30~31.
6 靳曉雄,單莘,張強(qiáng),等.轎車(chē)白車(chē)身靜剛度試驗(yàn)中若干問(wèn)題的探討.機(jī)械設(shè)計(jì)與理論,2009,25(4):92~95.
7 魏洪革,譚繼錦,阮仁宇,等.基于分析和試驗(yàn)的微型客車(chē)白車(chē)身剛度研究.重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(1):147~151.
8 伊廣德,何東偉,王陽(yáng)陽(yáng).汽車(chē)車(chē)身靜剛度的試驗(yàn)研究.機(jī)電一體化,2008,14(9):53~56.
9 鄧承浩,范子杰,桂良進(jìn).轎車(chē)白車(chē)身扭轉(zhuǎn)靜剛度試驗(yàn)平臺(tái)約束方案設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā).試驗(yàn)技術(shù)與管理,2012,29(1):68~82.
10 陳鑫.轎車(chē)車(chē)身靜態(tài)剛度分析及機(jī)構(gòu)優(yōu)化研究:[學(xué)位論文].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2003.