趙云玲,龔小見(jiàn),周欣,*,陳華國(guó),趙超
(1.貴州師范大學(xué)天然藥物質(zhì)量控制研究中心,貴州貴陽(yáng) 550001;2.貴州省山地環(huán)境信息系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州貴陽(yáng) 550001)
芹菜(Apium graveolens L.)屬傘形花科一年或兩年生草本植物,有西芹、旱芹等品種。芹菜不僅具有食用價(jià)值,而且是一種“藥食同源”的綠色天然產(chǎn)物。傳統(tǒng)醫(yī)藥認(rèn)為,芹菜有“甘涼清胃、滌熱祛風(fēng)、補(bǔ)血健脾、止咳利尿、降壓鎮(zhèn)靜、利口齒咽喉、養(yǎng)精益氣、明目”等功用[1]。芹菜中含有豐富的黃酮類(lèi)化合物,具有降壓安神、降血脂、保護(hù)血管和增強(qiáng)免疫力的功能。醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn),黃酮類(lèi)物質(zhì)是對(duì)人體具有生理活性的一類(lèi)物質(zhì),曾被稱(chēng)為維生素P[2],具有抗氧化、抗衰老[3]、增強(qiáng)機(jī)體免疫力、防癌抑癌等功能,提取和測(cè)定芹菜內(nèi)的黃酮類(lèi)物質(zhì)對(duì)更有效地開(kāi)發(fā)利用該藥用植物資源能起到一定的指導(dǎo)作用[4]。文獻(xiàn)報(bào)道對(duì)黃酮類(lèi)物質(zhì)的提取方法主要有超聲法、溫浸法、回流法、超臨界CO2萃取法以及微波輔助萃取法[3-6]。本論文對(duì)芹菜中黃酮類(lèi)化合物進(jìn)行了提取工藝的研究,旨在為芹菜的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)與應(yīng)用提供基礎(chǔ)科學(xué)參考。
1.1.1 儀器
紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)(Cary-100型):美國(guó)瓦里安公司;石英比色皿(1 cm);電子天平(AL 204型):梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;電熱恒溫水浴鍋(DK–98-Ⅱ型):天津市泰斯特儀器有限公司;真空干燥箱(DF-6020):杭州藍(lán)天化驗(yàn)儀器廠;超聲儀(KQ 5200E型):昆山市超聲儀器有限公司。
1.1.2 試劑
芹菜購(gòu)買(mǎi)于貴陽(yáng)市煤礦村蔬菜市場(chǎng),經(jīng)天然藥物質(zhì)量控制研究中心陳華國(guó)老師鑒定;蘆丁對(duì)照品:貴州迪大;其余試劑均為分析純。
1.2.1 總黃酮的提取與測(cè)定
芹菜清洗去雜后,晾干粉碎,精密稱(chēng)取芹菜粗粉2.00 g,置250 mL錐形瓶中,加入一定量,一定濃度的乙醇溶液,在一定溫度下以一定的方式提取,冷卻,過(guò)濾,濾液于50℃水浴中蒸發(fā)濃縮至呈黏稠膏狀,移至真空干燥箱內(nèi)50℃干燥2 h,取出,冷卻至室溫,稱(chēng)重,得浸膏質(zhì)量。
浸膏用甲醇溶解,于25 mL容量瓶中定容,室溫下超聲處理5 min,使之盡可能溶解。之后移取上清液2 mL于25 mL容量瓶中,加入甲醇至12 mL,加入5%NaNO2溶液1 mL,置5 min;加入10%Al(NO3)3溶液1 mL,置5 min;加入4%NaOH溶液10 mL,定容至刻度,搖勻置15 min,于510 nm波長(zhǎng)測(cè)定。
1.2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
精密稱(chēng)取120℃減壓干燥至恒重的蘆丁對(duì)照品20 mg于100 mL容量瓶中,甲醇定容,得0.2 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液。
分別量取 1.00、2.00、3.00、4.00、5.00 mL 標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液于25 mL容量瓶中,加入甲醇至12 mL,加入5%NaNO2溶液1 mL置5 min,加入10%Al(NO3)3溶液1 mL,置5 min,加入4%NaOH溶液10 mL,定容至刻度,搖勻置15 min,標(biāo)準(zhǔn)系列濃度依次為0.008、0.016、0.024、0.032、0.040 mg/mL。同法做試劑空白。
以空白溶液作參比,于510 nm波長(zhǎng)測(cè)定吸光度,以吸光度對(duì)濃度進(jìn)行線性回歸,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。得回歸方程y=19.738x-0.005 7,R2=0.999 2,表明吸光度與蘆丁濃度呈良好的線性關(guān)系。
1.2.3 方法學(xué)考察
分別研究不同溶劑濃度、提取溫度、提取時(shí)間、提取方式、料液比對(duì)芹菜總黃酮提取率的影響。
1.2.4 總黃酮提取工藝參數(shù)的優(yōu)化
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用L9(34)正交試驗(yàn)表進(jìn)行正交試驗(yàn),優(yōu)化芹菜中總黃酮提取的工藝條件。
精密稱(chēng)取2.000g芹菜粉末5份,分別用20%、40%、60%、80%、100% 的乙醇溶液以 1∶50(g:mL)的料液比加入錐形瓶中,混勻,85℃水浴加熱回流提取總黃酮,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 乙醇濃度對(duì)提取工藝的影響Fig.1 Effects of ethanol concentrations on extracting process
由圖1可見(jiàn),乙醇濃度以40%為最佳,這可能是因?yàn)榍鄄酥悬S酮為多種化合物的混合物,包括各種黃酮苷和苷元,這些物質(zhì)由于極性和化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,在不同極性的提取溶劑中的溶解度也不盡相同。試驗(yàn)表明,體積分?jǐn)?shù)為40%的乙醇溶液相對(duì)于其它濃度能更好地提取出芹菜中的黃酮類(lèi)化合物。
2.2.1 回流法
精密稱(chēng)取2.00 g芹菜粉末,以40%乙醇為溶劑,料液比 1∶50(g∶mL),85 ℃ 水浴回流提取總黃酮。
2.2.2 超聲法
精密稱(chēng)取2.00 g芹菜粉末,以40%乙醇為溶劑,料液比 1∶50(g∶mL),功率 200 W,時(shí)間 25 min,60 ℃ 超聲提取。
2.2.3 溫浸法
精密稱(chēng)取2.00 g芹菜粉末,以40%乙醇為溶劑,料液比 1∶50(g∶mL),45 ℃ 恒溫浸提總黃酮見(jiàn)圖 2。
圖2 不同提取方式對(duì)提取工藝的影響Fig.2 Effect of different extracting methods on extracting process
不同提取方式對(duì)芹菜中總黃酮的提取工藝也有影響,在回流、溫浸、超聲三種方式中,以回流效果較佳。這可能是由于部分黃酮類(lèi)物質(zhì)在超聲過(guò)程中結(jié)構(gòu)被破壞,從而導(dǎo)致超聲效果較差,而溫浸法則可能由于黃酮類(lèi)物質(zhì)在此過(guò)程中未被溶出,因此提取效果不佳。
精密稱(chēng)取2.00 g芹菜粉末5份,以40%乙醇為溶劑,分別在 55、65、75、85、95℃ 條件下回流提取總黃酮,結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 提取溫度對(duì)提取工藝的影響Fig.3 Effects of extracting temperatures on extracting process
由圖3表明:溫度不同,提取的總黃酮的含量不同。在65℃和85℃時(shí)總黃酮的提取率相差無(wú)幾,綜合考慮溫度太高可能使黃酮發(fā)生氧化,且雜質(zhì)溶出較多,并增加能耗等因素,因此選最佳提取溫度為65℃。
精密稱(chēng)取2.00 g芹菜粉末,以40%乙醇為溶劑,固液比分別為 1∶8(g∶mL),1∶10(g∶mL),1∶12(g∶mL),1∶15(g∶mL),1∶18(g∶mL),并于 65 ℃ 回流提取,結(jié)果如圖4。
圖4 料液比對(duì)提取工藝的影響Fig.4 Effects of solid liquid ratios on extracting process
從圖4中可看出隨著固液比的降低,提取的總黃酮含量隨之增大,但當(dāng)固液比達(dá)到 1∶15(g∶mL)后,黃酮的提取率增加不明顯,考慮到提取劑用量和提取液蒸發(fā)濃縮時(shí)的能源消耗,固液比以1∶15(g∶mL)為宜。
精密稱(chēng)取2.00 g芹菜粉末,以40%乙醇為溶劑,料液比為 1 ∶15(g∶mL),于 65 ℃回流提取,時(shí)間分別為0.5、1、2 、3 h,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖 5。
圖5 提取時(shí)間對(duì)提取工藝的影響Fig.5 Effects of extracting time on extracting process
從圖5可以看出,提取時(shí)間為1 h時(shí)提取效果比較理想,耗時(shí)短且提取率高,能較好的應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中,因此考慮最佳提取時(shí)間為1 h。
為全面考察影響因素,基于單因素試驗(yàn)的結(jié)果,對(duì)影響提取效果的主要因素設(shè)計(jì)了三因素三水平的正交試驗(yàn)。試驗(yàn)因素水平見(jiàn)表1,正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2(其中D項(xiàng)為空白列),方差分析結(jié)果見(jiàn)表3。
表1 正交試驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels for orthogonal test
表2L9(34)正交試驗(yàn)結(jié)果Table 2Results for the orthogonal text L9(34)
表3 方差分析結(jié)果Table 3 Results of analysis of variance
由表2和表3可以看出,各因素對(duì)黃酮提取率均有顯著性影響,依次為料液比>回流時(shí)間>提取次數(shù),綜合考慮,確定最佳工藝條件為A3B2C3。即以料液1 ∶18(g∶mL),每次 1 h,提取 3 次提取效果最佳。
由于優(yōu)選的工藝未包含在正交設(shè)計(jì)表的9次試驗(yàn)中,故對(duì)其進(jìn)行了驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 優(yōu)化工藝條件的驗(yàn)證結(jié)果Table 4 Results for the text of optimum process
用同一批藥材,按條件A3B2C3進(jìn)行三次重復(fù)試驗(yàn),總黃酮含量穩(wěn)定在3.5左右,RSD為0.19%,表明此優(yōu)化工藝穩(wěn)定、可行。
正交試驗(yàn)中部分試驗(yàn)測(cè)定的總黃酮的含量高于驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果,但是差異不大,考慮到實(shí)際生產(chǎn)中時(shí)間寶貴、節(jié)約成本的問(wèn)題,還是以正交試驗(yàn)優(yōu)選的工藝條件為準(zhǔn)。
為檢驗(yàn)測(cè)定方法的準(zhǔn)確性,對(duì)樣品進(jìn)行加標(biāo)回收率試驗(yàn),準(zhǔn)確移取“1.2.1”項(xiàng)下的上清液1.0 mL 9份,分別加入濃度為0.0078 mg/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液0.5、2.0、2.5 mL各3份,定容顯色測(cè)定吸光度,結(jié)果表明,加入3種不同含量的標(biāo)準(zhǔn)溶液,樣品加標(biāo)回收率均在97%以上,回收率RSD為1.5%,說(shuō)明試驗(yàn)方法是可行的。
按試驗(yàn)方法對(duì)濃度為0.060 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行6次測(cè)定,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.7%,表明儀器精密度良好。
表5 樣品加標(biāo)回收率測(cè)定結(jié)果Table 5 Results for the text of recovery
稱(chēng)取同一批次芹菜粉末,按“1.2.1”項(xiàng)下方法制備4份,并進(jìn)行含量測(cè)定,計(jì)算芹菜中總黃酮含量。結(jié)果R.S.D.為2.07%,表明方法重現(xiàn)性良好。
黃酮類(lèi)化合物的提取,文獻(xiàn)報(bào)道大多為溶劑萃取法、超聲法、微波法、堿提酸沉法、碳吸附法提取、超臨界CO2流體萃取法,結(jié)合黃酮類(lèi)物質(zhì)為親水性有機(jī)溶劑,本實(shí)驗(yàn)以乙醇為溶劑考察了超聲法、溫浸法、熱回流法等提取方式,同時(shí)對(duì)乙醇濃度、提取溫度、料液比、提取時(shí)間做了單因素考察,又設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)綜合考察了料液比、提取時(shí)間和提取次數(shù),又做了驗(yàn)證性試驗(yàn)、加標(biāo)回收率試驗(yàn),考察了精密度、重現(xiàn)性,從而確定芹菜中總黃酮的最佳提取工藝:乙醇濃度為40%,溫度為 65℃,料液比為 1∶18(g∶mL),熱回流提取 3次,每次1 h。
這一最佳提取工藝的獲得對(duì)提高芹菜中總黃酮的提取率具有一定的參考價(jià)值,為芹菜的綜合開(kāi)發(fā)利用提供了科學(xué)依據(jù)。
:
[1]董麗花,范增民.不同品種芹菜不同部位微量元素含量研究[J].微量元素與健康研究,2004,21(3):26-27
[2]高金燕,陳紅兵.芹菜中活性成分的研究進(jìn)展[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2005(7):28-31
[3]張桂,暢天獅,劉俊果,等.從芹菜中提取黃酮類(lèi)物質(zhì)的研究[J].食品科學(xué),2002,23(8):121-125
[4]許琦.芹菜總黃酮的提取及含量測(cè)定[J].食品科技,2006(7):241-243
[5]鄒玉紅,寇小燕,韓秋霞.超聲波輔助提取甘草總黃酮及其抗氧化性[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2011,32(9):79-81
[6]夏其樂(lè),鄭美瑜,楊穎,等.胡柚皮總黃酮超臨界CO2萃取工藝[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2011,42(9):151-154