趙慧霞,朱 花,紀(jì)欽洪,于廣欣,張振家
(1.上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200240;2.中國海油集團(tuán)新能源投資公司,北京 100016)
煤制天然氣(SNG)廢水主要來源于酚、氨回收工段,其水中含有大量的酚、氨及多環(huán)芳香類物質(zhì),具有污染物濃度高、生物降解性差等特點(diǎn),長期以來沒有尋找到一種較為節(jié)能和穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的處理技術(shù),因此一直是國內(nèi)外廢水處理領(lǐng)域的一大難題[1-4]。隨著水解酸化工藝在難降解和有毒工業(yè)廢水處理領(lǐng)域中開始發(fā)揮不可替代的作用,研究者對厭氧生物技術(shù)在煤制氣廢水處理領(lǐng)域中的應(yīng)用也有了前所未有的重視[5-8]。本試驗(yàn)以SNG廢水為處理對象,用水解酸化生物處理方法,考察了SNG廢水中有機(jī)污染物的降解情況、廢水可生化性的提高和碳源守恒關(guān)系,并對主要有機(jī)污染物降解過程進(jìn)行動力學(xué)模擬。
試驗(yàn)裝置如圖1所示,厭氧反應(yīng)器為有效容積5.3 L的圓柱形有機(jī)玻璃罐。反應(yīng)器內(nèi)設(shè)有攪拌槳,外層有保溫水夾套層,連接恒溫循環(huán)水設(shè)備,控制反應(yīng)溫度。
圖1 試驗(yàn)裝置示意圖Fig.1 Schematic Diagram of Experimental Set-up
試驗(yàn)用水取自某煤業(yè)集團(tuán)的煤氣化廢水,其中pH 為 8.5~9.0、BOD5約 200 mg/L、CODCr為 1 300 mg/L左右、總酚約250 mg/L。廢水添加一定量的微量元素后,作為反應(yīng)器進(jìn)水。
接種污泥為某檸檬酸生產(chǎn)廠廢水厭氧反應(yīng)罐的顆粒污泥??紤]到馴化初期的污泥流失,污泥接種量取有效容積的40%。經(jīng)14個(gè)周期的馴化后,反應(yīng)器內(nèi)的污泥量穩(wěn)定在4 500 mg/L左右。
(1)反應(yīng)器運(yùn)行:反應(yīng)器運(yùn)行采用間歇式運(yùn)行方式,進(jìn)水、水解酸化反應(yīng)、沉淀、排水為一個(gè)運(yùn)行周期。其中進(jìn)水時(shí)間為0.1 h,水解酸化反應(yīng)時(shí)間根據(jù)間歇試驗(yàn)結(jié)果設(shè)定,沉淀時(shí)間為3.5 h,排水時(shí)間為0.5 h。排水采用虹吸法,虹吸出的上清液用于水質(zhì)分析。反應(yīng)器溫度設(shè)為(35±1)℃,攪拌速度為100 r/min,水解酸化時(shí)間分別為64、48 h,共馴化52個(gè)周期。
(2)廢水可生化性試驗(yàn):以好氧間歇試驗(yàn)評價(jià)水解酸化處理后廢水的可生化性。試驗(yàn)裝置采用有效容積4 L的敞口圓柱形玻璃罐,好氧污泥取自蘇州工業(yè)園區(qū)第二污水處理廠的曝氣池活性污泥,接種量為5 000 mg/L。反應(yīng)時(shí)控制反應(yīng)溫度為(35±1)℃,DO 為 3~4 mg/L,投加微孔曝氣頭曝氣。在試驗(yàn)過程中定期采集水樣,進(jìn)行COD和總酚的測定,分析比較降解曲線。揮發(fā)酚已基本去除,不作為考察指標(biāo)。
(3)基質(zhì)降解動力學(xué)模型的探討:用接種污泥、64 h化馴化20個(gè)周期的污泥,分別進(jìn)行96、64和48 h的間歇試驗(yàn)。在試驗(yàn)過程中定期采集水樣,進(jìn)行COD、總酚、揮發(fā)酚的測定。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,確定動力學(xué)參數(shù),求得動力學(xué)模型。
(4)碳源去向分析試驗(yàn):體系穩(wěn)定條件下,進(jìn)行厭氧搖瓶試驗(yàn),即從反應(yīng)器內(nèi)取20 mL厭氧污泥接入250 mL血清瓶中,加入試驗(yàn)用水定容至200 mL,密封。用氮?dú)庵脫Q空氣后,平衡瓶內(nèi)外壓力,放入35℃恒溫振蕩器反應(yīng)48 h。測定反應(yīng)前后水樣COD、TC、TOC、IC、污泥SS以及血清瓶內(nèi)氣體組分變化,得出碳守恒關(guān)系及甲烷產(chǎn)率、污泥增殖率。
COD:重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法;總酚:溴化滴定法;揮發(fā)酚:預(yù)蒸餾溴化滴定法;SS:標(biāo)準(zhǔn)重量法;pH值:pH計(jì);氣體組分:GC-2014C 氣相色譜(島津);TC、IC、TOC:TOC-L總有機(jī)碳分析儀(島津)。
試驗(yàn)初始以水解酸化時(shí)間為64 h馴化反應(yīng)器污泥20個(gè)周期,根據(jù)64 h間歇試驗(yàn)結(jié)果,厭氧反應(yīng)在50 h左右時(shí)已經(jīng)達(dá)到COD降解極限,將水解酸化時(shí)間調(diào)整為48 h后繼續(xù)運(yùn)行32個(gè)周期。48 h水解酸化處理對COD、總酚和揮發(fā)酚等指標(biāo)的降解情況如圖2所示。
反應(yīng)器運(yùn)行初始期間,水解酸化時(shí)間為64 h,污泥沉降性較差,出水渾濁,系統(tǒng)對COD、總酚和揮發(fā)酚的去除不明顯,這說明SNG廢水對微生物有抑制作用。以水解酸化時(shí)間為48 h馴化10個(gè)周期后,微生物逐漸適應(yīng)SNG廢水,COD去除率逐步提高。經(jīng)過總共45個(gè)周期馴化,污泥沉降性轉(zhuǎn)好,出水水質(zhì)較為澄清,系統(tǒng)表現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性。當(dāng)進(jìn)水CODCr約1 000 mg/L、水解酸化時(shí)間為48 h時(shí),出水CODCr穩(wěn)定在550 mg/L,COD去除率穩(wěn)定在45%左右。
隨著微生物的馴化,反應(yīng)體系對總酚與揮發(fā)酚的降解性能不斷提高。水解酸化時(shí)間為48 h運(yùn)行期間,總酚去除率基本在50%左右。水解酸化菌對揮發(fā)酚有較好的去除能力,當(dāng)進(jìn)水揮發(fā)酚濃度在70~120 mg/L,其去除率在95%以上。SNG廢水中揮發(fā)酚約占總酚含量的50%,由此可推斷總酚去除量的大部分為揮發(fā)酚。
煤制氣廢水經(jīng)厭氧處理后出水pH有所升高,分析其原因是呈弱酸性的酚類化合物降解導(dǎo)致出水pH的上升。
圖2 各指標(biāo)變化趨勢圖Fig.2 Changes of COD,TPh,VPh and pH at Different Cycles
用第20個(gè)周期的水解酸化時(shí)間為64 h厭氧間歇出水、第20個(gè)周期的水解酸化時(shí)間為48 h厭氧間歇出水,分別進(jìn)行72和48 h好氧間歇試驗(yàn),其試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 CODCr、總酚降解趨勢圖Fig.3 Removal Tread of CODCrand TPh
72 h好氧間歇試驗(yàn)中,初始10 h內(nèi)COD有明顯上升,這應(yīng)該是64 h水解酸化的厭氧出水中帶有一定懸浮污泥,進(jìn)入好氧環(huán)境時(shí)其因內(nèi)源呼吸作用轉(zhuǎn)化為溶解性COD所致;當(dāng)64 h時(shí)有COD最大去除率,此后COD略有回升,總酚基本不再變化。48 h好氧間歇試驗(yàn)中,30 h時(shí)COD已達(dá)到最大去除率,降解速率更快。可見經(jīng)水解酸化處理的SNG廢水生化性已大大提高,由于厭氧反應(yīng)器污泥以水解酸化時(shí)間為48 h馴化20個(gè)周期后,出水水質(zhì)更加穩(wěn)定,因而后者好氧處理效果更為明顯。當(dāng)CODCr接近200 mg/L、總酚濃度約 20 mg/L 時(shí),兩者都幾乎不再降解,這應(yīng)該是生化處理無法去除的部分。
用接種污泥、64 h水解酸化運(yùn)行20個(gè)周期的污泥、48 h水解酸化馴化20個(gè)周期的污泥,分別進(jìn)行96、64和48 h的間歇試驗(yàn),其試驗(yàn)結(jié)果如圖4。水解速率與可降解有機(jī)物濃度一般呈一級反應(yīng)動力學(xué)關(guān)系,如式(1)所示。
式中S為t時(shí)刻可降解有機(jī)物濃度(mg/L);
k為水解速率常數(shù)(h-1)。
將式(1)兩邊積分后得到:
式中:S0為可降解有機(jī)物的初始濃度(mg/L)。采用式(2)對圖4中各間歇試驗(yàn)所得的COD(可降解部分)、總酚和揮發(fā)酚降解曲線進(jìn)行擬合,結(jié)果如表1。相關(guān)系數(shù)R均大于0.9,具有較好的線性關(guān)系,因此可以認(rèn)為COD、總酚和揮發(fā)酚的降解符合一級反應(yīng)動力學(xué)特征。因此,水解酸化處理煤氣化廢水的 COD 降解動力學(xué)模型為 S=S0×exp(-0.014 6 t)、總酚降解動力學(xué)模型為S=S0× exp(-0.017 4 t)、揮發(fā)酚降解動力學(xué)模型為S=S0×exp(-0.083 7 t)。
表1 動力學(xué)模擬結(jié)果Tab.1 Characteristic Model of Reaction Kinetics
圖4 COD、總酚、揮發(fā)酚降解趨勢圖Fig.4 Change of COD,TPh and VPh at Different Stages
反應(yīng)器以水解酸化時(shí)間為64 h和水解酸化時(shí)間為48 h先后分別馴化20、32個(gè)周期后,已形成穩(wěn)定反應(yīng)體系。進(jìn)行3組搖瓶平行試驗(yàn),結(jié)果如表2所示。由于反應(yīng)器不嚴(yán)格密封,而污染物中去除的大部分有機(jī)物為揮發(fā)酚,為排除其因揮發(fā)去除的可能,以只加入試驗(yàn)用水的密封血清瓶為空白對照。測定反應(yīng)前后空白對照水樣,發(fā)現(xiàn)酚類物質(zhì)并未減少,因而得證酚類物質(zhì)的去除是微生物降解發(fā)揮的作用。
表2 搖瓶試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Results of Shaking Tests
(1)去向分析
由表2可知48h后TOC去除了約40%。根據(jù)物料平衡關(guān)系,去除的TOC,一部分轉(zhuǎn)化為液相IC,一部分進(jìn)入氣相轉(zhuǎn)化為CH4和CO2,另一部分則用于污泥的增殖,根據(jù)氣液相所占體積及上表試驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)算各部分碳含量組成如表3所示。由表3可知去除的TOC中用于污泥增殖的占76.71%,轉(zhuǎn)化為液體IC和氣相CO2的分別占20.11%、2.67%,只有0.51%用于合成CH4。結(jié)果表明水解酸化時(shí)間設(shè)為48 h時(shí),反應(yīng)體系主導(dǎo)階段即為水解酸化階段,大部分有機(jī)碳用于污泥增殖,轉(zhuǎn)化為甲烷的量非常少。
(2)甲烷產(chǎn)率
表3 反應(yīng)體系中碳的分布數(shù)據(jù)Tab.3 Distribution of Carbon Resource
圖5為氣體色譜分析圖。由圖5可知48 h后產(chǎn)生了一定的H2、CO2和CH4,根據(jù)表2數(shù)據(jù)得甲烷產(chǎn)率為0.002 5 kg CH4/kg COD removal(每去除1 kg-COD生成的甲烷量)。
(3)污泥增殖率
搖瓶試驗(yàn)中污染物的去除情況與厭氧反應(yīng)器表現(xiàn)一致,COD去除率為45%左右,揮發(fā)酚去除率為90%以上。根據(jù)COD降解情況和污泥增長量,得污泥增殖率約為0.3 kg SS/kg COD removal(每去除1 kg COD增長的污泥量),污泥增長較快。
(1)經(jīng)過約 120 d的馴化,在反應(yīng)溫度為(35±1)℃、水解酸化時(shí)間為48 h穩(wěn)定運(yùn)行的條件下,當(dāng)進(jìn)水CODCr約為1 100 mg/L時(shí),出水CODCr降至600 mg/L,其COD去除率為45%左右;進(jìn)水總酚濃度約為220 mg/L時(shí),出水總酚維持在100 mg/L左右,總酚去除率能達(dá)到50%;進(jìn)水揮發(fā)酚濃度約110 mg/L時(shí),出水揮發(fā)酚基本去除,揮發(fā)酚去除率能達(dá)到100%。
(2)在水解酸化時(shí)間為48 h穩(wěn)定運(yùn)行的條件下,反應(yīng)器出水可生化性較好,好氧出水CODCr約200 mg/L,出水總酚為20 mg/L左右。水解酸化處理SNG廢水能大大降低后續(xù)生化處理的負(fù)荷,經(jīng)厭氧-好氧生化處理后仍有無法降解的部分,必須進(jìn)一步通過深度處理去除??梢钥紤]采用臭氧氧化+活性炭吸附工藝,利用臭氧的強(qiáng)氧化性有效地將廢水中殘留的難降解有機(jī)物氧化分解,再通過活性炭吸附過濾后達(dá)到排放要求。
圖5 氣體色譜分析圖Fig.5 GC Analysis of Gas
(3)COD、總酚和揮發(fā)酚的降解基本符合一級反應(yīng)動力學(xué)特征。揮發(fā)酚是水解酸化工藝中酚類化合物減少的最主要成份,而水解酸化細(xì)菌對揮發(fā)酚的代謝過程也沒有受到嚴(yán)重的抑制。
(4)通過厭氧搖瓶試驗(yàn),測得污泥增殖率約為0.3 kg SS/kg COD removal,產(chǎn)甲烷速率為0.002 5 kg CH4/kg COD removal,去除的TOC有77%左右用于污泥增殖。
[1] Bajaj M.,Gallert C,Winter J.Biodegradation of high phenol containing synthetic wastewater by an aerobic fixed bed reactor[J].Bioresour.Technol,2008,99:8376-8381.
[2]潘碌亭,吳錦峰.焦化廢水處理技術(shù)的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33(10):86-91.
[3]葉圣豪,孫賢波,胡蘭芳,等.化學(xué)氧化法對焦化廢水中氰化物深度處理的效果[J].凈水技術(shù),2011,30(1):45-48.
[4]Gai H J,Jiang Y B,Qian Y,et al.Conceptual design and retrofitting of the coal-gasification wastewater treatment process[J].Chemical Engineering Journal,2008,138:84-94.
[5]吳力斌,鄭戈.2000年中國多種難降解有機(jī)工業(yè)廢水厭氧消化環(huán)境能源工程技術(shù)與知識體系創(chuàng)新[C].2000年國際沼氣技術(shù)與持續(xù)發(fā)展研討會論文集,2000.
[6]陳前,顧衛(wèi)兵,楊春和,等.厭氧系統(tǒng)的快速啟動研究[J].中國給水排水,2011,27(11):66-68.
[7]傅金祥,曹威,任翔青,等.不同溫度下難降解工業(yè)廢水水解酸化預(yù)處理的啟動研究[J].給水排水,2010,36(z1):276-279.
[8] Donghee Park,Dae Sung Lee,Young Mo Kim,et al.Chemical treatment for treating cyanides-containing effluent from biological cokes wastewater treatment process[J].Chemical Engineering Journal,2008,143:141-146.