基于松弛強(qiáng)力的文胸肩帶壓力回歸分析

于曉坤，李 昕

（東華大學(xué)a.服裝和藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院；b.現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200051）

基于松弛強(qiáng)力的文胸肩帶壓力回歸分析

于曉坤a，b，李 昕a

（東華大學(xué)a.服裝和藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院；b.現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200051）

采集了7種較具代表性的文胸肩帶，分別通過(guò)定伸長(zhǎng)5次反復(fù)拉伸試驗(yàn)和人臺(tái)壓力著裝測(cè)試，獲得肩帶試樣的彈性回復(fù)率、定伸長(zhǎng)松弛強(qiáng)力，以及人臺(tái)上各測(cè)量點(diǎn)的壓力值.分別對(duì)彈性回復(fù)率、定伸長(zhǎng)松弛強(qiáng)力和肩帶各點(diǎn)壓力進(jìn)行回歸分析，建立了肩帶彈性回復(fù)率與壓力的回歸模型，以及肩帶定伸長(zhǎng)松弛強(qiáng)力與壓力的回歸模型，并對(duì)兩組模型的擬合優(yōu)度進(jìn)行了討論與分析.結(jié)果表明，肩帶的松弛強(qiáng)力能夠較好地反映其在拉伸時(shí)由形變產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力對(duì)人體產(chǎn)生的束縛壓大小，經(jīng)檢驗(yàn)利用松弛強(qiáng)力預(yù)測(cè)肩帶的服裝壓力精度更高.

文胸肩帶；彈性回復(fù)率；松弛強(qiáng)力；服裝壓力；回歸分析

肩帶作為文胸的主要構(gòu)成部分之一，在與人體貼身穿著的過(guò)程中，起到提拉乳房使其挺拔的作用［1］.肩帶在女性日常使用中經(jīng)常出現(xiàn)滑落或過(guò)于緊繃的現(xiàn)象［2－3］.將肩帶調(diào)整到適合的長(zhǎng)度，可有效減少其滑落現(xiàn)象，但過(guò)度減小肩帶的長(zhǎng)度會(huì)造成對(duì)人體肩部束縛壓急速增大，令人產(chǎn)生不舒適的壓力緊迫感，容易引起肩頸部位的過(guò)度疲勞，影響女性日常生活，嚴(yán)重者還可能引發(fā)文胸綜合征.

文胸是女性日常貼體穿著的基礎(chǔ)內(nèi)衣之一，因其自身功能特點(diǎn)，女性的胸部在日常生活中不可避免地被文胸“束縛”著，因此，文胸穿著的壓力舒適性引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注.文獻(xiàn)［4］針對(duì)文胸的服裝壓力開(kāi)展主客觀測(cè)量的研究，指出穿著者對(duì)文胸的喜好程度與文胸的壓力分布有關(guān).文獻(xiàn)［5］通過(guò)人體穿著試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在站立姿勢(shì)下，文胸及其肩帶覆蓋部位在肩部、體側(cè)和背部的壓力較大.文獻(xiàn)［6］通過(guò)心律變異性功率光譜分析，研究不同款式文胸產(chǎn)生的服裝壓力對(duì)人體自主神經(jīng)系統(tǒng)行為的影響，發(fā)現(xiàn)穿著壓力較大的文胸對(duì)人體的自主神經(jīng)系統(tǒng)行為產(chǎn)生較大的負(fù)面影響.文獻(xiàn)［7］通過(guò)穿著試驗(yàn)測(cè)量了具有攏胸作用的文胸在其圍帶部分對(duì)人體產(chǎn)生的壓力，并研究了主觀舒適感受與客觀壓力測(cè)量值間的關(guān)系.文獻(xiàn)［8］進(jìn)一步研究了攏胸式文胸罩杯材料的拉伸模量對(duì)服裝壓力、壓感、塑形效果以及生理反應(yīng)（心率和血壓）的影響.國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者相繼開(kāi)展了關(guān)于文胸壓力測(cè)量以及壓力舒適性主觀評(píng)價(jià)等的研究［9－14］，其中，文獻(xiàn)［14］針對(duì)文胸肩帶的壓力分布進(jìn)行了探討和分析.現(xiàn)有文獻(xiàn)多以文胸壓力客觀測(cè)量為主，且針對(duì)壓力舒適性的影響因素分析中多以定性分析為主，鮮見(jiàn)文胸材料拉伸性能與服裝壓力、壓感的定量關(guān)系探討.

關(guān)于織物的拉伸彈性與服裝壓力的定量關(guān)系討論，在針織面料以及針織服裝中較為常見(jiàn).文獻(xiàn)［15］通過(guò)對(duì)經(jīng)編無(wú)縫服裝面料的拉伸性能測(cè)試和經(jīng)編無(wú)縫服裝的壓力測(cè)試，探討了面料拉伸性能與經(jīng)編無(wú)縫服裝穿著時(shí)所產(chǎn)生壓力的關(guān)系.文獻(xiàn)［16］用氣囊式壓力測(cè)試儀，測(cè)試了無(wú)縫內(nèi)衣在不同拉伸率時(shí)胸部、腰部、臀部的服裝壓力，探討無(wú)縫內(nèi)衣面料橫向彈性伸長(zhǎng)率和服裝壓力的關(guān)系.文獻(xiàn)［17－18］進(jìn)行了調(diào)整型束褲穿著服裝壓力測(cè)量及面料的拉伸彈性測(cè)試試驗(yàn)，分析得出與臀、腹部特征部位服裝壓力相關(guān)關(guān)系顯著的面料彈性指標(biāo)，并討論了其與服裝壓力的定量關(guān)系，進(jìn)而又探討了服裝壓力與主觀壓感以及美體感的關(guān)系.文獻(xiàn)［19］測(cè)試了氨綸彈性針織面料的延伸、彈性指標(biāo)和服裝壓力，建立了氨綸彈性針織面料延伸、彈性指標(biāo)與服裝壓力的回歸模型.

肩帶作為彈性織物的典型品類(lèi)，鮮見(jiàn)有關(guān)肩帶拉伸性能測(cè)試與分析的文獻(xiàn)，肩帶的拉伸性能和疲勞性能作為影響其壓力舒適性的主要因素之一，探討它們與壓力測(cè)量值以及主觀感受值間的關(guān)系，是研究討論肩帶壓力舒適性的基礎(chǔ).本文通過(guò)定伸長(zhǎng)反復(fù)拉伸試驗(yàn)測(cè)量了肩帶的彈性回復(fù)率指標(biāo)，擬選取肩帶的彈性回復(fù)率作為自變量，探討其與肩帶壓力客觀測(cè)量值的關(guān)系.此外，肩帶在日常穿著過(guò)程中受到外力作用處于拉伸狀態(tài)，肩帶自身因拉伸形變而產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力，直接影響其作用于人體的客觀壓力.通過(guò)定伸長(zhǎng)反復(fù)拉伸試驗(yàn)可測(cè)得織物拉伸至定伸長(zhǎng)時(shí)的停止強(qiáng)力和松弛強(qiáng)力，能夠表征織物拉伸至定伸長(zhǎng)時(shí)產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力大小.停止強(qiáng)力是織物剛拉伸至定伸長(zhǎng)時(shí)所受拉伸力的大小，松弛強(qiáng)力是織物拉伸至定伸長(zhǎng)停置一定時(shí)間后所受拉伸力的大小.結(jié)合肩帶日常穿著時(shí)處于持續(xù)拉伸的狀態(tài)，松弛強(qiáng)力能夠更貼切地表征肩帶在使用過(guò)程中因形變產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力大小，因此，本文選取松弛強(qiáng)力為研究對(duì)象，探討其與肩帶壓力的定量關(guān)系.

1 試 驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)材料準(zhǔn)備

基于問(wèn)卷調(diào)查，選取了一款廣受消費(fèi)者青睞的3／4罩杯、普通厚度、非定型模杯、肩帶可拆卸的文胸.為了減少試驗(yàn)個(gè)體體型差異等造成的誤差，試驗(yàn)選用了奉邦B75專(zhuān)業(yè)內(nèi)衣人臺(tái)，人臺(tái)的上半身應(yīng)用東華原型對(duì)其基礎(chǔ)線進(jìn)行標(biāo)注，包括胸圍線、頸根圍線、前后中心線、背寬線.基于市場(chǎng)調(diào)查采集了7種肩帶試樣，其材質(zhì)均為目前市場(chǎng)上較為主流的錦綸／乳膠絲，經(jīng)線選用彈力錦綸絲，配用乳膠絲，包覆成紗包線，緯紗選用錦綸絲.各肩帶試樣要求表面平整，為了減小試驗(yàn)系統(tǒng)誤差，每種肩帶各取4根進(jìn)行各測(cè)量試驗(yàn).肩帶試樣規(guī)格如表1所示.

表1 肩帶試樣的規(guī)格Table 1 Bra straps specification

1.2 定伸長(zhǎng)反復(fù)拉伸試驗(yàn)

采用INSTRON 3365型萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)，預(yù)加張力夾持試樣，張力大小為0.1N，夾持長(zhǎng)度為（200±1）mm.鑒于肩帶試樣優(yōu)良的拉伸彈性性能，即低負(fù)荷作用使其產(chǎn)生較顯著的伸長(zhǎng)變形，根據(jù)FZ／T 60021—1996標(biāo)準(zhǔn)，在試樣獲得預(yù)加張力0.1N前，本試驗(yàn)將夾持器移動(dòng)速度恒定為20mm／min，此后，夾持器移動(dòng)速度恒定為100mm／min，精確度為±2%.另外，基于文胸肩帶在實(shí)際穿著過(guò)程中不同的拉伸伸長(zhǎng)狀態(tài)，試驗(yàn)將定伸長(zhǎng)率設(shè)定分別為10%，20%及30%.

試驗(yàn)時(shí)，試樣長(zhǎng)度方向的兩端平整地緊固在鋏鉗中間位置，保證拉力中心線通過(guò)鋏鉗中心.啟動(dòng)儀器，施加0.1N的預(yù)加張力，待試樣拉伸至預(yù)定伸長(zhǎng)后停置30s，記錄試樣的松弛強(qiáng)力，然后以原速回到起點(diǎn)，停置1min，再次加以0.1N的預(yù)加張力，按以上步驟反復(fù)拉伸5次并記錄相關(guān)測(cè)試數(shù)據(jù).由式（1）和（2）分別計(jì)算試樣的定伸長(zhǎng)單次拉伸彈性回復(fù)率ε1（%）和定伸長(zhǎng)反復(fù)5次拉伸彈性回復(fù)率ε5（%），數(shù)據(jù)精確至0.01%.

式中：L00為加預(yù)加張力而未加負(fù)荷前的試樣初始長(zhǎng)度；L0為加負(fù)荷后拉伸至定伸長(zhǎng)時(shí)的試樣長(zhǎng)度；L1為第1次拉伸回復(fù)后加以預(yù)加張力的試樣長(zhǎng)度；L5為第5次拉伸回復(fù)后加以預(yù)加張力的試樣長(zhǎng)度.

1.3 肩帶壓力測(cè)量試驗(yàn)

1.3.1 壓力測(cè)量點(diǎn)的選取

根據(jù)人體肩部的骨骼和關(guān)節(jié)特征，當(dāng)人體穿著文胸時(shí)，肩帶經(jīng)過(guò)鎖骨、肩胛棘、肩胛骨等肩部重要的骨骼.試驗(yàn)選取了人臺(tái)左側(cè)肩帶覆蓋區(qū)域的5個(gè)較有代表性的點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，分別標(biāo)記為P1～P5點(diǎn)，各標(biāo)記點(diǎn)的位置如圖1所示.

圖1 壓力測(cè)量點(diǎn)位置Fig.1 Locations of measured pressure points

1.3.2 伸長(zhǎng)率水平選取

肩帶伸長(zhǎng)率即肩帶在穿著過(guò)程中的松緊度狀態(tài)，肩帶伸長(zhǎng)率不同直接影響其由拉伸變形產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力大小，因此，將肩帶的伸長(zhǎng)率作為試驗(yàn)的設(shè)計(jì)因子之一.

在實(shí)際穿著中，當(dāng)固定受試者和文胸樣衣時(shí)，肩帶覆蓋人體體表的長(zhǎng)度為固定值，即肩帶需滿(mǎn)足的穿著長(zhǎng)度.通過(guò)調(diào)節(jié)肩帶上的8字扣可調(diào)整肩帶在未拉伸時(shí)的初始長(zhǎng)度，則肩帶的實(shí)際伸長(zhǎng)率（%）可由式（3）計(jì)算獲得.

本試驗(yàn)中肩帶的伸長(zhǎng)率水平確定為10%，20%和30%.試驗(yàn)中給人臺(tái)穿著文胸樣衣可測(cè)得人臺(tái)的穿著長(zhǎng)度，則根據(jù)式（3）可推導(dǎo)出肩帶初始長(zhǎng)度，如式（4）所示.

根據(jù)人臺(tái)的穿著長(zhǎng)度和肩帶的伸長(zhǎng)率，為每根肩帶試樣計(jì)算其在不同伸長(zhǎng)率下的初始長(zhǎng)度，并標(biāo)記各初始長(zhǎng)度的位置，以便在試驗(yàn)中快速調(diào)節(jié)肩帶的長(zhǎng)度.

1.3.3 肩帶壓力測(cè)量試驗(yàn)

采用日本的AMI3037S－5型氣囊式壓力測(cè)試儀測(cè)量肩帶壓力，鑒于人臺(tái)是剛體，測(cè)量數(shù)據(jù)相對(duì)穩(wěn)定，測(cè)量時(shí)間定為30s.依據(jù)隨機(jī)化試驗(yàn)原則，編制試驗(yàn)記錄表格，對(duì)試驗(yàn)肩帶進(jìn)行編號(hào).在人臺(tái)上標(biāo)記圍帶的穿著位置，以防肩帶縮短時(shí)造成圍帶上移的現(xiàn)象，便于圍帶穿著復(fù)位.在各壓力測(cè)量點(diǎn)上貼好氣囊傳感器，注意記錄初始?jí)毫χ?按照隨機(jī)試驗(yàn)順序，根據(jù)各試驗(yàn)組合取肩帶并調(diào)整肩帶至所需長(zhǎng)度，將肩帶連接于文胸上，注意盡量使肩帶和人臺(tái)曲面貼服，壓力測(cè)量時(shí)間為30s.每次更換肩帶前需檢查確保文胸圍帶復(fù)位于標(biāo)定的穿著位置.測(cè)量各點(diǎn)的壓力值并減去初始?jí)毫χ挡攀菍?shí)際壓力值.

2 分析與討論

2.1 肩帶彈性回復(fù)率與服裝壓力的回歸關(guān)系

彈力織物的拉伸彈性常被用于探討其與服裝壓力的定量關(guān)系［15，17－19］，因此，應(yīng)用 SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)單次彈性回復(fù)率、5次彈性回復(fù)率與人臺(tái)各點(diǎn)壓力測(cè)量值分別進(jìn)行相關(guān)分析.除P1點(diǎn)外，P2～P5點(diǎn)壓力與肩帶彈性回復(fù)率均有顯著的線性正相關(guān)關(guān)系，在測(cè)量中這些點(diǎn)與人體接觸穩(wěn)定，隨著伸長(zhǎng)率水平的變化，其壓力值也隨之變化.應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件建立肩帶彈性回復(fù)率與其服裝壓力的回歸模型，分別取單次彈性回復(fù)率、5次彈性回復(fù)率作為自變量，取P2～P5點(diǎn)的壓力值（p2～p5）為因變量建立回歸模型，并對(duì)回歸方程的顯著性以及模型的擬合優(yōu)度進(jìn)行檢驗(yàn)，相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示.

表2 肩帶彈性回復(fù)率與各點(diǎn)壓力回歸方程顯著性及模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)Table 2 Test of significance and goodness of fit of regression for bra straps'elastic recovery and pressure

通過(guò)對(duì)肩帶的彈性回復(fù)率與各點(diǎn)壓力的相關(guān)分析和回歸分析，得到彈性回復(fù)率與各點(diǎn)壓力的回歸方程，對(duì)回歸方程的顯著性和殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，均證明回歸方程建立有效.但根據(jù)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)可知，肩帶彈性回復(fù)率與各點(diǎn)壓力回歸方程的擬合優(yōu)度并不理想，肩帶彈性回復(fù)率最多可解釋50%左右肩帶壓力的變差，因此，有必要探討是否有其他變量可以解釋更多肩帶壓力的變差.

2.2 肩帶定伸長(zhǎng)松弛強(qiáng)力與服裝壓力的回歸分析

鑒于肩帶使用時(shí)處于持續(xù)拉伸狀態(tài)的特點(diǎn)，本文提取了拉伸試驗(yàn)中肩帶拉伸至定伸長(zhǎng)停置30s時(shí)的松弛強(qiáng)力指標(biāo)，模擬肩帶在日常使用過(guò)程中因持續(xù)拉伸形變產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力的大小.應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)單次拉伸松弛強(qiáng)力、5次拉伸松弛強(qiáng)力與人臺(tái)各點(diǎn)壓力測(cè)量值分別進(jìn)行相關(guān)分析，除P1點(diǎn)以外，其他各點(diǎn)壓力與松弛強(qiáng)力的相關(guān)系數(shù)r值均大于0.8，顯著性概率（Sig.）均小于顯著性水平0.01，說(shuō)明松弛強(qiáng)力與P2～P5點(diǎn)有著高度正線性相關(guān)關(guān)系.進(jìn)而建立肩帶松弛強(qiáng)力與其服裝壓力的回歸模型，分別取單次松弛強(qiáng)力、5次松弛強(qiáng)力作為自變量，取P2～P5點(diǎn)的壓力值（p2～p5）為因變量建立回歸模型.單次松弛強(qiáng)力、5次松弛強(qiáng)力與人臺(tái)各點(diǎn)壓力的擬合圖分別如圖2和3所示.弛強(qiáng)力與壓力值之間有著較好的正線性相關(guān)關(guān)系，肩帶壓力值隨著松弛強(qiáng)力的增大而增大.對(duì)比彈性回復(fù)率與服裝壓的擬合優(yōu)度，肩帶松弛強(qiáng)力與服裝壓的擬合優(yōu)度有較為明顯的提高.

圖2 肩帶單次松弛強(qiáng)力與人臺(tái)P2～P5壓力擬合線圖Fig.2 Fitting figure of bra straps'one time relaxed strength and pressure of point 2to point 5

圖3 肩帶5次松弛強(qiáng)力與人臺(tái)P2～P5壓力擬合線圖Fig.3 Fitting figure of bra straps'five times relaxed strength and pressure of point 2to point 5

表3 肩帶松弛強(qiáng)力與各點(diǎn)壓力回歸方程顯著性及模型擬合優(yōu)度檢驗(yàn)Table 3 Test of significance and goodness of fit of regression for bra straps'relaxed strength and pressure

2.3 回歸擬合優(yōu)度比較探析

根據(jù)服裝壓產(chǎn)生的機(jī)理，服裝壓包括面壓、重量壓、束縛壓，而束縛壓是服裝壓的主要部分.由服裝材料變形產(chǎn)生的拉伸張力作用于人體形成束縛的壓力即束縛壓［18］.而服裝材料變形產(chǎn)生的拉伸張力主要由織物內(nèi)應(yīng)力產(chǎn)生，松弛強(qiáng)力可表征肩帶拉伸后由材料形變產(chǎn)生的內(nèi)應(yīng)力，所以與服裝壓的產(chǎn)生有密切關(guān)系.彈性回復(fù)率是評(píng)價(jià)織物彈性好壞的指標(biāo)，與服裝壓的產(chǎn)生并無(wú)直接的關(guān)系，因此，與利用肩帶的彈性回復(fù)率進(jìn)行預(yù)測(cè)及表征服裝壓產(chǎn)生機(jī)理相比，利用肩帶的松弛強(qiáng)力預(yù)測(cè)服裝壓的大小更具優(yōu)勢(shì).

伸長(zhǎng)率水平影響擬合程度.在肩帶的反復(fù)拉伸試驗(yàn)中，考慮女性日常穿著過(guò)程中對(duì)于肩帶松緊度調(diào)整的不同習(xí)慣，設(shè)計(jì)了3個(gè)伸長(zhǎng)率水平，即當(dāng)肩帶處于10%，20%和30%的拉伸狀態(tài).為了檢驗(yàn)伸長(zhǎng)率水平對(duì)彈性回復(fù)率和松弛強(qiáng)力的影響作用差異，本文以肩帶為區(qū)組，設(shè)伸長(zhǎng)率為控制因子，彈性回復(fù)率和松弛強(qiáng)力為響應(yīng)變量，進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果如表4所示.由表4可知，不同伸長(zhǎng)率水平對(duì)松弛強(qiáng)力均產(chǎn)生顯著影響，而對(duì)彈性回復(fù)率的影響效果并不齊整.

表4 肩帶區(qū)組時(shí)伸長(zhǎng)率對(duì)彈性回復(fù)率、松弛強(qiáng)力方差分析表Table 4 Analysis of variance for elastic recovery and relaxed strength with strap types as block

為了進(jìn)一步探測(cè)伸長(zhǎng)率水平間的影響效果，對(duì)各伸長(zhǎng)率水平進(jìn)行了多重比較分析，發(fā)現(xiàn)各伸長(zhǎng)率水平對(duì)松弛強(qiáng)力都產(chǎn)生了顯著影響.在比較伸長(zhǎng)率對(duì)彈性回復(fù)率的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，肩帶伸長(zhǎng)率由10%變?yōu)?0%時(shí)對(duì)彈性回復(fù)率并未產(chǎn)生顯著影響，當(dāng)伸長(zhǎng)率變?yōu)?0%時(shí)，其對(duì)彈性回復(fù)率產(chǎn)生顯著影響.說(shuō)明彈性回復(fù)率作為彈性織物的重要拉伸性能指標(biāo)，其反映的是織物的基本屬性，較低伸長(zhǎng)率水平對(duì)織物的彈性回復(fù)率影響作用很小，難以檢測(cè)到顯著差異.因而，雖然彈性織物的彈性回復(fù)率與其產(chǎn)生的服裝壓存在較為顯著的相關(guān)關(guān)系，但由于普通彈性織物在穿著過(guò)程中均處于低拉伸狀態(tài)，所以利用彈性回復(fù)率對(duì)織物產(chǎn)生的束縛壓進(jìn)行預(yù)測(cè)的效果受到影響.檢驗(yàn)結(jié)果證明肩帶松弛強(qiáng)力對(duì)于伸長(zhǎng)率水平的變化非常敏感，因而對(duì)于肩帶而言，利用松弛強(qiáng)力預(yù)測(cè)其束縛壓比利用彈性回復(fù)率進(jìn)行預(yù)測(cè)的精度要高.

3 結(jié) 語(yǔ)

本文以肩帶為研究對(duì)象，通過(guò)定伸長(zhǎng)反復(fù)拉伸試驗(yàn)獲得了肩帶彈性回復(fù)率、松弛強(qiáng)力指標(biāo)，通過(guò)肩帶壓力測(cè)量試驗(yàn)獲得人臺(tái)上各測(cè)量點(diǎn)的壓力值，應(yīng)用回歸分析探討了肩帶彈性回復(fù)率、松弛強(qiáng)力與各點(diǎn)壓力的定量關(guān)系，獲得主要結(jié)論如下所述.

（1）肩帶彈性回復(fù)率與測(cè)量點(diǎn)中P2～P5點(diǎn)壓力存在顯著的線性正相關(guān)關(guān)系，通過(guò)回歸分析建立了肩帶彈性回復(fù)率與P2～P5點(diǎn)壓力的回歸模型，經(jīng)方程顯著性檢驗(yàn)判定方程有效，但方程的調(diào)整判定系數(shù)為0.307～0.519，擬合效果并不理想.

（2）肩帶松弛強(qiáng)力與測(cè)量點(diǎn)中P2～P5點(diǎn)壓力存在顯著的高度線性正相關(guān)關(guān)系，通過(guò)回歸分析建立了肩帶松弛強(qiáng)力與P2～P5點(diǎn)壓力的回歸模型，經(jīng)方程顯著性檢驗(yàn)判定方程有效，且方程的調(diào)整判定系數(shù)達(dá)到0.660～0.882，擬合效果較為理想.

（3）以伸長(zhǎng)率為控制變量，對(duì)肩帶彈性回復(fù)率和松弛強(qiáng)力進(jìn)行方差分析可知，較低伸長(zhǎng)率水平對(duì)織物的彈性回復(fù)率影響很小，難以檢測(cè)到顯著差異.而普通彈性織物在穿著過(guò)程中均處于低拉伸狀態(tài)，所以利用彈性回復(fù)率對(duì)織物產(chǎn)生的束縛壓進(jìn)行預(yù)測(cè)的效果并不理想.檢驗(yàn)結(jié)果證明肩帶松弛強(qiáng)力對(duì)于伸長(zhǎng)率水平的變化非常敏感，因而對(duì)于肩帶而言，利用松弛強(qiáng)力預(yù)測(cè)其束縛壓比利用彈性回復(fù)率進(jìn)行預(yù)測(cè)的精度要高.

參 考 文 獻(xiàn)

［1］YU X K，WANG K Y，HE J Z，et al.Factorial analysis on breast lifted and gatrered effects caused by bra straps［C］／／Advanced Textile Materials. German： Trans Tech Publications，2011：1451－1456.

［2］賈晶晶.少女文胸穿著舒適性分析與材料選擇［J］.針織工業(yè)，2008（2）：34－37.

［3］段杏元，謝登喜.女性胸衣穿著不合理現(xiàn)象的分析與對(duì)策［J］.西北紡織工學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，14（1）：35－38.

［4］MAKABE H，MOMOTA H，MITSUNO T，et al.A study of clothing pressure developed by the brassiere［J］.Journal of the Japan Research Association for Text，1991，32（9）：416－423.

［5］SHIMIZU Y，SASAKI K，WATANABE K，et al.Dynamic measurement of clothing pressure on the body in a brassiere［J］.Sen'I Gakkaishi，1993，49（1）：57－62.

［6］MIYATSUJI A，MATSUMOTO T， MITARAI S，et al.Effects of clothing pressure caused by different types of brassieres on autonomic nervous system activity evaluated by heart rate variability power spectral analysis［J］.J Physiol Anthropol Appl Hum Sci，2002，21（1）：67－74.

［7］MOROOKA H，F(xiàn)UKUDA R，NAKAHASHI M，et al.Clothing pressure and wear feeling at under－bust part on a push－up type brassiere ［J］.Sen'I Gakkaishi，2005，61（2）：55－60.

［8］MOROOKA H，F(xiàn)UKUDA R，SASAKI H，et al.The effects of the tensile properties of cup－stand materials on clothing pressure and comfort of push－up type brassieres［J］.Sen'I Gakkaishi，2006，62（12）：287－292.

［9］王晉子.青年女性?xún)?nèi)衣壓力舒適性小樣本研究［D］.北京：北京服裝學(xué)院服裝藝術(shù)與工程學(xué)院，2005.

［10］周晴，徐軍.運(yùn)動(dòng)內(nèi)衣穿著壓力舒適的主觀評(píng)定［J］.紡織學(xué)報(bào)，2004，25（6）：63－64.

［11］王越平，趙平，高緒珊，等.女胸衣壓力舒適性的客觀評(píng)測(cè)［J］.紡織學(xué)報(bào)，2006，27（11）：90－93.

［12］劉莉，張渭源，王永進(jìn).調(diào)整型內(nèi)衣壓力對(duì)人體生理指標(biāo)的影響［J］.紡織學(xué)報(bào)，2008，29（11）：97－102.

［13］陳虹諭，陳東生，袁小紅.動(dòng)靜態(tài)下文胸壓力分布客觀測(cè)量分析［J］.紡織科技進(jìn)展，2009（5）：84－86.

［14］王麗卓，陳東生，林彬.文胸肩帶壓強(qiáng)分布分析［J］.紡織學(xué)報(bào)，2009，30（9）：102－105.

［15］趙敏，吳志明.面料拉伸性能對(duì)經(jīng)編無(wú)縫服裝服裝壓的影響［J］.上海紡織科技，2012，40（2）：52－54，57.

［16］木覺(jué)敏，閻玉秀，廖麗芳.無(wú)縫內(nèi)衣服裝壓與面料拉伸率相關(guān)性研究［J］.浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，27（3）：407－411.

［17］丁雪梅，陳娜，吳雄英.針織調(diào)整型束褲拉伸彈性與服裝壓關(guān)系［J］.東華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，36（1）：47－51.

［18］陳娜，丁雪梅.調(diào)整型束褲服裝壓與舒適美體感相關(guān)關(guān)系研究［J］.北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，29（1）：7－12.

［19］職秀娟.氨綸彈性針織面料服裝壓與其延彈性關(guān)系的研究［D］.上海：東華大學(xué)紡織學(xué)院，2008.

Regression Analysis of the Bra Straps Pressure Based on Its Relaxed Strength

YUXiao－kuna，b，LIXina

（a.Fashion and Art Design Institute；b.Key Laboratory of Modern Fashion Design and Technique，Ministry of Education，Donghua University，Shanghai 200051，China）

Seven typical types of bra straps were tested for 5 times repeated tensile force and manikin wearing pressure measurement.The elastic recovery and relaxed strength of the straps，when they were stretched to a set length，were recorded to conduct regression analysis with the manikin wearing pressure measurements of the selected points.The regression models of elastic recovery vs pressure and relaxed strength vs pressure were built.Based on the tests of equation significance and goodness of fit，comparative study of the two sets of regression equations revealed that the relaxed strength of the strap could properly characterize the inner strength of the straps which would cause the bound pressure on the body when they were stretched in daily use.The result indicates that the relaxed strength can predict the pressure difference with better accuracy.

bra straps；elastic recovery；relaxed strength；clothing pressure；regression analysis

TS 941.17

A

1671－0444（2013）05－0622－06

2012－07－10

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)理工基地建設(shè)資助項(xiàng)目（12D10723）

于曉坤（1978—），女，河北保定人，講師，博士研究生，研究方向?yàn)榉b結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及其舒適性評(píng)價(jià).E－mail：yuxiaokun＠dhu.edu.cn