米 林,王 冉,譚 偉
(重慶理工大學汽車零部件制造及檢測技術教育部重點實驗室,重慶 400054)
變速器疲勞壽命試驗是檢測變速器性能必不可少的方式。在長時間的疲勞壽命試驗過程中,若無法保持變速器油溫的穩(wěn)定而導致油液的黏度、潤滑性及耐磨性未處于最佳狀態(tài),將會造成各個部位的潤滑油膜的破壞,從而加重部件的磨損,進而導致部件的過早老化及失效。變速器各部件材料膨脹系數(shù)不同,構成的運動副之間的間隙會發(fā)生變化,造成油液泄漏,加重或產(chǎn)生各機械部件之間的卡死現(xiàn)象[1]。為使變速器的疲勞壽命試驗所獲得的試驗數(shù)據(jù)能準確反映變速器的實際性能,有必要為變速器疲勞壽命試驗臺設計一套油溫控制系統(tǒng)。
該試驗臺要求試驗油溫小于等于120℃,變速器的正常工作溫度范圍是80~90℃,控制精度為±5℃。常規(guī)PID控制在工業(yè)控制中的應用較為廣泛,但PID控制中比例、積分、微分3個基本參數(shù)在整定、調試完成后將無法改變,對于非線性系統(tǒng)則無法達到預期的控制效果;而純模糊控制雖然可以很好地解決非線性系統(tǒng)實時控制的要求,但容易產(chǎn)生系統(tǒng)波動,造成一定的穩(wěn)態(tài)誤差[1-2]。本文結合常規(guī)PID和模糊控制2種控制算法,設計了基于自適應模糊PID控制器的控制系統(tǒng),實現(xiàn)了用模糊推理的方法對3個PID控制參數(shù)進行在線自整定的功能。最后結合Simulink和Matlab中的Fuzzy Logic控制器對3種控制器進行了建模和仿真對比試驗,驗證了自適應模糊PID控制的有效性和可靠性。
傳統(tǒng)試驗臺油溫冷卻系統(tǒng)的制冷方式一般有風冷式和水冷式2種。風冷主要使用在發(fā)熱量不是很大的情況下,在回油口安裝風機抽出熱量;水冷方式主要使用在發(fā)熱量較大的情況下。本文研究的變速器疲勞壽命試驗臺試驗油溫發(fā)熱量較大,采用水冷方式的制冷效果較好[2]。該溫度控制方案滿足試驗臺對溫度控制系統(tǒng)的控制范圍和精度的要求,且同時具備溫控報警系統(tǒng)。油溫控制部分采用熱交換器調節(jié)控制變速器油液溫度的控制方式,具體控制方案如圖1所示。該系統(tǒng)的主要裝置有油泵、電磁閥、控制器、熱交換器、溫度傳感器等。當安裝在變速器內的溫度傳感器測得的溫度大于或小于系統(tǒng)要求的溫度值時,電子控制系統(tǒng)ECU即時發(fā)出控制指令,調節(jié)執(zhí)行器即電磁閥的開啟和關閉時間來改變冷卻水流量,以此改變油液溫度,達到控制油溫的目的。
圖1 油溫控制方案
在該控制系統(tǒng)的控制核心ECU的設計中,控制器的設計最為關鍵??刂破鲗﹄姶砰y開啟時間和關閉時間的精確控制將直接影響到溫控系統(tǒng)的控制精度。目前變速器疲勞壽命試驗臺所采用的控制器主要為PID控制、模糊控制以及自適應模糊PID控制3種。本文的試驗臺油溫控制具有明顯的非線性和滯后性,且當工況改變時,試驗臺油液溫度的控制更為復雜。
自適應模糊PID是在傳統(tǒng)PID控制器的基礎上結合模糊控制的控制算法。它以誤差e和誤差變化率ec作為輸入,PID控制器的3個修正參數(shù)ΔKp、ΔKi、ΔKd作為輸出,通過模糊推理系統(tǒng)實現(xiàn)實時在線修正PID的3個參數(shù)Kp、Ki、Kd的功能。自適應模糊控制器控制原理如圖2所示[3]。
圖2 自適應模糊控制器控制原理
本文中的系統(tǒng)設計為二維模糊控制器,以溫度變化量e及其變化率ec作為輸入,PID的3個控制參數(shù)ΔKp、ΔKi、ΔKd作為輸出。自適應模糊PID參數(shù)量化見表 1。參數(shù) e、ec、ΔKp、ΔKi、ΔKd的隸屬度函數(shù)如圖3所示。
表1 自適應模糊PID參數(shù)量化表
圖3 參數(shù) e,ec,ΔKP、ΔKi、ΔKd的隸屬度函數(shù)
從系統(tǒng)的穩(wěn)定性、響應速度、超調量和穩(wěn)態(tài)精度4個方面考慮,Kp、Ki、Kd3個參數(shù)的作用分別為:比例系數(shù)Kp可以加快系統(tǒng)的響應速度,提高調節(jié)精度;Ki用于消除系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差;Kd則用于改善系統(tǒng)的動態(tài)特性。通過模糊推理對這3個參數(shù)進行調節(jié)需要考慮不同時刻3者之間的相互關系和對系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。根據(jù)工程經(jīng)驗,此試驗臺油溫控制系統(tǒng)對模糊PID 3個參數(shù)ΔKp、ΔKi、ΔKd的整定規(guī)則如下:
根據(jù)以上所述的控制原理及整定規(guī)則,得出ΔKP、ΔKi、ΔKd的控制規(guī)則,如表2 ~4 所示。
表2 ΔKp模糊控制規(guī)則
表3 ΔKi模糊控制規(guī)則
表4 ΔKd模糊控制規(guī)則
變速器試驗臺要求試驗油溫小于等于120℃。變速器的正常工作溫度范圍是80~90℃,控制精度為±5℃,被控對象功率約為10 kW。根據(jù)階躍響應輸出得出其動態(tài)特性,該系統(tǒng)具有較大的滯后性和慣性,經(jīng)最小二乘法辨識屬于一階延遲系統(tǒng)。控制對象的參考模型為[1]
設計PID控制器,通過對PID控制各個參數(shù)的不斷修正調節(jié),得到最佳仿真曲線。此時,KP=30,Ki=0.4,Kd=1。在 Simulink 模塊搭建基于PID控制器的控制系統(tǒng)模型如圖4所示。其中階躍信號設置為控制目標值85℃,系統(tǒng)滯后時間為1 s。圖5為PID控制仿真曲線。
圖4 PID控制系統(tǒng)仿真模型
圖5 PID控制仿真曲線
如圖5所示:0~1 s為油溫控制延遲階段;1~3 s,變速器試驗臺開始工作時,油溫迅速上升,超出油溫允許的工作范圍 80~90℃。系統(tǒng)采用PID控制器,可將油溫控制在80~90℃之間。PID控制算法簡單且有一定的控制精度,但是在變速器疲勞壽命試驗臺溫控系統(tǒng)中,由于整個系統(tǒng)運行時間較長、能量損耗較大、被控對象的非線性較為明顯等原因,使得原本精確的PID參數(shù)失去意義,KP、Ki、Kd等參數(shù)需要重新進行調節(jié),調試過程較為復雜,不利于保證整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
設計二維模糊控制器輸入為油溫誤差e及誤差變化率ec,輸出為電磁閥開啟時間u。e、ec、u的基本論域分別為[-30,+30]、[-24,+24]、[-36,+36],并且設模糊論域為[-6,+6],可得誤差e、誤差變化率ec及電磁閥開啟時間u三個參數(shù)的量化因子為 Ke=0.2、Kec=0.25、Ku=6。在Simulink中利用模糊控制器搭建變速器試驗臺油溫模糊控制系統(tǒng)模型如圖6所示。圖7為模糊控制仿真曲線。
圖6 模糊控制系統(tǒng)仿真模型
圖7 模糊控制仿真曲線
通過圖7與圖5的仿真曲線對比可以看出模糊控制器能更快達到穩(wěn)態(tài)值,但控制系統(tǒng)容易產(chǎn)生系統(tǒng)波動,出現(xiàn)穩(wěn)態(tài)誤差。
通過本文設計的模糊PID控制器,在Simulink中對Fuzzy Logic控制器進行設置,搭建的變速器試驗臺油溫自適應模糊PID控制系統(tǒng)模型如圖8所示,得到自適應模糊PID控制器的油溫控制系統(tǒng)仿真曲線如圖9所示。
由系統(tǒng)的仿真結果可以看出:自適應模糊PID控制系統(tǒng)的控制精度較高,超調量很小,達到穩(wěn)態(tài)狀態(tài)所需時間更短,且穩(wěn)態(tài)誤差幾乎為零。
圖8 自適應模糊PID控制系統(tǒng)仿真模型
圖9 自適應模糊PID控制仿真曲線
在長時間的變速器疲勞壽命試驗過程中,試驗臺溫控系統(tǒng)會受到各種各樣的干擾信號的影響。為了驗證控制系統(tǒng)的控制特性,評價控制系統(tǒng)的性能,有必要對該溫控系統(tǒng)的抗干擾能力進行仿真分析[4-10]。根據(jù)工程實踐經(jīng)驗,10 s時自適應模糊PID控制器施加一個瞬時信號作為干擾信號,系統(tǒng)加干擾的仿真模型和仿真曲線如圖10和11所示。
圖10 加干擾的模糊PID控制系統(tǒng)模型
由圖11的仿真運行結果可知:系統(tǒng)在干擾信號下產(chǎn)生波動;當干擾消失時,信號雖然產(chǎn)生了一定的波動,但波動較小且很快調節(jié)至趨于穩(wěn)態(tài),恢復到理想調節(jié)狀態(tài)。這說明模糊PID控制系統(tǒng)具有很高的抗干擾能力和魯棒性。
通過以上對各個控制系統(tǒng)的分析發(fā)現(xiàn):模糊PID控制器構成的油溫控制系統(tǒng)在控制系統(tǒng)的靈活性及穩(wěn)定性方面相比PID控制和模糊控制均具有較大的優(yōu)勢,系統(tǒng)超調量和穩(wěn)態(tài)誤差較小,抗干擾能力較強,系統(tǒng)調試工作更加簡單。
圖11 加干擾的模糊PID控制仿真曲線
本文設計了自適應模糊PID控制器的變速器疲勞壽命試驗臺油溫控制系統(tǒng),著重研究了基于模糊推理算法的模糊PID控制器,利用Matlab/Simulink仿真平臺建立了傳統(tǒng)PID、模糊和自適應模糊PID 3種控制器的控制仿真模型,最后對系統(tǒng)的抗干擾性進行了仿真分析。分析結果表明:基于自適應模糊PID控制的油溫控制系統(tǒng)兼有傳統(tǒng)PID控制系統(tǒng)和模糊控制系統(tǒng)的優(yōu)點,彌補了這2種控制方式無法在線修正參數(shù)和穩(wěn)態(tài)誤差較大的缺陷,提高了溫度控制的精度,具有極強的魯棒性及適應能力,為變速器疲勞壽命試驗提供了有力保障。
[1]趙戈.傳動系試驗臺油溫控制系統(tǒng)開發(fā)[D].長春:吉林大學,2005.
[2]尚超,王新民,王紀森.液壓試驗臺油溫的模糊控制[J].機床與液壓,2012,38(9):60 -62.
[3]科瓦稀奇,波格丹.模糊控制器設計理論與應用[M].胡玉玲,譯.北京:機械工業(yè)出版社,2010.
[4]Jan Jantzen.Tuning Of Fuzzy PID Controllers[J].IEEE,1996,15(3):20 -25.
[5]Jen-Yang Chen.Rule Regulation of Fuzzy Sliding Mode Controller Design:Direct Adaptive Approach.Fuzzy Sets and Systems[J].IEEE,2001,120:159 -168.
[6]曾光奇,胡均安,王東,劉春玲.模糊控制理論與工程應用[M].武漢:華中科技大學出版社,2006.
[7]陳超,龔國芳,徐曉東,等.參數(shù)自整定模糊PID控制器在大型液壓源溫控系統(tǒng)中的應用[J].機床與液壓,2008,36(4):105 -107.
[8]王述彥,師宇,馮忠緒.基于模糊PID控制器的控制方法研究[J].機械科學與技術,2011,30(1):166 -172.
[9]馮斌,龔國芳,楊華勇.大流量液壓系統(tǒng)的油溫控制[J].浙江大學學報:工學版,2011,45(4):741 -746.
[10]石辛民,郝整清.模糊控制及其MATLAB仿真[M].北京:清華大學出版社;北京交通大學出版社,2008.