王新才 聶云霞,2

(1.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 武漢 430072；2.南昌大學(xué)歷史系 南昌 330031)

·專題研究·

中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀、問題與展望*

王新才1聶云霞1,2

(1.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 武漢 430072；2.南昌大學(xué)歷史系 南昌 330031)

闡述我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀，分析當(dāng)前文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作存在的問題，在此基礎(chǔ)上，對我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展趨勢進(jìn)行相關(guān)展望，提出要建立中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)目錄、建設(shè)中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)字工程等新概念，并給出一系列解決問題的相關(guān)策略。

文獻(xiàn)遺產(chǎn) 保護(hù) 現(xiàn)狀 問題 展望

1 前言

1978年11月28日，聯(lián)合國教科文組織第二十屆大會會議通過《關(guān)于保護(hù)可移動文化遺產(chǎn)的建議》(Recommendation for the Protection of Movable Cultural Property)(以下簡稱《建議》)?！督ㄗh》提出，“文化遺產(chǎn)除了不可移動的文化遺產(chǎn)外，也包括文獻(xiàn)形態(tài)的可移動物品，即作為記錄和傳遞知識、思想的文獻(xiàn)遺產(chǎn)，如具有特殊意義的文件檔案、照片、電影膠片、錄音錄像帶、機讀記錄和手稿、古版圖書、古籍抄本、現(xiàn)代圖書等出版物”[1]?；谏鲜鼋ㄗh，在國際檔案理事會的共同努力下，聯(lián)合國教科文組織于1992年建立了《世界記憶遺產(chǎn)名錄》(簡稱《世界記憶名錄》)，并啟動了“世界記憶工程”，旨在國際范圍內(nèi)廣泛開展搶救和保護(hù)包括手稿、檔案、圖書以及口述歷史記錄等具有突出的、普遍價值的世界級文獻(xiàn)遺產(chǎn)的，作為世界文化遺產(chǎn)的擴展和延伸。

在“世界記憶工程”里，“文獻(xiàn)遺產(chǎn)”是一個特定的概念，并不局限在特定類型的收藏機構(gòu)里。聯(lián)合國教科文組織頒布的《保護(hù)文獻(xiàn)遺產(chǎn)通用指南》(General Guidelines to Safeguard Documentary Heritage，2002)，以下簡稱《指南》)的第二章指出：“文獻(xiàn)遺產(chǎn)通常被認(rèn)為保存在博物館、檔案館和圖書館里，但是‘世界記憶’工程并不限定保管機構(gòu)的類型和專業(yè)。文獻(xiàn)遺產(chǎn)可能存在于任何類型的社會和公共組織里，且與這些組織有著密切的關(guān)系。同時，這種背景也會對文獻(xiàn)的生存、安全和利用產(chǎn)生持續(xù)的影響?！?/p>

作為世界文明古國，我國擁有眾多珍貴的歷史文獻(xiàn)遺產(chǎn)。但從目前公布的《世界記憶遺產(chǎn)名錄》(簡稱《世界記憶名錄》)看，中國只有七項文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選，且有5項是檔案文獻(xiàn)；從我國國家級的文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄——《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》業(yè)已評定的三批名錄共113項看，所涉及的項目近九成是檔案類文獻(xiàn)。本文擬就中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和問題的分析，對今后發(fā)展做出系列展望，為我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實踐提供參考。

2 中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)是一項需要全人類共同關(guān)注的事業(yè)，不僅需要在理論上深入研究，更需要在實踐中努力付出。

2.1 理論研究現(xiàn)狀

理論來源于實踐，對實踐具有指導(dǎo)作用。中國文獻(xiàn)理論研究主要是通過論著、教材、論文、會議集、研究報告等形式來表征。通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在線搜羅、圖書館數(shù)據(jù)庫模糊、精確查找、出版社查詢等途徑，搜集到最近幾年的相關(guān)研究成果有論著、論文和會議集等。

其中，相關(guān)論著有：蘇品紅著《文獻(xiàn)研究與文獻(xiàn)保護(hù)》(國家圖書館出版社2009年出版)，周耀林著《檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)理論與實踐》(武漢大學(xué)出版社2008年出版)，武清海著《荊楚文化與遺產(chǎn)保護(hù)》(湖北人民出版社2008年出版)，徐嵩齡著《第三國策：論中國文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)》(科學(xué)出版社2005年出版)，仇壯麗著《中國檔案保護(hù)史論》(湘潭大學(xué)出版社2007年出版)，周耀林著《可移動文化遺產(chǎn)保護(hù)策略》(北京圖書館出版社2006年出版)；相關(guān)教材有劉家真《文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)》(高等教育出版社2005年出版)；相關(guān)論文集有，張志清《全國圖書館古籍工作會議論文集: 2008 年o天津》(國家圖書館出版社2009年出版)，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)會學(xué)術(shù)部《遺產(chǎn)保護(hù)與社會發(fā)展》(中國科學(xué)技術(shù)出版社2007年出版)[2]。

在查找相關(guān)學(xué)術(shù)研究論文時，以中國知網(wǎng)(CNKI)為檢索對象，時間設(shè)置為2005年-2012年(截至2012年11月)，以“題名”為檢索項，以“文獻(xiàn)保護(hù)”、“遺產(chǎn)保護(hù)”為檢索詞，通過“模糊”匹配檢索查找到470條記錄(見表1)，其中有代表性的如趙亞婷、楊立人的《我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)異地備份特色基地的構(gòu)建》(《檔案學(xué)通訊》2011年第3期)、吳江華《文獻(xiàn)遺產(chǎn)重要性評估及其標(biāo)準(zhǔn)》(《檔案學(xué)通訊》2011年第2期)、鄭荃等《試論云南少數(shù)民族文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)模式構(gòu)建》(《檔案學(xué)通訊》2009年第3期)等。

從表1可以看出，從2008年以后，文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的研究論文逐年上升，其中2010年達(dá)到一個峰值。

表1 2005-2012年文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究相關(guān)論文

2.2 實際保護(hù)情況

在實際工作中，我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)行動做出了多方面的努力，取得了較好的成績。

2.2.1 中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)與“世界記憶工程” 1992年聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“世界記憶工程”，是一項世界性文獻(xiàn)保護(hù)工程，是世界遺產(chǎn)項目的延伸。“世界自然遺產(chǎn)”和“世界文化遺產(chǎn)”項目關(guān)注的是自然和人工環(huán)境中珍貴的遺產(chǎn)，而世界記憶工程關(guān)注的是文獻(xiàn)遺產(chǎn)，主要針對手稿、圖書館和檔案館保存的任何介質(zhì)的珍貴文件以及口述歷史的記錄。其目的是實施聯(lián)合國教科文組織憲章中規(guī)定的保護(hù)和保管世界文化遺產(chǎn)的目的，促進(jìn)文化遺產(chǎn)利用的民主化，提高人們對于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的重要性和保管必要性的認(rèn)識。

1995年由國家檔案局牽頭組織成立的世界記憶工程中國委員會，其參加單位有聯(lián)合國教科文組織中國全國委員會、國家檔案局、國家圖書館、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所和文化部檔案處。2000年，國家檔案局于正式啟動了國家重點工程——“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”(國家級名錄《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》是該工程的一項重要內(nèi)容)，并成立了由國家檔案局局長、中央檔案館館長毛福民擔(dān)任組長的領(lǐng)導(dǎo)小組和有關(guān)專家組成的國家咨詢委員會，目的在于配合“世界記憶工程”項目在中國的開展，做好中國檔案文獻(xiàn)申報《世界記憶名錄》的前期準(zhǔn)備工作，同時也為宣傳、保護(hù)中華民族珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)，并有計劃、有步驟地開展搶救和保護(hù)工作。目前《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》評定了三批共計113項[3]文獻(xiàn)遺產(chǎn)，主要有尹灣漢墓簡牘中的西漢郡級檔案文書、《宇妥o(hù)元丹貢布八大密訣》手寫本、明代“金書鐵券”、清代玉牒、清代金榜、貴州省“水書”文獻(xiàn)、納西族東巴古籍、永州女書檔案文獻(xiàn)、利簋、焉耆——龜茲文文獻(xiàn)、唐代“謹(jǐn)封”銅印檔案文獻(xiàn)、大明混一圖、《永樂大典》、《共產(chǎn)黨宣言》中文首譯本、敦煌寫經(jīng)、《黃帝內(nèi)經(jīng)》(元·胡氏古林書堂印刷出版)、《本草綱目》(金陵版原刻本)等等。

本草綱目(金陵版原刻本)

黃帝內(nèi)經(jīng)(胡氏古林書堂印刷出版)

1998年11月世界記憶工程亞太地區(qū)委員會成立，郭樹銀任該委員會負(fù)責(zé)東亞地區(qū)事務(wù)副主席。目前，已有來自世界各地的245項文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選《世界記憶名錄》[4]。中國現(xiàn)有七項文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選，分別是：傳統(tǒng)音樂錄音檔案(中國藝術(shù)研究院圖書館)、清朝內(nèi)閣秘本檔(中國第一歷史檔案館)、清代大金榜(中國第一歷史檔案館)、納西東巴古籍文獻(xiàn)(云南省社會科學(xué)院東巴文化研究所)、清代樣式雷建筑圖檔、《黃帝內(nèi)經(jīng)》(元·胡氏古林書堂印刷出版)、《本草綱目》(金陵版原刻本)[5]。

除《世界記憶名錄》以外，世界記憶工程還鼓勵建立地區(qū)和國家名錄。這兩個名錄主要收集具有地區(qū)和國家意義的文獻(xiàn)遺產(chǎn)。地區(qū)和國家名錄并非在重要性上次于世界記憶名錄，而是保護(hù)地區(qū)和國家文獻(xiàn)遺產(chǎn)的手段，因為并不是所有文獻(xiàn)遺產(chǎn)都具有世界意義。我國是世界上最早建立世界記憶工程國家名錄的國家之一，《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》就是中國的國家級文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄。

實施“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”的主要目的，一方面是為了加強社會的檔案文獻(xiàn)保護(hù)意識，有計劃、有步驟地?fù)尵取⒈Ｗo(hù)中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；另一方面也是為了配合“世界記憶工程”項目在中國的開展，做好中國檔案文獻(xiàn)申報《世界記憶名錄》的前期準(zhǔn)備工作。換言之，“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”作為“世界記憶工程”的組成部分，提供了調(diào)查登記中國具有世界級文化價值的檔案文獻(xiàn)的途徑，為中國申報“世界記憶工程”的工作提供了客觀依據(jù)。

2.2.2 中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實踐 “文獻(xiàn)遺產(chǎn)”外延豐富，所以“世界記憶工程”不僅僅局限于檔案系統(tǒng)，《世界記憶名錄》的入選對象也不僅僅是檔案，所有具有深遠(yuǎn)歷史意義和知識價值的重要記錄都是關(guān)注的對象而不論其載體、形式和收藏機構(gòu)如何。除了“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”之外，我國社會各界也積極開展文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實踐。

2006年我國開始實施國家重點檔案(“國家重點檔案”是指經(jīng)過檔案部門認(rèn)定的、具有典型性和獨特性價值的檔案的總稱)搶救工程。為進(jìn)一步有效解決國家重點檔案搶救工程中出現(xiàn)的一些實際問題，2009年1月，由財政部資助的“國家重點檔案搶救修復(fù)科學(xué)化管理策略研究”項目正式啟動。該項目以國家重點檔案為研究對象，就國家重點檔案搶救管理的科學(xué)化、業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化以及操作程序的規(guī)范化等進(jìn)行了全面深入的研究。據(jù)初步統(tǒng)計，我國綜合檔案館館藏國家重點檔案約為1 600萬卷，占全部館藏量的5%，這些檔案是我國極為珍貴的歷史文化遺產(chǎn)核心資源。截止2010年12月，全國已經(jīng)實施了2批共2 453項國家重點檔案的搶救工作，完成重點檔案搶救830萬卷，占國家重點檔案總量的67.8%[6]。

2007年5月中國國家古籍保護(hù)中心成立，并建立了國家珍貴古籍名錄。該名錄是中國政府為建立完備的珍貴古籍檔案，確保珍貴古籍的安全，推動古籍保護(hù)工作，提高公民的古籍保護(hù)意識，促進(jìn)國際文化交流和合作，而由文化部擬定，報國務(wù)院批準(zhǔn)后公布的一份名錄，主要收錄范圍是1912年以前書寫或印刷的，以中國古典裝幀形式存在，具有重要歷史、思想和文化價值的珍貴古籍，以及少數(shù)民族文字古籍。迄今中國共有9 859部國家珍貴古籍，第一批國家珍貴古籍名錄2 392部(2008年3月1日公布)、第二批國家珍貴古籍名錄4 478部(2009年6月9日公布)、第三批國家珍貴古籍名錄 2 989部(2010年6月11日公布)[7]。在第一批公布的2 392部中，有漢文古籍2 282部，包括簡帛117種、敦煌文書72件、古籍2 020部、碑帖73部；少數(shù)民族文字古籍110部，包括焉耆-龜茲文、于闐文、藏文、回鶻文等14種文字。

少數(shù)民族文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)受重視。國家專門撥款支持佛教界整理出版了藏文《大藏經(jīng)》等重要藏語系佛教典籍。而且布達(dá)拉宮、羅布林卡、薩迦寺等所藏經(jīng)卷和典籍獲得了很好的保護(hù)，如對《布達(dá)拉宮典籍目錄》、《雪域文庫》和《德吳宗教源流》等文獻(xiàn)古籍的及時搶救、整理和出版。中國古籍保護(hù)網(wǎng)還開設(shè)了專項保護(hù)欄目“西藏古籍保護(hù)工作”、“新疆古籍保護(hù)工作”；在已公開的三批《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》中有眾多的少數(shù)民族珍貴文獻(xiàn)，如納西族東巴古籍、貴州省“水書”文獻(xiàn)、彝族文獻(xiàn)檔案等。

文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)成為趨勢。目前，我國充分利用計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的便利，開設(shè)相關(guān)門戶網(wǎng)站，與世界各國開展文獻(xiàn)資源共享合作，將珍貴文獻(xiàn)數(shù)字化，建立海量數(shù)據(jù)庫，以便于全世界利用者通過互聯(lián)網(wǎng)就可以查閱到相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容或者。如國家圖書館建設(shè)的“中國古籍保護(hù)網(wǎng)”中的數(shù)字資源部分，就建立了海外中華古籍?dāng)?shù)據(jù)庫和中國古籍善本書目導(dǎo)航等；“華夏記憶”網(wǎng)的特色資源庫中的古代典籍、敦煌遺珍、甲骨世界等欄目，全世界的利用者只要輕點鼠標(biāo)就可以輕松獲取所需文獻(xiàn)信息；洛陽龍門石窟三維數(shù)字化工程充分利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)實施文化遺產(chǎn)保護(hù)，再現(xiàn)了立體的、身臨其境的歷史震撼場面。在文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化過程中，通過網(wǎng)站建立和數(shù)據(jù)庫建設(shè)，及時公布有關(guān)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)動態(tài)信息，提供數(shù)字文獻(xiàn)資源，宣傳文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)知識，公布保護(hù)專家?guī)欤窒肀Ｗo(hù)經(jīng)驗和成功案例，鏈接世界記憶門戶網(wǎng)站，有利地保護(hù)了珍貴文獻(xiàn)遺產(chǎn)原件，提高了我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的信息化水平，促進(jìn)了珍貴文獻(xiàn)遺產(chǎn)的利用率。

3 中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的問題

就現(xiàn)狀看，我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)取得了前所未有的成績，很多珍貴文獻(xiàn)都得到了搶救性保護(hù)，為人類文化遺產(chǎn)的傳承和共享做出了重要貢獻(xiàn)，也引起了社會各界對于文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注。但是在看到成績的同時，對于存在的問題或不足之處也不能忽視。

3.1 文獻(xiàn)遺產(chǎn)損毀現(xiàn)狀嚴(yán)重

檔案館是所有文獻(xiàn)機構(gòu)中總體保管條件相對較好的單位，但即使是檔案館也避免不了文獻(xiàn)受損(毀)的厄運。早在2005年，國家檔案局在對全國檔案總體保存情況進(jìn)行統(tǒng)計時，了解到僅全國各級各類檔案館保存的檔案就有2.8億多卷(件)，其中建國前形成的歷史檔案共3 300多萬卷(件)。目前全國范圍內(nèi)需要搶救與保護(hù)的重點檔案共1 200萬卷(件)[8]，其中有相當(dāng)一部分屬于較為珍貴的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；又如我國疆域、地形的珍貴古地圖檔案，不同程度損壞的占總數(shù)的45.7%，其中嚴(yán)重?fù)p壞的達(dá)30%，部分已到瀕危毀滅的程度；一些少數(shù)民族檔案遭到不同程度的損壞，部分殘缺不全甚至完全損毀[9]。

此外，據(jù)圖書館、博物館和文獻(xiàn)收藏單位不完全統(tǒng)計，我國古籍的數(shù)量在2 700萬冊以上。除了國家收藏單位圖書館、博物館、文獻(xiàn)收藏單位以外，在民間還大量藏于個人、寺廟。由于環(huán)境污染和人為原因，古籍酸化和脆化程度加快。僅就國家圖書館來說，上世紀(jì)60年代以來，由于酸雨的增多，古籍酸化不斷加劇。調(diào)查顯示，國家圖書館收藏古籍的平均酸堿度從上世紀(jì)60年代的7-7.5已經(jīng)下降到6-6.5[10]。而我們知道，一旦pH值降到5以下，書籍就成了“尸體”，不能再用了。

3.2 制度和規(guī)范不完善

現(xiàn)階段，我國還沒有一部權(quán)威的、專用于中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和管理制度，缺乏全國性長期保護(hù)策略，相關(guān)法規(guī)不健全。對于申報文獻(xiàn)遺產(chǎn)只是政策鼓勵，沒有細(xì)化的獎懲制度，更無全國性的政策綱要。而較之國外，很多國家都有明確的文化遺產(chǎn)保護(hù)總體發(fā)展戰(zhàn)略和科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。如美國政府提出的“挽救美國的財富計劃”、“維護(hù)美國行動計劃”，目的在于激發(fā)公眾對文化遺產(chǎn)的關(guān)注，加強各地域人民的地域認(rèn)同感、自豪感和參與感，從而達(dá)到挽救過去、保護(hù)未來的作用；法國推出的“國家文化遺產(chǎn)(科技)研究計劃”，由政府投入，集中了53個研究團(tuán)體，進(jìn)行科研項目攻關(guān)，涉及到理論、基礎(chǔ)研究、技術(shù)和具體保護(hù)工程[7]。

制度和規(guī)范不健全的另外一個表現(xiàn)就是評估體系不完善，如評估指標(biāo)過于粗放。聯(lián)合國教科文組織頒布的《指南》是實施世界記憶工程的基本綱要，我國在2000年啟動“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”后也制訂了一份《“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”入選細(xì)則》(以下簡稱《細(xì)則》)。該細(xì)則具體雖然確定了主題內(nèi)容、時間、地區(qū)、民族與人物、形式與風(fēng)格、系統(tǒng)性，以及稀有性等7項標(biāo)準(zhǔn)，但仍存在評估指標(biāo)過于粗放?！都?xì)則》中只涉及到文獻(xiàn)重要性的評估一級指標(biāo)，如“主題內(nèi)容”指標(biāo)方面認(rèn)為“一般情況下，反映生產(chǎn)力發(fā)展、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、發(fā)明的檔案，涉及中國各個歷史時期的生產(chǎn)關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)制度、政治制度重大變化的檔案，反映中國歷史上某一發(fā)展階段中政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交、科學(xué)技術(shù)、社會生活等方面的發(fā)生過的某些重大事件的具有典型意義、標(biāo)志性的檔案文獻(xiàn)，具有重大價值?！逼渲?，“重大變化”、“典型意義”、“標(biāo)志性”等字眼都帶有較大的模糊性，在實際評選中不易把握。又如在稀有性指標(biāo)方面，“如果該檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)是獨一無二的，特別稀有，則顯然具有很高的價值”表述中的“特別稀有”也是模糊的表達(dá)，不利于具體操作。

此外，評選領(lǐng)域相對狹窄，也是影響文獻(xiàn)遺產(chǎn)申報，最終影響文獻(xiàn)遺產(chǎn)保存的重要因素。

本文針對IR-UWB穿墻雷達(dá)對動目標(biāo)的探測問題，分析回顧了IR-UWB穿墻雷達(dá)3種不同的動目標(biāo)檢測算法，并利用自行研制的IR-UWB穿墻雷達(dá)進(jìn)行穿墻探測實驗。分析了動目標(biāo)在不同運動狀態(tài)下的實驗數(shù)據(jù),以距離歷史圖給出了實驗結(jié)果。結(jié)果表明，對于指數(shù)加權(quán)法而言，α取值在[0.75,0.85]范圍內(nèi)，對徑向運動、切向運動的探測性能有較大的改善；對于作徑向運動的目標(biāo)，脈沖對消法、指數(shù)對消法與積累平均背景對消法都表現(xiàn)出較好的探測性能，但是脈沖對消法在轉(zhuǎn)向時出現(xiàn)目標(biāo)軌跡丟失；而對于目標(biāo)切向運動、原地踏步時，指數(shù)對消法與積累平均背景對消法具有較好的檢測能力。

3.3 人才培養(yǎng)較滯后

文獻(xiàn)遺產(chǎn)人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)不合理，知識模塊單一，師資力量薄弱，師資隊伍“青黃不接”。以檔案保護(hù)人才培養(yǎng)為例，據(jù)調(diào)查，目前全國高等學(xué)校在職檔案保護(hù)教師不足20人[8]，具有較高層次檔案保護(hù)研究生教育資源更為稀少，這樣必然造成檔案保護(hù)科技隊伍的數(shù)量與素質(zhì)嚴(yán)重滯后于保護(hù)工作的發(fā)展需求。在檔案實際工作部門，多數(shù)各級檔案館的檔案保護(hù)工作人員也相對比較匱乏，經(jīng)過系統(tǒng)檔案保護(hù)學(xué)習(xí)的高層次人才數(shù)量極為匱乏。各級檔案館的檔案保護(hù)工作人員大多專業(yè)知識和技術(shù)較為單一，缺少全方位保護(hù)人才。大多數(shù)市縣級檔案館由于人員編制有限，專業(yè)的保護(hù)人員寥寥無幾。檔案人才培養(yǎng)現(xiàn)狀尚且如此，就不難想象全國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀了。

3.4 保護(hù)意識待提升

在文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實際工作中，保護(hù)意識不強主要體現(xiàn)在宏觀層面和微觀層面。宏觀層面是指整個社會對文獻(xiàn)遺產(chǎn)缺乏足夠的認(rèn)識，進(jìn)而保護(hù)意識淡薄，沒有營造出一個良好的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)大環(huán)境。微觀層面主要指文獻(xiàn)工作人員在工作中不嚴(yán)格按照文獻(xiàn)保護(hù)規(guī)范操作，疏忽大意，如認(rèn)為溫濕度控制無關(guān)緊要、少量破損無需修復(fù)、重要文獻(xiàn)破損貽誤修復(fù)最佳時機；文獻(xiàn)利用者在利用時不帶手套、隨便翻拍、折疊等。

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)意識不強的直接影響之一就是“重申遺輕保護(hù)”。如有部門在“申遺”路上積極爭取，認(rèn)為一旦文獻(xiàn)遺產(chǎn)列入《世界記憶名錄》或《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》就萬事大吉了，再無心思考進(jìn)一步保護(hù)的問題，而是想著如何開發(fā)利用該遺產(chǎn)帶來經(jīng)濟(jì)效益。而且在文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)專項經(jīng)費的使用方面，有的單位也暴露出一些問題, 如挪用款項，不能做到?？顚Ｓ茫率谷脒x的文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保護(hù)條件并沒有得到實質(zhì)性的改善，這就與“世界記憶工程”的初衷背道而馳了。正如著名文化學(xué)者馮驥才所說，“申請‘世遺’是一件神圣的事情”，“但在當(dāng)下這股申請‘世遺’風(fēng)潮當(dāng)中，大部分地方政府的動機值得懷疑?！币虼?，“不論是物質(zhì)的還是非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)，保護(hù)是要放在第一位的，開發(fā)是第二位的” ，“如果沒有科學(xué)的保護(hù)和合理的規(guī)劃，這些遺產(chǎn)終將名不副實?！盵10]

從現(xiàn)狀分析看，我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)理論成果總體而言并不多，較之其他領(lǐng)域的研究成果可謂少之又少，且僅有的這些成果分布也是不均的。從現(xiàn)有成果類別而言，非論文類研究成果專著類較少，總結(jié)性和教材類較多成果相對較多，論文類成果相對較多，但主要集中內(nèi)容在文獻(xiàn)保護(hù)的技術(shù)和方法論探討上，具有開創(chuàng)性的基礎(chǔ)理論成果缺乏；從研究主體看，主要集中在高校教師和圖書館工作人員，實際文獻(xiàn)工作部門研究成果較少；從研究年代看，2008年以后成果相對較多(2008年汶川大地震造成的文獻(xiàn)損失或破環(huán)是助推劑；2010年“檔案安全體系建設(shè)”的提出是該年研究成果出現(xiàn)峰值的原因重要原因)；從學(xué)科分布來看，主要集中在圖書情報界、檔案界及博物館界，上述研究領(lǐng)域的成果占到總論文數(shù)的53%以上，而相關(guān)學(xué)科如計算機科學(xué)等學(xué)科則相對較少。

3.6 資金和技術(shù)不到位

在文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)中，我國主要是由中央財政專項撥款，但往往是海量的待保護(hù)文獻(xiàn)與有限的經(jīng)費支持，資金不足的問題嚴(yán)重影響到文獻(xiàn)保護(hù)的進(jìn)程。以檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)為例，目前中央財政用于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的經(jīng)費雖逐年有所增加，不過由于我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)量巨大，加之前期欠賬太多，雖然現(xiàn)在已經(jīng)投入了較多的經(jīng)費，但有限的經(jīng)費只能投向搶救性的重要保護(hù)工程，保護(hù)經(jīng)費投入就只能是杯水車薪[7]。再加上社會監(jiān)管不力、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡和檔案部門經(jīng)費不充足等原因，挪用?？睢？畈粚Ｓ矛F(xiàn)象時有發(fā)生，對于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的持續(xù)性保護(hù)極為不利。

技術(shù)支撐層面，文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化程度不高，尤其體現(xiàn)在以全宗為單位的入選項目中。由于年代久遠(yuǎn)和保管不當(dāng)，文獻(xiàn)載體的脆化。有些案卷一碰就碎，數(shù)字化工作步履維艱，再加上文獻(xiàn)數(shù)字化主要是以掃描技術(shù)為主，對于文獻(xiàn)修復(fù)“整舊如舊”原則難以準(zhǔn)確把握。此外文獻(xiàn)遺產(chǎn)修復(fù)缺乏選材、程序、方法和檢查等配套過程的標(biāo)準(zhǔn)。[11]

4 中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的展望

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)是一項龐大的社會系統(tǒng)工程，不僅需要國家、地區(qū)和文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)機構(gòu)的共同努力，而且還需要每一個公民的參與，需要全社會共同關(guān)注與行動。針對我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和存在的問題，迫切需要構(gòu)建科學(xué)合理的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)體系，以促進(jìn)我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的持續(xù)、有序進(jìn)行。具體來說，要切實做好以下幾個方面：

4.1 完善法規(guī)制度和評估體系建設(shè)

法制建設(shè)方面，參照有關(guān)國際、國內(nèi)法規(guī)，制訂一部專門法——《中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)法》或者在現(xiàn)有的《中華人民共和國文物保護(hù)法》中增加“文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)”相關(guān)法律條文，以切實解決文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作中出現(xiàn)的問題，做到有法可依；標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面，參照國際上通用的聯(lián)合國教科文組織頒布的《指南》，借鑒英國、澳大利亞等國的入選細(xì)則，出臺《中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選細(xì)則》和《中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》，并細(xì)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的評估指標(biāo)，比如在文獻(xiàn)重要性一級評估指標(biāo)基礎(chǔ)上，凝練出二級評估指標(biāo)，增強評估指標(biāo)的可操作性，同時加大非檔案類文獻(xiàn)和具有社群及精神價值文獻(xiàn)的入選比例，以便明晰我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的對象、范圍和領(lǐng)域，避免少報和漏報項目，保持本土視域和國際視域并重，提高文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化程度。

4.2 加大資源整合和研究“視域”融合力度

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)名錄不可繁多，建議由相關(guān)部門牽頭，啟動“中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”，整合《中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)目錄》和《國家珍貴古籍名錄》，建立《中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》，集中人力、物力、財力資源，加大文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)申報工作力度，避免各自為政，互相抗衡；視域融合方面，在保持檔案館、圖書館、博物館、藝術(shù)研究所等各自發(fā)展特色的基礎(chǔ)上，促進(jìn)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)各部門的“視域融合”，實現(xiàn)各部門的溝通、對話與合作，搭建一個更有利于我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的大舞臺，做大、做強我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)。

4.3 加強文獻(xiàn)保管設(shè)施建設(shè)與維護(hù)

保管設(shè)施是文獻(xiàn)遺產(chǎn)最重要的保護(hù)屏障。保管場所的好壞直接作用于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的長期保存與否。文獻(xiàn)保管不僅包括省級以上各級文獻(xiàn)機構(gòu)，還包括保管條件相對較差的市(縣)級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級。2010年，檔案部門已經(jīng)在全國掀起了中西部中小檔案館建設(shè)的高潮，這是促進(jìn)文獻(xiàn)遺產(chǎn)長期保存的有利舉措。當(dāng)然，一方面需要加強保管場所的建設(shè)，另一方面需要對于文獻(xiàn)保管場所的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行日常維護(hù)，特別是對文獻(xiàn)保管庫房溫濕度的調(diào)控，對灰塵、有害氣體、有害微生物或害蟲的防治等。只有做好宏觀環(huán)境的建設(shè)與微觀環(huán)境的配套結(jié)合，并采取科學(xué)化、制度化和常規(guī)化管理，才能為文獻(xiàn)遺產(chǎn)提供最佳的保管環(huán)境。

4.4 重視人才培養(yǎng)與宣傳教育

未來，我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)加強學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗，加大宣傳力度，特別是在“世界文化遺產(chǎn)日”進(jìn)行全方位、立體宣傳，開展文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)多方面的互動活動，提高社會影響力，提升我國公民文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)意識，營造良好的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)大環(huán)境。文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)離不開人才的培養(yǎng)，專業(yè)保護(hù)人才和管理人才的匱乏是制約文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作發(fā)展的瓶頸。為解決這一問題，一方面要加大人才的引進(jìn)和交流力度，另一方面也要加強保護(hù)人才的自我培養(yǎng)，逐步形成檔案保護(hù)和研究的梯隊，提高國民傳承文化遺產(chǎn)的自覺性。

4.5 推進(jìn)門戶網(wǎng)站和信息化建設(shè)

隨著計算機技術(shù)、材料技術(shù)和通訊技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字文獻(xiàn)形式日益多樣，載體更為多元，數(shù)量更加龐大，逐漸成為文獻(xiàn)家族重要成員。雖然數(shù)字文獻(xiàn)的出現(xiàn)歷史并不悠久，但“今世賴之以知古，后世賴之以知今”，如不及早形成對數(shù)字文獻(xiàn)的保護(hù)意識，也將是文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的隱患所在，所以對數(shù)字文獻(xiàn)的搜集和保護(hù)應(yīng)成為未來文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的重要內(nèi)容。

目前，我國現(xiàn)有珍貴文獻(xiàn)遺產(chǎn)的數(shù)字化程度還不高，數(shù)據(jù)庫建設(shè)還處于起步階段，特別是對于未入選的珍貴文獻(xiàn)原件應(yīng)加快數(shù)字化的步伐，盡早啟動“中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字工程”，構(gòu)建文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保護(hù)與管理數(shù)據(jù)平臺，探討檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的數(shù)據(jù)庫模式，建立數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng), 提升檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的安全防范能力。同時，在現(xiàn)有中國文化遺產(chǎn)網(wǎng)、中國古籍保護(hù)網(wǎng)基礎(chǔ)上，盡快建立“中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)網(wǎng)”門戶網(wǎng)站，為我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)提供更寬廣、更集中的交流與互動平臺。

4.6 鼓勵理論拓展和技術(shù)創(chuàng)新

理論研究是對文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的總結(jié)和提升。要開展載體材料的損壞機理、保存環(huán)境及其保護(hù)方法的研究，通過多學(xué)科交叉和綜合研究形成文獻(xiàn)遺產(chǎn)的科學(xué)保護(hù)理念和程序，吸納現(xiàn)代材料科學(xué)的最新研究成果，通過文獻(xiàn)遺產(chǎn)保存環(huán)境和損毀的關(guān)系研究，建立具有普遍指導(dǎo)意義的文獻(xiàn)遺產(chǎn)損毀和保護(hù)的基礎(chǔ)理論，為文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)提供最佳實踐指導(dǎo)。

由于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保管環(huán)境是呈動態(tài)變化的，文獻(xiàn)保管部門應(yīng)在原有保護(hù)技術(shù)基礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新，研發(fā)先進(jìn)的文獻(xiàn)保護(hù)和修復(fù)技術(shù)和方法，最大限度延長文獻(xiàn)壽命，最大程度減少文獻(xiàn)修復(fù)給文獻(xiàn)帶來的次生災(zāi)害。

4.7 充實資金來源和嚴(yán)格項目管理

我國現(xiàn)有財政撥款是文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)最主要和最穩(wěn)定的經(jīng)費來源，但往往資金太少而不足以全面開展工作，因此必須在此基礎(chǔ)上合理拓寬我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的籌資途徑。如大膽引入民間資本，開展文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)業(yè)務(wù)外包等。這方面可以借鑒美國“建國時代”文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)[12]的成果經(jīng)驗，爭取國家經(jīng)費的同時，積極向私人基金和社會募資；對已經(jīng)撥付的專項文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)費，嚴(yán)格實施?？顚Ｓ茫哟笊鐣O(jiān)督，對于私吞、挪用?？畹男袨榧哟髴吞幜Χ?。在專項文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)中制定項目進(jìn)度計劃表，實施項目中期檢查和項目驗收等管理環(huán)節(jié)，遵守文獻(xiàn)保護(hù)和修復(fù)原則，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，不得隨意拖延，以免錯過最佳保護(hù)時機。

5 結(jié)語

繼2011年10月中共十七屆六中全會提出了建設(shè)社會主義文化強國的決議之后，2012年11月中共第十八次全國代表大會又提出要扎實推進(jìn)社會主義文化強國建設(shè)。在此大背景下，社會主義文化建設(shè)必將邁入一個新的發(fā)展階段。我國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)應(yīng)趁此東風(fēng)、抓住發(fā)展機遇，在正視現(xiàn)狀的同時，積極、主動、全方位地尋求解決問題和困難的有效路徑和措施。

[1] Recommendation for the Protection of Movable Cultural Property[EB/OL]. [2012-10-20]. http://portal.unesco.org/unesco/ev.php?URL_ID=13137&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201&reload=1203999345.

[2] 聶云霞,王新才. 中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)問題研究述評及展望[J]. 湖北檔案,2012(6)：13-17.

[3] 中國文獻(xiàn)檔案遺產(chǎn)名錄[EB/OL]. [2012-10-20]. http://baike.baidu.com/view/3477472.htm.

[4] 《世界記憶名錄》增7項文獻(xiàn)收藏[EB/OL].[2012-10-20]. http://www.csstoday.net/Item.aspx?id=7227.

[5] 世界記憶遺產(chǎn)名錄[EB/OL]. [2012-10-20].http://baike.baidu.com/view/1010083.htm.

[6] 國家珍貴古籍名錄[EB/OL].[2012-10-20]. http://baike.baidu.com/view/2362437.htm.

[7] 馬 翀. 瀕危檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)策略研究[D]. 北京: 中國人民大學(xué), 2008.

[8] 唐躍進(jìn). 我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的思考[J]. 檔案學(xué)通訊,2007(5):31-34.

[9] 中國設(shè)立國家古籍保護(hù)中心保護(hù)中華古籍[EB/OL].[2012-10-20]. http://news.sina.com.cn/c/2007-05-25/134413075968.shtml.

[10] 馮驥才關(guān)注申遺熱強調(diào)應(yīng)更重保護(hù)[EB/OL].[2012-10-20].http://beijingww.qianlong.com/1470/2010/08/20/229@127376.htm.

[11] 周耀林. 我國珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的推進(jìn)[J]. 檔案管理,2006(2):54-55.

[12] 吳江華. 美國“建國時代”文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)歷程研究[J]. 檔案學(xué)通訊,2011(4):30-33.

(責(zé)任編校 田麗麗)

TheCurrentSituation,ProblemsandProspectsofthePreservationofDocumentaryHeritageinChina

Wang Xincai1, Nie Yunxia1,2

1. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China；2. History Department of Nanchang University, Nanchang 330031, China

Based on an analysis of the current situation of the preservation of documentary heritage in China and its problems as well, the present article foresees its prospects and suggests making Documentary Heritage Lists of China and formulating Digitization Project of Chinese Documentary Heritage. Finally, it puts forward some strategies for documentary heritage preservation in China in the future.

documentary heritage; preservation; current situation; problem; prospect

G273

* 本文系江西省社會科學(xué)“十二五”(2012年)規(guī)劃項目“數(shù)字遺產(chǎn)長期保存策略研究”(項目編號：12TQ08)、江西省教育廳教學(xué)改革項目“《檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)》課程的教學(xué)改革研究與實踐”(項目編號：JXJG-11-1-32)的階段性研究成果之一

王新才，男，1965年生，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向為政府信息資源管理、檔案信息資源管理，發(fā)表論文數(shù)十篇，出版著作十余部；聶云霞，女，1982年生，武漢大學(xué)信息學(xué)管理學(xué)院博士研究生，南昌大學(xué)歷史系講師，研究方向為檔案信息資源管理、文獻(xiàn)保護(hù)，發(fā)表論文30余篇。